장점과 단점: 결국 .org의 가격 기준이 취소되었습니다.

ICANN은 .org 도메인 영역을 담당하는 공익 등록소가 도메인 가격을 독립적으로 규제하도록 허용했습니다. 최근 표명된 등록기관, IT 기업, 비영리단체의 의견을 논의합니다.

사진 — 앤디 투텔 — 언플래쉬

조건이 왜 바뀌었나요?

대표에 따르면 ICANN, 그들은 "관리 목적"을 위해 .org에서 가격 기준점을 제거했습니다. 새로운 규칙은 조직의 도메인 영역을 상업용 영역과 동등하게 만들 것입니다.

최신 등록기관의 가격을 직접 설정할 수 있습니다.

이렇게 하면 도메인 시장이 더욱 동질화되고 등록업체 간의 경쟁으로 인해 도메인 가격이 자율적으로 규제될 것이라고 합니다. ICANN은 이 솔루션이 추가 자금을 유치하는 데 도움이 될 것이라고 확신합니다(조직은 등록기관으로부터 정기적으로 기부금을 모금합니다).

에 에 따르면 Register에서는 .org 영역에 천만 개가 넘는 도메인이 있으며, 기본 요금을 조금만 인상해도 상당한 수익 증가를 가져올 수 있습니다.

발언한 분들도 계시고

PIR 대표와 기타 여러 등록기관이 이 결정을 지지했습니다. 예를 들어, 지원 중 ~을 만들었다. Verisign의 전 부사장(.com을 담당하는 등록 기관). 그녀에 따르면 건전한 경쟁을 통해 .org는 사용자를 확대하고 현재 5%를 거의 초과하지 않는 도메인 영역의 시장 점유율을 높일 수 있습니다.

또한 의견이있다..org 영역의 가격 상승은 이러한 관행을 종식시킬 것입니다. 사이버 투기, 사람들이 특정 상표와 직간접적으로 관련된 많은 도메인을 저렴하게 구입한 다음 불균형한 돈을 받고 권리 소유자(TM에 대한)에게 재판매하는 경우입니다.

하지만 대다수는 반대한다

대부분의 IT 기업은 이 결정에 동의하지 않으며 이를 잘못된 생각과 무책임한 결정이라고 비난합니다. 분석가들은 수천 명(여기에 и 여기에) 비영리 조직, 등록기관 및 인터넷 사용자 - 이들 중 98% 이상이 ICANN에 반대했습니다.

Namecheap - ICANN이 보낸 세계 최대 규모의 등록 기관 중 하나 공문 결정을 재고해 달라고 요청합니다. 등록 기관 대표는 가격 임계 값 제거가 공공 기관의 업무에 부정적인 영향을 미칠 것이며 서비스 비용을 예측하기 어려울 것이라고 말합니다. 결과적으로 등록기관 자체가 어려움을 겪게 됩니다. 클라이언트는 단순히 도메인 갱신을 거부하게 됩니다.

ICANN은 반대로 새로운 규칙과 경쟁이 도메인 이름 시장의 가격을 더 잘 규제할 것이라고 말하며 비판에 대응했습니다. 그러나 조직은 자신의 주장을 뒷받침할 비즈니스 사례를 제시하지 않았습니다. 게다가 어떻게 기록 The Register에 따르면 조직의 XNUMX명의 직원 중 경제학자는 단 한 명도 없습니다.

전문가 축하하다, 회사가 지속적으로 영역을 변경하면 경쟁이라는 아이디어가 효과가 있을 수 있으며 그러한 관행은 당연합니다. 그러나 이 과정은 비용과 시간이 많이 소요되는 경우가 많습니다. 말할 것도 없이, 도메인 이름은 회사 브랜드의 일부이므로 그 손실은 광범위한 결과를 초래합니다. 예를 들어 ServiceMagic.com이 도메인 이름을 HomeAdvisor.com으로 변경하면 트래픽이 즉시 발생합니다. 20% 하락.

비영리 단체와 ICANN은 이에 반대했습니다. 전자 프론티어 재단 (EFF) 및 인터넷상거래협회 (ICA), 도메인 소유자의 권리를 보호합니다. 그들은 ICANN이 먼저 IT 커뮤니티와 그러한 결정을 논의해야 한다고 말합니다.

사진 — 젬마 에반스 — 언플래쉬

ICANN 내에서도 합의 문제가 발생했습니다. 이사회는 이 문제에 대해 공식 투표를 하지 않았습니다. 어떻게 говорят 내부자, 모든 결정은 조직 직원이 내렸으며 경영진은 그들의 활동을 방해하지 않았습니다. 그러나 이런 식으로 조직의 대표자들이 책임을 스스로 전가하려고 노력하고 있다는 의견이 있습니다.

또 다른 인기 없는 ICANN 결정

.org에서 가격 기준점을 없애는 것 외에도 ICANN은 다음을 계획합니다.82 페이지) 이 도메인 영역에서 URS(Uniform Rapid Suspension System) 메커니즘을 구현합니다. 이를 통해 회사는 등록 기관에 해당 신청서를 보내 사이버 불법 거주자를 신속하게 처리할 수 있습니다.

하지만 나는 이미 이 결정에 반대한다 만들어졌다 전자프론티어재단 회원. 비영리 조직에서는 문제에 대한 대중의 인식을 높이기 위해 .org 도메인의 브랜드 이름을 사용하는 경우가 많습니다. 그러나 URS가 청구를 검토하는 기간은 상황을 완전히 이해하기에는 너무 짧습니다. 따라서 이 메커니즘은 대기업의 절대적인 통제 수단이 될 위험이 있습니다.

ICANN이 계속해서 인기 없는 결정을 내릴 경우 일련의 법적 문제에 직면할 가능성이 높습니다. 블로그 Domain Name Wire 작성자 확신조직이 조속히 진로를 바꾸지 않으면 이런 소송은 불가피하다는 것이다.

블로그 ITGLOBAL.COM — IaaS, 비즈니스용 프라이빗 및 퍼블릭 클라우드:

• 데이터 센터 운영 최적화에 도움이 되는 기술은 무엇입니까?
• 회사에서 가상 머신 리소스를 예약하지 않는 이유는 무엇입니까?
• 현대 비즈니스의 기반이 되는 컨버지드 및 하이퍼컨버지드 환경
• 관리형 데이터베이스가 비즈니스에 어떻게 도움이 되는지

출처 : habr.com