PCI Express 4.0 인터페이스를 갖춘 SSD가 필요한 이유는 무엇입니까? Seagate FireCuda 520을 예로 들어 설명합니다.

오늘은 저희의 신제품 중 하나인 Seagate FireCuda 520 SSD에 대해 소개해 드리고자 합니다. 하지만 "브랜드 기기에 대한 또 다른 훌륭한 리뷰가 나왔네"라고 생각하며 서두르지 마세요. 저희는 이 글을 유익하고 흥미로운 글이 되도록 노력했습니다. 아래에서는 기기 자체보다는 이 기기가 사용하는 PCIe 4.0 인터페이스에 초점을 맞출 것입니다. 또한, 어떤 기능을 기대할 수 있는지, 어떤 장점이 있는지, 그리고 누가 이 제품을 유용하게 사용할 수 있는지도 설명하겠습니다.

솔직히 말해서, PCI Express 4.0 표준은 완전히 새로운 것은 아닙니다. 이 표준을 지원하는 최초의 기기들이 작년 여름 소비자 시장에 출시되었습니다. AMD는 이러한 점에서 칭찬받을 만합니다. PCI Express 4.0 기기를 지원하는 최초의 플랫폼을 개발했을 뿐만 아니라, RDNA GPU 기반 그래픽 카드라는 기기 자체도 개발했기 때문입니다.

대역폭 증가는 항상 큰 기대를 불러일으키지만, 그래픽 카드는 더 빠른 인터페이스로 업그레이드해도 거의 아무런 이득을 얻지 못하는 것으로 나타났습니다. 적어도 게임 작업 부하에서는 그렇습니다. 수많은 독립적인 테스트 결과에서 알 수 있듯이, 가장 빠른 PCI Express 4.0 지원 카드, 특히 Radeon RX 5700 XT조차도 새롭고 더 빠른 인터페이스를 사용하든 기존 PCI Express 3.0 버스에 연결하든 동일한 성능을 보였습니다.

하지만 SSD는 완전히 다른 이야기입니다. 선형 부하에서 PCI Express 3.0을 통해 작동하는 고성능 NVMe SSD(예: Seagate FireCuda 510)의 성능은 인터페이스 대역폭에 의해 명백히 제한됩니다. 따라서 대역폭 확장은 차세대 디스크 하위 시스템의 성능에 긍정적인 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

대역폭이 아무리 많아도 부족할 일은 없다는 사실을 잘 보여주는 예는, PCI Express 4.0을 지원하는 초기 장치들에 대해 이야기하고 있는 시점에 이미 PCI 특별이해그룹(PCI-SIG) 위원회가 PCI Express 5.0 사양을 승인했다는 점입니다. PCI Express 5.0은 인터페이스 속도를 향상시키는 데 한 걸음 더 나아간 것입니다. 최신 프로세서 외부 장치와 통신하는 것에 대해서는 나중에 이야기하도록 하고, 오늘은 PCI Express 4.0에 대해 알아보겠습니다.

PCI Express 4.0의 장점은 무엇인가요?

PCIe(Peripheral Component Interconnect Express) 사양은 그래픽 가속기, 오디오 컨트롤러, 네트워크 어댑터, 그리고 궁극적으로 NVMe SSD와 같은 확장 카드가 PC 플랫폼의 기본 구성 요소와 통신하는 방식을 표준화합니다. PCIe 사양 버전이 높을수록 처리량이 높아집니다. 또한 PCIe 슬롯을 논의할 때 사양 버전 외에도 x1, x2, x4, x8 또는 x16으로 지정된 레인 수를 참조합니다. 레인 수가 많을수록 버스가 더 넓어져 처리량이 크게 높아지고 인터페이스 성능을 향상시키는 또 다른, 더 광범위한 방법을 나타냅니다. 그러나 이러한 접근 방식은 NVMe SSD에 적용하기 어렵습니다. 소형 M.2 폼 팩터의 PC용 SSD는 2개 또는 최대 4개의 레인을 사용할 수 있는 반면, 전체 길이 PCIe 카드만 최대 16개의 레인을 지원할 수 있습니다. 이러한 이유로 새로운 버전의 PCIe 표준 도입은 고성능 SSD 시장의 핵심 이벤트로 간주됩니다.

모든 버전의 PCIe 사양은 이전 버전과 호환됩니다. PCIe 4.0 호환 드라이브는 PCIe 3.0만 지원하는 플랫폼에서 작동할 수 있으며, PCIe 4.0 슬롯이 있는 마더보드는 PCIe 3.0 표준에 따라 작동하는 구성 요소를 원활하게 수용할 수 있습니다. 그러나 두 경우 모두 시스템은 양쪽에서 모두 지원하는 하위 버전인 PCIe 3.0 속도로 작동합니다.

PCIe 4.0의 주요 혁신은 레인당 대역폭이 두 배로 증가한 것입니다. 이러한 변화에 대한 추정치는 다양하지만, 이론값과 최대값을 기준으로 PCIe 4.0 사양은 각 방향에서 레인당 최대 1,97GB/s의 전송 속도를 제공하는 반면, PCIe 3.0은 최대 속도를 0,98GB/s로 제한했습니다. 일부 자료에서는 속도가 두 배로 증가했다고 언급하지만, 이는 양방향의 총 데이터 전송 속도만 보고하기 때문입니다.

앞서 논의했듯이, 이러한 인터페이스 속도 향상은 실제로 그래픽 카드에 그다지 유용하지 않습니다(더 정확히 말하면 거의 무용지물입니다). 하지만 4개의 ​​PCIe 레인에서 작동하는 NVMe 드라이브는 4레인 버스에서 최대 7,88GB/s(이상적으로는)의 속도를 낼 수 있어 성능 향상의 여지가 충분합니다.

PCIe 4.0 표준에는 대역폭 증가 외에도 다른 혁신 기술들이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 전력 소비 감소를 위한 새로운 기능과 더욱 광범위한 장치 가상화 기능이 포함됩니다. 하지만 개발자들의 주된 목표는 여전히 속도 향상이었으며, 거의 모든 작업이 이를 염두에 두고 진행되었습니다. 예를 들어, 새로운 인터페이스 버전의 여러 개선 사항은 신호 무결성과 전송 안정성 향상을 목표로 합니다. 다시 말해, 대부분의 소비자에게 PCIe 4.0은 더 높은 대역폭만을 의미할 뿐입니다.

PCI Express 4.0을 지원하는 플랫폼은 어떤가요?

안타깝게도 PCI Express 4.0 사양이 2017년에 승인되었음에도 불구하고, 아직 시중에는 이를 지원하는 플랫폼이 많지 않습니다. 즉, 고성능 차세대 SSD를 활용하려면 드라이브 자체를 찾는 것뿐만 아니라 드라이브의 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 플랫폼을 선택하는 것까지 고려해야 합니다.

사실 새로운 PCIe 4.0 인터페이스는 현재 AMD에서만 부분적으로만 지원됩니다. 일부 Zen 2 기반 프로세서, 특히 데스크톱 Ryzen 3000 시리즈와 고성능 Threadripper 3000 시리즈에는 구현되어 있지만, 모바일 Ryzen 4000 시리즈에는 구현되어 있지 않습니다. 3세대 Threadripper용 소켓 sTR4 마더보드는 모두 PCIe 4.0을 지원하지만, Ryzen 3000 프로세서는 X570 칩셋 기반 마더보드에서만 PCIe 4.0 주변 장치와 최대 속도로 통신할 수 있습니다. 이 마더보드의 신호선은 향상된 차폐 요구 사항을 충족하고 전기 간섭을 최소화하도록 설계되었습니다.

좋은 소식은 Ryzen 3000을 구매하려는 잠재 고객들이 곧 그래픽 카드와 저장 장치를 위한 PCIe 4.0을 지원하는 더욱 저렴한 마더보드를 만나볼 수 있다는 것입니다. 이 마더보드들은 향후 몇 달 안에 출시될 예정인 새로운 B550 칩셋을 기반으로 제작될 예정입니다.

Intel 플랫폼의 경우 아직 PCIe 4.0을 전혀 지원하지 않습니다.게다가 곧 출시될 Comet Lake-S 데스크톱 프로세서는 새로운 LGA 1200 소켓과 새로운 400 시리즈 칩셋을 모두 제공할 예정이지만 PCIe 4.0을 지원하지 않습니다.주류 Intel 데스크톱 시스템의 경우 이 인터페이스에 대한 지원은 내년 초에 출시될 Rocket Lake 프로세서와 함께만 나타날 수 있습니다.그러나 이 인터페이스는 모바일 시스템에 더 빨리 도입될 수 있습니다.Tiger Lake 프로세서에 대한 PCIe 4.0 지원이 계획되어 있으며 올 여름에 공식 발표될 수 있습니다.게다가 고성능 HEDT 데스크톱도 올해 PCIe 4.0으로 전환할 가능성이 있습니다.Intel이 이 부문에서 Ice Lake-SP의 서버급 버전인 Ice Lake-X를 제공하기로 결정하면 가능할 것입니다.

결국 PCIe 4.0이 중기적으로 널리 보급될 것으로 예상됨에도 불구하고, 고속 NVMe SSD를 원하는 사용자들은 현재 플랫폼 선택지가 제한적입니다. 가장 눈에 띄는 것은 Ryzen 3000 프로세서와 X570 칩셋 마더보드를 기반으로 하는 소켓 AM4 시스템입니다.

PCI Express 4.0 드라이브의 상황은 어떤가요?

현재 시중에 나와 있는 PCIe 4.0 지원 NVMe SSD 제품군을 살펴보면, 차세대 고속 솔루션을 위한 다양한 옵션이 시장에 넘쳐나는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이는 오해입니다. PCIe 4.0 사양이 출시된 지 수년이 지났지만, 하드웨어 플랫폼 개발자들은 아직 충분한 수의 대안을 양산하지 못하고 있습니다.

현재 SSD 제조업체에서 사용할 수 있는 유일한 컨트롤러는 Phison PS5016-E16입니다. 이 컨트롤러는 완전히 차세대 개발품이라기보다는, 기존 칩인 PS5012-E12를 기반으로 한 과도기적 솔루션으로, 외부 버스를 담당하는 기능 블록을 대체할 뿐입니다.

최종 사용자에게 이는 두 가지 의미를 지닙니다. 첫째, PCIe 4.0을 지원하는 시중의 모든 NVMe 드라이브는 적어도 성능 측면에서는 큰 차이가 없습니다. 만약 어떤 제품이 갑자기 더 높은 정격 속도를 주장한다면, 이는 실질적인 이점이라기보다는 마케팅 과대광고일 가능성이 높습니다. 두 제품 모두 궁극적으로 동일한 컨트롤러를 사용하기 때문입니다. 둘째, 현재의 PCIe 4.0 드라이브는 아직 새로운 버스의 전체 대역폭을 자랑하지 못합니다. Phison PS5016-E16 칩이 약속하는 최대 속도는 선형 읽기 시 5GB/s, 쓰기 시 4,4GB/s입니다.

여기서 중요한 함의가 도출됩니다. 앞으로 NVMe SSD는 PCI Express 사양의 다음 버전으로 업그레이드하지 않고도 성능을 한 단계 더 향상시킬 수 있습니다. 필요한 것은 PCIe 4.0 성능에 맞춰 재설계된 코어를 탑재한 최신 컨트롤러의 출시뿐입니다. 이러한 솔루션은 이미 개발되고 있습니다. 적어도 삼성에서 이러한 제품이 출시될 것으로 예상되며, 독립 엔지니어링 팀들도 Phison(PS5018-E18), Silicon Motion(SM2267), Marvell(88SS1321), 그리고 상대적으로 덜 알려진 Innogrit(IG5236)과 같은 더욱 진보된 컨트롤러를 개발하고 있습니다.

유일한 문제는 이 모든 장엄한 결과물이 나오기까지 오랜 시간이 걸릴 수 있다는 것입니다. 컨트롤러 개발은 긴 과정이며, 펌웨어 준비나 검증 과정에서 심각한 지연이 발생하는 경우가 많습니다. 더욱이 코로나바이러스 팬데믹은 업계 전체에 큰 영향을 미쳐 신제품 출시를 지연시켰습니다.

다시 말해, 더 나은 제품을 오랫동안 기다려야 할 수도 있지만, 지금 당장 더 높은 디스크 서브시스템 성능이 필요하다면 이미 출시된 Phison PS5016-E16 컨트롤러 기반 드라이브를 사용하는 것이 합리적입니다. 4개의 PCIe 4.0 레인의 전체 대역폭을 활용하지는 않지만, 개발자에 따르면 소규모 블록 작업에서는 750,000 IOPS에 달하는 상당히 우수한 성능을 자랑합니다. 이는 듀얼 코어 32비트 ARM Cortex R5 프로세서 기반 컨트롤러 설계와 동적 SLC 캐싱 및 CoXProcessor 2.0 기술(일반적인 워크플로우의 하드웨어 가속)과 같은 독점 기능들을 통해 달성됩니다.

왜 Seagate FireCuda 520인가요?

위에서 언급했듯이 PCIe 4.0을 지원하는 모든 기존 소비자용 NVMe 드라이브는 Phison PS5016-E16 컨트롤러라는 동일한 기반을 기반으로 제작됩니다. 하지만 그렇다고 해서 눈에 보이는 첫 번째 PCIe 4.0 SSD를 구매하는 것이 좋다는 것은 아닙니다. Seagate FireCuda 520을 추천하지만, Seagate 기업 블로그에서 이 글을 읽고 있다고 해서 그런 것은 아닙니다.

핵심은 디테일에 있습니다. 자세히 살펴보면 Seagate FireCuda 520은 동일한 Phison PS5016-E16 칩을 기반으로 하는 다른 제품들보다 더 매력적으로 보일 수 있습니다. 여러 가지 이유가 있지만, 결국 FireCuda 520에 내장된 플래시 메모리 때문입니다.

기술적으로 Phison PS5016-E16 컨트롤러를 탑재한 모든 드라이브는 동일한 플래시 메모리, 즉 Kioxia(구 Toshiba Memory)의 96단 BiCS4(TLC 3D NAND)를 사용합니다. 하지만 실제로 이 메모리는 제조사마다 다를 수 있습니다. 제조사의 우선순위에 따라 메모리 품질 등급이 완전히 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 3선 업체들은 일반적으로 SSD가 아닌 플래시 드라이브와 메모리 카드에 사용되는 "미디어" 플래시 메모리를 사용하는 경우가 많습니다.

Seagate 드라이브의 경우, 이는 전혀 불가능합니다. Seagate는 일반 시장에서 플래시 메모리를 구매하지 않지만, Toshiba가 메모리 생산을 중단할 당시부터 Kioxia와 장기 직접 계약을 맺고 있습니다. 이를 통해 NAND 칩을 직접 조달하고 최고 품질의 실리콘을 확보할 수 있습니다.

이는 필연적으로 신뢰성으로 이어집니다. Seagate FireCuda 520 시리즈 드라이브는 5년 보증이 제공되며, 내구성 등급 덕분에 하루 평균 1800회(총 1,800번)의 재기록이 가능합니다. 이는 매우 높은 내구성 수치로, Seagate 제품은 인기 제품인 Samsung 970 EVO Plus보다 세 배 더 우수합니다.

이제 Seagate FireCuda 520의 외관을 보여드리겠습니다. 전통적인 2280 폼팩터의 M.2 카드로, 양쪽에 칩이 있습니다.

PCIe 4.0을 지원하는 마더보드의 거의 100%가 M.2 슬롯을 위한 자체 냉각 시스템을 갖추고 있기 때문에 다른 제조업체가 드라이브에 추가하는 특수 냉각 기능은 여기에 포함되지 않습니다.

그 외에는 Phison PS5016-E16 컨트롤러 기반 다른 제품과 유사하지만, 눈에 띄는 차이점이 있습니다. 바로 컨트롤러 칩에 Seagate 브랜드가 새겨져 있다는 점입니다. FireCuda 520 컨트롤러 역시 시중에서 판매하는 것이 아니라 맞춤 제작되기 때문입니다. 하지만 이는 최종 사용자에게 큰 의미가 없습니다. 진정으로 중요한 것은 Seagate 드라이브를 유사한 하드웨어를 사용하는 다른 SSD와 차별화하는 특정 최적화 기능을 통합한 맞춤형 펌웨어를 사용한다는 것입니다.

펌웨어가 컨트롤러의 성능을 크게 변화시킬 가능성은 낮지만, 몇 가지 이점을 제공합니다. 예를 들어, FireCuda 520은 동적 SLC 캐싱을 제공하는 반면, 기존 Phison 기반 드라이브는 다소 제한적인 정적 SLC 캐시를 사용했습니다. 이 새로운 접근 방식을 통해 FireCuda 520은 훨씬 더 많은 양의 데이터를 고속으로 기록할 수 있습니다.

작동 원리는 매우 간단합니다. 드라이브에 입력되는 모든 데이터는 매우 빠른 단일 비트 SLC 모드로 TLC 플래시 메모리에 기록됩니다. 이렇게 사용된 셀은 사용자가 더 이상 드라이브에 액세스하지 않을 때 또는 쓰기 작업 중 빈 셀 풀이 고갈될 경우 필요에 따라 TLC 모드로 전환됩니다. 즉, FireCuda 520의 여유 공간 중 3분의 1은 최대 속도로 계속 채워질 수 있으며, 그 이후에는 성능이 저하됩니다. 하지만 잠시 대기하면 남은 3분의 1의 여유 공간을 다시 최대 속도로 사용할 수 있습니다.

예를 들어, 용량이 2TB인 FireCuda 520에서 깨끗한 드라이브에 대한 선형 쓰기 그래프가 어떻게 보이는지 살펴보겠습니다.

처음 667GB는 4,1GB/s의 속도로 기록되고, 그 이후 속도는 0,53GB/s로 급격히 떨어지지만, 드라이브를 정상적으로 사용하는 동안에는 이런 현상이 발생하지 않는다는 점을 알아두는 것이 좋습니다. 이런 현상이 발생하려면 장시간에 걸쳐 엄청난 양의 정보를 계속해서 기록해야 하기 때문입니다.

FireCuda 520은 펌웨어 외에도 기본 제공되는 소프트웨어로도 주목할 만합니다. 자체 개발 SeaTools SSD 유틸리티는 타사 프로그램보다 SSD 상태를 훨씬 편리하게 모니터링할 수 있습니다. 펌웨어 업데이트, 성능 테스트, 고급 진단 또는 보안 삭제와 같은 추가 작업도 수행할 수 있습니다.

FireCuda 520 사용자는 Seagate 웹사이트에서 DiscWizard를 다운로드하여 모든 데이터와 운영 체제를 포함하여 이전 하드 드라이브에서 원활하게 마이그레이션할 수 있다는 점도 언급할 가치가 있습니다.

그럼 정말 빠른가요?

이제 남은 것은 PCI Express 4.0 인터페이스의 이점을 뒷받침하고 이를 실질적인 결과로 지원하는 드라이브를 선택하는 것입니다. FireCuda 520은 이전 세대 드라이브보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공하기 때문에 이는 그리 어려운 일이 아닙니다. PCIe 4.0의 대역폭을 충분히 활용하지 못하는 Phison PS5016-E16 컨트롤러에 대한 우려는 있지만, Seagate FireCuda 520의 성능은 PCIe 3.0 드라이브보다 분명히 우수합니다.

다음 표는 Seagate FireCuda 520의 사양을 PCIe 3.0 x4 인터페이스를 사용하는 Seagate의 이전 플래그십 NVMe SSD 모델인 FireCuda 510의 사양과 비교합니다. 설명을 위해 비교는 최고 용량 및 최고 속도의 2TB SSD 모델로 제한되었지만, 다른 용량 모델에서도 결과는 비슷합니다.

하지만 사양과 실제 성능은 별개의 문제입니다. 그래서 저희는 FireCuda 520 2TB와 FireCuda 510 2TB, 이 두 드라이브를 직접 테스트하여 비교해 보았습니다.

파이어쿠다 520 2TB

파이어쿠다 510 2TB

CrystalDiskMark 결과에는 몇 가지 설명이 필요합니다. 새로운 PCIe 4.0 SSD는 선형 속도 측면에서 이전 모델보다 눈에 띄게 빠릅니다. 그 차이는 거의 1.5배에 달하며, 요청 대기열이 깊거나 최소일 때 모두 분명하게 드러납니다. FireCuda 520은 소블록 작업에서도 이전 버전의 Seagate NVMe SSD보다 우수한 성능을 보이지만, 이번 테스트에서는 이러한 놀라운 성능 향상이 눈에 띄지 않습니다. 결국 컨트롤러 로직이 동일하기 때문입니다. 따라서 FireCuda 520은 주로 순차적 작업에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 무작위 소블록 작업의 경우, PCI Express 4.0 인터페이스는 플래시 기반 드라이브를 Optane과 같은 수준으로 변환할 수 없습니다.

하지만 고속 선형 연산이 FireCuda 520의 강력한 자산이라는 사실은 부인할 수 없습니다. 이는 ATTO 디스크 벤치마크 결과에서도 더욱 분명하게 드러납니다. 데이터 교환 블록이 128KB 이상에 도달하면 FireCuda 520을 따라잡는 것은 이론적으로 불가능해집니다(Optane도 마찬가지입니다). 데이터 교환 속도가 PCIe 3.0 x4 인터페이스의 대역폭을 초과하기 때문입니다.

파이어쿠다 520 2TB

파이어쿠다 510 2TB

종합적인 벤치마크는 설득력이 뛰어나지만, 실제 성능은 어떨까요? PCMark 10은 이 질문에 대한 답을 제공합니다. PCMark 10에는 사용자가 일상 업무에서 경험하는 일반적인 저장 장치 부하를 시뮬레이션하는 시나리오가 포함되어 있습니다.

이 경우 FireCuda 520은 이전 모델보다 최대 30% 더 빠릅니다. 이러한 장점은 디스크 작업 속도 향상뿐만 아니라 디스크 하위 시스템 응답 시간도 눈에 띄게 단축합니다. 이러한 패턴은 SSD를 유일한 다목적 드라이브로 사용할 때(전체 시스템 드라이브 벤치마크 참조), SSD를 OS와 소프트웨어를 저장하는 시스템 드라이브로만 사용할 때(빠른 시스템 드라이브 벤치마크 참조), 심지어 SSD를 파일 저장 장치로 사용할 때(데이터 드라이브 벤치마크 참조)에도 관찰되지만, 솔직히 말해서 이는 매우 드뭅니다.

FireCuda 520의 속도 향상은 일반적인 파일 복사 시 쉽게 확인할 수 있습니다. 아래 다이어그램은 드라이브 내 약 20GB 용량의 다양한 파일이 포함된 작업 디렉터리를 복사하는 DiskBench 테스트 결과를 보여줍니다. 합성 테스트만큼 눈에 띄는 성능 향상은 아니지만, PCIe 4.0으로 업그레이드하면 성능이 25~30% 향상되는 것은 분명합니다.

다양성을 위해 PCIe 4.0 드라이브가 게임 로딩 속도를 얼마나 높여주는지도 확인해 보세요. 예를 들어, 아래는 파이널 판타지 XIV 스톰블러드의 레벨 로딩 시간입니다(편리한 내장 모니터링 도구 때문에 이 게임을 특별히 선택했습니다). 이 게임에서 FireCuda 520은 FireCuda 510보다 1초 남짓 빠른 로딩 속도를 보이는데, 큰 차이는 아니지만 눈에 띄는 수준입니다.

하지만 워크스테이션급 워크로드에는 PCI Express 4.0이 필수입니다. 전문 콘텐츠 제작용으로 설계된 컴퓨터에는 매우 강력한 멀티코어 프로세서와 빠른 메모리가 장착되어 있습니다. 이 경우 디스크 하위 시스템에서 병목 현상이 쉽게 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 이전에는 많은 비디오 전문가들이 SSD를 사용하여 RAID 어레이를 구축하는 것을 선호했지만, 이제는 4GB/s 이상의 속도로 데이터를 처리하는 FireCuda 520을 통해 이러한 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

이러한 모든 추론은 SPECworkstation 3 테스트 결과에서도 쉽게 뒷받침됩니다. 이 테스트는 최신 인터페이스를 갖춘 드라이브의 중요성을 명확히 보여줍니다. FireCuda 520은 FireCuda 510보다 평균 22% 더 빠르게 무거운 전문가용 디스크 작업 부하를 처리합니다.

하지만 일반 작업(보관 및 복사, 소프트웨어 개발을 위한 일반적인 파일 처리 속도)과 제품 개발(CAD/CAD 시스템 및 전산 유체 역학 작업의 속도를 나타냄)에 특히 주의를 기울여야 합니다. 이 부분에서 FireCuda 520의 잠재력이 특히 두드러집니다.

개요

이러한 사례만으로도 PCIe 4.0 드라이브가 리소스 집약적인 작업을 처리할 때 더욱 뛰어난 성능과 향상된 응답성을 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 따라서 멀티코어 AMD Ryzen 3000 또는 Threadripper 3000 프로세서로 고성능 시스템을 구축할 때 최신 NVMe SSD를 소홀히 하는 것은 결코 바람직하지 않습니다. Seagate FireCuda 520이 적합한 선택이 될 수 있습니다. 현재 시중에는 이보다 더 빠른 SSD가 없습니다.

PCIe 4.0 드라이브는 당연히 FireCuda 510보다 가격이 조금 더 비싸지만, 그 이유는 분명합니다. 가장 중요한 점은 FireCuda 520의 가격이 타사 제조업체의 PCIe 4.0 드라이브와 거의 동일하기 때문에 합리적이라는 것입니다.

테스트 플랫폼에 대한 몇 마디: Тестирование производительности выполнялось в системе на базе процессора Ryzen 9 3900X, основанной на материнской плате ASRock X570 Creator и оснащённой 16 Гбайт DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Операционная система Windows 10 Professional 1909 со стандартным NVMe-драйвером Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.

출처 : habr.com