"요청 기한이 지났습니다": 분산 시스템에 관한 새로운 회의에 대한 Alexey Fedorov

최근에는 발표 멀티스레드 및 분산 시스템 개발에 관한 두 가지 이벤트를 동시에 개최: 컨퍼런스 히드라 (11월 12~XNUMX일) 및 학교 SPTDC (8월 12-XNUMX일). 이 주제에 가까운 사람들은 러시아에 오는 것을 이해합니다. 레슬리 램포트, 모리스 헐리히 и 마이클 스콧 - 가장 중요한 행사. 그러나 다른 질문이 생겼습니다.

• 컨퍼런스에서 무엇을 기대할 수 있습니까: "학술" 또는 "프로덕션"?
• 학교와 컨퍼런스는 어떤 관련이 있나요? 이것과 저것은 누구를 겨냥한 것인가?
• 날짜가 왜 겹치나요?
• 평생을 분산 시스템에 바치지 않은 사람들에게 유용할까요?

이 모든 것은 Hydra에 생명을 불어넣은 사람, 즉 우리 감독에게 잘 알려져 있습니다. 알렉세이 페도로프 (23데레보). 그는 모든 질문에 답했습니다.

체재

— 분산 시스템과 거리가 먼 사람들을 위한 소개 질문: 두 이벤트 모두 무엇에 관한 것입니까?

— 글로벌 과제는 우리 주변에 하나의 컴퓨터에서 수행할 수 없는 대용량 작업과 복잡한 컴퓨팅 작업을 수행하는 서비스가 있다는 것입니다. 이는 여러 대의 자동차가 있어야 함을 의미합니다. 그런 다음 작업을 올바르게 동기화하는 방법과 가장 높은 신뢰성이 아닌 조건에서 수행할 작업(장비가 고장나고 네트워크가 끊어지기 때문에)과 관련된 질문이 발생합니다.

머신이 많을수록 실패 지점도 많아집니다. 동일한 계산에 대해 서로 다른 기계가 서로 다른 결과를 생성하는 경우 어떻게 해야 합니까? 네트워크가 한동안 사라지고 계산의 일부가 고립되면 어떻게 해야 할까요? 그런 다음 모든 것을 어떻게 결합할 수 있을까요? 일반적으로 이와 관련된 문제는 백만 가지입니다. 새로운 솔루션 - 새로운 문제.

이 분야에는 완전히 응용되는 분야가 있고, 아직 주류가 되지 않은 좀 더 과학적인 분야도 있습니다. 저는 실제와 과학 모두에서, 그리고 가장 중요하게는 그 교차점에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이야기하고 싶습니다. 이것이 첫 번째 Hydra 회의의 내용입니다.

— 컨퍼런스가 있고, 여름학교가 있다는 점을 이해하고 싶습니다. 그들은 어떤 관련이 있습니까? 학교 참가자들이 회의에 참석할 때 할인이 제공된다면 왜 날짜가 중복되어 모든 것을 손실없이 한 번에 참석할 수 없습니까?

— 학교는 100~150명 규모의 챔버 행사로, 전 세계 최고의 전문가들이 모여 XNUMX일 동안 강의를 진행한다. 그리고 세계적 수준의 유명 인사들이 XNUMX일 동안 상트페테르부르크에 모여 무언가를 말할 준비가 되었을 때 상황이 발생합니다. 그리고 이 경우 실내학교뿐만 아니라 대규모 회의도 조직하기로 결정했습니다.

이러한 학교는 여름인 XNUMX월에만 개최할 수 있습니다. 왜냐하면 이러한 전문가 중에는 현재 대학 교수가 있고 다른 시간에는 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 학생, 졸업장, 강의 등이 있습니다. 학교 형식은 평일 XNUMX일입니다. 여름에는 주말에 사람들이 어딘가에 가고 싶어하는 것으로 알려져 있습니다. 즉, 학교 전 주말이나 방과 후 주말에는 회의를 열 수 없습니다.

그리고 주말 전후로 며칠 더 연장하면 전문가의 상트페테르부르크 체류 기간이 마술처럼 XNUMX일이 XNUMX일이 됩니다. 그리고 그들은 이에 대한 준비가 되어 있지 않습니다.

그래서 우리가 찾은 유일한 해결책은 단순히 학교와 병행하여 회의를 개최하는 것뿐이었습니다. 예, 이로 인해 몇 가지 문제가 발생합니다. 학교에 가고 싶고 컨퍼런스에 가고 싶어하는 사람들이 있는데, 그들은 여기저기서 몇몇 강의를 놓쳐야 할 것입니다. 좋은 소식은 이 모든 일이 이웃 홀에서 진행될 것이라는 점입니다. 앞뒤로 달릴 수 있습니다. 그리고 또 다른 좋은 점은 나중에 놓친 내용을 침착하게 볼 수 있는 비디오 녹화가 가능하다는 것입니다.

— 두 가지 사건이 동시에 일어날 때, 사람들은 “어느 것이 더 필요한가?”라는 질문을 하게 됩니다. 각각에서 정확히 무엇을 기대해야 하며 차이점은 무엇입니까?

— 학교는 순전히 학술 행사이며 며칠 동안 진행되는 고전 과학 학교입니다. 과학에 종사하고 대학원과 관련이 있는 사람이라면 누구나 학문 학교가 무엇인지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

일반적으로 이러한 학술 행사는 행사를 진행하는 사람들의 행사 전문 지식이 부족하기 때문에 잘 조직되지 않습니다. 하지만 우리는 아직 경험이 풍부한 사람들이기 때문에 모든 일을 아주 유능하게 할 수 있습니다. 조직적인 관점에서 볼 때, SPTDC는 지금까지 본 어떤 학술 또는 연구 기반 학교보다 우월할 것이라고 생각합니다.

SPTDC 학교 - 각 대규모 강의를 “XNUMX시간 XNUMX분 – 휴식 – XNUMX시간 XNUMX분”이라는 두 쌍으로 나누어 읽는 형식입니다. XNUMX년 전 이 학교가 처음 열렸을 때 나 자신도 특이해서 이중 강의 도중에 몇 번이나 전원을 껐다가 처음 참여하는 사람에게는 쉽지 않을 수도 있다는 점을 이해해야 한다. 그러면 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기가 어려웠습니다. 그러나 이것은 강사에 따라 크게 달라집니다. 좋은 강사는 세 시간 동안 매우 흥미롭게 이야기합니다.

히드라 컨퍼런스 - 좀 더 실용적인 이벤트. 학교에서 강의를 하기 위해 여러 명의 과학계 유명 인사들이 올 것입니다: 레슬리 램포트, 그의 작업은 멀티스레드 및 분산 시스템 이론의 근간을 이루고 있습니다. 모리스 헐리히, 동시성에 관한 유명한 교과서 "다중 프로세서 프로그래밍의 기술"의 저자 중 한 명입니다. 그러나 컨퍼런스에서 우리는 특정 알고리즘이 실제로 어떻게 구현되는지, 엔지니어가 실제로 직면하는 문제는 무엇인지, 누가 성공하고 실패하는지, 왜 일부 알고리즘은 실제로 사용되고 다른 알고리즘은 사용되지 않는지에 대해 이야기하려고 노력할 것입니다. 물론, 멀티스레드 및 분산 시스템 개발의 미래에 대해서도 이야기해 봅시다. 즉, 우리는 지금 세계 과학이 말하는 것이 무엇인지, 선도적인 엔지니어들의 생각이 무엇을 중심으로 돌아가는지, 그리고 그것이 어떻게 조화를 이루는지에 대한 최첨단 정보를 제공할 것입니다.

— 컨퍼런스가 더 많이 적용되다 보니 학계의 저명인사뿐만 아니라 '프로덕션' 출신의 연사도 나올까요?

- 분명히. 우리는 Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook 등 모든 "대형"을 살펴보려고 노력하고 있습니다. 특정한 재미있는 문제가 있습니다. 예를 들어, 모든 사람들은 "Netflix는 미국 트래픽의 거의 절반에 달하는 분산 시스템입니다. 매우 멋지네요"라고 말하고 실제 보고서, 기사 및 출판물을 보기 시작하면 약간 실망하게 됩니다. 왜냐하면 이것은 확실히 세계적 수준이고 최첨단이 있지만 언뜻 보이는 것보다 적기 때문입니다.

흥미로운 딜레마가 발생합니다. 유명 대기업의 대표자에게 전화를 걸거나 이미 알려진 사람에게 전화를 걸 수 있습니다. 실제로 전문성은 여기저기에 존재합니다. 그리고 우리는 오히려 "대규모 브랜드의 사람들"이 아닌 매우 큰 전문가, 특정 사람들을 끌어내려고 노력하고 있습니다.

예를 들어 한때 LinkedIn에서 큰 인기를 얻었고 좋은 책 — 아마도 분산 시스템 분야의 기본 서적 중 하나일 것입니다.

— 넷플릭스가 아닌 단순한 회사에서 일하는 사람이라면 "이런 컨퍼런스에 가야 하나, 아니면 온갖 종류의 넷플릭스가 서로 얘기하는데 할 일이 없나? "라고 궁금해 할 수 있습니다.

— 저는 이렇게 말하고 싶습니다: 저는 Oracle에서 XNUMX년 남짓 일하면서 주방과 흡연실에서 동료들이 모여서 Java 플랫폼의 특정 부분을 만들 때 가장 놀랍고 흥미로운 것들을 들었습니다. 이들은 가상 머신, 테스트 부서 또는 성능 동시성(예: Lyosha Shipilev 및 Seryozha Kuksenko)의 사람들일 수 있습니다.

그들이 서로 어떤 이야기를 하기 시작하면 나는 대개 입을 벌리고 듣기만 했다. 나에게 있어서 이것은 생각지도 못했던 놀랍고 예상치 못한 일이었습니다. 당연히 처음에는 그들이 말하는 내용의 90%를 이해하지 못했습니다. 그러면 80%는 이해할 수 없게 되었습니다. 그리고 숙제를 하고 책을 몇 권 읽은 후에는 이 수치가 70%로 떨어졌습니다. 나는 아직도 그들이 서로 이야기하는 것을 많이 이해하지 못합니다. 그런데 커피 한 잔을 들고 구석에 앉아 이야기를 엿듣고 나니 무슨 일이 일어나고 있는지 조금 이해가 되기 시작했습니다.

따라서 Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki 및 Yandex가 서로 대화한다고 해서 이것이 이해하기 어렵고 흥미롭지 않다는 의미는 아닙니다. 오히려 우리는 주의 깊게 들어야 합니다. 왜냐하면 이것이 우리의 미래이기 때문입니다.

물론 이 모든 것이 필요하지 않은 사람들도 있습니다. 이 주제에 관해 발전하고 싶지 않다면 이 컨퍼런스에 갈 필요가 없습니다. 단지 시간만 낭비할 뿐입니다. 하지만 주제가 흥미롭지만 그것에 대해 아무것도 이해하지 못하거나 단지 보고만 있다면 와야 합니다. 왜냐하면 비슷한 것을 어디에서도 찾을 수 없기 때문입니다. 게다가 나는 러시아뿐만 아니라 세계에서도 그렇게 생각합니다. 우리는 러시아에서 이 주제에 관한 리더가 될 뿐만 아니라 일반적으로 세계에서 XNUMX위가 될 컨퍼런스를 만들려고 노력하고 있습니다.

이것이 가장 쉬운 일은 아니지만, 전 세계에서 강력한 연사들을 모을 수 있는 놀라운 기회가 있을 때 저는 이를 실현하기 위해 기꺼이 많은 것을 바칠 것입니다. 물론 우리가 첫 번째 Hydra에 초대한 사람들 중 일부는 올 수 없습니다. 하지만 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 우리는 이렇게 강력한 라인업으로 새로운 컨퍼런스를 시작한 적이 없습니다. 아마도 XNUMX년 전 최초의 JPoint를 제외하고 말이죠.

— "이것이 우리의 미래입니다"라는 단어를 확장하고 싶습니다. 이 주제가 나중에 오늘 그것에 대해 생각하지 않는 사람들에게 영향을 미칠까요?

- 네, 확신해요. 그러므로 가능한 한 빨리 논의를 시작하는 것이 매우 옳다고 생각합니다. 예를 들어, 멀티스레딩 이론은 꽤 오래 전에 나타났지만(70년대에는 이미 작업이 본격화되었습니다), 첫 번째 사용자 듀얼 코어 컴퓨터가 나타날 때까지 오랫동안 그들은 좁은 전문가였습니다. 10년대 초반. 이제 우리 모두는 멀티 코어 서버, 노트북, 심지어 휴대폰까지 보유하고 있으며 이것이 주류입니다. 이것이 널리 퍼지고 사람들이 이 담론이 좁은 전문가 집단의 영역이 아니라는 것을 이해하는 데 약 XNUMX년이 걸렸습니다.

그리고 우리는 이제 분산 시스템에서도 거의 동일한 현상을 보고 있습니다. 부하 분산, 내결함성 등과 같은 기본 솔루션이 꽤 오랫동안 수행되었지만 분산 합의 또는 Paxos가 무엇인지 아는 사람은 거의 없습니다.

이번 행사를 위해 제가 설정한 가장 중요한 목표 중 하나는 엔지니어들이 이 토론에 점점 더 몰입하도록 하는 것입니다. 컨퍼런스에서는 일부 주제와 솔루션이 논의될 뿐만 아니라 통일된 개념 장치인 유의어 사전도 등장한다는 점을 이해해야 합니다.

모든 사람이 이 모든 것에 대해 토론하고 경험과 의견을 공유할 수 있는 플랫폼을 만드는 것이 내 임무라고 생각합니다. 그래서 여러분과 나는 한 알고리즘이 무엇을 하는지, 다른 알고리즘이 무엇을 하는지, 어느 알고리즘이 어떤 조건에서 더 나은지, 서로 어떻게 관련되어 있는지 등에 대해 공통된 이해를 갖게 되었습니다.

매우 흥미로운 점은 동일한 멀티스레딩과 관련되어 있습니다. Oracle의 친구들(주로 Lesha Shipilev 및 Sergey Kuksenko)이 성능, 특히 멀티스레딩에 대해 적극적으로 이야기하기 시작했을 때 문자 그대로 XNUMX~XNUMX년 후 이러한 질문이 회사 인터뷰에서 제기되기 시작했고 사람들은 이에 대해 논의하기 시작했습니다. 흡연실. 즉, 좁은 전문가들이 많았던 것이 갑자기 주류가 된 것입니다.

그리고 이것은 매우 정확합니다. 제가 보기엔 우리가 이 사람들이 이 모든 문제를 대중화하도록 도운 것 같습니다. 이는 정말 중요하고 유용하며 흥미로운 일입니다. 이전에는 Java 서버가 요청을 병렬로 처리하는 방법에 대해 아무도 생각하지 않았다면 이제 사람들은 적어도 어느 정도 모든 작동 방식을 이해하고 있습니다. 그리고 그것은 훌륭합니다.

지금 제가 보고 있는 작업은 분산 시스템에서도 거의 동일한 작업을 수행하는 것입니다. 모든 사람이 그것이 무엇인지, 어디에서 왔는지, 어떤 작업과 문제가 있는지 대략적으로 이해하여 이것도 주류가 되도록 합니다.

기업은 이에 대해 이해하는 사람에 대한 수요가 크지만 그러한 사람은 거의 없습니다. 우리가 이 콘텐츠와 그로부터 배울 수 있는 기회를 더 많이 만들수록 사람들에게 공중에 떠 있는 질문을 할 수 있는 기회를 더 많이 제공할수록 우리가 어떻게든 이 방향으로 움직일 가능성이 더 높아집니다.

선사 시대

— 컨퍼런스는 처음으로 개최되지만 학교에서는 이번이 처음이 아닙니다. 이 모든 것이 어떻게 발생하고 발전했습니까?

- 이것은 흥미로운 이야기입니다. 2017년 전인 XNUMX년 XNUMX월, 우리는 니키타 코발(Nikita Koval)과 함께 키예프에 앉아 있었습니다.엔드코발), 멀티스레딩 분야의 전문가입니다. 그리고 그는 그 대회가 상트페테르부르크에서 열릴 것이라고 말했습니다. “여름학교 동시 컴퓨팅 실습 및 이론”.

멀티스레드 프로그래밍이라는 주제는 내 엔지니어링 경력의 지난 XNUMX년 동안 정말 흥미로웠던 주제였습니다. 그리고 나서 여름에 매우 유명한 사람들이 Maurice Herlihy와 Nir Shavit과 같은 상트 페테르부르크에 온다는 것이 밝혀졌습니다. 교과서 내가 공부한 것. 그리고 내 친구들 중 많은 사람들이 이것과 관련이 있습니다. 예를 들어 Roma Elizarov (엘리자로프). 나는 그런 행사를 놓칠 수 없다는 것을 깨달았습니다.

학교의 2017년 프로그램이 훌륭할 것이라는 것이 분명해졌을 때, 강의를 반드시 비디오로 녹화해야 한다는 생각이 떠올랐습니다. JUG.ru 그룹은 그러한 강의를 어떻게 녹음해야 하는지 완벽하게 이해하고 있었습니다. 그리고 우리는 학교를 위한 비디오를 만든 사람들로서 SPTCC에 들어맞습니다. 그 결과 학교의 모든 강의는 거짓말하다 우리 YouTube 채널에서.

나는 이 학교의 주요 이데올로기이자 조직자인 표트르 쿠즈네초프(Pyotr Kuznetsov)와 상트페테르부르크에서 이 모든 것을 조직하는 데 도움을 준 비탈리 악세노프(Vitaly Aksenov)와 소통하기 시작했습니다. 나는 이것이 환상적으로 멋지고 흥미롭다는 것을 깨달았고 아마도 100명의 참가자만이 아름다움을 만질 수 있다는 것이 매우 안타깝습니다.

Peter가 학교를 다시 시작해야 한다고 생각했을 때(2018년에는 에너지와 시간이 없었기 때문에 2019년에 시작하기로 결정했습니다), 우리가 그에게서 모든 조직적인 것들을 제거하는 것만으로도 그를 도울 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 이것이 지금 일어나고 있는 일입니다. Peter는 콘텐츠를 다루고 그 밖의 모든 일은 우리가 합니다. 그리고 이것은 올바른 계획인 것 같습니다. Peter는 아마도 "모두가 언제 어디서 점심을 먹을 것인가"보다 프로그램에 더 관심이 있을 것입니다. 그리고 우리는 홀, 공연장 등을 다루는 데 능숙합니다.

이번에 학교는 SPTCC 대신 SPTDC로 불린다. '동시 컴퓨팅'이 아닌 '분산 컴퓨팅'이다. 따라서 대략적인 차이점은 다음과 같습니다. 지난 학교에서는 분산 시스템에 대해 이야기하지 않았지만 이번에는 분산 시스템에 대해 적극적으로 이야기하겠습니다.

— 학교가 처음으로 개최되는 것이 아니기 때문에 과거로부터 이미 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 지난번에 무슨 일이 일어났나요?

— XNUMX년 전 첫 번째 학교가 만들어졌을 때 주로 학생들이 관심을 갖는 학술 행사가 있을 것으로 예상되었습니다. 게다가 학교가 영어로만 진행되기 때문에 전 세계에서 학생들이 많이 올 것으로 예상됐다.

실제로 많은 엔지니어가 Yandex와 같은 러시아 대기업 출신인 것으로 나타났습니다. 안드레이 판긴(Andrey Pangin)이 있었습니다.아팡인) Odnoklassniki의 JetBrains 직원들이 이 주제에 관해 적극적으로 작업하고 있습니다. 일반적으로 그곳에는 우리 파트너 회사의 친숙한 얼굴이 많이 있었습니다. 나는 전혀 놀라지 않았습니다. 그들이 왜 그곳에 왔는지 완벽하게 이해합니다.

사실 주최 측은 학교에 학계 인사들이 있을 거라 예상했는데, 갑자기 업계 관계자들이 오면서 업계 수요가 있다는 게 확연하게 느껴졌다.

어디서도 홍보하기 힘든 이벤트가 손가락 클릭 한 번으로 어른들의 관객을 모았다면 실제로 관심이 있다는 뜻이다. 이 주제에 대한 요청이 기한이 지난 것 같습니다.

JUG.ru 회의에 참석한 모리스 헤를리히(Maurice Herlihy)

— 학교 외에도 Maurice Herlihy는 2017년 JUG.ru 회의에서 상트페테르부르크에서 연설했습니다. 말한 후 트랜잭션 메모리에 관한 것이며 이는 회의 형식에 조금 더 가깝습니다. 그러면 누가 왔습니까? JUG.ru 모임에 자주 오는 사람들입니까, 아니면 다른 청중입니까?

— Maurice가 Java 관련 보고서가 아닌 일반적인 보고서를 작성할 것이라는 점을 이해하고 JUG 뉴스 구독자에게 평소보다 약간 더 광범위한 발표를 했기 때문에 흥미로웠습니다.

제가 아는 많은 사람들은 Java에 관한 것이 전혀 아닌 .NET 군중, JavaScript 군중 등의 커뮤니티에서 왔습니다. 트랜잭션 메모리라는 주제는 특정 개발 기술과 관련이 없기 때문입니다. 세계적 수준의 전문가가 거래 기억에 관해 이야기하러 왔을 때, 그 사람의 말을 듣고 질문할 기회를 놓치는 것은 단순한 범죄입니다. 당신이 공부하고 있는 책의 저자가 당신에게 다가와서 뭔가를 이야기할 때 그것은 단지 강한 인상을 줍니다. 정말 환상적입니다.

—그 결과 피드백은 어땠나요? 업계 종사자들이 접근하는 방식이 너무 학문적이고 이해하기 어려웠나요?

— Herlihy의 보고서에 대한 리뷰는 좋았습니다. 사람들은 그가 학술 교수에게 기대하지 않는 것을 매우 간단하고 명확하게 말했다고 썼습니다. 그러나 우리가 그를 초대한 데에는 이유가 있다는 것을 이해해야 합니다. 그는 연설에 대한 광범위한 경험과 수많은 책과 기사의 배경을 갖춘 세계적으로 유명한 전문가입니다. 그리고 아마도 그는 사람들에게 자료를 전달하는 능력 덕분에 여러면에서 유명해졌을 것입니다. 그러므로 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

그는 평범하고 이해하기 쉬운 영어를 구사하며, 물론 자신이 말하는 내용을 잘 이해하고 있습니다. 즉, 그에게 어떤 질문이라도 절대적으로 물어볼 수 있습니다. 기본적으로 사람들은 우리가 모리스에게 보고할 시간을 너무 적게 줬다고 불평했습니다. 그런 일을 하려면 두 시간만으로는 충분하지 않으며 적어도 두 시간이 더 필요합니다. 글쎄, 우리는 우리가 할 수 있었던 일을 두 시간 만에 해냈습니다.

자극

— JUG.ru 그룹은 주로 대규모 이벤트를 다루지만 이번 주제는 좀 더 전문적인 것 같습니다. 왜 그 일을 맡기로 결정하셨나요? 소규모 행사를 개최할 의향이 있는지, 아니면 그런 주제로 많은 관객이 모일 수 있는지?

— 사실 행사를 열고 어느 정도의 논의 수준을 정하면, 그 논의가 얼마나 널리 퍼져 있는지에 대한 의문이 항상 제기됩니다. 열 명, 백 명, 천 명 등 얼마나 많은 사람들이 이것에 관심을 갖고 있습니까? 질량과 깊이 사이에는 균형이 있습니다. 이것은 완전히 정상적인 질문이며 모든 사람이 다르게 해결합니다.

이런 경우에는 '나 자신을 위한' 이벤트를 만들고 싶습니다. 나는 여전히 멀티스레딩에 대해 어느 정도 이해하고 있지만(컨퍼런스에서 이 주제에 대해 강의하고 학생들에게 여러 번 이야기했습니다) 분산 시스템에 관해서는 초보자입니다. 일부 기사를 읽고 여러 강의를 보았지만 그렇지 않았습니다. 본격적인 책 한 권이라도 읽었습니다.

우리는 보고서의 정확성을 평가할 수 있는 해당 분야의 전문가들로 구성된 프로그램 위원회를 운영하고 있습니다. 그리고 저도 이번 행사를 전문성이 부족해서 꼭 가보고 싶은 행사로 만들려고 노력 중입니다. 대중의 관심을 끌 수 있을지 모르겠습니다. 이것은 아마도 현 단계에서 이 이벤트의 가장 중요한 작업은 아닐 것입니다. 이제는 단기간에 가장 강력한 프로그램을 만드는 것이 더 중요해졌습니다.

아마도 지금은 '처음으로 천 명을 모으는 것'이 아니라 '회의를 개최하는 것'이라는 임무를 팀에 설정했을 것입니다. 나는 전혀 이타주의자는 아니지만 이것은 그다지 사업적이지 않고 다소 순진하게 들릴 수도 있습니다. 그러나 나는 때때로 나 자신에게 어느 정도 자유를 허용할 수 있습니다.

돈보다, 돈보다 더 중요한 것이 있습니다. 우리는 이미 천명 이상을 대상으로 멋진 대규모 이벤트를 많이 진행하고 있습니다. 우리의 Java 컨퍼런스는 오랫동안 천 명을 넘어섰고 이제 다른 이벤트도 이 기준을 뛰어넘고 있습니다. 즉, 우리가 경험이 풍부하고 유명한 조직자가 되었다는 질문은 더 이상 가치가 없습니다. 그리고 아마도 우리가 이러한 이벤트를 통해 얻은 것은 우리에게 흥미로운 것에 재투자할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 이 경우에는 개인적으로 그렇습니다.

이 행사를 함으로써 나는 우리 조직의 일부 원칙에 어긋나는 것입니다. 예를 들어, 우리는 보통 컨퍼런스를 아주 미리 준비하려고 노력하지만 지금은 마감 기한이 매우 촉박하여 행사가 열리기 한 달 전에 프로그램을 마무리합니다.

그리고 이번 행사는 70~80%가 영어로 진행됩니다. 여기에서도 우리가 사람들(대부분의 보고서가 러시아어로 되어 있을 때 더 잘 이해하는 사람들)에게 더 가까이 다가가야 하는지 아니면 전 세계(기술 세계는 영어를 사용하기 때문에)에게 더 가까워져야 하는지에 대한 논의가 항상 일어납니다. 우리는 보통 러시아어로 많은 보고서를 작성하려고 노력합니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다.

게다가, 우리는 러시아어를 구사하는 몇몇 사람들에게 영어로 말하도록 요청할 것입니다. 어떤 의미에서 이것은 절대적으로 반사용자적이고 비인간적인 접근 방식입니다. 그러나 우리는 현재 이 주제에 관한 러시아어 문헌이 없으며 이에 관심이 있는 사람은 누구나 영어로 읽어야 한다는 점을 이해해야 합니다. 이것은 그가 어떻게든 영어를 이해할 수 있다는 것을 의미합니다. JavaScript, Java 또는 .NET의 경우 영어를 잘 모르지만 동시에 프로그래밍을 잘하는 사람들이 많다면 분산 시스템은 아마도 다른 것은 없는 영역일 것입니다. 지금 배우는 방법.

저는 이 실험을 꼭 수행하고 싶습니다. 즉, 70~80%의 영어 이벤트가 러시아 대중에게 어떻게 인식될 것인가 하는 것입니다. 들어갈까 말까? 저희는 이런 일을 해본 적이 없기 때문에 사전에 알 수 없습니다. 그런데 왜 안 됩니까? 이것이 제가 시도하지 않을 수 없는 하나의 큰 실험이라고 가정해 보겠습니다.

SPTDC 학교 프로그램은 이미 출판사 : 완전히, Hydra의 경우에는 이미 알려져있다 눈에 띄는 부분이며 곧 전체 컨퍼런스 프로그램에 대한 분석을 게시할 예정입니다.

출처 : habr.com