Backblaze - 2019년 하드 드라이브 통계

31년 2019월 124일 기준으로 956개의 하드 드라이브가 작동 중입니다. 이 중 2개는 부팅이 가능하고 229개는 데이터를 포함하고 있습니다. 이 리뷰에서는 데이터가 있는 하드 드라이브의 오류에 대한 통계를 살펴보겠습니다. 또한 122TB 및 658TB 버전의 드라이브와 12년 14분기 초부터 활발하게 사용해 온 새로운 16TB 버전도 살펴보겠습니다.

2019년 통계

2019년 말에 우리는 데이터 저장에 사용되는 122개의 하드 드라이브를 모니터링했습니다. 우리는 테스트에 사용된 드라이브와 658분기 동안 디스크 일수(모델당)가 약 5일이 되지 않은 드라이브를 계산에서 제외했습니다. 따라서 우리는 000개의 하드 드라이브를 기반으로 데이터를 수집했습니다. 아래 표는 통계를 보여줍니다.

메모 및 관찰

151개의 하드 드라이브(122개에서 658개를 뺀 값)는 통계에 포함되지 않았습니다. 이 드라이브는 테스트용으로 사용되었거나 122년 507분기에 총 5일의 드라이브 사용에 도달하지 못했습니다. 따라서 결론을 도출하기에 충분히 오랫동안 작동하지 않았다고 판단되는 드라이브는 통계에서 제외했습니다.

2019년에 오류 없이 사용된 유일한 드라이브는 4TB Toshiba(모델: MD04ABA400V)였습니다. 매우 좋은 결과이지만, 이러한 드라이브가 비교적 적었기 때문에 드라이브 하나만 고장나도 약 0.92%의 비율이 나올 것입니다. 아직은 괜찮지만, 0%는 아닙니다.

Toshiba 14TB 모델 MG07ACA14TA는 0.65% AFR로 매우 좋은 결과를 보여주며 HGST 드라이브와 비슷합니다. Seagate 6TB와 10TB는 각각 0.96%와 1.00%로 안정적입니다.

모든 드라이브의 2019년 AFR은 1.89%로 2018년보다 상당히 높았습니다. 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다.

통계를 넘어 - "숨겨진" 디스크 모델

2019년 통계에 포함되지 않은 모델 중에는 충분히 오랫동안 사용되지 않은 모델도 많습니다. 우리는 이러한 모델과 이를 어떻게 사용하는지에 대해 이야기하고 싶습니다.

시게이트 16TB

2019년 16분기에 Seagate 16000TB 드라이브(모델: ST001NM40G)의 적격성 평가를 시작했습니다. 1분기 말에 우리는 440개의 드라이브를 보유했고, 총 디스크 일수는 5일이었습니다. 이는 000년 통계에 따른 2019일 임계값보다 훨씬 낮습니다. XNUMX분기에는 이러한 드라이브에서 실패가 발생하지 않았습니다. 만약 당신이 우리의 자격에 성공적으로 합격한다면, 그것은 우리의 목적으로 사용될 것입니다. 이주 프로젝트 올해.

도시바 8TB

4년 2019분기에는 Toshiba 20TB 드라이브 8개(모델: HDWF180)가 출시되었습니다. 이 디스크는 1년 동안 작동했습니다. 840분기에는 서비스 기간이 13일로 통계 기준에 미치지 못했지만, 드라이브 장애가 단 994건뿐인 2,6일의 수명을 기록해 AFR이 12%에 달했습니다. 우리는 이 드라이브를 좋아하지만, 필요한 수량만큼 구매할 수 있게 되자 가격이 최대 16TB까지 치솟았습니다. 용량은 더 크지만 가격은 동일합니다. XNUMXTB 이상의 드라이브로 전환한다는 점을 감안하면, 앞으로는 이 드라이브를 구매하지 않을 가능성이 큽니다.

HGST 10TB

현재 작동 중인 HGST 20TB 드라이브는 10개이며, 모델은 HUH721010ALE600입니다. 이 디스크는 10년 넘게 사용되었습니다. 이 제품은 Seagate 4TB 드라이브와 동일한 Backblaze 스토리지에 있습니다. HGST 드라이브는 1분기까지 840일 동안만 작동되었으며, 설치 후 8일 동안 작동되었습니다. 실패는 042(영)건 발생했습니다. Toshiba 0TB와 마찬가지로 8TB 버전 이상을 구매할 가능성은 낮습니다.

도시바 16TB

2020분기 통계에서는 찾을 수 없지만, 20년 16분기에 Toshiba 08TB 드라이브 16개(모델: MG100ACA2020TA)를 추가했습니다. 그들은 총 XNUMX일 동안 일했기 때문에 XNUMX년 XNUMX분기 통계 외에는 다른 이야기를 하기에는 너무 이릅니다.

2017년, 2018년, 2019년 하드 드라이브 통계 비교

아래 표는 지난 3년간의 연간 실패율(AFR)을 비교한 것입니다.

2019년 AFR 성장

2019년 전체 AFR이 크게 증가했습니다. 75년부터 2018년까지 2019%의 모델에서 AFR이 증가했습니다. 이러한 성장의 이면에는 두 가지 주요 요인이 있습니다. 첫째, 8TB 드라이브 전체 라인업은 사용되면서 "중년의 위기"를 경험하게 됩니다. 가장 높은 AFR은 8TB 그룹의 드라이브에서 나타납니다. AFR이 그렇게 높더라도 지나치게 걱정할 필요는 없습니다. 문제는 이 디스크가 전체 통계의 1/4일 동안 작동했으며 아주 사소한 변화도 이에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 두 번째 요소는 12TB Seagate 드라이브입니다. 이 문제는 프로젝트 내에서 적극적으로 해결되고 있습니다. 12TB 마이그레이션, 이전에 보도된 바 있습니다.

이민은 둔화되고 있지만 성장은 그렇지 않습니다.

2019년에는 17개의 새로운 네트워크 드라이브를 추가했습니다. 729년에 추가된 2018개 디스크 중 대부분이 마이그레이션의 일부로 사용되었습니다. 14년에는 신규 드라이브 중 절반도 안 되는 수가 마이그레이션용으로 사용되었고, 나머지는 신규 시스템에 사용되었습니다. 255년에는 총 2019페타바이트에 달하는 2019개의 드라이브를 폐기하고, 이를 모두 8TB 용량의 800개 드라이브로 교체하여 총 37페타바이트를 확보했습니다. 그리고 8년에는 800TB와 12TB 드라이브를 사용하여 105페타바이트의 스토리지를 추가했습니다.

다양성

2019년에는 드라이브 브랜드별 제조업체의 다양성이 약간 증가했습니다. 2018년에는 Seagate 드라이브가 전체 드라이브의 78,15%를 차지했지만, 2019년 말에는 이 수치가 73,28%로 감소했습니다. HGST는 20,77년 2018%에서 23,69년 2019%로 점유율이 증가했고, Toshiba는 1,34년 2018%에서 3,03년 2019%로 점유율이 증가했습니다. WDC가 새로운 HGST 드라이브를 리브랜딩하면서 2019년에는 데이터 센터에 Western Digital 브랜드 드라이브가 없었습니다.

서비스 수명 통계

여러 해에 걸쳐 연간 하드 드라이브 고장률을 비교하는 것은 추세를 파악하는 좋은 방법이지만, 우리는 또한 하드 드라이브의 전체 수명에 걸친 연간 고장률도 살펴봅니다. 아래 차트는 31년 2019월 XNUMX일 현재 생산 중인 모든 드라이브 모델의 연간 고장률을 보여줍니다.

데이터

전체 데이터 세트는 다음에서 사용할 수 있습니다. 우리 페이지 .

ZIP 파일

출처 : habr.com