음반사들이 Youtube-dl 프로젝트 호스팅을 이유로 소송을 제기했습니다.

음반 회사인 Sony Entertainment, Warner Music Group 및 Universal Music은 youtube-dl 프로젝트의 공식 웹사이트 호스팅을 제공하는 Uberspace 제공업체를 상대로 독일에서 소송을 제기했습니다. 이전에 youtube-dl을 차단하라는 법원 외부 요청에 대해 Uberspace는 사이트를 비활성화하는 데 동의하지 않았으며 제기된 주장에 동의하지 않음을 표명했습니다. 원고는 youtube-dl이 저작권 침해 도구라고 주장하며 Uberspace의 행위를 불법 소프트웨어 배포에 공모한 것으로 제시하려고 합니다.

Uberspace의 대표는 youtube-dl에는 보안 메커니즘을 우회할 수 있는 기회가 없으며 이미 YouTube에서 사용할 수 있는 공개 콘텐츠에 대한 액세스만 제공하기 때문에 소송에 법적 근거가 없다고 생각합니다. YouTube는 DRM을 사용하여 라이선스 콘텐츠에 대한 액세스를 제한하지만 youtube-dl은 이 기술을 사용하여 인코딩된 비디오 스트림을 해독하는 도구를 제공하지 않습니다. 기능면에서 youtube-dl은 특수 브라우저와 유사하지만 YouTube에서 음악이 포함된 비디오에 액세스할 수 있기 때문에 Firefox 등을 금지하려는 사람은 아무도 없습니다.

원고는 Youtube-dl 프로그램을 통해 YouTube의 라이센스 스트리밍 콘텐츠를 라이센스가 없는 다운로드 가능한 파일로 변환하는 것이 YouTube에서 사용하는 기술적 접근 메커니즘을 우회할 수 있게 해주기 때문에 법을 위반한다고 믿습니다. 특히 원고와 함부르크 지방 법원의 유사한 판결에 따르면 기술 보호 조치로 간주될 수 있는 "암호 서명"(롤링 암호) 기술을 우회하는 것에 대해 언급됩니다.

반대자들은 이 기술이 복사 방지 메커니즘, 암호화 및 보호된 콘텐츠에 대한 액세스 제한과 아무런 관련이 없다고 생각합니다. 이는 페이지 코드에서 읽을 수 있고 동영상을 식별하기만 하는 YouTube 동영상의 가시적 서명일 뿐이기 때문입니다. 페이지 코드의 모든 브라우저에서 이 식별자를 다운로드하고 다운로드 링크를 받으세요).

이전에 제시된 주장 중에서 Youtube-dl에서 개별 작품에 대한 링크를 사용하고 이를 YouTube에서 다운로드하려고 시도하는 것에 대해서도 언급할 수 있지만 링크가 내부 단위 테스트에 표시되어 있으므로 이 기능은 저작권 위반으로 간주될 수 없습니다. 최종 사용자에게 표시되지 않으며 실행 시 모든 콘텐츠를 다운로드 및 배포하지 않고 기능 테스트 목적으로 처음 몇 초만 다운로드합니다.

EFF(Electronic Frontier Foundation) 변호사에 따르면 YouTube의 암호화된 서명은 복사 방지 메커니즘이 아니며 테스트 업로드는 공정 사용으로 간주되므로 Youtube-dl 프로젝트는 법을 위반하지 않습니다. 이전에 미국 음반 산업 협회(RIAA)는 이미 GitHub에서 Youtube-dl을 차단하려고 시도했지만 프로젝트 지지자들은 차단에 도전하고 저장소에 대한 액세스를 다시 얻었습니다.

우버스페이스 측 변호사에 따르면 현재 진행 중인 소송은 유사한 상황에 처한 다른 기업에 압력을 가하기 위해 향후 활용할 수 있는 선례나 근본적인 판단을 만들려는 시도다. 한편, YouTube 서비스 제공 규칙에는 사본을 로컬 시스템으로 다운로드하는 것이 금지되어 있지만, 절차가 진행 중인 독일에서는 사용자에게 창작 기회를 제공하는 법률이 있습니다. 개인용 사본.

또한, 유튜브는 음악에 대한 로열티를 지불하고, 사용자는 저작권 협회에 로열티를 지불하여 복사본을 만들 수 있는 권리로 인한 손실을 보상합니다(이러한 로열티는 소비자를 위한 스마트폰 및 저장 장치 비용에 포함됩니다). 동시에, 음반 회사는 이중 수수료에도 불구하고 사용자가 디스크에 YouTube 비디오를 저장할 권리를 행사하는 것을 막으려고 노력하고 있습니다.

출처 : opennet.ru