AMD는 ASUS가 자사 마더보드를 MSI 및 Gigabyte 마더보드와 비교하는 것을 금지했습니다.

ASUS는 AMD X570 칩셋 기반 마더보드를 MSI 및 Gigabyte의 동일한 칩셋 기반 마더보드와 비교하는 다소 재미있는 마케팅 슬라이드 시리즈를 발표했습니다.

그러나 ASUS가 이 슬라이드에 제시한 내용을 분석하기 전에 슬라이드가 게시된 직후에 무슨 일이 일어났는지 이야기하고 싶습니다. MSI와 Gigabyte는 자신들의 제품이 부정적인 시각으로 묘사되는 것을 좋아하지 않았기 때문에 ASUS에 영향을 미치기 위해 AMD로 눈을 돌렸습니다. AMD는 ASUS에게 이 슬라이드를 인터넷에서 사라지게 해달라고 "요청"했습니다. 그러나 인터넷에서 그렇게 쉽게 사라지는 것은 없습니다.

그러므로 분석을 시작하겠습니다. ASUS는 자사 보드가 최고의 특성을 가지고 있음을 나타냅니다. 따라서 더 많은 수의 위상과 더 나은 요소 기반을 갖춘 전력 하위 시스템을 가지며 더 많은 수의 레이어가 있는 인쇄 회로 기판에 만들어집니다. ASUS는 또한 자사 보드가 더 빠른 메모리를 지원하고 더 많은 확장 슬롯, ​​더 많은 USB 포트 및 기타 여러 가지 긍정적인 기능을 갖추고 있다고 주장합니다.

더 많은 단계와 더 나은 구성 요소로 인해 ASUS 마더보드의 전원 하위 시스템은 경쟁사 제품보다 발열이 적습니다. 미드 세그먼트 보드에서 "35코어 Ryzen 프로세서"로 작업할 때 전원 공급 회로의 전원 요소 간의 온도 차이는 약 50°C에서 거의 16°C에 이릅니다. 또한 인쇄 회로 기판 자체는 레이어 수가 많기 때문에 발열이 15~20°C 더 적습니다.

ASUS 플래그십 마더보드는 또한 더 낮은 전원 회로 온도를 자랑합니다. Ryzen 9 3950X 프로세서를 오버클러킹할 때 ASUS ROG Chrosshair VIII Hero와 Gigabyte X570 Aorus Master 보드의 전원 요소 간의 온도 차이가 20°C를 초과했습니다. ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme 및 MSI MEG X570 Godlike 보드의 경우 차이는 5-8°C로 그리 크지 않습니다.

그리고 품질이 향상되고 발열량이 적은 하위 시스템 덕분에 오버클럭 가능성이 향상되었습니다. 예를 들어, ASUS는 Prime X570-P 보드에서 "16코어 Ryzen 3000"을 모든 코어에서 3,8GHz까지 오버클럭할 수 있었던 반면 Gigabyte X570 Gaming X 보드는 3,5GHz만 제공했으며 MSI X570-P 보드는 3,1GHz만 제공했다고 주장합니다. A Pro - XNUMXGHz만 가능합니다. 이전 솔루션의 경우 ASUS 마더보드는 더 나은 오버클러킹 기능을 갖춘 것으로 알려져 있습니다. 즉, 더 높은 주파수를 달성하고 더 나은 작동 안정성을 제공합니다.

결국, 이 모든 내용은 단지 마케팅 자료일 뿐이므로 항상 진실과 일치하지 않을 수도 있다는 점을 알려드립니다. 또한 비교 제품의 비용이 다르다는 점을 잊지 마십시오. 그러나 연구하기에 매우 흥미롭기 때문에 모든 슬라이드는 다음에서 찾을 수 있습니다. 이 링크.

출처 : 3dnews.ru