Chrome 부가기능이 성능에 미치는 영향 분석

Chrome에 가장 인기 있는 수천 가지 추가 기능이 브라우저 성능과 사용자 편의성에 미치는 영향에 대한 연구 결과를 바탕으로 업데이트된 보고서가 준비되었습니다. 작년 테스트와 비교하여 새로운 연구에서는 간단한 스텁 페이지를 넘어 apple.com, toyota.com, The Independent 및 Pittsburgh Post-Gazette를 열 때 성능 변화를 확인했습니다.

연구 결과는 동일합니다. Honey, Evernote Web Clippe, Avira Browser Safety와 같은 많은 인기 추가 기능은 Chrome에서 웹사이트를 열 때 성능을 크게 저하시킬 수 있습니다. 반면, 광고 차단 및 개인 정보 보호 추가 기능은 많은 수의 광고 단위가 포함된 사이트를 검색할 때 성능을 크게 향상시킬 수 있다는 점이 주목됩니다.

특히 흥미로운 것은 광고 차단기 사용이 페이지 열기 속도에 미치는 영향에 대한 연구입니다. 광고 및 카운터를 렌더링하는 코드를 비활성화함으로써 가장 효과적인 Ghostery 차단기를 사용하여 The Independent 및 Pittsburgh Post-Gazette 웹 사이트를 열 때 CPU 시간 소비가 17.5초에서 단축되었습니다. 최대 1.7초, 즉 10번. 테스트된 Trustnav 차단기 중 효율성이 가장 낮은 경우 CPU 시간 소비가 7.4초로 줄었습니다. 57%.

일부 광고 차단 추가 기능은 백그라운드에서 프로세서 리소스를 적극적으로 소비하므로 페이지 처리 속도가 빨라지더라도 시스템의 전체 부하가 증가할 수 있습니다. 페이지를 열 때와 백그라운드에서 CPU 부하를 고려한 통합 테스트에서는 Ghostery와 uBlock Origin이 가장 뛰어난 효율성을 보여주었습니다.

동시에, 페이지 처리 속도를 높이는 것 외에도 광고 차단기를 사용하면 트래픽이 크게 감소하고(43%에서 66%로) 전송된 네트워크 요청 수가(83%에서 90%로) 감소합니다.

또한 광고 차단기를 사용하면 RAM 소비를 줄일 수 있습니다. 예를 들어 Disconnect 추가 기능을 사용하면 The Independent 및 Pittsburgh Post-Gazette 페이지를 열 때 브라우저의 메모리 소비가 574MB에서 260MB로 줄어듭니다. 이는 블록 목록을 저장하는 데 드는 메모리 비용을 54% 보상합니다.

가장 인기 있는 100개의 추가 기능을 살펴보면서 추가 기능 성능을 테스트할 때 Evernote Web Clipper는 스텁 페이지를 열 때 가장 많은 리소스를 소비합니다(368ms의 CPU 시간 소비). 상당한 리소스를 소비하는 추가 기능 중에는 개인 정보 보호 추가 기능인 Ghostery, Chrome용 비디오 메신저 Loom, 학생용 추가 기능 Clever, 비밀번호 관리자 Avira 및 LastPass 등이 있습니다. 설치.

apple.com 웹 사이트를 여는 테스트에서는 상황이 바뀌고 Dark Reader 추가 기능이 25위를 차지하여 약 825초의 프로세서 시간을 소비합니다(주로 이미지를 어두운 디자인에 맞게 조정하기 때문에). Honey 쿠폰 검색 추가 기능도 상당한 리소스를 소비합니다(+XNUMXms).

Toyota 웹 사이트를 열면 Norton Password Manager가 CPU에 기생 부하를 생성하는 데 앞장서고 있습니다.

페이지 처리 중 CPU 리소스 소비 측면에서 가장 인기 있는 1000개의 추가 기능 샘플에서 주요 추가 기능은 Ubersuggest(1.6초의 CPU 시간 소모), ProWritingAid Grammar Checker(+658ms), Meow(637)입니다. ms) 및 MozBar(+604ms). 백그라운드에서 리소스 소비의 선두 주자는 Avira Safe Shopping(+2.5초), TrafficLight(+1.04초), Virtru Email Protection(+817ms) 및 Stylebot(655ms)입니다. 추가 기능에서 가장 높은 메모리 소비가 관찰되었습니다: AdBlocker by Trustnav(+215MB), Ad-Blocker Pro(+211MB), Hola 광고 제거기(198MB) 및 Xodo PDF 뷰어 및 편집기(197MB). 비교를 위해 uBlock Origin은 페이지를 처리할 때 27ms의 CPU 시간을 소비하고 백그라운드에서 48ms의 CPU 시간을 소비하며 77MB의 메모리를 차지합니다.

실제 사이트에서 테스트를 실행하면 상황은 더욱 악화된다. 예를 들어 페이지의 코드를 자동으로 바꾸는 대체 추가 기능은 9.7초의 CPU 시간을 소비합니다.

스텁 페이지 렌더링이 시작되기 전 대기 시간을 측정했을 때 가장 인기 있는 100개의 추가 기능 중에서 Clever, Lastpass 및 DuckDuckGo Privacy Essentials의 성능이 가장 나빴습니다.

apple.com에서 테스트를 반복했을 때 Dark Reader에서 렌더링 시작이 4초 지연되는 심각한 문제가 발견되었습니다.

Toyota 웹사이트에서는 Dark Reader의 지연이 그다지 중요하지 않은 것으로 나타났으며 리더는 원치 않는 콘텐츠를 차단했습니다.

탭이 백그라운드에 있을 때의 리소스 소비 테스트에서는 Avira Safe Shopping 추가 기능이 최악의 성능을 보여 프로세서 시간을 2초 이상 소비했습니다.

Toyota 웹사이트에서 테스트를 반복했을 때 Dashlane 비밀번호 관리자와 AdGuard AdBlocker 광고 차단기에서도 2초 이상의 CPU 시간 소모가 확인되었습니다.

The Independent의 1000개 추가 기능 테스트에서 uberAgent, Dashlane 및 Wappalyzer 추가 기능은 백그라운드에서 20초 이상의 CPU 시간을 소비했습니다.

메모리 소비와 관련하여 이 범주의 선두주자는 차단 목록이 있는 데이터베이스를 메모리에 유지해야 하는 광고 차단 및 개인 정보 보호를 위한 추가 기능입니다. 동시에 광고로 가득 찬 수많은 사이트가 브라우저에서 열리는 경우 브라우저의 최종 메모리 소비는 차단기를 사용하지 않을 때보다 적을 수 있습니다.

여러 추가 기능을 설치하면 해당 추가 기능의 리소스 소비가 합산됩니다.

결과를 작년 연구와 비교해 보면 Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping 및 Avira Browser Safety 추가 기능에서 가장 큰 진전이 나타났으며 CPU 소비가 100ms 이상 감소했습니다. 리소스 소비가 가장 크게 악화되는 것은 Save to Pocket, Loom 및 Evernote 추가 기능에서 관찰됩니다.

출처 : opennet.ru