정크 읽기

성인이 된 이후 내내 저는 역사를 사랑했습니다. 다른 과목에 대한 관심은 오고 갔지만 역사는 늘 남아 있었다. 나는 역사에 관한 다큐멘터리와 장편 영화, "그 시대에 관한"라이트 북, 유명한 인물과 사건에 대한 에세이, 과학 작품, 인디언 전쟁의 역사, 위대한 사람들의 회고록, 우리 시대에 쓰여진 위대한 사람들에 관한 책 등을 좋아합니다. , 무한대. 역사에 대한 나의 사랑은 어떻게 든 나를 역사의 올림피아드로 이끌었고, 우연의 일치로 첫 번째 State Duma에 대한 에세이 추론을 작성하여 우승했습니다.

그러나 나는 내가 왜 역사를 사랑하는지 결코 이해하지 못했습니다. 이 오해에 대해 매우 걱정했다는 것은 말할 것도 없지만 여전히이 질문은 주기적으로 내 머리 속에 떠 올랐습니다. 초콜릿, 사교, 모험 또는 빨간색에 대한 사람들의 사랑과 같은 일종의 타고난 성향이라는 결론에 도달할 때마다.

그러나 요 전날 Niccolo Machiavelli의 The Sovereign을 읽으면서 모든 것을 이해했습니다. 내가 오래 전에 모든 것을 이해했다는 것을 깨닫고 선반에 놓았을 때 마지막 벽돌 만 빠졌습니다. 즉시, 그것에 관한 역사와 자료에 관해 내 생애 동안 나 자신을 위해 공식화한 모든 주장이 내 기억 속에 즉시 떠올랐다.

나는 모든 종류의 자료에 대해 이야기하지 않고 책에 대해서만 이야기하겠습니다. 오래된 것을 읽는 것이 더 좋고 유용한 이유를 알려 드리겠습니다. 나는 최고의 진실을 가장하고 주제를 완전히 공개하지 않고 단순히 내 개인적인 생각을 진술합니다.

제품

현대 책의 단점 인 뒷면부터 시작하겠습니다. "제품"으로 대체되었기 때문에 현재 소량으로 출판되는 것은 "책"이며 그에 따른 모든 결과가 있습니다.

제품이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 이것은 특성이 결정되는 쓰레기입니다. 시장, 세그먼트, 대상, 수명, 연령 제한, 기능 요구 사항, 패키징 등 소시지, 온라인 서비스, 속옷, 책은 생산 및 마케팅 방법이 다를 뿐 동일한 법률에 따라 제품처럼 생성됩니다.

제품에는 판매라는 단일 목적이 있습니다. 이 목표는 제품이 어떻게 구상되고, 태어나고, 살고, 죽는지를 정의합니다. 동일한 목표가 제품 품질 평가 기준을 결정합니다. 파는 것도 좋고 안 파는 것도 나쁘다.

이미 품절되었을 때는 다른 가치를 이야기할 수 있습니다. (비록 다른 분야이긴 하지만) 좋은 예는 Christopher Nolan의 영화입니다. 한편으로는 잘 팔립니다. 아주 잘 팔립니다. 반면에 그들은 비평가와 시청자로부터 높은 점수를 받았습니다.
제품 판매는 방아쇠와 같으며 뒤집힌 후에 다른 모든 것을 논의할 수 있습니다. 세계로의 입장권. 따라서 현대의 책을 읽을 때는 '생산성'을 고려해야 한다. 작가는 팔려고 썼다. 말 그대로 모든 페이지에서 피가 흘립니다.

흐름

이제 모든 정보 또는 오히려 콘텐츠가 스트림에 정렬된다는 것은 비밀이 아닙니다. 인터넷의 발달로 그렇지 않았다면 불가능했을 것이다. 너무 많은 콘텐츠가 생성되어 그 요소를 관리하는 것이 불가능합니다. 일종의 고차원적 개체로서 흐름만 있을 뿐입니다.
텍스트 또는 비디오 콘텐츠를 제공하는 인기 있는 사이트나 서비스를 보면 이름이 무엇이든 이러한 스트림을 볼 수 있습니다. 허브, 채널, 제목, 카테고리, 트렌드, 재생 목록, 그룹, 피드, 시리즈 등

인공 지능 또는 기계 학습을 사용하는 흐름 제어는 소비자가 가능한 한 쉽게 올바른 콘텐츠를 찾고 가능한 한 오랫동안 리소스에 집중할 수 있도록 하기 위해 점점 보편화되고 있습니다. 관심은 시간으로 전환되고 시간은 수익화됩니다.

시냇물은 이미 끝이 없는 지 오래입니다. Maxim Dorofeev가 연설 중 하나에서 물었던 것처럼 Facebook 피드를 끝까지 읽은 사람이 있습니까?

나는 흐름이 일종의 악이며 싸워야한다고 말하고 싶지 않습니다. 당연히 아니지. 이것은 콘텐츠가 몇 배로 증가한 것에 대한 적절한 대응입니다. 그런 다음 피드백이 작동했습니다. 사람들이 스트림에 익숙해지고 더 편리하고 친숙해졌으며 콘텐츠 제작자도 재구성되었습니다. 영화를 만든 사람은 연재물을 만들기 시작했습니다.

스트림에 대해 이야기한 이유는 스트림이 콘텐츠에 해로운 영향을 미치기 때문입니다.

예를 들어, 기사. 스레드에서 기사의 수명은 며칠, 일반적으로 하루입니다. 그녀는 운이 좋으면 "New", "In the spotlight"또는 "Reading now"와 같은 루 브릭에 머물 수 있습니다. 운이 좋으면 "Best of the Week"또는 이와 유사한 것입니다. 그런 다음 메일 링리스트에서 깜박입니다. 그리고 자신에게 더 많은 관심을 끌 수 있습니다. 일부 리소스에서는 때때로 오래된 기사가 실수로 팝업될 수 있지만 이런 경우는 거의 발생하지 않습니다.

이제 그의 자손이 며칠 동안 살 것이라는 것을 알고있는 기사의 저자를 상상해보십시오. 그는 이 자손에게 얼마나 투자할 준비가 되어 있습니까? 그리고 그가 발명품을 제품이라고 부르기 시작하기 전에 그는 몇 개의 기사를 쓸 것입니까?

물론 처음에는 시도합니다. 일주일, 심지어 한 달 동안 기사를 작성하고, 교정 및 편집하고, 실용적인 자료를 수집하고, 적합한 미디어 자료를 찾는 등 초보 작가의 댓글을 자주 보았습니다. 그리고 그들은 가혹한 현실에 직면했습니다. 그들의 자손은 단 XNUMX 분 동안 무대에 설 수 있었고 그 후 그들은 쫓겨났습니다. 여러 사람이 뒤따라 다른 공연을 요청했지만 잠시 서서 듣고 나서 어쨌든 강당으로 돌아 왔습니다.

대부분의 작가 지망생은 자신이나 자신의 기사에 문제가 있다고 생각하기 때문에 그만둡니다. 불친절한 장소에서 화를 내고 평범함을 자책하며 다시는 글을 쓰지 않겠다고 맹세합니다.

그러나 기사가 스트림에 있고 다른 규칙이 없다는 것을 이해하는 것으로 충분합니다. 솔직히 말해서 일주일도 스포트라이트를받을 수 없습니다. 무대는 하나 뿐이고 그 위에 서고 싶은 어둠이 있습니다.

스레드 작업의 본질과 특정 사이트에서 스레드를 관리하는 메커니즘을 이해하는 사람은 영구 작성자가 될 수 있습니다. 이제 기사만 제품이 되거나 적어도 콘텐츠가 됩니다. 순전히 경제적인 이유로 품질 요구 사항을 줄여야 합니다. 글쎄요, 기사에 일주일을 보내고 거기에서 2 시간을 보낸 그 사람만큼 버는 데 객관적인 포인트는 없습니다 (벌기 위해-최소한 좋아하는 것, 최소한 구독자, 최소한 읽는 것은 중요하지 않습니다. 더, 적어도 루블).

기사가 컬트가되거나 가장 많이 인용되거나 누군가가 인쇄하여 벽에 걸거나 심지어 일부 도서관의 명예의 전당에 엄숙하게 새기는 방법에 대한 꿈은 빨리지나갑니다. 스트림을 통과하는 모든 기사는 거의 아무데도 전송되지 않습니다. 나중에 다시 읽을 수 있도록 검색 엔진과 책갈피에 추가한 소수의 사람들이 기억할 것입니다(물론 다시 읽을 것이라는 사실은 아닙니다).

책의 흐름

우리는 책으로 돌아갑니다. 그들은 또한 그들 자신의 법에 따라 생활하면서 시냇가에 줄을 섰습니다. 특히 지금은 전자책과 독자적인 창작·유통·홍보를 위한 서비스가 보편화된 시대다. 항목 임계 값이 사라졌습니다. 이제 누구나 책을 만들 수 있고 ISBN이 지정되며 모든 괜찮은 사이트에서 책을 판매하기 시작합니다.

책은 이미 콘텐츠의 나머지 부분에 매우 근접해 있으며 새로운 규칙에 따라 재구성되고 있습니다. 불행하게도 기사와 같은 이유로 품질이 항상 저하됩니다.

책은 흐름 속에서 오래 살지 않을 것이며 현실입니다. 종이에 나오더라도 작가와 마케터가 만들어낸 수요를 충족시키기 위한 수량에 불과할 것이다. 그러면 스트림이 존재하지 않는 책을 제거합니다.

이 모든 것은 저자가 책을 쓸 때 시도하는 것이 의미가 없다는 것을 의미합니다. 예술적 가치도, 밝은 유머도, 놀라운 음모도 저장되지 않습니다. 이제 이것들은 문학 작품의 특성이 아니라 시장 점유율, 수명, NPV 및 SSGR에 영향을 미치는 제품의 기능적 요구 사항입니다.

우리 독자들에게 개울에 책을 늘어놓는 것은 좋은 결과를 가져오지 않습니다. 첫째, 품질을 낮추면 읽는 데 시간을 낭비하게 됩니다. 둘째, 책 흐름의 다중 증폭은 적어도 유용한 것을 검색하는 것을 크게 복잡하게 만듭니다. 특히 인터넷에 책의 텍스트가없고 검색 엔진이 책이 우리에게 적합한 지 여부에 적절하게 대답 할 수 없다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 아마도 곧 독자의 관심사에 따라 책을 지적 선택하는 시스템이 생길 것입니다.

책의 질로 이미 이야기가 재미있게 나오고 있다. 예를 들어 MIF에서 출판한 책의 마지막 페이지를 열면 "New Ideas"라는 제목의 빈 시트를 찾을 수 있습니다. 그리고이 출판사의 창립자 중 한 사람의 기술이 있습니다. 덕분에이 시트가 책에 나타났습니다. 요컨대, 책의 질은 책을 읽는 동안 떠오른 새로운 아이디어의 수로 측정됩니다.

나는 방법론 자체에 대해 논의하지 않을 것이며 그 출현 사실은 흥미 롭습니다. 이것은 다시 책을 스트림으로 만드는 것에 대한 적절한 반응입니다. 여기에서 품질이 평가되고 일종의 순위가 지정됩니다. 개인적으로 나는 숫자와 측정에 대한 나의 사랑에도 불구하고 새로운 아이디어의 수로 책을 평가하지 않을 것입니다. 아이디어는 사람의 정신 활동의 결실이며 읽는 동안의 출현 또는 부재는 어떤 식 으로든 책과 관련이 없을 수 있기 때문입니다. Dunno 이후의 누군가는 두 장의 종이를 쓸 것이고 누군가 큰 소련 백과 사전은 그들이 코딱지를 먹는 것을 막지 않을 것입니다.

그래서 현대 작가들의 책은 이미 책이 아닌 것 같습니다. 그들은 콘텐츠와 제품이 되었습니다. 마찬가지로 노래는 노래가 아니었지만 어떻게 든 눈에 띄지 않게 트랙이되었습니다. Andrey Knyazev와 같은 노련한 로커조차도 이제 작업 트랙의 결과를 호출합니다.

출판사가 곧 사업으로 사라질 것이라고 생각합니다. 그럴 필요가 없을 것입니다. 저자, 교정자, 편집자, 전자책 판매 서비스, 주문형 인쇄 및 도서 인쇄업자가 있을 것입니다. 나는 책을 찾았고, 100 루블에 전자 책을 사서 읽고, 좋아하고, 종이 책을 주문했고, 최종 비용에서 100 루블이 공제되었습니다. 선택한 책의 레이아웃도 나타날 수 있습니다. 선택한 주제에 대한 기사를 바구니에 넣고 서비스 자체에서 책으로 디자인하고 목차를 만들고 표지에 내 사진을 놓고 인쇄했습니다.

스트림과 나의 관계

위에서 이미 쓴 것처럼 흐름 자체를 현상으로 비난하지 않습니다. 그것은 현실의 다른 부분의 변화에 ​​대응하여 발생한 현실의 일부입니다. 정보 제공을 위한 새로운 형식이 등장했고, 이는 흐름 관리, 수익 창출, 소비자 및 저자 유치를 위한 규칙과 관행을 낳았습니다. 하지만 개인적으로는 스레드를 피하려고 노력합니다.

일반적으로 정보의 모든 흐름에 관한 것입니다. 유용하고 흥미로운 정보가 많이 포함되어 있다는 것을 객관적으로 이해하지만 검색, 분석, 실행 및 결론을 내리는 데 많은 시간을 보내고 싶지 않습니다. 이것은 비효율적이고 비효율적입니다.

그러나 주된 문제는 효율성이 아니라 당신이 농장의 소이거나 바퀴 달린 다람쥐라는 불쾌한 느낌입니다.

나는 인생의 첫 16년을 작은 마을에서 보냈습니다. 집에는 책이 거의 없었지만 마을에는 도서관이 있었다. 나는 내가 어떻게 거기에 왔는지 그리고 나에게 무엇을 읽을지 선택했는지 여전히 기쁘게 기억합니다. 이 선택 과정은 몇 시간 동안 계속될 수 있습니다. 다행스럽게도 마을에는 독서를 좋아하는 사람이 많지 않습니다. 사람들은 점점 더 부풀어 오르는 것을 좋아하기 때문에 책 선택은 완전한 침묵 속에서 이루어졌습니다.

사서는 매우 도움이되었습니다. 첫째, 그녀는 매우 똑똑하고 잘 읽은 소녀였습니다. 그녀는 금메달로 학교를 졸업 한 다음 문화 연구소에서 우등으로 졸업했지만 약간의 바람이 그녀를 우리 집단 농장으로 데려 왔습니다. 둘째, 그녀는 한때 형과 함께 학교에 갔고 그에 대한 좋은 태도가 나에게 투영되었습니다. 그녀는 오랫동안 책을 넘겨주지 않았을 때 도왔고 자극하고 맹세하지 않았습니다.

따라서 책의 선택, 즉 공부할 정보, 후속 독서 과정만큼 즐거웠습니다. 책도, 선반도, 도서관 전체도, 그 주인도 나에게 아무것도 필요하지 않았습니다. 도서관 작업은 어떤 식으로도 수익을 창출하지 않았습니다. 모든 것이 무료였습니다. 아무도 마케팅 트릭으로 아무도 끌고 가지 않았습니다.

당신은 선택하러 왔고 당신은 주인처럼 느껴집니다. 책이나 도서관이 아니라 상황, 조건, 선택의 자유. 내가 직접 오기로 결정했기 때문에 나 자신이 왔습니다. 원할 때 떠날 수 있습니다. 아무도 당신을 강요하지 않습니다. 대부분의 책의 저자는 오래 전에 죽었습니다. 사서는 솔직히 당신이 열 권의 책을 가져가든 안 가져가든 상관하지 않습니다. 순수한 즐거움.

흐름은 어떻습니까? 리소스 소유자는 사실 한 가지 활동이 필요합니다. 모든 종류.
기사를 쓰고, 기사를 읽고, 기사에 댓글을 달고, 댓글에 댓글을 달고, 기사를 평가하고, 댓글, 작성자, 해설자, 다시 게시하고, 끝까지 읽으십시오.

돈 때문에 채굴당하는 기분. 방금 문을 통과했습니다-bam, 일부 장비는 조용히 당신에게 매달렸고 주인은 당신에게서 돈을 벌기 시작했습니다. 당신은 구석에 앉아 있습니다-돈이 거의 들어오지 않고 그들은 당신을 귀찮게하고 초대합니다-가자, 춤을 추거나 노래방에서 노래하거나 누군가의 얼굴을 닦으십시오! 가장 중요한 것은 활동적입니다!

공식적으로 나 자신이 온 것 같습니다. 무언가를 읽고 나에게 유용한 것을 찾는 것 같습니다. 때로는 흥미로운 사람들과 대화하는 일이 발생합니다. 드물지만 새로운 유쾌한 지인이나 비즈니스 연락처도 나타납니다. 그러나 불쾌한 느낌은 남아 있습니다. 결국 그들은 채굴하고 있습니다.

그들은 나를 동물처럼 데려왔고, 나를 바퀴에 태우고, "읽고, 읽고, 어딘가에 확실히 유용하고 매우 귀중한 정보가 있습니다! "와 같은 미끼를 보여주었습니다. -옆으로 물러나서 다음 행운을 연결하십시오. 그리고 나는 근무일 종료, 마감 시간 또는 이미 참을 수없는 잠에 대한 욕구와 같은 물리적 장애물이 나를 멈출 때까지 달립니다.

스트림은 인식 정도에 관계없이 빠릅니다. 즉, 물론 서로 다른 강점을 가진 서로 다른 자원이지만, 저는 제 경험상 이렇게 정의했습니다. 항상 당신을 압도할 흐름이 있습니다. 그들은 너무 강합니다. 이것은 일종의 형이상학이 아니라 수많은 매우 지적인 사람들의 작업 결과입니다. 글쎄, 흥미로운 콘텐츠를 선택하고 기사를 쓰고 비디오 및 TV 프로그램을 촬영하는 알고리즘을 생각해내는 사람들.

사실 그래서 스레드를 피합니다. 긴장을 풀고 잠수하면 모든 결론과 결론에도 불구하고 몇 시간 동안 갇혀있을 것임을 확신합니다. 따라서 XNUMX명의 친구가 있는 내 Facebook 피드는 비어 있습니다.

물론 아무에게도 강요하지 않습니다.

그래서 나는 무언가를 매달았지만 오래된 책으로 넘어가지 않았습니다. 다음에는 두 번째 부분을 작성하겠습니다. 그렇지 않으면 너무 길어질 것입니다.

출처 : habr.com