2001: 해커 오디세이

워싱턴 스퀘어 파크(Washington Square Park)에서 동쪽으로 두 블록 떨어진 워렌 위버 빌딩(Warren Weaver Building)은 요새처럼 잔인하고 위풍당당하게 서 있습니다. 뉴욕대학교 컴퓨터과학과가 여기에 위치해 있습니다. 산업 스타일의 환기 시스템은 건물 주위에 뜨거운 공기의 연속적인 커튼을 만들어서 바쁘게 움직이는 사업가들과 배회하는 사람들을 똑같이 방해합니다. 방문객이 여전히 이 방어선을 극복한다면, 다음으로 막강한 장벽인 유일한 입구에 바로 리셉션 데스크가 방문객을 맞이할 것입니다.

체크인 카운터를 지나면 어색한 분위기가 다소 누그러집니다. 그러나 여기에서도 방문자는 때때로 잠금 해제된 문과 막힌 비상구의 위험을 경고하는 표지판을 보게 됩니다. 11년 2001월 XNUMX일에 끝난 평온한 시대에도 안전과 주의는 결코 지나치지 않다는 것을 일깨워주는 것 같습니다.

그리고 이 표지판은 내부 홀을 가득 채운 청중과 재미있는 대조를 이룹니다. 이 사람들 중 일부는 실제로 명문 뉴욕 대학교의 학생들처럼 보입니다. 그러나 그들 대부분은 콘서트나 클럽 공연에서 마치 막간 휴식 시간에 빛을 발한 것처럼 흐트러진 단골처럼 보입니다. 이 가지각색의 군중이 오늘 아침 너무 빨리 건물을 가득 채웠기 때문에 지역 경비원은 손을 흔들고 TV에서 Ricki Lake 쇼를 보기 위해 자리에 앉았습니다. 예상치 못한 방문객이 특정 "연설"에 대한 질문을 할 때마다 어깨를 으쓱했습니다.

강당에 들어서자 방문객은 실수로 건물의 강력한 보안 시스템을 과도하게 작동시킨 바로 그 사람을 보게 됩니다. 저는 Richard Matthew Stallman입니다. GNU 프로젝트의 창립자이자 자유 소프트웨어 재단의 창립자이며 1990년 MacArthur Fellowship 수상자, 같은 해 Grace Murray Hopper 상 수상자, 다케다 경제사회상 공동 수상자입니다. 개선, 그리고 그냥 AI 연구소 해커 . 공식 사이트를 포함한 많은 해커 사이트에 보낸 공지에 명시된 바와 같이 GNU 프로젝트 포털, Stallman은 GNU GPL 라이센스에 반대하는 Microsoft의 캠페인에 반대하는 오랫동안 기다려온 연설을 하기 위해 그의 고향인 맨해튼에 도착했습니다.

Stallman의 연설은 자유 소프트웨어 운동의 과거와 미래에 초점을 맞췄습니다. 위치는 우연히 선택되지 않았습니다. 한 달 전, Microsoft의 Craig Mundy 수석 부사장이 같은 대학의 경영대학원에 방문했습니다. 그는 GNU GPL 라이센스에 대한 공격과 비난으로 구성된 연설로 유명했습니다. Richard Stallman은 16년 전 Xerox 레이저 프린터를 계기로 컴퓨터 산업을 뚫을 수 없는 비밀과 독점주의의 장막으로 가린 라이센스와 조약에 맞서기 위한 수단으로 이 라이센스를 만들었습니다. GNU GPL의 본질은 저작권의 법적 효력을 사용하여 공개 형태의 재산(현재는 "디지털 공개 도메인"이라고 함)을 생성한다는 것입니다. 이것이 정확히 목표입니다. GPL은 이러한 형태의 소유권을 취소할 수 없고 양도할 수 없도록 만들었습니다. 즉, 일단 대중과 공유된 코드는 빼앗거나 전용할 수 없습니다. XNUMX차적 저작물이 GPL 코드를 사용하는 경우 이 라이선스를 상속해야 합니다. 이 기능 때문에 GNU GPL을 비판하는 사람들은 마치 이 기능이 관련되는 모든 프로그램에 적용되는 것처럼 이를 "바이럴"이라고 부릅니다. .

Stallman은 "바이러스와의 비교는 너무 가혹합니다. 꽃과의 비교가 훨씬 더 좋습니다. 적극적으로 심으면 퍼집니다."라고 말합니다.

GPL 라이센스에 대해 더 자세히 알고 싶다면 다음 사이트를 방문하세요. GNU 프로젝트 웹사이트.

점점 더 소프트웨어에 의존하고 소프트웨어 표준에 점점 더 얽매이는 하이테크 경제에서 GPL은 정말 큰 막대기가 되었습니다. 처음에는 이를 “소프트웨어 사회주의”라고 비웃던 회사들조차 이 라이센스의 이점을 인식하기 시작했습니다. 1991년 핀란드 학생 Linus Torvalds가 개발한 Linux 커널은 GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC 등과 같은 대부분의 시스템 구성 요소와 마찬가지로 GPL에 따라 라이센스가 부여되었습니다. 이러한 구성 요소는 함께 글로벌 커뮤니티가 개발하고 소유하는 무료 GNU/Linux 운영 체제를 구성합니다. IBM, Hewlett-Packard, Oracle과 같은 첨단 기술 대기업은 계속해서 증가하는 무료 소프트웨어를 위협으로 보는 대신 이를 상용 애플리케이션 및 서비스의 기반으로 사용합니다. .

자유 소프트웨어는 또한 80년대 후반부터 개인용 컴퓨터 소프트웨어 시장을 장악해 온 마이크로소프트사와의 장기간의 전쟁에서 그들의 전략적 도구가 되었습니다. 가장 널리 사용되는 데스크톱 운영 체제인 Windows를 사용하는 Microsoft는 업계에서 GPL로 인해 가장 큰 어려움을 겪고 있습니다. Windows에 포함된 모든 프로그램은 저작권 및 EULA에 의해 보호됩니다. 이는 실행 파일과 소스 코드를 독점적으로 만들어 사용자가 코드를 읽거나 수정할 수 없도록 합니다. Microsoft가 시스템에서 GPL 코드를 사용하려면 GPL에 따라 전체 시스템에 대한 라이센스를 다시 취득해야 합니다. 그리고 이는 Microsoft의 경쟁사에게 자사 제품을 복제하고 개선하고 판매할 수 있는 기회를 제공하여 사용자를 자사 제품에 연결하는 회사 비즈니스의 기반을 약화시킬 것입니다.

이것이 업계에서 GPL을 널리 채택하는 것에 대한 Microsoft의 우려가 커지고 있는 부분입니다. 이것이 바로 Mundy가 최근 연설에서 GPL과 오픈 소스를 공격한 이유입니다. (마이크로소프트는 "자유 소프트웨어"라는 용어조차 인식하지 못하고, 에서 설명한 대로 "오픈 소스"라는 용어를 공격하는 것을 선호합니다. 이는 대중의 관심을 자유 소프트웨어 운동에서 보다 비정치적인 운동으로 돌리기 위해 수행됩니다.) 이것이 바로 Richard Stallman이 오늘 이 캠퍼스에서 열린 이 연설에 공개적으로 반대하기로 결정한 이유입니다.

소프트웨어 산업에 1980년은 긴 시간입니다. 생각해보세요: 32년 Richard Stallman이 AI 연구실에서 Xerox 레이저 프린터를 저주했을 때 Microsoft는 세계적인 컴퓨터 산업의 거대 기업이 아니라 소규모 민간 스타트업이었습니다. IBM은 아직 첫 번째 PC를 출시하지도 않았으며 저가형 컴퓨터 시장을 뒤흔들지도 않았습니다. 인터넷, 위성 TV, XNUMX비트 게임 콘솔 등 오늘날 우리가 당연하게 여기는 기술도 많지 않았습니다. Apple, Amazon, Dell과 같이 현재 "주요 기업 리그에서 뛰고 있는" 많은 회사에도 동일하게 적용됩니다. 그들은 본질적으로 존재하지 않았거나 어려움을 겪고 있었습니다. 오랫동안 예를들 수 있습니다.

자유보다 개발을 중시하는 사람들 사이에서는 짧은 시간에 급속한 발전이 GNU GPL에 대한 찬반 논쟁의 일부로 인용됩니다. GPL 지지자들은 컴퓨터 하드웨어의 단기적 관련성을 지적합니다. 소비자들은 오래된 제품을 구매할 위험을 피하기 위해 가장 유망한 회사를 선택하려고 합니다. 결과적으로 시장은 승자독식의 장으로 변모합니다. 독점 소프트웨어 환경은 독점 독재와 시장 침체로 이어진다고 합니다. 부유하고 강력한 기업은 소규모 경쟁사와 혁신적인 스타트업의 산소를 차단합니다.

반대자들은 정반대라고 말합니다. 그들에 따르면, 소프트웨어를 판매하는 것은 그것을 생산하는 것만큼 위험합니다. 독점 라이센스가 제공하는 법적 보호가 없으면 회사는 개발할 동기가 없습니다. 완전히 새로운 시장을 창출하는 '킬러 프로그램'의 경우 특히 그렇습니다. 그리고 다시 시장이 침체되고 혁신이 쇠퇴하고 있습니다. Mundy 자신이 연설에서 언급했듯이 GPL의 바이러스성 특성은 소프트웨어 제품의 고유성을 경쟁 우위로 사용하는 모든 회사에 "위협을 가합니다".

이는 또한 독립적인 상용 소프트웨어 부문의 기반 자체를 약화시킵니다.
실제로 모델에 따라 소프트웨어를 배포하는 것이 불가능하기 때문입니다.
단순히 복사 비용을 지불하는 것이 아니라 제품을 구매하는 것입니다.

지난 10년 동안 GNU/Linux와 Windows의 성공은 양쪽 모두 뭔가 옳다는 것을 말해줍니다. 그러나 Stallman과 다른 자유 소프트웨어 옹호자들은 이것이 부차적인 문제라고 믿습니다. 그들은 가장 중요한 것은 무료 소프트웨어나 독점 소프트웨어의 성공이 아니라 그것이 윤리적인지 여부라고 말합니다.

그러나 소프트웨어 업계 플레이어가 이러한 흐름을 따라가는 것이 중요합니다. Microsoft와 같은 강력한 제조업체조차도 Windows 플랫폼을 소비자에게 매력적으로 만드는 응용 프로그램, 전문 패키지 및 게임을 개발하는 타사 개발자를 지원하는 데 많은 관심을 기울입니다. Mundy는 같은 기간 동안 회사의 인상적인 성과는 말할 것도 없고 지난 20년 동안의 기술 시장의 폭발적인 성장을 언급하면서 청취자들에게 새로운 자유 소프트웨어 열풍에 너무 깊은 인상을 받지 말라고 조언했습니다.

XNUMX년의 경험을 통해 경제 모델이
지적재산권을 보호하고 비즈니스 모델을
연구 및 개발 비용을 상쇄하고
인상적인 경제적 이익을 얻고 널리 배포합니다.

한 달 전에 말한이 모든 말을 배경으로 스톨만은 청중 무대에 서서 자신의 연설을 준비합니다.

지난 20년 동안 첨단 기술의 세계는 더 나은 방향으로 완전히 바뀌었습니다. Richard Stallman은 이 기간 동안에도 변함이 없었지만 더 나은 방향으로 바뀌었나요? 한때 그의 사랑하는 PDP-10 앞에서 모든 시간을 보냈던 날씬하고 깔끔하게 면도된 해커는 사라졌습니다. 이제 그 대신에 긴 머리에 랍비의 수염을 기른 ​​과체중의 중년 남성이 있는데, 그는 오늘날처럼 이메일을 보내고, 동료들을 훈계하고, 연설을 하는 데 모든 시간을 보내고 있습니다. 바다색 티셔츠와 폴리에스터 바지를 입은 Richard는 구세군 기지에서 막 나온 사막의 은둔자처럼 보입니다.

군중 속에는 Stallman의 아이디어와 취향을 따르는 추종자들이 많이 있습니다. 많은 사람들이 랩톱과 모바일 모뎀을 가지고 와서 Stallman의 말을 녹음하고 기다리는 인터넷 청중에게 최선을 다해 전달했습니다. 방문객의 성별 구성은 매우 고르지 않습니다. 여성 한 명당 남성이 15명이며 여성은 펭귄, 공식 Linux 마스코트, 테디베어 등 박제 동물을 들고 있습니다.

불안한 마음에 Richard는 무대에서 내려와 앞줄 의자에 앉아 노트북으로 명령을 입력하기 시작합니다. 그래서 10분이 지났고 스톨만은 자신 앞에서 관객과 무대 사이를 오가는 점점 늘어나는 학생, 교수, 팬들의 군중을 알아차리지도 못했습니다.

발표자를 청중에게 철저하게 소개하는 등 학문적 형식의 장식적인 의식을 먼저 거치지 않고는 연설을 시작할 수 없습니다. 하지만 스톨먼은 한 번의 연기가 아니라 두 번의 연기를 펼칠 자격이 있는 것처럼 보입니다. 경영대학원 첨단 기술 센터의 공동 책임자인 Mike Yuretsky가 전자를 맡았습니다.

Yuretski는 이렇게 시작합니다. “대학의 사명 중 하나는 토론을 촉진하고 흥미로운 토론을 장려하는 것입니다. 오늘 우리 세미나는 이 사명과 완전히 일치합니다. 제 생각에는 오픈 소스에 대한 논의가 특히 흥미롭습니다.”

Yuretski가 다른 말을 하기 전에 Stallman은 고장으로 인해 길가에 발이 묶인 운전자처럼 최대 높이로 올라가 손을 흔들었습니다.

청중의 웃음이 커지자 Richard는 "저는 자유 소프트웨어를 좋아합니다"라고 말합니다. "오픈 소스는 다른 방향입니다."

박수소리가 웃음을 자아낸다. 청중은 정확한 언어의 옹호자로서의 그의 명성과 Richard가 1998년에 오픈 소스 옹호자들과 결별한 유명한 일을 알고 있는 Stallman 당파들로 가득 차 있습니다. 터무니없는 스타의 팬들이 자신의 아이돌에게 특유의 익살스러운 행동을 기대하는 것처럼 그들 중 많은 사람들이 이와 같은 것을 기다리고 있었습니다.

Yuretsky는 재빨리 소개를 마치고 뉴욕 대학교 컴퓨터 과학과 교수인 Edmond Schonberg에게 자리를 양보합니다. Schonberg는 프로그래머이자 GNU 프로젝트의 멤버이며 용어 광산의 위치 지도에 매우 익숙합니다. 그는 현대 프로그래머의 관점에서 스톨먼의 여정을 능숙하게 요약합니다.

Schonberg는 “Richard는 작은 문제를 해결하면서 큰 문제, 즉 소스 코드 접근 불가 문제에 대해 생각하기 시작한 사람의 훌륭한 예입니다. 그는 일관된 철학을 개발했으며 그 영향을 받아 우리는 소프트웨어 생산, 지적 재산, 소프트웨어 개발 커뮤니티에 대해 우리가 생각하는 방식입니다."

Schonberg는 Stallman에게 박수를 보내며 인사합니다. 그는 재빠르게 노트북을 끄고 무대에 올라 관객들 앞에 모습을 드러낸다.

처음에 Richard의 연기는 정치적 연설이라기보다는 스탠드업 행위처럼 보입니다. "여기서 연설할 수 있는 좋은 이유를 마련해준 Microsoft에게 감사를 표하고 싶습니다. 최근 몇 주 동안 제가 독단적인 이유로 어딘가에서 금지된 책의 저자가 된 것 같은 기분이 들었습니다."라고 그는 농담했습니다.

초보자에게 최신 정보를 제공하기 위해 Stallman은 비유를 기반으로 한 간단한 교육 프로그램을 실시합니다. 그는 컴퓨터 프로그램을 요리 레시피에 비유합니다. 두 가지 모두 원하는 목표를 달성하는 방법에 대한 유용한 단계별 지침을 제공합니다. 둘 다 상황이나 원하는 대로 쉽게 변경할 수 있습니다. Stallman은 “레시피를 정확히 따를 필요는 없습니다. 단지 버섯을 좋아한다는 이유만으로 일부 재료를 생략하거나 버섯을 추가할 수 있습니다. 의사가 그렇게 조언했으니까 소금을 덜 넣으세요.”

Stallman에 따르면 가장 중요한 것은 프로그램과 레시피의 배포가 매우 쉽다는 것입니다. 손님과 저녁 식사 레시피를 공유하려면 종이 한 장과 몇 분의 시간만 있으면 됩니다. 컴퓨터 프로그램을 복사하는 데는 훨씬 더 적은 비용이 필요합니다. 단 몇 번의 마우스 클릭과 약간의 전기만 있으면 됩니다. 두 경우 모두, 기부하는 사람은 두 배의 혜택을 받습니다. 즉, 우정을 강화하고 그 사람과 같은 것을 공유할 가능성도 높아집니다.

Richard는 계속해서 이렇게 말합니다. “이제 모든 레시피가 블랙박스라고 상상해 보세요. 어떤 재료가 사용되는지 알 수 없고 레시피를 변경하여 친구와 공유할 수도 없습니다. 그렇게 하면 해적으로 불려 여러 해 동안 감옥에 갇히게 될 것입니다. 그러한 세상은 요리를 좋아하고 요리법을 공유하는 데 익숙한 사람들 사이에 엄청난 분노와 거부감을 불러일으킬 것입니다. 그러나 그것은 단지 독점 소프트웨어의 세계일 뿐입니다. 공공의 청렴이 금지되고 억압되는 세상입니다.”

이 소개 비유 후에 Stallman은 Xerox 레이저 프린터에 대한 이야기를 들려줍니다. 요리에 대한 비유와 마찬가지로 프린터 이야기는 강력한 수사적 장치입니다. 비유처럼, 운명의 프린터 이야기는 소프트웨어 세계에서 상황이 얼마나 빨리 변할 수 있는지를 보여줍니다. Richard는 청중에게 Amazon, Microsoft 시스템 및 Oracle 데이터베이스에서 원클릭 쇼핑을 하기 오래 전으로 돌아가서 아직 회사 로고 아래에 단단히 고정되지 않은 프로그램을 다루는 것이 어땠는지 전달하려고 합니다.

Stallman의 이야기는 지방 검사가 법정에서 최후 변론을 하는 것처럼 세심하게 제작되고 다듬어졌습니다. 연구원이 프린터 드라이버의 소스 코드 공유를 거부한 카네기 멜론 사건에 이르자 Richard는 잠시 멈췄습니다.

Stallman은 이렇게 말합니다. “그는 우리를 배신했습니다. 하지만 우리뿐만이 아니었습니다. 어쩌면 그 사람도 당신을 배신했을지도 모릅니다."

"당신"이라는 단어에서 스톨먼은 청중 가운데 있는 순진한 청취자를 손가락으로 가리킵니다. 그는 놀라서 눈썹을 치켜올리고 움찔하지만, 리차드는 이미 초조하게 낄낄거리는 군중 속에서 또 다른 희생자를 찾고 있으며, 천천히 고의적으로 그를 찾고 있다. “내 생각엔 그 사람이 아마 당신에게도 그런 짓을 한 것 같아요.” 그가 세 번째 줄에 앉은 남자를 가리키며 말했다.

청중은 더 ​​이상 낄낄거리지 않고 크게 웃는다. 물론 Richard의 제스처는 약간 연극적인 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 Stallman은 진정한 쇼맨의 열정을 담아 Xerox 레이저 프린터로 이야기를 마무리합니다. "사실 그는 1980년 이후 태어난 사람들을 제외하고 이 청중에 앉아 있는 것보다 훨씬 더 많은 사람들을 배신했습니다."라고 Richard는 결론을 내리며 "단순히 그가 모든 인류를 배신했기 때문에" 더 많은 웃음을 불러일으켰습니다.

그는 “비공개 계약을 해서 이런 일을 했다”고 말해 드라마를 더욱 축소시킨다.

환멸을 느낀 학자에서 정치 지도자로 거듭난 Richard Matthew Stallman의 발전은 많은 것을 말해줍니다. 그의 완고한 성격과 인상적인 의지에 대해. 자유 소프트웨어 운동을 창안하는 데 도움이 된 그의 명확한 세계관과 뚜렷한 가치관에 대해. 프로그래밍 분야에서 그의 최고 자격에 대해 - 이를 통해 그는 여러 가지 중요한 응용 프로그램을 만들고 많은 프로그래머에게 컬트 인물이 될 수 있었습니다. 이러한 발전 덕분에 GPL의 인기와 영향력은 꾸준히 커졌으며 많은 사람들은 이러한 법적 혁신을 Stallman의 가장 큰 성과로 간주합니다.

이 모든 것은 정치적 영향력의 성격이 변화하고 있음을 시사합니다. 이는 점점 더 정보 기술 및 이를 구현하는 프로그램과 연관되어 있습니다.

이것이 아마도 Stallman의 별이 점점 더 밝아지는 반면, 많은 하이테크 거대 기업의 별은 희미해지고 지는 이유일 것입니다. 1984년 GNU 프로젝트가 시작된 이후 스톨먼과 그의 자유 소프트웨어 운동은 처음에는 무시당했고, 그 다음에는 조롱당했고, 그 다음에는 굴욕을 당하고 비판에 압도당했습니다. 그러나 GNU 프로젝트는 문제와 주기적인 침체가 없지는 않았지만 이 모든 것을 극복할 수 있었고 소프트웨어 시장에서 여전히 관련 프로그램을 제공하고 있는데, 그런데 소프트웨어 시장은 지난 수십 년 동안 몇 배 더 복잡해졌습니다. Stallman이 GNU의 기초로 제시한 철학도 성공적으로 발전하고 있습니다. . 29년 2001월 XNUMX일 뉴욕 연설의 또 다른 부분에서 Stallman은 약어의 기원을 간략하게 설명했습니다.

우리 해커들은 종종 우스꽝스럽고 심지어 훌리건 같은 이름을 선택합니다.
프로그램 이름 지정은 구성 요소 중 하나이기 때문에 프로그램
그것들을 쓰는 즐거움. 우리는 또한 발전된 전통을 가지고 있습니다
당신의 내용을 보여주는 재귀적 약어를 사용하여
프로그램은 기존 응용 프로그램과 다소 유사합니다...I
"Something Is Not" 형식의 재귀적 약어를 찾고 있었습니다.
유닉스." 나는 알파벳의 모든 글자를 샅샅이 뒤졌는데, 그 중 어느 것도 구성되지 않았습니다
맞는 말. 나는 이 문구를 세 단어로 줄이기로 결정했습니다.
"Some-thing – Not Unix"와 같은 세 글자 약어 이미지.
나는 편지들을 뒤지기 시작했고 “GNU”라는 단어를 발견했습니다. 그것이 전체 이야기입니다.

Richard는 말장난을 좋아하지만 약어를 발음할 것을 권장합니다.
영어로 시작 부분에 뚜렷한 "g"를 사용하여
아프리카 누우의 이름과 혼동될 뿐만 아니라 유사점도 있습니다.
영어 형용사 “new”, 즉 "새로운". "우리는 노력하고 있습니다
이 프로젝트는 수십 년 동안 진행된 것이므로 새로운 것은 아닙니다.”라고 그는 농담합니다.
스톨먼.

출처 : 29년 2001월 XNUMX일 Stallman의 뉴욕 연설 "자유 소프트웨어: 자유와 협력"의 녹취록에 대한 저자의 메모.

이러한 요구와 성공의 이유를 이해하는 것은 Richard 자신과 그 주변 사람들의 연설과 진술을 연구함으로써 큰 ​​도움이 됩니다. Stallman의 성격 이미지는 지나치게 복잡할 필요가 없습니다. "현실은 보이는 그대로이다"라는 옛 격언의 살아있는 예가 있다면, 바로 스톨먼입니다.

자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)의 법률 고문이자 컬럼비아 대학교 법학 교수인 Eben Moglin은 "Richard Stallman을 한 개인으로서 이해하려면 그를 단편적으로 분석할 필요가 없고 그를 전체적으로 봐야 한다고 생각합니다."라고 말합니다. 대학,“많은 사람들이 인위적인 것으로 간주하는 이러한 모든 기이함은 실제로 Richard의 성격을 진지하게 표현한 것입니다. 그는 한때 매우 실망했고 윤리적 문제에 대해 극도로 원칙을 고수했으며 가장 중요하고 근본적인 문제에 대한 타협을 거부했습니다. 그래서 Richard는 그가 하는 모든 일을 했습니다."

레이저 프린터와의 충돌이 어떻게 세계 최고 부자 기업과의 대결로 비화됐는지 설명하기는 쉽지 않다. 그러기 위해서는 소프트웨어 소유권이 갑자기 중요해진 이유를 신중하게 조사해야 합니다. 우리는 과거의 많은 정치 지도자들처럼 인간의 기억이 얼마나 변화무쌍하고 가변적인지 이해하는 사람을 알아야 합니다. 시간이 지나면서 스톨먼의 모습이 과도하게 성장하게 된 신화와 이데올로기적 틀의 의미를 이해할 필요가 있다. 마지막으로, 프로그래머로서 Richard의 천재성 수준을 인식하고 그 천재성이 때때로 다른 영역에서 실패하는 이유를 인식해야 합니다.

스톨만에게 자신이 해커에서 리더와 전도자로 진화한 이유를 추론해 달라고 요청하면 그는 위에 동의할 것입니다. 그는 “완고함이 나의 장점”이라며 “대부분의 사람들은 큰 어려움에 직면했을 때 단지 포기한다는 이유만으로 실패한다. 나는 결코 포기하지."

그는 또한 맹목적인 기회를 인정합니다. 제록스 레이저 프린터 이야기가 아니었다면, MIT에서의 그의 경력을 묻어버린 일련의 개인적, 이념적 충돌이 아니었다면, 시간과 장소와 일치하는 여섯 가지 다른 상황이 아니었다면, 스톨먼 자신이 인정한 바에 따르면 그의 삶은 매우 달랐을 것이다. 따라서 Stallman은 자신이 가고 있는 길을 안내해 준 운명에 감사합니다.

Richard는 GNU 프로젝트의 시작 이야기를 요약하면서 연설 마지막 부분에서 "저는 적절한 기술을 갖고 있었습니다"라고 말했습니다. "다른 누구도 이 일을 할 수 없었습니다. 오직 저뿐이었습니다." 그러므로 나는 이 사명에 내가 선택되었다고 느꼈다. 나는 그것을해야만했다. 결국 내가 아니면 누가?”

출처 : linux.org.ru