SCO 사업 인수한 시누오스, IBM과 레드햇을 상대로 소송 시작

Xinuos는 IBM과 Red Hat을 상대로 법적 소송을 시작했습니다. Xinuos는 IBM이 Xinuos 소유의 서버 운영 체제 코드를 불법적으로 복사했으며 Red Hat과 공모하여 불법적으로 시장을 공유했다고 주장합니다. Xinuos에 따르면 IBM-Red Hat 공모는 오픈 소스 커뮤니티, 소비자 및 경쟁업체에 피해를 입혔으며 혁신을 방해하는 데에도 기여했습니다. 무엇보다도 시장을 분할하고 상호 선호도를 제공하며 서로의 제품을 홍보하려는 IBM과 Red Hat의 행위는 Red Hat Enterprise Linux와 경쟁하는 OpenServer 10에서 Xinuos에서 개발 중인 제품의 유통에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

Xinuos(UnXis) 회사는 2011년 파산한 SCO 그룹으로부터 사업을 인수하고 OpenServer 운영 체제를 계속 개발했습니다. OpenServer는 SCO UNIX 및 UnixWare의 후속 제품이지만 OpenServer 10 출시 이후 운영 체제는 FreeBSD를 기반으로 했습니다.

소송은 독점금지법 위반과 지적재산권 침해라는 두 가지 방향으로 진행됩니다. 첫 번째 부분에서는 Unix/Linux 기반 서버 운영 체제 시장에서 우위를 점한 IBM과 Red Hat이 어떻게 FreeBSD 기반 OpenServer와 같은 경쟁 시스템을 대체했는지에 대해 설명합니다. Xinuos는 IBM-Red Hat 공모의 결과로 시장 조작이 IBM이 Red Hat을 인수하기 오래 전, 즉 UnixWare 7과 OpenServer 5가 상당한 시장 점유율을 차지하고 있던 시절에 시작되었다고 주장합니다. IBM이 레드햇을 흡수한 것은 음모를 강화하고 구현된 계획을 영구적으로 만들려는 시도로 해석된다.

지적 재산에 관한 두 번째 부분은 한때 SCO의 자원을 고갈시키고 이 회사의 파산을 초래했던 SCO와 IBM 사이의 오래된 소송의 연속입니다. 소송은 IBM이 UnixWare 및 OpenServer와 경쟁하는 제품을 만들고 판매하기 위해 Xinuos 지적 재산을 불법적으로 사용했으며 Xinuos 코드 사용 권리에 대해 투자자를 속였다고 주장합니다. 무엇보다도 증권위원회에 제출된 2008년 보고서에는 UNIX 및 UnixWare에 대한 독점권이 제XNUMX자에게 속한다는 사실이 잘못 표시되어 IBM에 대한 권리 침해와 관련된 모든 청구를 포기했다는 주장이 제기되었습니다.

IBM 담당자에 따르면 이러한 비난은 근거가 없으며 파산 후 지적 재산이 Xinuos의 손에 넘어간 SCO의 오래된 주장을 재탕할 뿐입니다. 독점 금지법 위반에 대한 주장은 오픈 소스 소프트웨어 개발 논리와 모순됩니다. IBM과 Red Hat은 오픈 소스 협업 개발 프로세스의 무결성, 오픈 소스 개발이 촉진하는 선택 및 경쟁을 최대한 보호할 것입니다.

2003년 SCO는 IBM이 Unix 코드를 Linux 커널 개발자에게 양도했다고 비난했으며 그 후 Unix 코드에 대한 모든 권리는 SCO가 아니라 Novell에 속한다는 사실이 밝혀졌습니다. 이후 Novell은 SCO가 다른 회사를 고소하기 위해 다른 사람의 지적 재산을 사용했다고 비난하면서 SCO를 상대로 소송을 제기했습니다. 따라서 SCO는 IBM과 Linux 사용자를 계속 공격하기 위해 Unix에 대한 권리를 증명해야 하는 상황에 직면했습니다. SCO는 Novell의 입장에 동의하지 않았지만 수년간의 재소송 끝에 법원은 Novell이 Unix 운영 체제 사업을 SCO에 매각했을 때 Novell이 지적 재산권의 소유권을 SCO에 이전하지 않았다고 판결했습니다. 다른 회사에 대한 SCO의 변호사는 근거가 없습니다.

출처 : opennet.ru