기술 재장비 및 재건축 시설의 설계를 누구에게 위탁할 것인가?

현재 러시아 산업 시장의 XNUMX개 프로젝트 중 단 XNUMX개만이 신규 건설이고 나머지는 기존 생산 시설의 재건축 또는 현대화와 관련되어 있습니다.

모든 설계 작업을 수행하기 위해 고객은 회사 중에서 계약자를 선택하는데, 이는 내부 프로세스의 구조와 구성에 있어 매우 미묘하지만 상당한 차이로 인해 선형적으로 비교하기가 매우 어렵습니다. 러시아 디자인 시장에서 두 가지 주요 경쟁 세력은 독립적인 작업으로 또는 건설, 설치 및 시운전 작업을 포함하는 복잡한 프로젝트의 일부로 디자인을 수행하는 전통적인 디자인 조직과 엔지니어링 회사입니다. 두 유형의 회사가 어떻게 구성되어 있는지 알아 보겠습니다.

출처

주요 시장 참여자

산업 시설의 신축은 언제나 막대한 투자와 긴 투자 회수 기간을 필요로 합니다. 따라서 모든 소유자는 항상 시설의 서비스 수명을 최대한 연장하는 데 관심이 있습니다.

그러나 이 기간 동안 구조의 물리적 악화, 기존 표준의 변경, 그리고 아마도 생산 능력을 늘리고 기업의 기술 역량을 확장해야 할 필요성이 불가피할 것입니다.

재건, 기술 재장비 및 현대화를 통해 생산 수명을 연장하고 효율성에 대한 현대적인 아이디어를 준수할 수 있습니다. 그러한 프로젝트의 디자인은 이제 특히 수요가 많습니다. 그 이유는 신축에 비해 투자비용이 현저히 적고, 우리나라에는 20~30년이 넘은 산업시설이 많기 때문이다(대다수가 소련시대에 건설된 것임).

대규모 프로젝트의 감소로 인해 디자인 서비스 시장 참여자 구성이 변화했습니다.

디자인 연구소가 소량의 프로젝트에 참여하는 것은 경제적으로 타당하지 않으며 결과적으로 작업 비용도 저렴합니다. 따라서 프로젝트 "거인"의 수가 감소했습니다. 나머지는 대부분 대기업(AK Transneft, Rosneft, Gazpromneft, RusHydro 등)의 부서별 연구소입니다. 전문 디자이너 5~30명으로 구성된 중소 규모 디자인 조직의 수가 늘어났다.

엔지니어링 회사는 상대적으로 새로운 시장 참여자입니다. 일반적으로 다음을 수행합니다.

• 프로젝트의 타당성 조사;
• 재정 흐름 계획, 자금 조달 보장
• 프로젝트 또는 그 부분의 완전한 관리;
• 디자인, 모델링, 디자인;
• 공급업체 및 계약업체와 협력
• 시운전 작업 제공;
• 교통수단 제공;
• 감사, 라이센스 등

'오케스트라단'과 전문성이 좁은 조직 사이의 선택은 분명한 것 같습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.

출처

작업을 평가합니다 - 수행자를 선택합니다

일반적으로 재건축 및 기술 재장비 과정에서 해결되는 문제에는 대규모 디자이너 팀이 필요하지 않지만, 역량 수준이 "평균 이상"이어야 하는 공연자에게는 매우 까다로운 일입니다.

이러한 프로젝트의 각 팀 전문가는 방법론을 알고 상당한 설계 경험이 있어야 하며 설치 및 건설 기술을 이해하고 장비 측면에서 광범위한 전망을 가져야 합니다. 시장의 제조업체를 알고 운영 및 측면에서 장비의 기능을 이해해야 합니다. 특정 시설에 대한 기능적 적합성, 내구성, 유지 관리성, 그리고 가장 중요한 것은 비용입니다.

기술 지표 및 안전을 달성하기 위해 내린 결정에 예산 기대치나 고객 제한을 초과하는 자금 유치가 필요한 경우 프로젝트가 구현되지 않을 가능성이 높습니다. 따라서 고객이 지불한 디자인 작업은 쓰레기통에 버려지고, 할당된 작업이 해결되지 않을 가능성이 높습니다.

한 계약자가 타당성 조사부터 전체 시설의 시운전까지 모든 작업을 수행하는 소위 "턴키 프로젝트"가 구출되는 곳입니다. 이 경우 기술 재장비 및 재건 시설의 경우 적절한 접근 방식을 사용하면 작업 문서를 작성하지 않고도 건설 및 운영 비용을 계산할 수 있으므로 설계 및 작업 문서가 완료되기 전에 최대 작업 비용이 협상됩니다. .

장비, 자재 및 공법이 급변하는 시장에서 설계, 장비 공급, 설치 등 여러 계약자가 있는 경우 시설의 설계/시행을 위한 고전적인 방법론으로는 작업 개발 없이는 정확한 건설 비용을 추정할 수 없습니다. 선적 서류 비치.

개조 및 현대화 프로젝트의 경우 고전적인 설계 방법이 잘못되었습니다. 프로젝트는 적절한 세부 수준 없이 "개념적으로" 수행되어 CAPEX 비용과 건설 일정이 증가합니다.

EPC 프로젝트에는 기본 설계 기술 외에도 기존 엔지니어링 시스템에 대한 조사를 수행하고, 데이터 수집 단계에서 고객 서비스와 긴밀히 협력하고, 작업 문서 승인, 구현 설계 감독을 수행할 수 있는 소규모 디자이너 팀이 필요합니다. 기본 및 보조 장비 공급업체, 물류 부서, 설치 부서의 생산 및 기술 부서와도 협력합니다.

나와 회사 동료들 "첫 번째 엔지니어“우리는 설계 조직과 엔지니어링 회사의 접근 방식을 비교하려고 노력했습니다. 결과는 아래 표에 나와 있습니다.

프로젝트 조직	엔지니어링 회사
설계 및 작업 문서 개발 비용 형성
— 기본 가격 모음(BCP)을 사용하는 기본 지수 방법. — 자원 방법. 베이시스-인덱스 방법을 사용할 가능성은 제한적입니다. 이전에 완성된 유사점이 없는 중요하지 않은 문제를 해결하기 위한 것입니다.	— 자원 방법. 동시에 EPC 프로젝트의 엔지니어링 회사는 통합 접근 방식을 통해 설계 단계의 비용을 비용으로 결정할 수 있는 기회를 갖습니다.
프로젝트에 사용되는 장비 선택
— 제조업체가 선언한 설계 지표를 기준으로 수행됩니다. — 장비의 특성을 잘 알고 있으나 설치나 운영 경험이 없는 전문가가 수행합니다.	— 제조업체가 선언한 설계 지표를 기준으로 수행됩니다. 이 외에도: - 장비 선택은 제조업체의 검사를 기반으로 수행됩니다. 동시에 엔지니어링 회사는 공급업체의 생산 능력과 경험을 평가하고 추가적인 "이점"을 제공하는 여러 제조업체와 협력 계약을 맺습니다. — 프로젝트 팀 구성원은 장비 설치/운영에 대한 실제 경험을 갖고 있어 장비에 대한 전문적인 평가를 제공할 수 있습니다. — 장비 선택은 실제 배송 약관을 고려하여 수행됩니다. — 설치 작업과 관련된 요구 사항 및 제한 사항을 고려합니다.
건설 일정의 형성
기준: - 작업의 기술적 순서; — 기본 가격 징수(SBC)에 따라 결정된 작업 유형의 표준 노동 강도.	— 작업의 기술적 순서를 기반으로 합니다. — 단계의 시기는 생산 및 기술 부서의 작업 프로젝트 개발에 따라 결정됩니다. — 설치 또는 생산의 가능한/계획된 "종료" 시기를 고려합니다. — 건설 현장에 필요한 자재를 배달하는 시간을 고려합니다.
객체 구현 중에 해결해야 할 가능한 작업 범위
— 설계 및 작업 문서 실행. — 설계 및 작업 문서 검토 중 지원. — 건설 단계에서 저자의 감독.	— 프로젝트의 타당성 조사. — 기존 엔지니어링 시스템에 대한 전문가 설문조사를 수행합니다. — 설계 및 작업 문서 실행. — 외부 네트워크 조직으로부터 필요한 기술 조건을 확보합니다. — 장비 공급업체와 협력합니다. — 설계 및 작업 문서 검토 중 지원. — 건설 단계에서 저자의 감독. - 시운전 작업. — 교통수단을 제공합니다. 다양한 엔지니어링 회사를 통해 고객은 다양한 구현 단계에서 전문 계약자를 조정하고 모니터링하는 내부 프로젝트 팀을 유지하는 데 드는 비용을 최소화합니다.

블로그 독자들에게 산업 시설의 설계 조직 및 엔지니어링 회사와 협력한 경험을 댓글로 공유하고 간단한 설문 조사에 참여해 주시기를 바랍니다.

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

1. 지난 5년 동안 전체 횟수를 기준으로 귀하가 참여한 기술 재장비 및 재건 프로젝트의 비율을 추산합니다.

• %를 30하기

• 30에서 60 %

• 더 60 %

3명의 사용자가 투표했습니다. 1명의 사용자가 기권했습니다.

2. 귀하의 실무에서 기술 재장비 시설의 작업 문서 개발에 할당된 평균 시간은 얼마나 됩니까?

• 3개월 미만

• 3에서 6 개월까지

• 6 개월 이상

3명의 사용자가 투표했습니다. 1명의 사용자가 기권했습니다.

3. 기술 재장비 프로젝트의 어느 단계에서 구현에 대한 최종 결정이 내려졌습니까?

• 타당성 조사 개발 단계가 완료되면

• 작업 문서 구현을 위한 위임 조건에 서명하는 단계에서

• 작업 문서 및 견적 개발 후

• 주요장비 공급업체 파악 후 RD 개발 및 견적서 작성

2명의 사용자가 투표했습니다. 1명의 사용자가 기권했습니다.

4. 전체 수 대비 EPC 계약 제도에 따라 구현된 기술 재장비 시설의 비율은 얼마입니까?

• %를 30하기

• 30-60의 %

• 더 60 %

2명의 사용자가 투표했습니다. 1명의 사용자가 기권했습니다.

5. 장비 구입, 시공, 설치, 시운전 단계에서 작업 문서를 변경하고 편차에 동의하며 설계자의 감독을 수행하기 위해 계약자가 참여해야 합니까?

• 네, 장비 구매 시

• 예, 건설 및 시운전 작업 중

• 예, 장비 구매 시, 건설, 설치 및 시운전 작업 수행 시

• 아니요, 필요하지 않습니다

2명의 사용자가 투표했습니다. 2명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com