사용자에게 "해를 끼치지 말라"고 의무화하는 오픈 소스 프로젝트용 라이선스

헤이 하브르! 나는 기사의 번역을 당신의 관심에 제시합니다 "사용자에게 해를 끼치지 않도록 요구하는 오픈 소스 라이선스" 클린트 핀리.

중국 안면인식 기술을 사용한다, 위구르 무슬림을 계산합니다. 미군이 사용하는 테러용의자를 사살하는 드론, 그리고 동시에 근처의 민간인. 멕시코 국경 근처에서 아이들을 우리에 가두었던 미국 이민세관집행국(Immigration and Customs Enforcement)은 모든 현대 조직과 마찬가지로 통신 및 조정을 위해 소프트웨어에 의존합니다.

누군가는 이 모든 것을 가능하게 하는 코드를 작성해야 합니다. 점점 더 많은 개발자들이 고용주와 정부에 자신의 작업물을 비윤리적인 목적으로 사용하는 것을 중단할 것을 요구하고 있습니다. Google 직원은 회사가 중단하도록 설득했습니다. 드론 녹음 분석 작업, 국방부의 클라우드 컴퓨팅 입찰 계획을 모두 취소합니다. 마이크로소프트 직원 항의 출입국 경찰과 회사의 협력 최소한의 성공에도 불구하고 군대.

그러나 기업이나 정부가 이미 작성된 소프트웨어를 사용하는 것을 막는 것은 상당히 어렵습니다. 특히 해당 소프트웨어가 공개 도메인에 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 예를 들어 지난 달에는 Seth Vargo가 있었습니다. 내 소프트웨어 일부를 삭제했습니다 이민 경찰의 잠재적인 사용에 대한 항의로 온라인 저장소의 오픈 소스입니다. 그러나 오픈 소스 코드는 자유롭게 복사하고 배포할 수 있으므로 모든 원격 코드는 곧 다른 소스에서 사용할 수 있게 되었습니다.

Coraline Ida Emki는 동료 프로그래머에게 소프트웨어 사용 방법에 대한 더 많은 통제권을 부여하고 싶어합니다. 새로운 버전으로 출시된 소프트웨어 "히포크라테스 라이센스" 한 가지 주요 예외를 제외하고 어떤 목적으로든 배포 및 수정될 수 있습니다. 소프트웨어는 개인, 기업, 정부 또는 기타 그룹이 시스템에서 또는 적극적이고 의도적으로 물리적인 사람을 위험에 빠뜨리거나 해를 끼치거나 달리 위태롭게 하는 활동을 위해 사용할 수 없습니다. UN 세계인권선언을 위반하는 개인이나 집단의 정신 건강, 경제적 또는 기타 복지.

해를 끼친다는 것이 무엇을 의미하는지 명확하게 정의하는 것은 본질적으로 어렵고 논란의 여지가 있지만 Emki는 이 라이센스를 기존 국제 표준과 연결하면 문제에 대한 불확실성을 줄이는 데 도움이 되기를 바라고 있습니다. “인권선언문은 피해에 대한 정의와 정확히 무엇이 인권 침해를 구성하는지에 대해 널리 받아들여지는 70년 된 문서입니다.”라고 Emkey는 말했습니다.

물론 다소 과감한 제안이지만 엠키는 이런 말을 하는 것으로 유명하다. 2014년에 그녀는 "참가자를 위한 행동 강령"이라는 오픈 소스 프로젝트 행동 규칙의 첫 번째 버전을 작성했습니다. 처음에는 회의적인 반응을 보였지만 이미 Google의 TensorFlow AI 플랫폼에서 Linux 커널에 이르기까지 40000개 이상의 오픈 소스 프로젝트가 이러한 규칙을 채택했습니다.
사실, 현재 "히포크라테스 라이센스"에 따라 자료를 출판하는 사람은 거의 없으며 Emki 자신도 아직 이를 사용하지 않습니다. 라이센스는 여전히 법적 승인을 받아야 하며 Emki는 변호사를 고용했으며 다른 라이센스와의 호환성을 포함하여 어떻게든 처리해야 하는 다양한 장애물이 있을 수 있습니다.

Emkey는 엔지니어가 자신의 작업에 라이선스를 부여하는 방식을 변경해도 인권 침해가 자체적으로 중단되지는 않는다는 데 동의합니다. 그러나 그녀는 회사, 정부 또는 기타 사악한 단체가 코드를 사용하여 범죄를 저지르는 것을 막을 수 있는 도구를 사람들에게 제공하고 싶어합니다.
비영리 오픈 소스 이니셔티브(Open Source Initiative)는 오픈 소스 소프트웨어가 "개인이나 개인 그룹을 차별해서는 안 된다"고 "특정 업무 영역에서 누구든지 소프트웨어를 사용하려는 시도를 제한해서는 안 된다"고 말했다.

인권 침해가 “특정 업무 영역”인지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다(대략. 레인 여기에는 비꼬는 말이 많이 있습니다.) Emki는 아직 검토를 위해 자신의 "히포크라테스 라이센스"를 OSI에 공식적으로 제출하지 않았기 때문입니다. 하지만 지난달 트윗에서 해당 조직에서는 이 라이센스가 자유 소프트웨어의 정의에 맞지 않는다고 밝혔습니다. OSI 공동 창립자 브루스 피어런스(Bruce Pierence)도 그의 블로그에 쓴본 라이센스는 해당 조직에서 제공한 정의에 위배됩니다.

Emki는 오픈 소스 커뮤니티를 통합하여 OSI가 정의를 변경하거나 새로운 정의를 만들도록 압력을 가하기를 희망합니다. “OSI 정의는 한심할 정도로 시대에 뒤떨어진 것 같아요.”라고 Emkee는 말했습니다. "현재 오픈 소스 커뮤니티에는 파시스트 등이 우리 기술을 사용하는 것을 막을 수 있는 도구가 없습니다."

Emka의 우려사항은 다른 개발자들과 공유됩니다. 인기 있는 오픈 소스 데이터 처리 플랫폼인 Hadoop의 공동 창립자인 Michael Caferella는 자신의 도구가 국가 안보국(National Security Agency) 등에서 상상하지 못했던 방식으로 사용되는 것을 목격했습니다. “사람들이 자신의 소프트웨어를 누가, 어떻게 사용하는지 생각하기 시작하면 좋습니다. 개인적으로 저는 새로운 프로젝트를 변경하고 배포하는 데 상당한 엔지니어링 자원을 보유한 비민주적인 국가의 남용에 대해 가장 걱정합니다. 나는 이(히포크라테스적 면허)가 그러한 학대를 멈추기에 충분한지 말하기 위해 필요한 경험이 없다”고 말했다.

윤리적 문제를 고려하기 위해 오픈 소스 정의를 변경하려는 시도는 길고 논란의 여지가 있는 역사를 가지고 있습니다. 해를 끼칠 목적으로 오픈 소스를 사용하는 것을 금지하는 라이선스를 작성하려는 시도는 Emki가 처음이 아닙니다. 그래서 피어 투 피어 GPU 컴퓨팅 유틸리티: 글로벌 처리 장치 2006년에 군대에서 사용을 금지하는 라이선스로 출시되었습니다. 지금까지 이러한 조치는 효과가 거의 없었지만 상황은 바뀔 수 있습니다. 올해 초 수십 개의 소프트웨어 프로젝트가 승인되었습니다. 중국 기술 회사의 역겨운 근무 조건에 대한 뉴스에 대응하여 사용자에게 현지 및 국제 노동 기준을 모두 준수하도록 요구하는 Anti-996 라이센스. Emkey는 기술 분야를 넘어 확산되고 있는 미국 이민 경찰에 대한 대중의 반발이 전환점이 되기를 희망합니다.

어떤 사람들은 사용하기에는 공개되어 있지만 다른 사람들에게는 폐쇄적인 코드에 대해 새로운 용어를 채택할 가능성이 있다고 지적합니다. "아마도 우리 소프트웨어를 '개방형'이라고 부르는 것을 멈추고 '선을 위한 개방형'이라고 부르기 시작해야 할 것입니다." Vargo는 자신의 트윗에 다음과 같이 썼습니다., 이전에 이민 경찰에 항의하여 자신의 코드를 삭제했던 동일한 프로그래머입니다.

"오픈 소스 소프트웨어"라는 용어는 1990년대 후반에 "자유 소프트웨어"의 대안으로 채택되었으며 당시 특정 이념적 문제와 관련이 있었습니다. 그리고 이제 개발자들이 더욱 이념적으로 변하면서 아마도 또 다른 용어가 등장할 때일 것입니다.

출처 : habr.com