새 기사: Core i9-9900X vs Core i9-9900K: 문자가 모든 것을 바꿉니다

Skylake-X 제품군의 LGA2066 플랫폼과 프로세서는 XNUMX년 반 전에 Intel에서 출시되었습니다. 처음에 이 솔루션은 HEDT 부문, 즉 콘텐츠를 생성하고 처리하는 사용자를 위한 고성능 시스템을 목표로 삼았습니다. 왜냐하면 Skylake-X에는 Kaby의 일반적인 대표자에 비해 훨씬 더 많은 수의 컴퓨팅 코어가 포함되어 있기 때문입니다. 레이크와 커피레이크 가족.

그러나 Skylake-X가 출시된 이후 시간이 지나면서 프로세서 시장의 지형이 크게 바뀌었고 오늘날 상당히 저렴한 CPU는 16개 또는 심지어 18개의 처리 코어를 가질 수 있으며 유망한 메인스트림 CPU는 2066개 또는 XNUMX개까지 출시될 수 있습니다. 올해에는 XNUMX개 또는 XNUMX개의 코어를 가질 수 있습니다. 이것이 Skylake-X를 쓸모없는 칩으로 만드는가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 첫째, 이 시리즈의 대표자 중에는 XNUMX코어 및 XNUMX코어 제품이 있으며 가까운 시일 내에 시장에 이와 같은 대량 옵션이 없을 것입니다. 둘째, LGAXNUMX 플랫폼에는 메모리 채널 수 및 사용 가능한 PCI Express 레인 수의 우수성 등 기존 소비자 프로세서와 구별되는 다른 장점이 있습니다.

따라서 거대 마이크로프로세서가 작년 말에 수행한 Skylake-X 라인업의 외관 업데이트는 매우 논리적으로 보였습니다. 이는 Intel의 연간 발표 일정에 완벽하게 들어맞았습니다. 그러나 HEDT 신제품에 대한 제조업체의 태도는 조금 놀랐습니다. 회사는 가격을 수정하지 않았을 뿐만 아니라 IT 언론에 프로세서 샘플 제공을 거부하여 공식 프레젠테이션과 그에 따른 판매 시작에만 국한되었습니다. .

분명히 회사는 새로운 Skylake-X를 이차적이고 흥미롭지 않은 제품으로 간주했지만 우리는 근본적으로 이 공식에 동의하지 않습니다. 예, 이 모델 범위를 대표하는 컴퓨팅 코어 수는 업데이트 프로세스 중에 증가하지 않았습니다. 그러나 여기에는 다른 흥미로운 개선 사항도 포함되어 있습니다. 신제품에는 클럭 속도가 증가하고 L3 캐시 용량이 증가했으며 내부 열 인터페이스가 개선되었습니다. 따라서 우리는 업데이트된 Skylake-X에 약간의 관심을 기울이기로 결정했습니다. Regard 컴퓨터 매장은 연구용으로 새로운 LGA2066 9코어 프로세서 한 쌍을 제공하기로 합의했습니다. Core i9820-9X ​​​​그리고 코어 i9900-XNUMXX.

또한 Skylake-X Refresh가 발표된 순간부터 우리는 다음 질문에 시달렸습니다. Intel이 구형 9코어 HEDT 프로세서에 대해 인기 있는 9900코어 Core iXNUMX-XNUMXK와 혼란스러울 정도로 유사한 이름을 선택한 이유는 무엇입니까? 이것은 무엇을 의미 하는가? 이제 우리는 그것을 알아낼 기회를 얻었습니다...

Skylake-X Refresh 라인업

인텔은 지난해 2066월 9번째 시리즈의 모델 번호를 가진 새로운 LGA10 프로세서의 등장을 발표했습니다. 신제품에는 18개 모델이 포함되었습니다. 즉, 7~2066개의 코어를 갖춘 1151개의 Core i2 시리즈 프로세서와 조건부 보급형 모델인 XNUMX코어 Core iXNUMX 모델이 포함되었습니다. 차세대 LGAXNUMX에는 XNUMX코어 또는 쿼드코어 프로세서가 없습니다. 이는 LGAXNUMXvXNUMX 플랫폼 기능의 급속한 성장을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다.

	코어/스레드	기본 주파수, GHz	터보 주파수, GHz	L3 캐시, MB	기억	TDP, VT	가격
Core i9-9980XE	18/36	3,0	4,5	24,75	DDR4-2666	165	1 달러
Core i9-9960X	16/32	3,1	4,5	22,0	DDR4-2666	165	1 달러
Core i9-9940X	14/28	3,3	4,5	19,25	DDR4-2666	165	1 달러
Core i9-9920X	12/24	3,5	4,5	19,25	DDR4-2666	165	1 달러
Core i9-9900X	10/20	3,5	4,5	19,25	DDR4-2666	165	$989
Core i9-9820X	10/20	3,3	4,2	16,5	DDR4-2666	165	$889
Core i7-9800X	8/16	3,8	4,5	16,5	DDR4-2666	165	$589

이전 Skylake-X 200 시리즈 모델과 비교했을 때 표에 나열된 프로세서에서 가장 눈에 띄는 변화는 클럭 속도의 증가였습니다. 공칭 주파수는 600~200MHz 증가했으며, 터보 모드를 켰을 때 달성되는 최대 주파수는 300~1,375MHz 증가했습니다. 또한, 시리즈의 젊은 대표자들은 2급 캐시 메모리의 용량을 늘렸습니다. 이전에는 "코어당 7MB"라는 규칙에 따라 계산되었지만 이제 각 코어는 최대 약 9800MB의 캐시를 가질 수 있습니다. 마지막으로, 44코어 Core i10-XNUMXX의 PCI Express 컨트롤러가 완전히 잠금 해제되었습니다. 덕분에 이 프로세서는 이전에 XNUMX개 이상의 코어가 있는 프로세서에서만 사용할 수 있었던 XNUMX개 레인을 모두 사용할 수 있게 되었습니다.

그러나 이러한 모든 즐거운 변화는 발열의 증가를 수반했습니다. 140세대 Skylake-X에는 열 패키지가 165W로 제한되어 있었지만 새로운 프로세서는 TDP 특성을 14W로 높였습니다. 즉, 생산에 사용되는 XNUMXnm 기술 프로세스의 근본적인 변화 없이 새로운 프로세서에 할당되는 주파수가 증가하려면 에너지 및 열 제한이 확장되어야 합니다.

사실, Intel 자체는 현재 Coffee Lake 및 Coffee Lake Refresh 프로세서를 생산하는 데 사용되는 코드명 14++ nm의 생산 기술의 세 번째 버전을 도입하여 속도 특성을 높일 수 있다고 주장합니다. 그렇지 않다면 열 방출이 훨씬 더 높아질 수 있습니다. 하지만 새로운 Skylake-X가 과열에 취약할 수 있다고 걱정할 이유는 없습니다. 열 분배 덮개 아래의 향상된 열 인터페이스 재료는 새 프로세서의 작동 온도를 낮춰줍니다. 이전에 사용된 폴리머 열 페이스트 대신 분명히 더 높은 열 전도성을 가진 솔더가 사용되었습니다.

그러나 위에서 언급한 모든 것은 빙산의 일각에 불과합니다. 사실 사양 변경, 주로 XNUMX차 캐시 메모리 용량의 증가는 훨씬 더 예상치 못한 근거를 가지고 있습니다. 이제 인텔은 HEDT 프로세서를 생산하기 위해 의미가 약간 다른 반도체 크리스탈을 사용하기 시작했습니다.

이는 다음을 의미합니다. HEDT 프로세서는 항상 데스크톱의 다양한 서버 칩이었습니다. 전통적으로 Intel은 Xeon의 최신 버전을 채택하고 메모리 컨트롤러 및 기타 특성을 이에 맞게 조정하여 데스크탑 환경으로 이전했습니다. 동시에 Intel은 서버 제품의 경우 데스크톱에서 10개 코어의 LCC(Low Core Count), 18개 코어의 HCC(High Core Count), 28개 코어의 XCC(eXtreme Core Count)의 세 가지 버전의 반도체 크리스털을 생산했습니다. HEDT 프로세서에는 가장 단순한 버전의 크리스털만 포함되었습니다. 따라서 6, 8, 10코어의 12세대 Skylake-X 프로세서는 LCC 크리스털을 사용했고, 14, 16, 18, XNUMX코어의 수정은 HCC 크리스털을 사용했습니다.

오늘 이야기하고 있는 업데이트된 Skylake-X에서는 LCC 크리스탈의 저가형 버전이 더 이상 사용되지 않습니다. 7코어 및 9800코어 버전을 포함하여 9번째 시리즈의 모든 새로운 HEDT 프로세서는 HCC 크리스털을 기반으로 합니다. 즉, Core i9900-18X 또는 Core iXNUMX-XNUMXX에도 잠재적으로 XNUMX개의 코어가 있지만 그 중 상당 부분이 생산 단계에서 하드웨어에 잠겨 있습니다.

언뜻 이상하게 보이는 이 결정은 새로운 프로세서의 캐시 메모리 양을 늘리기 위해 정확하게 이루어졌습니다. Skylake-X의 내부 구조는 각 컴퓨팅 코어에 1,375MB의 캐시 메모리 일부가 할당된다고 가정합니다. 그리고 동일한 Core i9-9900X가 저가형 LCC 크리스털을 사용했다면 이 프로세서는 확실히 13,75MB 이상의 L3 캐시를 확보하지 못했을 것입니다. 더 큰 HCC 다이는 이 점에서 더 유연하며 총 24,75MB의 캐시를 가지며 이 증가된 볼륨은 새로운 웨이브의 XNUMX코어 및 XNUMX코어 프로세서에 부분적으로 사용됩니다.

그 결과 스카이레이크-X는 모두 디자인이 통일됐지만, 이 통일의 단점은 기존보다 485배 이상 큰 약 2mm2066 면적의 초대형 반도체 다이를 광범위하게 사용했다는 점이다. 9코어 커피레이크 리프레시(Coffee Lake Refresh)의 다이 영역. 이는 9900번째 시리즈의 모든 LGA9 프로세서가 동일한 Core i9800-100K에 비해 비용이 훨씬 높다는 것을 의미합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 공식 가격표에 있는 9코어 Core i9900-18X의 가격은 Core iXNUMX-XNUMXK보다 고작 XNUMX달러 더 높습니다. 따라서 XNUMX코어 크리스털을 기반으로 한 XNUMX코어 및 XNUMX코어 프로세서의 생산이 여전히 Intel에 경제적 의미가 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 예를 들어 회사는 이 기회를 이용하여 많은 제조를 통해 반도체 크리스털을 판매합니다. 지금까지 가치 있는 용도를 찾을 수 없었던 결함.

9코어 Core i9900-9X 및 Core i9820-XNUMXX에 대해 자세히 알아보기

테스트를 위해 우리는 "뉴 웨이브"의 9개의 9900코어 프로세서인 Core i9-9820X와 Core i9-7900X를 사용했습니다. 이러한 CPU는 새로운 HCC 크리스탈로 이동했지만 Core i9-9900X에 비해 크게 변경되지 않았습니다. 일반적으로 Intel은 이전 버전의 HEDT 플랫폼용 9세대 프로세서를 출시할 때 이를 최신 마이크로 아키텍처로 이전했지만 현재는 이런 일이 발생하지 않습니다. 변경 사항은 수치 매개변수에만 영향을 주었지만 Core i9820-9X 및 Core i7900-2017X의 형태로 질적으로는 XNUMX년 XNUMX코어 Core iXNUMX-XNUMXX에서 제공한 것과 거의 동일한 기능을 가지고 있습니다.

그러나 2066세대 Skylake-X에는 호환성 문제가 없습니다. Intel X299 시스템 로직 세트를 기반으로 하는 기존 LGA4 마더보드에서 훌륭하게 작동합니다. 이전 제품과 마찬가지로 3.0채널 DDR44 메모리 컨트롤러가 내장되어 있으며 내장형 PCI Express XNUMX 컨트롤러는 XNUMX개의 레인을 지원합니다. 이는 이론적으로 XNUMX개에서 XNUMX개까지 임의의 수의 슬롯으로 나눌 수 있습니다.

다만 코어 i9-9900X와 코어 i9-9820X의 바탕이 되는 HCC 반도체 크리스탈은 이전 스카이레이크-X에 사용됐던 크리스탈과는 다소 다르다. 공식적인 스테핑은 0개 이상의 코어를 갖춘 Skylake-X의 초기 버전에서 일반적이었던 M12 번호를 유지했지만 Intel은 이제 보다 성숙한 14++ nm의 사용으로 인해 생산 공정에서 수정된 리소그래피 마스크를 사용하기 시작했습니다. 기존 14+ nm 공정 기술 대신 공정 기술을 적용했습니다. 두 기술 간의 주요 차이점은 트랜지스터 게이트 사이의 피치가 약간 더 크다는 것인데, 이는 이미 Coffee Lake에서 본 것처럼 주파수 잠재력에 긍정적인 영향을 미칩니다.

마이크로아키텍처 수준에서는 전혀 변경 사항이 없습니다. 놀랍게도 새로운 Skylake-X Refresh 프로세서에는 Meltdown 및 Spectre 취약점을 해결하기 위한 하드웨어 수정 사항도 포함되어 있지 않았습니다. 그리고 동시에 출시된 병행 제품인 Coffee Lake Refresh에 특정 패치가 이미 등장했다는 사실을 고려하면 이는 매우 이상합니다. 예를 들어 최신 LGA1151v2 프로세서는 하드웨어 수준에서 Meltdown(Variant 3) 및 L1TF(Variant 5) 공격으로부터 보호됩니다.

하지만 그것은 가장 공격적인 일도 아닙니다. 좌절감의 주된 이유는 프로세서 구성 요소를 단일 전체로 결합하는 계획에 변경 사항이 없기 때문입니다. Skylake-X Refresh는 프로세서 코어 배열 위에 오버레이된 P2,4P 메시 네트워크를 계속 사용합니다. 이 코어 간 연결 방식은 서버 프로세서의 코어 수가 크게 증가하면 잘 작동하지만 코어 수가 너무 많지 않은 HEDT 제품의 경우 기존 링 버스에 훨씬 적합하지 않아 대기 시간이 크게 증가합니다. . 이 부정적인 효과를 해결하는 방법 중 하나는 메시 연결 속도를 높이는 것이지만 여기서는 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 이전 및 현재 Skylake-X의 상호 연결 작동 주파수는 3GHz로 설정되어 있으므로 LGA2066 프로세서의 L1 캐시 및 메모리 컨트롤러는 대규모 Coffee Lake Refresh에 비해 대기 시간이 눈에 띄게 더 나쁩니다. 사실, 이는 Skylake-X에서 코어당 XNUMXMB의 볼륨을 갖는 확장된 XNUMX차 수준 캐시로 부분적으로 보상되며 XNUMX배는 적지 않습니다.

이 모든 것은 Coffee Lake Refresh와 비교하여 현재 세대 Skylake-X 프로세서의 메모리 하위 시스템 대기 시간 그래프를 통해 쉽게 설명할 수 있습니다. 이는 새로운 HEDT 프로세서의 대기 시간 상황이 개선되지 않았음을 분명히 보여줍니다.

그러나 새로운 9코어 프로세서는 클럭 속도와 캐시 메모리 크기의 발전을 자랑할 수 있습니다. 예를 들어 Core i9900-3X에는 19,25MB의 희생된 L40 캐시가 있으며 이는 이전 9코어 프로세서인 Core i7900-3,3X의 캐시 크기보다 3,5% 더 큽니다. 새 모델의 기본 주파수는 9GHz에서 9900GHz로 증가했지만 터보 모드에서 Core i4,5-4,5X의 최대 주파수는 이전 세대의 3.0코어 프로세서에서 사용할 수 있었던 것과 동일한 9GHz에 도달할 수 있습니다. 두 경우 모두 9900GHz에 도달하려면 Turbo Boost Max 4,4 기술을 사용해야 하며, 기존 터보 모드에서 Core iXNUMX-XNUMXX의 최대 주파수는 XNUMXGHz입니다.

그러나 실제로 Core i9-9900X의 주파수 상황은 다소 다릅니다. 모든 코어가 로드되면 프로세서는 4,1GHz에서 작동합니다.

이 로드가 AVX 명령어를 사용하는 경우 프로세서 주파수는 3,8GHz로 감소됩니다.

그리고 새로운 AVX-512 세트의 가장 리소스 집약적인 512비트 명령은 모든 코어의 전체 로드에서 프로세서 속도를 3,4GHz로 강제로 낮추는데, 이는 선언된 공칭 주파수보다 훨씬 낮다는 점에 유의해야 합니다. 사양에서.

한 단계 낮은 9코어 Core i9820-16,5X에 대해 이야기하면 주로 XNUMXMB로 줄어든 XNUMX단계 캐시 메모리의 양이 형과 다릅니다. 정격 주파수도 약간 낮지만 모든 Intel HEDT 프로세서에는 무료 승수가 있으므로 매니아가 이러한 단점을 무시할 수 있다는 점을 잊어서는 안됩니다.

그러나 Core i9-9820X의 공칭 주파수는 3,3GHz이고 터보 모드의 최대 주파수는 Turbo Boost 4,1 기술인지 Turbo Boost Max 4,2 기술인지에 따라 2.0GHz 또는 3.0GHz입니다.

실제로 기본 설정으로 프로세서를 작동하고 모든 코어에 로드할 때 Core i9-9820X는 4,0GHz의 주파수에서 작동할 수 있습니다.

로드에서 AVX 명령어를 사용하는 경우 프로세서는 작동 주파수를 3,8GHz로 줄입니다.

그리고 AVX-512 모드에서는 Core i9-9820X의 주파수가 공칭 값인 3,3GHz로 떨어집니다.

새로운 2066코어 LGA9 프로세서가 기존 Core i7900-XNUMXX보다 어떻게 더 나은지에 대해 말하면 더 효율적인 내부 열 인터페이스 사용으로의 전환을 기억할 수밖에 없습니다. 이제 방열 캡이 Coffee Lake Refresh와 유사한 방식으로 다이에 납땜됩니다. Intel은 이로 인해 새로운 프로세서가 더 효율적으로 냉각되고 더 낮은 온도에서 작동한다고 말합니다. 하지만 두 가지 주의 사항이 있습니다. 첫째, Intel이 사용하는 솔더는 액체 금속보다 효율성이 떨어지기 때문에 오버클럭커들 사이에서 특별히 인기가 없습니다. 둘째, 이제 대부분의 애호가는 스캘핑 절차에 접근할 수 없습니다. 프로세서를 손상시키지 않고 덮개를 제거하는 것이 매우 어려워졌기 때문에 기존 열 인터페이스를 개선하는 것이 극히 어렵습니다.

Core i9-9900X 및 Core i9-9820X의 특성에 대한 이야기를 마무리하려면 가격을 언급할 가치가 있습니다. 여기서 Intel은 어떠한 상상도 하지 않고 이전 세대의 Core i9-9900X 프로세서에 요구한 것과 동일한 989달러로 구형 9코어 Core i7900-9X의 가격을 설정했습니다. 그러나 Core i9820-100X의 가격은 15달러 저렴하므로 매니아에게 더 매력적인 제안이 됩니다. 3% 더 작은 LXNUMX 캐시는 성능에 큰 영향을 미칠 가능성이 낮고 실제 고성능 매니아를 위한 공칭 클럭 속도이기 때문입니다. 의미가 없습니다.

출처 : 3dnews.ru