Habré에서의 생활 편의성 향상 - 또 다른 가능한 방법

Habré에 관한 가장 인기 있는 기사 외에도 - 카브르의 카르마 저주과 Habr에 대한 리뷰를 원합니다..
처음에는 코멘트를 추가하고 싶었지만 아직 상황과 세부 사항을 설명하기에는 코멘트가 충분하지 않습니다. 그 결과 짧은 메모가 탄생했습니다. 어쩌면 누군가가 관심을 가질 것입니다.

한 가지 더 레시피를 제공하겠습니다. Habré에서 편안한 생활 수준을 높이려면 오랫동안 모든 소셜 네트워크에 도입된 도구를 시작하는 것으로 충분합니다. 블랙리스트.

가설

카르마와 관련된 모든 문제와 이에 따른 논평 및 기사 작성 능력의 제한은 Habré에서 일반적으로 받아 들여지는 관점과 다른 관점이 표현된 후에 시작됩니다.

제 생각에는 첫 번째 기사에 대한 의견으로 판단하면 이 가설에 대해 이의가 없을 수 있습니다. 이것은 일반적인 것입니다. 가설은 반복적으로 입증되었습니다.

설명된 상황을 피하는 방법은 무엇입니까?
현재 구성에는 레시피가 하나만 있습니다.논란의 여지가 있는 감정을 불러일으키는 주제의 자료에 대해서는 전혀 언급하지 마십시오.
그러나 때로는 심리학이 더 강하기 때문에 이것은 어렵습니다. 말했듯이 - "플라톤은 내 친구지만...".
카르마 소모의 나쁜 결과도 위의 기사에 표시되었습니다. 저자가 떠나고 Habré의 세계 그림이 인위적으로 편집되어 결과적으로 대다수에게 유익한 관점이 승리하며 우리가 역사에서 알고 있듯이 과학의 경우 다수가 항상 옳은 것은 아닙니다. 게다가 갈릴레오, 코페르니쿠스, 아인슈타인을 기억하며 - 다수는 항상 틀리다 (처음에는).

그러나 상황은 상대적으로 아주 쉽게 해결될 수 있습니다. 소셜 네트워크에서 오랫동안 해왔던 일을 하는 것만으로도 충분합니다. 사용자를 분류하고 자신만의 편안한 정보 세계를 만들 수 있도록 허용하는 것입니다.

현재 상황 :

1. 사용자 А 사용자 의견을 충족합니다. B
2. А 의견과 정반대의 의견을 표현함 B
3. 사용자의 의견이라면 А Habré 트렌드에 맞춰 А 장점을 모으고 카르마를 높이며, B 정신적 스트레스를 받게 됩니다. 물론 그 반대도 마찬가지입니다.

이제 메커니즘이 있다고 가정 해 봅시다. 블랙리스트:

1. 사용자 А 사용자 의견을 충족합니다. B.
2. А 풋 B 블랙리스트에
3. А 더 이상 댓글(자료)이 표시되지 않습니다. B.

추가: 만약에 А 토론을 시작하고 RuNet에서 무언가를 다시 한 번 증명하려고 시도하면 분쟁이 시작되고 상황은 이전 사례와 유사하게 전개됩니다.

긍정적인 결과가 많이 있습니다.

1. 심리적 스트레스는 사실상 사라진다.
2. 토론을 하고 싶은 사람들은 계속 그렇게 하고 위험을 감수합니다.
3. 뾰족하고 무뚝뚝한 사람들은 평행한 편안한 정보 세계에 살고 있으며 서로의 정보 편안함을 침해하지 않습니다.
4. 사이트 트래픽은 전혀 변하지 않으며 아무도 떠나지 않습니다.

아이디어의 발전:

1. 블랙리스트에 등록되지 않은 사용자에게만 카르마 변경 및 사용자 평가를 허용합니다.
2. 마지막으로 블랙 시트에서 사용자 자료를 숨기지 말고 예를 들어 별도의 "숨겨진" 북마크를 만드십시오. 그러나 숨겨진 자료는 읽기 전용이며 댓글을 달지 않습니다.

PS
블랙리스트를 시행한 후 아직 부정적인 결과를 생각해 본 적은 없습니다. 아마도 그들은 댓글에 그것을 추가할 것입니다.

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

당신의 의견으로는 Habré의 블랙리스트가 유용할까요?

• Да

• 아니

• 난 상관 없어

154명의 사용자가 투표했습니다. 13명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com