'옐로우 레인'과 '에이전트 오렌지'에 대해

%username% 님, 안녕하세요.

축하해요: 투표 결과에 따르면 아직 침묵을 지키지 않은 것 같습니다. 그리고 나는 강하고 강하지 않은 다양한 독에 대한 정보로 계속해서 여러분의 두뇌를 독살합니다.

오늘 우리는 대다수가 관심을 갖고 있는 주제에 대해 이야기할 것입니다. 이는 특히 대회 주최자가 WADA 표준을 준수하지 않는 가장 가까운 경쟁자를 제거했기 때문에 이미 분명해졌습니다. 글쎄, 평소와 같이 텍스트 후에는 계속할 가치가 있는지, 무엇을 계속할지에 대한 투표가 있을 것입니다.

%username%님, 이제 내가 그런 이야기를 계속해야 할지, 무엇을 말할지 결정하는 것은 오직 귀하뿐입니다. 이것은 기사에 대한 평가이자 귀하의 목소리입니다.

그래서 ...

"황색 비"

노란 비가 지붕을 두드리고 있어요.
아스팔트와 나뭇잎 위에,
나는 비옷을 입고 서서 헛되이 젖고 있습니다.

— Chizh and Co.

'노란비' 이야기는 서사시적인 실패의 이야기이다. "황비"라는 이름은 1975년 소련과 동맹을 맺고 지원한 두 정부가 미국과 남베트남의 편에 선 몽족과 크메르 루즈 반군에 맞서 싸웠던 12년 라오스와 북베트남에서 발생한 사건에서 유래되었습니다. 재미있는 점은 크메르 루즈가 주로 프랑스와 캄보디아에서 훈련을 받았는데, 그 운동은 부모를 잃고 마을 사람들을 '미국인의 공범'으로 미워하는 15~1975세의 청소년들로 채워졌다는 것이다. 그들의 이데올로기는 서구와 현대를 모두 거부하는 마오주의에 기반을 두고 있었습니다. 예, %username%님, XNUMX년 민주주의 구현은 오늘날과 다르지 않았습니다.

그 결과, 1982년 미국 국무장관 알렉산더 헤이그는 소련이 반군 진압에 사용하기 위해 베트남, 라오스, 캄보디아의 공산주의 국가에 특정 독소를 공급했다고 비난했습니다. 난민들은 비행기나 헬리콥터에서 떨어지는 끈적끈적한 노란색 액체를 포함해 수많은 화학 공격 사건을 묘사한 것으로 추정됩니다. 이를 '황비'라고 합니다.

"노란 비"는 T-2 독소로 간주되었습니다. 이는 Fusarium 속 곰팡이의 독소 대사에 의해 생성되는 트리코테신 진균독소로, 진핵생물, 즉 박테리아, 바이러스 및 고세균을 제외한 모든 생물에 매우 독성이 있습니다( 그들이 당신을 진핵생물이라고 부르더라도 화내지 마세요!) . 이 독소는 피부, 폐 또는 위에 접촉할 때 림프 독성 무과립구증 및 장기 손상의 여러 증상을 유발합니다. 동물도 동시에 중독될 수 있습니다(소위 T-2 중독증).
여기 잘 생긴 T-2가 있습니다

이야기는 빠르게 터져 나왔고 T-2 독소는 생물학적 무기로 사용될 수 있다고 공식적으로 인정받은 생물학적 작용제로 분류되었습니다.

미 육군 의무부가 발표한 1997년 교과서에는 라오스, 캄보디아, 아프가니스탄에서 화학무기 공격으로 XNUMX만 명 이상이 사망했다고 나와 있다. 공격에 대한 설명은 다양하며 액체, 먼지, 분말, 연기 또는 노란색, 빨간색, 녹색, 흰색 또는 갈색인 "벌레 같은" 물질의 방울을 생성하는 에어로졸 캔 및 에어로졸, 부비 트랩, 포탄, 로켓 및 수류탄이 포함되었습니다. 색상.

소련은 미국의 주장을 부인했고, 유엔의 초기 조사에서는 결론이 나지 않았습니다. 특히 유엔 전문가들은 화학 공격의 영향으로 고통받고 있다고 주장했지만 대신 피부 진균 감염 진단을 받은 두 명의 난민을 조사했습니다.

1983년 하버드 생물학자이자 생물무기 반대론자인 매튜 메셀슨(Matthew Meselson)과 그의 팀은 라오스를 방문하여 별도의 조사를 수행했습니다. Meselson의 팀은 트리코테신 마이코톡신이 이 지역에서 자연적으로 발생한다는 점을 지적하고 증언에 의문을 제기했습니다. 그들은 노란 비가 무해한 꿀벌 배설물이라는 대안적인 가설을 내놓았습니다. Meselson 팀은 다음과 같은 증거를 제시했습니다.

나뭇잎에서 발견되고 "진짜로 받아들여지는" 분리된 "노란 빗방울"은 주로 꽃가루로 구성되었습니다. 각 방울에는 서로 다른 꽃가루 혼합물이 포함되어 있었으며(다른 벌에서 나온 경우 예상할 수 있음), 그 알갱이는 꿀벌이 소화한 꽃가루의 특성을 나타냈습니다(꽃가루 알갱이 내부의 단백질은 사라졌지만 소화되지 않는 외부 껍질은 그대로 남아 있음). . 또한 꽃가루 혼합물은 물방울이 수집된 지역의 전형적인 식물 종에서 나왔습니다.

미국 정부는 이러한 발견에 대해 매우 화가 났고 불쾌했으며 반응하여 쉽게 흡입할 수 있는 물질을 만들고 "인체에 독소를 유지하기 위해" 꽃가루를 의도적으로 첨가했다고 주장했습니다. Meselson은 누군가가 "벌이 소화한 꽃가루를 수확"하여 화학 무기를 생산할 것이라고 상상하는 것은 매우 무리한 일이라고 말함으로써 이 아이디어에 응답했습니다. 꽃가루가 동남아시아에서 유래했다는 사실은 소련이 국내에서 해당 물질을 생산할 수 없으며 베트남에서 엄청난 양의 꽃가루를 수입해야 한다는 것을 의미했습니다(분명히 스타 밤 항아리에 들어있나요? 메셀슨에게 힌트를 줬어야 했어요!). Meselson의 연구는 독립적인 의료 리뷰에서 "황비가 일반적인 자연적 설명을 가질 수 있다는 설득력 있는 증거"로 설명되었습니다.

벌 가설이 공개된 후, 1976년 XNUMX월 장쑤성에서 발생한 노란색 배설물 현상에 관한 초기 중국 기사가 갑자기 (늘 그렇듯이) 다시 떠올랐습니다. 놀랍게도 중국인들은 이 현상을 설명하기 위해 “황비”라는 용어도 사용했습니다(중국어의 풍부함에 대해 이야기해 보세요!). 많은 마을 사람들은 노란색 배설물이 임박한 지진의 징조라고 믿었습니다. 다른 사람들은 배설물이 소련이나 대만에서 뿌린 화학 무기라고 믿었습니다. 그러나 중국 과학자들은 또한 배설물이 벌에서 나온 것이라고 결론지었습니다.

영국, 프랑스, ​​스웨덴 정부가 황비로 의심되는 샘플을 테스트한 결과 꽃가루의 존재가 확인되었지만 마이코톡신의 흔적은 발견되지 않았습니다. 독성학 연구에서는 마이코톡신이 노출 후 최대 XNUMX개월까지 의심되는 피해자에게서 발견되었다는 보고의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. 왜냐하면 이러한 화합물은 체내에서 불안정하고 단 몇 시간 만에 혈액에서 제거되기 때문입니다.

1982년에 메셀슨은 태국에서 수집한 벌똥 샘플을 가지고 몽족 난민촌을 방문했습니다. 인터뷰에 응한 대부분의 몽족은 이것이 자신들이 공격받았던 화학 무기의 샘플이었다고 말했습니다. 한 남자는 그것을 벌레 배설물로 정확하게 식별했지만 친구가 그를 옆으로 데리고 가서 뭐라고 말하자 화학 무기 이야기로 전환했습니다.

호주의 군사 과학자 로드 바튼(Rod Barton)은 1984년 태국을 방문하여 태국인들이 옴을 포함한 다양한 질병의 원인이 황비 때문이라는 사실을 발견했습니다. "방콕의 미국 의사들은 미국이 황비에 특별한 관심을 갖고 있으며 무료 의료 서비스를 제공하고 있다고 보고했습니다." 모든 피해자들에게 도움을 줄 것입니다."

1987년 New York Times는 미국 정부 팀이 1983~85년에 실시한 현장 조사에서 "황비" 화학 무기에 대한 초기 주장을 뒷받침하는 증거를 제공하지 않고 대신 초기 보고서의 신뢰성에 의문을 제기한 방법을 설명하는 기사를 작성했습니다. 불행하게도, 승리한 민주주의와 전례 없는 자유가 있는 나라에서 이 기사는 검열을 받아 출판이 허용되지 않았습니다. 1989년 미국 의학 협회 저널(Journal of the American Medical Association)은 몽족 난민으로부터 수집된 초기 보고서에 대한 분석을 발표했는데, 그 내용은 "증언의 신뢰성을 크게 훼손하는 눈에 띄는 불일치"를 지적했습니다. 화학 무기를 사용한 공격, 수사관은 심문 중에 주요 질문 만했습니다. 저자들은 개인의 이야기가 시간이 지남에 따라 변하고 다른 설명과 일치하지 않으며 목격자라고 주장한 사람들이 나중에 다른 사람의 이야기를 전달했다고 주장했다는 점에 주목했습니다. 요컨대 가장 순수한 형태의 증언에 혼란이 있습니다.

그건 그렇고, 이 이야기에는 몇 가지 중요한 순간이 있습니다. 1960년대 CIA 보고서에 따르면 캄보디아 정부는 캄보디아 군대가 노란색 가루를 남긴 화학 무기로 공격을 받았다고 주장했습니다. 캄보디아인들은 이러한 화학 공격에 대해 미국을 비난했습니다. 1983년 캄보디아에서 수집된 일부 황비 샘플에서는 베트남 전쟁 당시 미국이 사용했던 물질인 CS에 대해 양성 반응이 나왔습니다. CS는 최루탄의 일종이며 독성이 없지만 몽족 마을 주민들이 보고한 가벼운 증상 중 일부를 설명할 수 있습니다.

그러나 다른 사실도 있었습니다. 1982년 Yellow Rain 공격의 희생자인 Chan Mann이라는 크메르 루즈 전사의 시체를 부검한 결과, 아플라톡신, 블랙워터 열병 및 말라리아뿐만 아니라 마이코톡신의 흔적이 발견되었습니다. 이 이야기는 "황비"의 사용에 대한 증거로 미국에 의해 즉시 폭파되었지만 그 이유는 매우 간단했습니다. 곰팡이 독소를 생성하는 곰팡이는 동남아시아에서 매우 흔하며 이로 인한 중독은 드문 일이 아닙니다. . 예를 들어, 캐나다 군사 연구소에서는 테스트 대상 270명 중 황비에 노출된 적이 없는 해당 지역 출신 XNUMX명의 혈액에서 마이코톡신을 발견했지만, 화학 공격의 희생자로 의심되는 XNUMX명 중 어느 누구도 마이코톡신을 발견하지 못했습니다.

밀, 옥수수와 같은 상품의 곰팡이 독소 오염은 특히 동남아시아에서 흔한 문제라는 것이 이제 인식되고 있습니다. 자연적인 성격 외에도 전쟁 당사자가 곡물을 압수하지 않도록 곡물을 부적절한 조건에 저장하기 시작했기 때문에 적대 행위도 상황을 악화 시켰습니다.

현재 이 주제에 관한 많은 과학 문헌은 "황비"가 소련의 화학 무기였다는 가설을 반증하고 있습니다. 그러나 이 문제는 여전히 논란의 여지가 있으며 미국 정부는 이러한 주장을 철회하지 않았습니다. 그런데 이 사건과 관련된 많은 미국 문서는 여전히 기밀로 남아 있습니다.

예, 예, 내 친구인 Colin Powell은 그 해에 막 경력을 시작했을 가능성이 높습니다. 하지만 그의 사업은 계속 이어졌기 때문에 그가 새로운 것을 발명했다고 생각할 이유가 없습니다. 그들의 이익을 위해 싸우기 위해 일종의 새로운 기술을 생각해냅니다.

그건 그렇고, "황비"히스테리의 다른 역사적 사례입니다.

• 2002년 인도 상그람푸르에서 발생한 대규모 꿀벌 꽃가루 방출 사건은 화학 무기 공격에 대한 근거 없는 두려움을 불러일으켰지만 실제로는 거대 아시아 꿀벌의 대량 이주와 관련이 있었습니다. 이 사건은 뉴 사이언티스트가 "냉전 편집증"이라고 묘사한 것에 대한 기억을 되살렸습니다.
• 월스트리트저널은 2003년 이라크 침공을 앞두고 사담 후세인이 '황비'라는 화학무기를 보유했다고 주장했다. 실제로 이라크인들은 2년에 T-1990 마이코톡신을 테스트했지만 곰팡이 배양물에서 정제된 물질은 20ml에 불과했습니다. 그럼에도 불구하고 T-2는 독성으로 인해 무기로 사용하기에 적합할 수 있지만 산업 규모로 생산하기가 매우 어렵기 때문에 실제로 적용할 수 없다는 실질적인 결론이 내려졌습니다.
• 23년 2015월 24일, 국경일인 XNUMX월 XNUMX일(불가리아 문학과 문화의 날)을 앞두고 불가리아 소피아에는 노란 비가 내렸습니다. 모든 사람들은 그 이유가 불가리아 정부가 당시 우크라이나에서 러시아의 행동을 비판했기 때문이라고 재빨리 결정했습니다. 잠시 후 불가리아 국립 아카데미 BAN은 이 사건을 꽃가루로 설명했습니다.

한마디로 전 세계가 '노란비'라는 주제에 웃음을 멈춘 지 오래지만 미국은 여전히 ​​포기하지 않고 있다.

"에이전트 오렌지"

'에이전트 오렌지' 역시 실패작이지만 안타깝게도 그다지 재미는 없습니다. 그리고 여기서는 웃음이 없을 것입니다. 죄송합니다. %username%님

일반적으로 제초제 또는 고엽제라고 불리는 것은 1950년대 초 영국의 말레이 사업 중에 처음 사용되었습니다. 1952년 1,250월부터 XNUMX월까지 XNUMX에이커의 정글 식물에 고엽제를 뿌렸습니다. 고엽제를 생산하는 화학 대기업 Imperial Chemical Industries(ICI)는 말라야 지역을 “수익성이 좋은 실험 분야”로 묘사했습니다.

1961년 XNUMX월, CIA와 미 국방부의 압력으로 존 케네디 미국 대통령은 남베트남의 식물을 파괴하기 위해 화학 물질을 사용하는 것을 승인했습니다. 살포의 목적은 정글 식물을 파괴하여 북베트남 군대와 게릴라를 더 쉽게 탐지하는 것이었습니다.

처음에는 실험 목적으로 미군의 지시에 따라 남베트남 항공기가 사이공(현재 호치민시) 지역의 작은 숲 지역에 고엽제 살포를 사용했습니다. 1963년에는 까마우 반도(현재의 까마우 성)의 더 넓은 지역에 고엽제를 처리했습니다. 성공적인 결과를 얻은 미국 사령부는 고엽제를 대량으로 사용하기 시작했습니다.

그건 그렇고, 그것은 더 이상 정글에 관한 것이 아니었습니다. 미군은 1962년 1965월에 식량 작물을 표적으로 삼기 시작했습니다. 42년에는 모든 제초제 살포의 XNUMX%가 식량작물을 겨냥했습니다.

1965년에 미국 의회 의원들은 "작물 근절이 더 중요한 목표로 이해되지만... 프로그램에 대한 공개 언급에서는 정글 고엽에 중점을 두고 있습니다."라는 말을 들었습니다. 군인들은 수확물로 당파에게 먹이를 줄 것이기 때문에 농작물을 파괴하고 있다는 말을 들었습니다. 나중에 군대가 파괴한 거의 모든 식량이 당파를 위해 생산된 것이 아니라는 사실이 발견되고 입증되었습니다. 사실, 그것은 지역 민간인을 지원하기 위해서만 재배되었습니다. 예를 들어, Quang Ngai 지방에서는 1970년에만 농경지의 85%가 파괴되어 수십만 명의 사람들이 굶주렸습니다.

랜치 핸드 작전(Operation Ranch Hand)의 일환으로 남베트남의 모든 지역과 라오스와 캄보디아의 많은 지역이 화학 공격에 노출되었습니다. 산림 지역 외에도 들판, 정원 및 고무 농장이 경작되었습니다. 1965년부터 라오스 들판(특히 남부와 동부)에 고엽제를 뿌렸고, 1967년부터 비무장지대 북부에 살포했습니다. 1971년 XNUMX월 닉슨 대통령은 제초제의 대량 사용을 중단하라고 명령했지만, 제초제의 사용은 미군 군사 시설과 인구 밀집 지역을 벗어난 곳에서는 허용되었습니다.

전체적으로 1962년부터 1971년 사이에 미군은 약 20갤런(000입방미터)의 다양한 화학 물질을 뿌렸습니다.

미군은 주로 보라색, 주황색, 흰색, 파란색의 네 가지 제초제 제제를 사용했습니다. 주요 성분은 2,4-디클로로페녹시아세트산(2,4-D), 2,4,5-트리클로로페녹시아세트산(2,4,5-T), 피클로람 및 카코딜산이었습니다. 주황색 제제 (숲에 대한)와 파란색 (쌀 및 기타 작물에 대한)이 가장 적극적으로 사용되었지만 일반적으로 "약제"가 충분했습니다. 주황색 ​​외에도 분홍색, 보라색, 파란색, 흰색 및 녹색이 사용되었습니다. 차이점 재료의 비율과 통의 색상 줄무늬에 있었습니다. 화학 물질을 더 잘 분산시키기 위해 등유 또는 디젤 연료가 추가되었습니다.

전술적 사용이 가능한 형태의 화합물 개발은 DuPont Corporation의 실험실 부문에서 이루어졌습니다. 그녀는 또한 Monsanto 및 Dow Chemical과 함께 전술적 제초제 공급을 위한 최초의 계약을 체결하는 데 참여한 것으로도 알려져 있습니다. 그건 그렇고, 이 화학 물질 그룹의 생산은 위험한 생산 범주에 속하며 그 결과 위에서 언급한 제조 회사의 공장 직원과 정착민 사이에서 수반되는 질병 (종종 치명적)이 발생했습니다. 도시 경계 내 또는 생산 시설이 집중된 부근.
2,4-디클로로페녹시아세트산(2,4-D)

2,4,5-트리클로로페녹시아세트산(2,4,5-T)

피클로람

카코딜산

"작용제"의 구성을 창안한 기초는 미국 식물학자 Arthur Galston의 작업이었는데, 그는 이후에 그 자신이 화학 무기로 간주한 혼합물의 사용 금지를 요구했습니다. 1940년대 초, 당시 일리노이 대학의 젊은 대학원생인 Arthur Galston은 옥신의 화학적, 생물학적 특성과 콩 작물의 생리학을 연구했습니다. 그는 2,3,5-트리요오도벤조산이 개화에 미치는 영향을 발견했습니다. 이 범주의 식물의 과정. 그는 실험실에서 이 산이 고농도일 경우 줄기와 잎의 접합부에서 셀룰로오스 섬유가 약화되어 잎이 떨어지게 된다는 사실을 확립했습니다. Galston은 1943년 자신이 선택한 주제에 대한 논문을 옹호했습니다. 그리고 다음 XNUMX년 동안 군사용 고무 제품 생산에 관한 연구 작업에 전념했습니다. 한편, 젊은 과학자의 발견에 대한 정보는 자신도 모르게 Camp Detrick 기지 (미국 생물 무기 개발 프로그램의 주요 기관)의 군사 실험실 조교에 의해 전투 사용 전망을 결정하는 데 사용되었습니다. 미군이 울창한 정글 식물을 이용하여 일본군의 맹렬한 저항에 직면했던 태평양 작전 전역에서 전술적 문제를 해결하기 위한 화학적 고엽제(따라서 "전술적 고엽제" 또는 "전술적 제초제"로 알려진 이러한 종류의 물질의 공식 명칭) . Galston은 1946년에 충격을 받았습니다. Camp Detrick의 두 명의 주요 전문가가 California Institute of Technology에서 그에게 와서 그의 논문 결과가 현재 군사 발전의 기초가 되었다고 엄숙하게 알렸습니다(그는 저자로서 주정부 상을 받을 자격이 있었습니다). 그 후 1960년대 미국의 베트남 군사 개입에 대한 세부 사항이 나옵니다. 언론에 보도된 Galston은 Agent Orange의 개발에 대해 개인적 책임을 느끼고 인도차이나 반도 국가에 대한 물질 살포를 중단할 것을 요구했습니다. 과학자에 따르면, 베트남에서 이 약을 사용함으로써 "과학의 건설적인 역할에 대한 그의 깊은 믿음이 흔들리고 미국의 공식 정책에 적극적으로 반대하게 됐다"고 합니다. 1966년에 이 물질의 사용에 관한 정보가 과학자에게 전달되자마자 Galston은 즉시 미국 식물 생리학자 협회의 연례 과학 심포지엄에서 연설을 위한 연설 초안을 작성했고, 협회의 집행 위원회는 그의 연설을 거부했습니다. 말하자면, Galston은 미국 대통령 Lyndon Johnson에 대한 청원에 따라 동료 과학자들로부터 개인적으로 서명을 수집하기 시작했습니다. XNUMX명의 과학자들은 청원서에 "작용제" 사용이 허용되지 않는 것과 살포된 지역의 토양과 인구에 대한 잠재적인 결과에 대한 생각을 썼습니다.

미군의 대규모 화학물질 사용은 심각한 결과를 초래했습니다. 맹그로브 숲(500만 헥타르)이 거의 완전히 파괴되었으며, 정글의 60%(약 1만 헥타르), 저지대 숲의 30%(100만 헥타르 이상)가 영향을 받았습니다. 1960년 이후 고무 농장의 수확량은 75% 감소했습니다. 미군은 바나나, 쌀, 고구마, 파파야, 토마토 작물의 40%에서 100%, 코코넛 농장의 70%, 헤베아 농장의 60%, 카수아리나 농장 110만 헥타르를 파괴했습니다.

화학 물질 사용으로 인해 베트남의 생태 균형이 심각하게 변화했습니다. 피해 지역에서는 조류 150종 중 18종만 남았고 양서류와 곤충은 거의 완전히 사라졌으며 강에 사는 물고기의 수도 감소했습니다. 토양의 미생물학적 구성이 파괴되고 식물이 중독되었습니다. 열대 우림의 나무와 관목 종의 수가 급격히 감소했습니다. 피해 지역에는 가축 사료에 적합하지 않은 몇 종의 나무와 여러 유형의 가시 풀만 남아 있습니다.

베트남 동물군의 변화로 인해 한 종의 검은쥐가 남아시아와 동남아시아에서 흑사병을 옮기는 다른 종으로 대체되었습니다. 위험한 질병을 옮기는 진드기가 진드기의 종 구성에 나타났습니다. 모기의 종 구성에도 비슷한 변화가 일어났습니다. 무해한 풍토병 모기 대신 말라리아를 옮기는 모기가 나타났습니다.

그러나 이 모든 것은 인간에게 미치는 영향을 고려하면 무색합니다.

사실은 "작용제"의 네 가지 구성 요소 중 가장 독성이 강한 것은 카코딜산입니다. 카코딜에 대한 최초의 연구는 Marburg 대학의 Robert Bunsen(예, 분젠 버너는 그를 기리는 것입니다)에 의해 수행되었습니다. 현기증과 무감각... 사람이 이 화합물의 냄새에 노출되면 더 이상 부정적인 결과가 없더라도 혀가 검은 코팅으로 덮이게 된다는 점은 주목할 만합니다.” 카코딜산은 섭취, 흡입 또는 피부 접촉 시 매우 독성이 있습니다. 설치류에서는 기형 유발물질로 나타났으며 고용량 투여 시 종종 구개열과 태아 사망을 유발했습니다. 이는 인간 세포에서 유전독성 특성을 나타내는 것으로 나타났습니다. 강력한 발암물질은 아니지만 카코딜산은 신장이나 간과 같은 기관에서 다른 발암물질의 영향을 강화합니다.

그러나 이것들도 꽃이다. 사실 합성 계획으로 인해 2,4-D와 2,4,5-T에는 항상 최소 20ppm의 다이옥신이 포함되어 있습니다. 그건 그렇고, 나는 이미 그에 대해 이야기했습니다.

베트남 정부는 자국민 중 4만명이 고엽제에 노출됐고, 3만명이 질병으로 고통받고 있다고 밝혔다. 베트남 적십자사는 고엽제로 인해 최대 1만명의 사람들이 장애를 입거나 건강 문제를 겪고 있는 것으로 추산하고 있습니다. 약 400명의 베트남인이 급성 고엽제 중독으로 사망했습니다. 미국 정부는 이러한 수치가 신뢰할 수 없다고 주장합니다.

Nguyen Viet Ngan 박사가 실시한 연구에 따르면, 고엽제가 사용된 지역의 어린이들은 구개열, 정신 장애, 탈장, 손가락 및 발가락 추가 등 다양한 건강 문제를 겪고 있습니다. 1970년대에는 남베트남 여성의 모유와 베트남에 참전한 미군의 혈액에서 높은 수준의 다이옥신이 발견됐다. 가장 큰 피해를 입은 지역은 Truong Son(Long Mountains)을 따라 있는 산악 지역과 베트남과 캄보디아 국경 지역입니다. 이 지역의 영향을 받은 주민들은 다양한 유전병을 앓고 있습니다.

에이전트 오렌지가 사람에게 미치는 영향을 정말로 보고 싶다면 여기를 클릭하십시오. 하지만 경고합니다. 그럴 가치가 없습니다.



제초제가 저장되어 항공기에 탑재되었던 베트남의 모든 이전 미군 기지는 여전히 토양에 높은 수준의 다이옥신을 함유하고 있어 주변 지역 사회에 건강 위협을 가할 수 있습니다. 다이옥신 오염에 대한 광범위한 테스트가 다낭, 포깟지구 및 비엔하의 이전 미국 공군기지에서 수행되었습니다. 일부 토양과 퇴적물에는 오염 제거가 필요한 다이옥신 수치가 매우 높습니다. 다낭 공군기지의 다이옥신 오염도는 국제 기준보다 350배나 높습니다. 오염된 토양과 퇴적물은 베트남 사람들에게 계속 영향을 미쳐 먹이 사슬을 오염시키고 질병, 심각한 피부 질환 및 폐, 후두 및 전립선에 다양한 유형의 암을 유발합니다.

(그런데 아직도 베트남 밤을 사용하시나요? 뭐, 뭐라고 해야 할까요...)

우리는 객관적으로 베트남 주둔 미군도 피해를 입었다고 말해야 합니다. 그들은 위험에 대해 알지 못했기 때문에 화학 물질이 무해하다고 확신하고 어떠한 예방 조치도 취하지 않았습니다. 집으로 돌아온 베트남 참전용사들은 무엇인가 의심하기 시작했습니다. 대부분의 사람들의 건강이 악화되었고, 그들의 아내는 점점 더 유산을 겪고 있으며, 아이들은 선천적 결함을 가지고 태어났습니다. 퇴역군인들은 고엽제, 더 구체적으로 다이옥신 노출과 관련이 있다고 믿었던 의료 서비스에 대한 장애 수당을 1977년부터 보훈부에 청구하기 시작했지만 그들의 청구는 거부되었습니다. 재직 중이거나 해고 후 XNUMX년 이내인 경우(혜택 부여 조건) 우리나라의 우리는 이에 대해 매우 잘 알고 있습니다.

1993년 486월까지 보훈부는 베트남에서 복무하는 동안 고엽제에 노출된 39명의 군인으로부터 장애 청구를 받았지만 419명의 피해자에게만 보상을 지급했습니다.

1980년부터 이러한 물질을 생산하는 회사(Dow Chemical 및 Monsanto)를 포함하여 소송을 통해 보상을 얻으려는 시도가 있었습니다. 7년 1984월 180일 오전 청문회에서 미국 재향 군인 단체가 제기한 소송에서 몬산토와 다우 케미칼의 기업 변호사들은 배심원 선정이 시작되기 불과 ​​몇 시간 전에 법정 밖에서 집단 소송을 해결했습니다. 퇴역군인들이 그들에 대한 모든 청구를 취하하면 회사들은 보상금으로 1989억 XNUMX천만 달러를 지불하기로 합의했습니다. 피해자였던 많은 퇴역군인들은 법원에 가지 않고 사건이 해결된 것에 화가 났습니다. 그들은 변호사들에게 배신감을 느꼈습니다. "정의 청문회"는 미국의 XNUMX개 주요 도시에서 열렸으며, 그곳에서 퇴역 군인과 그 가족은 합의에 대한 자신의 반응을 논의하고 변호사와 법원의 조치를 비난하며 동료 배심원이 해당 사건을 재판할 것을 요구했습니다. Jack B. Weinstein 연방 판사는 합의가 "공정하고 정당하다"며 항소를 기각했습니다. XNUMX년에 돈이 실제로 어떻게 지급될 것인지가 결정되었을 때 퇴역 군인들의 두려움이 확인되었습니다. 가능한 한 많이(예, 정확히는 최대한으로!) 베트남 장애 퇴역군인은 최대 12달러를 받을 수 있으며, 000년에 걸쳐 분할 지급 가능합니다. 또한, 이러한 지급을 수락함으로써 장애 퇴역군인은 푸드 스탬프, 공공 지원, 정부 연금과 같이 훨씬 더 큰 현금 지원을 제공하는 많은 정부 혜택을 받을 자격이 없게 될 수 있습니다.

2004년에 몬산토 대변인 질 몽고메리(Jill Montgomery)는 몬산토가 "요원"으로 인한 부상이나 사망에 대해 일반적으로 책임이 없다고 말했습니다. 증거에 따르면 에이전트 오렌지는 장기적으로 건강에 심각한 영향을 미치지 않습니다."

베트남 오렌지 및 다이옥신 중독 피해자 협회(VAVA)는 브루클린에 있는 뉴욕 동부 지역 미국 지방 법원에 여러 미국 회사를 상대로 "개인 상해, 화학 설계 및 제조 책임" 소송을 제기했습니다. 의 "대리인"은 1907년 토지 전쟁에 관한 헤이그 협약, 1925년 제네바 의정서 및 1949년 제네바 협약을 위반했습니다. Dow Chemical과 Monsanto는 미군을 위한 "작용제"의 가장 큰 생산업체였으며 수십 개의 다른 회사(Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules 등)와 함께 소송에 이름을 올렸습니다. 10년 2005월 1984일, 동부 지방의 Jack B. Weinstein 판사(18년 미국 재향 군인 집단 소송을 주재한 판사)는 소송을 기각하고 해당 청구에 대한 적격이 없다고 판결했습니다. 그는 에이전트 오렌지가 미국에서 사용 당시 국제법에 따라 독극물로 간주되지 않았다고 결론지었습니다. 미국은 이를 제초제로 사용하는 것을 금지하지 않았습니다. 그리고 그 물질을 생산한 회사들은 정부의 그 물질 사용 방법에 대해 책임을 지지 않았습니다. 웨인스타인은 영국의 예를 들어 주장을 물리치기 위해 다음과 같이 말했습니다. "만약 미국인들이 베트남에서 고엽제를 사용한 전쟁범죄를 저질렀다면, 영국도 전쟁범죄에 유죄가 될 것입니다. 왜냐하면 그들은 베트남에서 제초제와 고엽제를 사용한 최초의 국가였기 때문입니다. 전쟁."을 말레이 작전 전반에 걸쳐 대규모로 사용했습니다. 영국의 사용에 대해 다른 나라의 항의가 없었기 때문에 미국은 이를 정글 전쟁에서 제초제와 고엽제를 사용한 선례를 세운 것으로 보았습니다." 미국 정부도 주권면제권을 이유로 소송 당사자가 아니었고, 법원은 화학회사들도 미국 정부 계약자로서 동일한 면책권을 갖는다고 판결했다. 이 사건은 2007년 2월 2009일 맨해튼의 제XNUMX 순회 항소 법원에서 항소되어 결정되었습니다. 제XNUMX지방 항소법원의 판사 XNUMX명은 사건을 기각한 와인스타인의 결정을 지지했다. 그들은 제초제가 다이옥신(알려진 독)을 함유하고 있지만 인간에게 독으로 사용하도록 의도된 것은 아니라고 판결했습니다. 따라서 고엽제는 화학무기로 간주되지 않으므로 국제법을 위반하지 않습니다. 항소 법원의 전체 판사단이 사건을 추가로 검토한 결과 이러한 결정이 확인되었습니다. 피해자 측 변호사들은 사건 심리를 위해 미국 대법원에 청원서를 제출했다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 대법원은 항소법원의 결정에 대한 검토를 거부했습니다.

25년 2007월 3일, 부시 대통령은 이전 미군 기지의 다이옥신 현장을 개선하기 위한 프로그램과 주변 지역 사회를 위한 공중 보건 프로그램에 자금을 지원하기 위해 특별히 1000만 달러를 제공하는 법안에 서명했습니다. 다이옥신을 파괴하려면 고온(14°C 이상)이 필요하고 파괴 과정은 에너지 집약적이므로 일부 전문가들은 다낭에 있는 미국 공군 기지만 청소하는 데 60만 달러가 필요할 것이라고 믿고 있습니다. 오염 수준이 높은 다른 이전 베트남 미군 기지를 청소하려면 추가로 XNUMX천만 달러가 필요합니다.

힐러리 클린턴 국무장관은 2010년 XNUMX월 하노이를 방문하는 동안 미국 정부가 다낭 공군기지의 다이옥신 오염 제거 작업을 시작할 것이라고 말했습니다.
2011년 32월, 다낭 공항에서 미국이 자금을 지원하는 베트남 다이옥신 핫스팟 오염 제거 시작을 기념하는 행사가 열렸습니다. 현재까지 미국 의회는 이 프로그램에 자금을 지원하기 위해 XNUMX만 달러를 할당했습니다.

베트남 정부는 다이옥신 피해를 입은 사람들을 돕기 위해 '평화마을'을 만들었는데, 각 마을에는 50~100명의 피해자가 모여 의료 및 심리적 지원을 받고 있다. 2006년 현재 11개 마을이 있다. 미국의 베트남전 참전용사들과 고엽제 피해자들을 알고 공감하는 사람들이 이 프로그램을 지지해 왔습니다. 미국과 그 동맹국의 베트남 전쟁 참전 용사로 구성된 국제 그룹은 이전의 적이었던 베트남 참전 용사 협회의 참전 용사들과 함께 하노이 외곽에 베트남 우정 마을을 설립했습니다. 이 센터에서는 다이옥신으로 인해 피해를 입은 어린이와 베트남 참전용사들을 대상으로 의료, 재활, 직업훈련을 제공하고 있습니다.

베트남 정부는 제초제의 영향을 받은 것으로 추정되는 200명 이상의 베트남인에게 소액의 월급을 제공합니다. 000년 한 해에만 이 금액은 2008만 달러였습니다. 베트남 적십자는 아프거나 장애인을 돕기 위해 40,8만 달러 이상을 모금했으며, 여러 미국 재단, 유엔 기관, 유럽 정부 및 비정부 기구가 청소, 재삼림화, 의료 및 기타 서비스를 위해 총 22만 달러를 기부했습니다. .

Agent Orange 피해자 지원에 대해 자세히 알아보세요. 여기에서 찾을 수 있습니다.

%username%님, 민주주의를 심는 이야기입니다. 그리고 그것은 더 이상 웃기지 않습니다.

그리고 지금…

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

그리고 다음에는 무엇을 써야 할까요?

• 아무것도, 이미 충분해요 - 당신은 깜짝 놀랐어요

• 전투약에 대해 알려주세요

• 황린탄과 Lvov 인근 사고에 대해 알려주세요.

32명의 사용자가 투표했습니다. 4명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com