SFC는 오픈 소스 프로젝트에 GitHub 사용을 중단하도록 요청합니다.

무료 프로젝트에 대한 법적 보호를 제공하고 GPL 준수를 옹호하는 SFC(Software Freedom Conservancy)는 코드 공유 플랫폼 GitHub의 모든 사용을 중단할 것이라고 발표하고 다른 오픈 소스 프로젝트 개발자에게 이에 따를 것을 촉구했습니다. 또한 조직은 GitHub에서 CodeBerg(Gitea 제공) 및 SourceHut와 같은 보다 개방적인 대안으로 프로젝트를 보다 쉽게 ​​마이그레이션하거나 Gitea 또는 GitLab과 같은 개방형 플랫폼을 기반으로 서버에서 기본 개발 서비스를 호스팅할 수 있도록 하기 위한 이니셔티브를 시작했습니다. 커뮤니티 에디션.

SFC 조직은 GitHub와 Microsoft가 상용 서비스인 GitHub Copilot에서 기계 학습 모델을 구축하기 위한 기초로 무료 소프트웨어의 소스 코드를 사용하는 데 따른 윤리적, 법적 복잡성을 이해하는 것을 꺼려 이니셔티브를 만들도록 요청받았습니다. SFC 대표자는 생성된 기계 학습 모델에 저작권이 적용되는지 여부, 그렇다면 이러한 권리를 소유한 사람은 누구인지, 모델이 구축된 코드에 대한 권리와 어떻게 관련되는지 파악하려고 노력했습니다. 또한 GitHub Copilot에서 생성된 코드 블록과 모델을 구축하는 데 사용된 프로젝트의 반복 코드가 파생 작업으로 간주될 수 있는지, 독점 소프트웨어에 이러한 블록을 포함하는 것이 카피레프트 위반으로 간주될 수 있는지 여부도 아직 명확하지 않습니다. 라이센스.

Microsoft와 GitHub의 대표자들은 공개적으로 사용 가능한 데이터에 대한 기계 학습 모델을 훈련하는 것이 공정 사용 범주에 속하며 GitHub Copilot의 처리 코드가 컴파일러를 사용하는 것과 유사하게 해석될 수 있다는 GitHub 책임자의 진술에 기초한 법적 표준이 무엇인지 물었습니다. 또한 Microsoft는 모델 교육에 사용되는 라이선스 목록과 저장소 이름 목록을 제공하라는 요청을 받았습니다.

또한 사용된 라이선스에 관계없이 모든 코드에서 모델을 훈련하는 것이 허용된다는 진술이 오픈 소스 코드만 GitHub Copilot을 훈련하는 데 사용되었으며 훈련에서 다음 코드를 다루지 않는다는 사실과 어떻게 연관되는지에 대한 질문도 있었습니다. Windows 및 MS Office와 같은 회사의 비공개 저장소 및 독점 제품. 코드에 대한 모델 교육이 공정 사용이라면 Microsoft가 오픈 소스 개발자의 지적 재산보다 지적 재산을 더 중요하게 여기는 이유는 무엇입니까?

Microsoft는 확고하지 않았으며 공정 사용 주장의 적법성을 뒷받침하는 법적 분석을 제공하지 않았습니다. 필요한 정보를 얻기 위한 시도는 지난해 XNUMX월부터 이뤄졌다. 처음에는 마이크로소프트와 깃허브 대표자들이 최대한 빨리 답변하겠다고 약속했지만 전혀 응답하지 않았다. XNUMX개월 후 기계 학습 시스템의 잠재적인 법적, 윤리적 문제에 대한 공개 토론이 시작되었지만 Microsoft 담당자는 참여 초대를 무시했습니다. 결국 XNUMX년 후, 마이크로소프트 대변인은 이 문제에 대한 직접적인 논의를 거부했으며, 이 논의는 SFC의 입장을 바꿀 가능성이 낮기 때문에 의미가 없다고 설명했습니다.

GitHub Copilot 프로젝트와 관련된 불만 사항 외에도 다음과 같은 GitHub 문제도 지적됩니다.

• 예를 들어, GitHub는 미국 이민세관집행국(ICE)에 상용 서비스를 제공하기로 계약했습니다. 예를 들어 불법 이민자를 구금한 후 자녀를 부모와 분리하는 관행 때문에 활동가들이 비윤리적이라고 보는 ICE입니다. GitHub와 ICE 간의 협력 문제를 논의하려는 시도는 제기된 문제에 대해 무시하고 위선적인 태도를 보였습니다.
• GitHub는 커뮤니티에 오픈 소스 소프트웨어 지원을 보장하지만 사이트와 전체 GitHub 서비스는 독점적이며 코드 베이스는 폐쇄되어 분석에 사용할 수 없습니다. Git은 독점 BitKeeper를 대체하고 분산 개발 모델을 선호하여 중앙 집중화에서 벗어나도록 설계되었지만 GitHub는 특정 Git 추가 기능 제공을 통해 개발자를 단일 상업 회사가 관리하는 중앙 집중식 독점 사이트에 연결합니다.
• GitHub 경영진은 카피레프트와 GPL을 비판하며 허용 라이센스 사용을 옹호합니다. GitHub는 이전에 오픈 소스 소프트웨어에 대한 공격과 카피레프트 라이센스 모델에 대한 조치를 통해 입증된 Microsoft의 소유입니다.

또한 SFC 조직은 GitHub에서 마이그레이션할 계획이 없는 새 프로젝트의 승인을 중단했다는 점에 주목합니다. SFC에 이미 포함된 프로젝트의 경우 GitHub를 떠나는 것이 강제되지는 않지만 조직은 다른 플랫폼으로 이동하려는 경우 필요한 모든 리소스와 지원을 제공할 준비가 되어 있습니다. 인권 활동 외에도 SFC 조직은 후원 자금 축적 및 무료 프로젝트에 대한 법적 보호 제공, 기부금 수집 및 프로젝트 자산 관리 기능을 담당하여 소송 발생 시 개발자의 개인 책임을 면제합니다. SFC의 지원으로 개발된 프로젝트에는 Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape 및 기타 약 XNUMX개의 무료 프로젝트가 포함됩니다.

출처 : opennet.ru