Pillars of Eternity 3는 Deadfire 판매 부진으로 인해 의심스럽습니다. 작성자는 실패 이유를 모릅니다.

지난 XNUMX월 출시 영원 II의 기둥 : Deadfire 인정하다 판매량 기준 오리지널 게임. 최근 Obsidian Entertainment의 디자인 디렉터인 Josh Sawyer는 자신의 블로그에서 다음과 같이 말했습니다. 텀블러, 개발자들은 아직 인기가 낮은 이유를 파악하지 못했고 몇 가지 가정을 세웠습니다. 또한 그는 이러한 이유로 세 번째 부분이 전혀 나타나지 않을 수 있으며 그럼에도 불구하고 팀이 그것을 만들기 시작하면 게임 형식을 재고해야 할 것이라고 지적했습니다.

출시 후 거의 XNUMX년, 첫 번째 Pillars of Eternity 판매 초과됨 700만부. 처음 XNUMX개월 동안 PC 버전의 Deadfire 도달했다 110만 단위 표시 - 언론인은 개발자가 그러한 공식을 피하지만 이 결과를 완전한 실패라고 불렀습니다. 소이어는 '필라스 오브 이터니티 XNUMX'의 출시 여부를 묻는 팬의 질문에 명확한 답변을 하지 않았다. Deadfire의 경우보다 매출이 훨씬 낮을 수 있으므로 개발자는 먼저 자신이 무엇을 잘못했는지 이해해야 합니다. 다음 게임은 아마도 이전 게임과 크게 다를 것입니다.

Sawyer는 몇 가지 가정을 가지고 있습니다. 아마도 첫 번째 부분은 "[전통적인 RPG에 대한] 청중의 요구를 완전히 충족시켰고, 두 번째 부분은 단순히 필요하지 않았을 것입니다." 그 이유는 마케팅 실수 때문일 수도 있습니다. 더욱 눈에 띄는 광고 캠페인을 만드는 것이 필요했습니다. 개발자는 또한 게이머가 게임을 정말로 좋아하지 않았다는 점을 배제하지 않지만 여기에서도 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 첫 번째 게임과 마찬가지로 검토되었습니다 (Metacritic의 PC에 대한 Deadfire 등급 - 88점 만점에 100점,보다 단지 XNUMX점 낮습니다. 원래의), 단점에 대해서는 거의 기록되지 않았습니다.

Sawyer에 따르면 Deadfire가 "끔찍한 실패"였다면 제작자에게는 더 쉬웠을 것입니다. 이 경우, 그들은 어떤 실수를 해결해야 하는지 이해할 수 있고 세 번째 부분에서 그런 실수를 반복하지 않을 것입니다. 이제 개발자는 추측만 할 수 있습니다. 경영진은 플레이어가 턴제 방식보다 덜 좋아하는 활성 일시 정지 기능이 있는 실시간 전투 시스템이 그 원인일 수 있다고 의심합니다. 신성 : 원본 죄 2 - 게임은 매우 성공적이다. 동시에 동일한 시스템을 사용하는 다른 RPG도 있습니다. 예를 들어, 패스 파인더 : Kingmaker - 잘 사네요. Sawyer는 다음에서 여러 버전을 더 표현했습니다. 트위터: 아마도 현재 게이머들은 직접적인 속편에 그다지 관심이 없거나 Deadfire의 아트 스타일을 좋아하지 않을 것입니다(개발자 자신은 첫 번째 부분의 미학보다 그것을 더 좋아하지만). 그는 또한 첫 번째 게임의 성공이 첫 번째 물결과 연관될 수 있다고 언급했습니다. 킥스타터 인기 (속편은 훨씬 나중에 다른 플랫폼에서 자금을 조달했습니다 - 그림). 

Sawyer는 “이 글을 읽는 사람은 Deadfire가 첫 번째 게임보다 더 많이 팔리는 이유를 알고 있을 것이라고 확신합니다.”라고 썼습니다. “명확한 답이 없어요.” 에 따르면 리뷰어 Denis Shchennikov에 따르면 Deadfire의 단점은 주로 지루한 사이드 미션과 플레이어의 행동이 환경에 미치는 약한 영향과 관련이 있습니다.

어찌됐든 스튜디오는 아주 잘 지내고 있어요. 작년에는 입력 Xbox Game Studios의 일부이며 아마도 계속해서 큰 예산의 프로젝트를 만들 것입니다. 최신 게임 판매 시작, 바깥 세상, 무죄 판결을 받음 Take-Two Interactive의 기대로 인해 속편은 거의 불가피합니다.

출처 : 3dnews.ru