폴 그레이엄: 정치적 중립성과 독립적 사상에 대하여(중도의 두 종류)

정치적 절제에는 의식적 절제와 자발적 절제라는 두 가지 유형이 있습니다. 의식적 절제를 옹호하는 사람들은 의식적으로 극우와 좌파 사이에서 자신의 입장을 선택하는 탈북자들이다. 결과적으로, 임의적으로 온건한 견해를 가진 사람들은 각 문제를 개별적으로 고려하고 극우 또는 좌파 견해도 똑같이 잘못되기 때문에 중간에 위치합니다.

절제를 의식하는 사람들과 그것이 우연의 문제인 사람들을 구별할 수 있습니다. 어떤 이슈에 대한 극좌 의견을 0, 극우 의견을 100으로 척도를 취한다면 의식적 절제의 경우 각 이슈에 대한 사람들의 의견 점수는 대략 50이 될 것이다. 자신의 견해를 조정하는 것에 대해 생각하지 않은 사람들의 경우 점수는 척도의 여러 영역에 분산되지만 평균 점수는 50점인 경향이 있습니다.

의식적 절제를 가진 사람들은 어떤 면에서 그들의 의견이 자신의 의견이 아니라는 점에서 극좌파와 극우파의 사람들과 유사합니다. 이데올로기(좌파와 우파 모두)의 특징은 그의 의견의 진실성입니다. 절제가 의식적인 입장인 사람들은 다양한 문제에 대해 별도의 결정을 내리지 않습니다. 과세에 대한 그들의 견해는 동성결혼에 대한 그들의 태도를 통해 예측할 수 있다. 그리고 그러한 사람들은 이데올로기와 반대되는 것처럼 보일 수도 있지만 그들의 신념(이 경우 "다양한 문제에 대한 그들의 입장"이라고 말하는 것이 더 정확할지라도) 또한 통합적이고 일관됩니다. 평균적인 의견이 왼쪽이나 오른쪽으로 이동하면 의식적으로 견해를 조정하는 사람들의 의견도 그에 따라 이동합니다. 그렇지 않으면 그들의 견해는 더 이상 온건하지 않을 것입니다.

반면, 자의적으로 중재하는 사람들은 답변뿐만 아니라 질문 자체도 선택합니다. 그들은 좌파나 우파 사상 지지자들에게 매우 중요한 문제에 중요성을 부여하지 않을 수도 있습니다. 따라서 임의 중재자의 견해를 그 사람과 왼쪽 또는 오른쪽에 있는 사람들 모두에게 중요한 문제의 교차점을 통해 평가할 수 있습니다(때로는 교차점이 매우 작을 수도 있음).

“당신이 우리와 함께하지 않으면 당신은 우리를 반대하는 것입니다”라는 문구는 수사적 조작일 뿐만 아니라 종종 단순히 잘못된 것입니다.

온건한 사람들은 종종 겁쟁이로 조롱당하는데, 특히 좌파 사람들은 더욱 그러합니다. 의도적으로 온건한 견해를 가진 사람들을 겁쟁이로 간주하는 것이 가능하고 옳지만, 가장 용기가 필요한 것은 자의적인 온건함을 숨기지 않는 것입니다. 지원을 제공할 수 있는 더 큰 그룹의 구성원입니다.

내가 아는 가장 인상적인 사람들은 대부분 자신의 견해를 자의적으로 절제하는 경향을 보입니다. 만약 내가 더 많은 프로 운동선수나 연예계 사람들을 안다면 내 경험은 달라질 수도 있다. 당신이 오른쪽에 있든 왼쪽에 있든 상관없이 달리는 속도나 노래를 얼마나 잘 부르는지는 영향을 미치지 않습니다. 하지만 아이디어를 가지고 일하는 사람은 자신의 일을 잘하려면 독립적인 마음을 가져야 합니다.

좀 더 구체적으로 말하면, 자신이 작업하는 아이디어에 대해 독립적인 사고로 접근해야 합니다. 당신은 정치적 교리를 매우 엄격하게 따르면서도 훌륭한 수학자가 될 수 있습니다. XNUMX세기에는 많은 좋은 사람들이 마르크스주의자였습니다. 단지 마르크스주의에 무엇이 포함되어 있는지를 아무도 이해하지 못했을 뿐입니다. 그러나 작업에 사용하는 아이디어가 시대의 정치와 교차한다면 임의의 절제를 유지하거나 평범해지는 두 가지 옵션이 있습니다.

참고

[1] 이론적으로 한쪽은 완전히 옳고 다른 쪽은 완전히 틀린 것이 가능합니다. 실제로 이념가들은 항상 이것이 사실이라고 믿어야 합니다. 그러나 이런 일은 역사상 거의 일어나지 않았습니다.

[2] 어떤 이유에서인지 극우파는 온건파를 배교자로 경멸하기보다는 무시하는 경향이 있다. 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 아마도 이것은 극우가 극좌에 비해 덜 이념적이라는 것을 의미할 것입니다. 아니면 더 자신감 있고, 겸손하고, 무질서할 수도 있습니다. 모르겠습니다.

[3] 이단으로 간주되는 의견이 있는 경우 공개적으로 표현할 필요는 없습니다. 저장하지 않으면 저장하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

이 글의 초안을 읽어주신 분들께 감사드립니다: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen, Harj Taggar.

PS

• Paul Graham의 에세이 번역본 143개(184개 중)

출처 : habr.com