공개된 잠재력: Radeon RX Vega 64는 World War Z에서 GeForce RTX 20 Ti보다 최대 2080% 빠릅니다.

불행하게도 AMD는 최근 경쟁사의 주력 솔루션과 동등하게 경쟁할 수 있는 비디오 카드를 자랑할 수 없습니다. 그러나 "Reds"가 자신을 구별하는 순간을 보는 것은 더욱 흥미 롭습니다. 예를 들어, 새로운 슈팅 게임인 World War Z의 비디오 카드 성능 테스트에서 알 수 있듯이 AMD 솔루션은 GeForce RTX 2080 Ti를 성공적으로 능가할 수 있습니다.

Saber Interactive의 World War Z는 Vulkan API도 사용하는 AMD 그래픽 카드에 최적화된 게임입니다. 그리고 아시다시피 이 API는 AMD가 직접 만든 API인 Mantle에서 많은 것을 차용했습니다. 따라서 Radeon 그래픽 카드가 이 새로운 게임에서 좋은 성능을 발휘하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Vulkan을 기반으로 한 동일한 Doom에서 AMD 비디오 카드도 좋은 결과를 보여주었다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다.

World War Z의 비디오 카드 테스트는 GameGPU 리소스에서 수행되었습니다. 테스트 벤치는 9GHz로 오버클럭된 Core i9900-5,2K 프로세서를 기반으로 하여 결과에 대한 프로세서의 영향을 사실상 제거했습니다. 그리고 사실 그들은 정말 놀랍습니다.

오늘날 가장 인기 있는 Full HD 해상도(1920 × 1080 픽셀)에서는 Radeon VII, Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled(표준 액체 냉각 시스템을 갖춘 버전) 및 Radeon RX Vega 64의 표준 버전이 최고의 성능을 보여주었습니다. 주력 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 비디오 카드는 56위에 그쳐 경쟁업체에 크게 뒤지고 있습니다. 또한 Radeon RX Vega 1080이 GeForce GTX 2080 Ti 및 RTX XNUMX보다 성능이 뛰어났다는 점에도 주목하고 싶습니다.

더 높은 Quad HD 해상도(2560 × 1440 픽셀)에서는 다이어그램 상단의 전력 균형이 거의 변하지 않았지만 AMD와 NVIDIA 비디오 카드의 차이는 더 이상 그리 크지 않았습니다. 평균 프레임 속도 측면에서 GeForce RTX 2080 Ti는 Radeon RX Vega 64보다 약간 앞섰지만 최소 주파수 측면에서는 손실되었습니다.

마지막으로 4K 해상도(3840×2160픽셀)에서는 NVIDIA의 주력 제품이 여러 FPS의 장점을 활용하여 64위를 차지했습니다. Radeon VII 및 Radeon RX Vega 580 Liquid Cooled 비디오 카드가 동일한 결과를 보였다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 인기 있는 Radeon RX 1070은 GeForce GTX XNUMX Ti 수준으로 떨어졌습니다.

뛰어난 결과 외에도 AMD 비디오 카드가 NVIDIA 플래그십보다 훨씬 저렴하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, GeForce RTX 64 Ti보다 성능이 뛰어난 Radeon RX Vega 2080는 "그린" 비디오 카드보다 가격이 거의 XNUMX배 저렴합니다. 상황은 다른 AMD 및 NVIDIA 가속기와 유사합니다.

전반적으로 이것은 적절하게 구현된 하위 수준 API가 무엇을 할 수 있는지 보여주는 훌륭한 데모입니다. 유일한 안타까운 점은 AMD 비디오 카드의 경우 이런 일이 거의 발생하지 않는다는 것입니다. 또한 World War Z의 예는 "기본" 성능의 관점에서 볼 때 AMD 비디오 카드가 상대 솔루션과 경쟁할 수 있지만 소프트웨어 구성 요소로 인해 방해를 받는다는 것을 보여줍니다.

출처 : 3dnews.ru