작가들의 조언과 평평한 지구 이론 지지자들의 사례를 바탕으로 게임 캐릭터와 대화를 통해 생각합니다.

프로그래밍 경험도 없이 취미로 첫 게임을 만들기 시작한 사람으로서, 게임 개발에 관한 다양한 튜토리얼과 가이드를 꾸준히 읽었습니다. 그리고 텍스트 작업을 자주 하는 PR 및 저널리즘 분야의 사람으로서 저는 게임플레이 메커니즘뿐만 아니라 대본과 캐릭터도 원합니다. 참고로 이 기사를 제가 직접 번역했다고 생각하겠습니다. 하지만 다른 사람도 이 기사가 유용하다고 생각하면 좋습니다.

또한 평평한 지구 이론을 지지하는 사람들의 예를 들어 등장인물의 성격을 살펴봅니다.

Joseph Conrad의 책 "Heart of Darkness"(1979)를 원작으로 한 영화 "Apocalypse Now"(1899)의 대본

머리말

저는 다양한 캐릭터가 등장하는 게임을 작업하고 있습니다. 하지만 캐릭터를 쓰는 것이 내 적성이 아니어서 실제 작가들을 만나기 시작했습니다. 그들의 피드백은 매우 귀중합니다.

우리는 번화한 거리에서 만났고, 술집에 앉아 술을 마시고, 이메일을 보내고 논쟁을 벌였습니다. 나는 같은 문제에 대해 다른 의견을 가진 사람들을 만났습니다. 그러나 나는 문자 쓰기의 기초에 대한 몇 가지 일반적인 요점을 확인할 수 있었습니다.

이제 작가 회의에서 얻은 메모를 보여주고 John Yorke의 저서 Into The Woods에 나온 생각으로 보충하겠습니다. 이러한 메모에는 ITW라는 약어로 표시됩니다. 나는 그것이 유용할 것이기를 바랍니다.

성격 대 특성

성격의 핵심에는 우리가 인식되기를 원하는 방식과 실제로 느끼는 방식 사이의 갈등이 있습니다[ITW]. 즉, 우리의 성격화(이미지)와 우리의 실제 성격 사이의 갈등이 모든 것(드라마)의 중심에 있습니다.

따라서 캐릭터가 흥미롭고 다재다능하려면 어떤 방식으로든 갈등을 겪어야 합니다. 그는 자신이 유용하다고 생각하고(의식적이든 아니든) 시간이 지남에 따라 그를 방해하기 시작하는 특성의 이미지를 가지고 있어야 합니다. 이기려면 그는 그들을 포기해야 할 것입니다.

그리고 캐릭터는 자신의 이미지를 유지하면서 다른 사람의 눈에 보이고 싶은 방식으로 말합니다 [ITW].

대화 쓰기

캐릭터가 완전히 캐릭터와 다른 말이나 행동을 하면 드라마가 살아납니다. 대화는 단순히 행동을 설명해서는 안 되며, 등장인물 자신이 무엇을 생각하고 있는지 설명해서는 안 됩니다. 대화는 성격 묘사가 아니라 성격을 보여주어야 합니다.

대사 하나하나를 생각하기보다 머릿속으로 상상할 수 있는 캐릭터를 갖는 게 자연스러운 대사의 핵심이다. 문자열 작업은 나중을 위해 남겨두세요. 많은 작가들은 빈 페이지에 앉아서 자신의 캐릭터가 무엇을 말할지 생각합니다. 대신, 스스로 말하는 캐릭터를 만드세요.

그래서 가장 먼저 할 일은 캐릭터 구축입니다.

캐릭터를 만들려면 최대한 다양한 각도에서 캐릭터를 바라봐야 합니다. 다음은 스스로에게 물어봐야 할 몇 가지 성격 관련 질문입니다(완전하거나 가장 좋은 목록은 아니지만 시작하기 좋은 곳입니다).

• 그는 공개적으로 어떤 사람인가요? 친절하고 성미가 빠르며 항상 서두르십니까?
• 모든 사람과 떨어져 화장실에 혼자 있을 때, 그는 어떤 생각을 가장 먼저 떠올리나요?
• 그는 어디서 왔고 어디로 가는가? 그 사람은 가난한 곳 출신인가요, 아니면 부유한 곳 출신인가요? 조용한가 아니면 바쁜가? 그는 그들 사이에서 갈등을 겪고 있습니까?
• 그가 무엇을 좋아하나요? 그가 싫어하는 것은 무엇입니까? 데이트하러 왔는데 마음에 안 드는 음식을 주문했다면 어떤 반응을 보일지.
• 그는 운전할 수 있나요? 그는 운전을 좋아하나요? 도로에서는 어떻게 행동하나요?
• 그는 자신의 오래된 사진을 발견했다. 언제, 누구와 함께 사진을 찍었느냐에 따라 그는 어떤 반응을 보일까?

등등. 캐릭터에 대한 답변이 많을수록 캐릭터는 더 깊고 매력적이게 됩니다. 결국, 캐릭터는 매우 구체적이어서 자신만의 대화를 쓰게 될 것입니다.

여성, 26~29세. 학창 시절 그녀의 삶은 꽤 지루했습니다. 그녀는 친구가 거의 없었고 졸업 후 즉시 도시를 떠났습니다. 새로운 곳에서 용기를 얻은 그녀는 술을 마시러 가기로 결심한다. 대도시에는 수천 명의 사람들이 살고 있으며 누군가를 만날 확률은 상당히 높습니다. 그녀는 술집에 들어간다. 그녀는 군중을 헤쳐나가야 합니다. 갑자기 그녀는 자신이 이 회사에서 가장 유행에 뒤떨어진 사람이라는 것을 알아차렸습니다. 빈 자리를 찾는 데 시간이 좀 걸립니다. 마침내 그녀는 자리에 앉았다. 두 시간 후 한 남자가 그녀에게 다가온다.

“잘 지내세요?” 그가 묻습니다.

그녀는 이렇게 대답합니다. “알겠습니다. 감사합니다".

“저도 괜찮아요.” 남자가 말했습니다.

“음, 알겠습니다.” 그녀가 말합니다. 남자는 목을 가다듬는다.

분명히 남자는 그녀보다 더 자신감이 있습니다. 그는 자신이 어떻게 지내는지 답례로 물어보기를 기다리지 않았습니다. "흠, 알겠습니다", 소녀가 말했다. 그녀는 혼란스러워합니다. 첫째, 그녀가 어색함을 느꼈기 때문이고, 둘째, 그 남자가 그녀에게 약간 무례했기 때문입니다. 그녀는 그 남자가 자란 빠르고 바쁜 도시 생활에 익숙하지 않았습니다. 그는 도시에서 익숙한 속도로 대화를 기대했습니다. 그는 자신의 실수를 깨닫고 당황하여 목을 가다듬기 시작했습니다. 여기서 의미하는 바는 둘 다 서로에 대해 배울 것이 많다는 것입니다. 그들의 삶은 각기 다른 속도로 움직이며, 친구를 사귀고 싶다면 배우고 성장해야 합니다.

캐릭터들이 소통하는 영화 (2010)의 오프닝 장면이 좋은 예다. 검색해 보면 분석한 영상이 많아서 반복하지 않겠습니다.

소셜 네트워크(2010, 데이비드 핀처)

따라서 대화를 만들려면 캐릭터를 만들어야 합니다. 어떤 의미에서 대화를 쓰는 것은 캐릭터를 연기하는 것입니다. 저것들. 캐릭터가 존재한다면 실제로 무엇을 말할지에 대한 설명입니다.

문자 참조

무언가를 창조하려면 다른 것들이 필요합니다. 이는 창의적인 분야에서도 작동합니다. 사람은 캐릭터입니다. 당신은 캐릭터입니다. 그래서 자료를 수집하려면 사람들과 대화를 해야 합니다. 사람들은 자신 안에 수백 가지의 삶의 이야기를 간직하고 있습니다. 당신이 해야 할 일은 물어보는 것뿐입니다. 그러면 거의 모든 사람들이 기꺼이 자신에 대해 이야기해 줄 것입니다. 주의 깊게 들어보세요.

한번은 술집에 가서 알코올 중독자와 대화를 나누었습니다. 그는 한때 훌륭한 개발자이자 부동산 중개인이었습니다. 그는 한 가지 흥미로운 사실, 즉 남성의 퇴화에 관한 이론을 말했습니다. 70년대와 80년대에 남성 클럽들이 한꺼번에 문을 닫기 시작했습니다. 이 때문에 그들은 다른 남자들과 어울릴 곳(아내가 없고 여자도 없다는 뜻)이 사실상 없었다. 한 가지 예외는 - 북메이커입니다. 따라서 베팅에 대한 수요가 급격히 증가하고 새로운 사무실이 비약적으로 열리며 남성은 점점 타락했습니다. 나는 그에게 북한의 광산 폐쇄(그리고 그에 따른 대량 실업)가 북메이커의 출현에 기여했는지 물었습니다. 그는 자신의 이론에 이러한 추가가 추가된 것에 만족하며 동의했습니다. 그러나 그는 관자놀이를 손가락으로 두드리며 이렇게 말했습니다. “하지만 우리 같은 사람들은 그것에 빠지지 않습니다. 아시다시피 똑똑한 사람들입니다. 우리는 이러한 북메이커에서 시간을 낭비하지 않습니다." 그는 의기양양하게 고개를 끄덕이며 아마도 이번 주에 25번째 파인트를 마셨을 것입니다. 낮에는 우울한 술집에서. 갈등은 의인화됩니다.

Fight Club의 저자인 Chuck Palahniuk는 이에 대해 몇 시간 동안 이야기할 수 있습니다. 자신만의 삶을 살기 시작하는 실제 사람들의 이야기를 수집하고 다시 이야기해 보세요. 척의 모습을 꼭 찾아보세요.

그러나 실제 사람들과 소통하는 것 외에도 다른 작가, 익명의 블로그를 읽고, 고백적인 팟캐스트를 듣고, 영화 캐릭터에 대해 연구하는 등의 작업이 필요합니다.

평평한 지구 이론을 지지하는 그룹에 관한 다큐멘터리 Behind The Curve(“Behind the Curve”, 2018)가 있습니다. 그들의 이데올로기에 대해 자세히 다루지는 않지만, 등장인물 자체를 탐구하기에는 훌륭한 영화입니다.

영화의 등장인물 중 한 명인 Patricia Steer는 평면 지구 이론과 커뮤니티 전반에 대한 토론을 전담하는 YouTube 채널을 운영합니다. 그러나 그녀는 전혀 음모론자처럼 보이지 않습니다. 또한 그녀는 항상 이론의 지지자였던 것은 아니지만 다양한 음모 이론을 통해 이론에 도달했습니다. 그녀의 채널이 인기를 얻으면서 그녀를 중심으로 음모론이 등장하기 시작했습니다.

그러한 공동체의 구성원들의 문제는 그들의 신념이 끊임없이 조롱을 받는다는 것입니다. "크고 나쁜 세상"은 항상 그들을 반대합니다. 그러한 분위기 속에서 그들은 자연스럽게 자신의 믿음을 공유하지 않는 모든 사람이 적이라고 느끼기 시작합니다. 그러나 이는 커뮤니티의 다른 구성원에게도 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 그들의 신념이 갑자기 바뀌었다면.

영화에서 그녀가 다음과 같은 말을 하는 순간이 있습니다. "사람들은 나를 도마뱀이라고 불렀고, FBI에서 일했거나 어떤 조직의 꼭두각시라고 말했습니다.".

그러다가 그녀가 인식의 문턱에 도달하는 순간이 옵니다. 사람들이 자신에 대해 말하는 것이 어리석고 사실이 아니라는 생각에 그녀가 어떻게 얼어붙는지 알 수 있습니다. 그러나 그녀는 다른 사람들에 대해서도 같은 말을 했습니다. 바보였나요? 평평한 지구 이론이 사실이 아니라면 어떻게 될까요? 그녀는 계속 옳았나요?

그러면 머리 속에서 논리적 폭발이 일어났어야 하는데, 그녀는 약간의 코멘트로 모든 생각을 털어내고 자신이 믿었던 것을 계속해서 믿는다. 캐릭터 내부의 갈등은 막 기념비적인 내부 전투에서 터져 나왔고, 비논리적인 쪽이 승리했습니다.

정말 멋진 5초입니다.

사람들은 거부할 수 없는 5초 동안의 섬광의 집합체가 될 수 있습니다.

그 결과,

아직도 캐릭터가 무슨 말을 할지 궁금해서 빈 페이지를 바라보고 있나요? 당신은 그들이 스스로 말할 수 있을 만큼 충분히 그들의 성격을 개발하지 않았을 뿐입니다. 대화를 하려면 먼저 캐릭터의 모든 면을 파악해야 합니다. 그리고 캐릭터 구축 질문을 빠르게 검색하는 것이 좋은 시작점입니다.

당신의 캐릭터는 준비가 되어있지만 너무 강압적이고 매력적이지 않나요? 갈등과 이미지, 마찰과 혼란이 필요합니다.

캐릭터는 새로운 캐릭터를 만듭니다.

실생활에서 주변의 캐릭터를 찾아보세요.

출처 : habr.com