IT 추가 교육 사이트 등급: My Circle 연구 결과를 기반으로 함

우리는 IT 교육에 대한 연구 결과를 계속해서 출판하고 있습니다. 첫 번째 부분 우리는 교육이 고용과 경력에 어떤 영향을 미치는지, 전문가가 추가 교육을 받는 영역과 그들이 따르는 동기, 고용주가 직원에게 그러한 교육을 어느 정도 장려하는지 등 일반적인 교육을 살펴보았습니다.

우리는 책, 비디오, 블로그를 통한 독학 다음으로 가장 인기 있는 추가 교육 형태가 강좌라는 사실을 발견했습니다. 전문가의 64%가 이 형식을 실천합니다. 연구의 두 번째 부분에서는 국내 시장에 존재하는 추가 교육 학교를 살펴보고 가장 인기 있는 학교를 찾아내고 졸업생에게 정확히 무엇을 제공하고 평가를 구축할 것입니다.

우리의 연구가 전문가들에게 어디에서 공부하는 것이 더 좋은지 알려주고 학교가 현재의 강점과 약점을 이해하고 개선하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

1. 가장 잘 알려진 학교는 어디인가요?

설문조사에서 우리는 40개의 IT 추가 교육 학교 중에서 귀하가 들어본 학교, 공부하고 싶은 학교, 공부한 학교 중에서 하나를 선택할 수 있도록 했습니다.

전체 응답자의 69분의 68은 투표를 위해 제안된 학교 목록의 절반 이상을 알고 있습니다. 응답자의 절반 이상이 Geekbrains(64%), Coursera(56%), Codecademy(XNUMX%), HTML Academy(XNUMX%)와 같은 학교에 대해 들어본 적이 있습니다.

미래 교육을 위한 사이트를 선택할 때 확실한 리더는 없습니다. 사이트의 10/36만이 33% 이상의 표를 얻었고 나머지는 그보다 적습니다. 대다수의 표는 Coursera(20%)와 Yandex.Practicum(XNUMX%)에서 수집되었으며 나머지는 각각 XNUMX% 미만입니다.

이미 교육을 받은 사이트에 대한 질문에 대한 응답에서는 투표가 더욱 다양했습니다. 사이트 중 10분의 33만이 22% 이상을 받았습니다. 선두주자는 Coursera(21%), Stepik(22%), HTML Academy(20%)였습니다. "기타"는 XNUMX%를 차지했습니다. 이는 모두 우리 목록에 없는 사이트입니다. 나머지 사이트는 각각 XNUMX% 미만의 이익을 얻었습니다.

이후의 모든 계산은 수강 경험에 대한 질문을 받은 학교 중 유일하게 의견이 10개 이상인 학교에 대해서만 수행되었습니다. 응답자가 선택한 학교와 그가 설문조사의 다른 곳에서 선택한 나머지 매개변수 사이에 명확한 연관성이 있었기 때문에 그렇게 했습니다. 결과적으로 40개 학교 중 17개 학교가 남았습니다.

2. 학교가 달성하도록 돕는 목표

연구의 첫 번째 부분에서 우리는 그들이 일반적인 개발을 위한 추가 교육(63%), 현재 문제 해결(47%), 새로운 직업 획득(40%)을 가장 자주 받는 것을 확인했습니다. 또한 기존 고등 교육이나 현재 전문 분야에 따라 목표 비율이 어떻게 다른지 확인했습니다.

이제 특정 학교의 맥락에서 학습 목표를 살펴보겠습니다.

표를 한 줄씩 살펴보면 각 학교 학생들의 목표 구성이 어떤지 알 수 있습니다. 예를 들어, 사람들은 주로 새로운 직업을 얻기(71%), 일반적인 개발(42%), 활동 분야 변경(38%)을 위해 Hexlet을 찾습니다. 비슷한 목표를 가지고 HTML Academy, JavaRush, Loftschool, OTUS에도 진학합니다.

표를 열별로 살펴보면 학생들이 달성할 수 있다고 믿는 목표를 기준으로 학교를 서로 비교할 수 있습니다. 예를 들어, MSDN, Stepik 및 Coursera(35-38%)에서 직장에서 승진을 위해 일하는 경우가 가장 많습니다. Hexlet, JavaRush 및 Skillbox(32-38%)에서 활동 분야를 변경하고 있습니다.

3. 학교에서 습득하는 데 도움이 되는 전문 분야

다음으로, 피청구인의 현재 전공과 그가 다녔던 학교를 비교해 보겠습니다.

표를 한 줄씩 살펴보면 다양한 활동 분야의 전문가에 대한 학교의 수요 구조를 볼 수 있습니다. 가장 많은 직업의 전문가가 요구하는 학교는 Coursera, Stepik 및 Udemy입니다. 이는 작성자가 직접 강좌를 게시할 수 있는 플랫폼이기 때문에 논리적입니다. 그러나 그들과 가까운 곳에는 주최자가 직접 코스를 추가하는 Netology with Geekbrains와 같은 학교가 있습니다. 그리고 가장 적은 수의 직업을 가진 전문가들이 요구하는 학교는 Loftschool, OTUS 및 JavaScript.ru입니다.

표를 세로로 보면 특정 전문 분야에 대한 수요의 깊이에 따라 학교를 비교할 수 있습니다. 따라서 Loftschool(73%)과 HTML Academy(55%)는 프런트 엔드 개발자 사이에서 가장 수요가 많으며 Stratoplan은 관리자(54%) 사이, Skillbox는 디자이너(42%) 사이, Specialist와 MSDN(관리자 사이에서는 31%) -33%) , 테스터용 - JavaRush 및 Stepik(20-21%)

4. 학교에서 취득할 수 있는 자격

연구의 첫 번째 부분에서 우리는 일반적으로 교육 과정이 새로운 자격을 제공하지 않는 경우의 60%를 확인했으며, 그 다음에는 대부분 주니어(18%), 훈련생(10%) 및 중간(7%)으로 나타납니다. %). 여기서 우리는 취득한 자격의 비율이 전문가의 활동 분야에 따라 다르다는 것을 확인했습니다.

이제 우리가 공부하고 있는 특정 학교의 맥락에서 동일한 질문을 살펴보겠습니다.

한 줄씩 살펴보면 고급 교육을 제공할 가능성이 가장 낮은 학교는 Coursera, Udemy 및 Stepik입니다(졸업생의 69-79%가 자격을 취득하지 못했다고 응답함). 가장 넓은 범위. 전문가(74%)가 그들과 가깝습니다. 그리고 대부분 Hexlet, OTUS, Loftschool 및 JavaRush와 같은 학교에서는 새로운 자격을 제공합니다(25-39%의 졸업생이 자격을 취득하지 못했다고 답했습니다).

칼럼을 살펴보면 Skillbox, Hexlet, JavaRush, Loftschool 및 HTML Academy가 후배 교육(27~32%)에 더 중점을 두고 있고, OTUS - 중간 관리자 교육(40%), Stratoplan - 선배 교육에 더 중점을 두고 있다는 점이 눈에 띕니다. 관리자 단위(15%).

5. 학교 선정 기준

연구의 첫 번째 부분에서 우리는 코스를 선택하는 가장 중요한 기준이 커리큘럼(74%가 이 기준을 언급함)과 교육 형식(54%)이라는 것을 알고 있습니다.

이제 특정 학교를 선택할 때 이러한 기준이 어떻게 다른지 살펴 보겠습니다.

테이블에서 가장 밝은 부분만 기록해 두세요. 나머지 부분은 누구나 스스로 볼 수 있습니다. 따라서 전문가 및 MSDN을 선택할 때 인증서를 취득하는 것은 매우 중요합니다(50%의 졸업생이 이 기준을 선택함). 교직원은 OTUS에서 큰 역할을 합니다(67%). 일반적으로 이 학교에 대한 이 기준이 가장 중요한 것으로 나타났습니다. 인터넷 리뷰에 따르면 헥슬렛(Hexlet), 로프트스쿨(Loftschool) 등의 학교가 선택된다(각각 62%, 70%). 로프트스쿨의 경우 등록금 기준(70%)도 매우 중요합니다.

보시다시피, 추가 교육 학교는 전문화, 제공되는 자격, 달성된 목표 및 선택 기준에서 서로 매우 다릅니다. 그 결과, 현재로서는 추가 교육 시장에서 확실한 선두주자가 될 학교가 없습니다.

그럼에도 불구하고, 우리는 설문조사에서 얻은 간접적인 데이터를 기반으로 학교 순위를 구축하기 위해 더욱 노력할 것입니다.

6. 추가 교육 학교의 평가

우리는 교육 과정이 졸업생의 순전히 실용적인 문제, 즉 다음을 해결해야 한다는 사실에서 출발합니다.

1. 학교는 필요한 경험(이를 '진정한 지식'이라고 부르며 이 기준에 가중치 4를 부여)을 제공하고 직접 취업을 도와야 합니다(이를 '진정한 도움'이라 부르며 가중치 3을 부여).
2. 또한, 학교가 고용주가 인정하는 증명서를 발급하고 포트폴리오로 작업을 제공하는 것도 좋을 것입니다(이 모든 것을 "간접적 도움"이라고 칭하고 가중치 3을 부여하겠습니다).

결과적으로 모든 졸업생이 학교에서 필요한 경험(4)을 제공하고 취업에 도움을 주며(+3) 포트폴리오 작업과 취업 및 경력에 도움이 되는 좋은 인증서를 제공했다고 말하면(+3) 10) 그러면 학교는 최대 XNUMX점을 받게 됩니다.

먼저, 학교가 인증서를 제공하고 졸업생 포트폴리오에서 작업하는 간접적인 지원을 계산해 보겠습니다. 빨간색 열은 설문 조사 데이터를 강조합니다. 졸업생 중 몇 퍼센트가 학교의 품질을 언급했는지, 보라색 열은 우리의 계산을 보여줍니다.

첫째, 우리는 자격증의 평균 도움을 취업과 경력에 대한 도움의 산술 평균으로 간주합니다. 예를 들어, Loftschool 수료증은 졸업생의 27%에게 도움이 되고 Codeacademy 수료증은 5%만 도움이 되는 것으로 나타났습니다.

다음으로, 학교의 평균 간접 도움을 인증서의 도움과 포트폴리오 작업의 도움의 산술 평균으로 계산합니다. 예를 들어, Hexlet은 인증서(8%)에서는 그다지 좋지 않지만 포트폴리오 작업에서는 가장 우수합니다(46%). 결과적으로 최고는 아니지만 평균은 27 %로 양호한 것으로 나타났습니다.

다음으로 세 가지 주요 기준을 모두 결합하여 총점을 계산하고 이를 기준으로 정렬합니다. 최종 평가는 다음과 같습니다!

Loftschool의 전체 점수 계산 예: 0.73 x 4 + 0.18 x 3 + 0.32 x 3 = 4.41.

이 순위는 설문조사의 간접적인 데이터를 기반으로 합니다. 우리는 응답자들에게 각 학교에 대해 직접적으로 질문하지 않았습니다. 또한 각 학교마다 고려되는 의견의 수가 다릅니다. 어떤 학교는 10개만 있고 다른 학교는 100개가 넘습니다. 따라서 우리가 구성한 평가는 테스트 실험 성격에 가깝고 가장 일반적인 패턴만 반영합니다. 시간이 지남에 따라 우리는 정기적으로 "내 서클"에 이를 구축하고 학교 페이지에 여러 기준에 따라 평가할 수 있는 기능을 추가하여 보다 객관적인 그림을 얻을 것입니다. 어떻게 우리는 고용 회사를 위해 이미 이 작업을 수행하고 있습니다..

이제 우리는 추가 교육 과정을 이수한 모든 사람을 "내 서클"로 이동하여 프로필에 추가하도록 초대합니다. 그러면 졸업생에 대한 흥미로운 통계를 볼 수 있습니다. "내 서클"의 상위 5위 안에 포함된 학교 프로필: 로프트스쿨, 헥슬렛, 오투스, HTML 아카데미, 전문가.

PS 설문조사에 참여한 사람

약 3700명이 설문조사에 참여했습니다.

• 남성 87%, 여성 13%, 평균 연령은 27세, 응답자의 절반은 23~30세입니다.
• 26%는 모스크바에서, 13%는 상트페테르부르크에서, 20%는 인구 백만 명이 넘는 도시에서, 29%는 기타 러시아 도시에서 왔습니다.
• 67%는 개발자, 8%는 시스템 관리자, 5%는 테스터, 4%는 관리자, 4%는 분석가, 3%는 디자이너입니다.
• 35% 중간 전문가(중간), 17% 주니어 전문가(주니어), 17% 수석 전문가(시니어), 12% 선도 전문가(리드), 7% 학생, 각 4% 수련생, 중간 및 고위 관리자.
• 42%는 소규모 민간 기업에서 일하고, 34%는 대규모 민간 기업에서 일하고, 6%는 국영 기업에서 일하고, 6%는 프리랜서이고, 2%는 자영업을 하고, 10%는 일시적으로 실업 상태입니다.

출처 : habr.com