웹사이트가 없는 시맨틱 브라우저 또는 삶

저는 지난 2012년 글로벌 네트워크가 사이트 중심 구조에서 사용자 중심 구조로 전환이 불가피하다는 생각을 표현한 바 있습니다(진화철학과 인터넷의 진화 아니면 간략한 형태로 웹 3.0. 사이트 중심에서 사용자 중심으로). 올해는 새로운 인터넷이라는 주제를 본문에서 전개해 보았습니다. WEB 3.0 - 발사체에 대한 두 번째 접근 방식. 이제 기사의 두 번째 부분을 게시하겠습니다. WEB 3.0 또는 웹사이트 없는 삶 (읽기 전에 이 페이지를 검토하는 것이 좋습니다.)

그러면 어떻게 되나요? 웹 3.0에는 인터넷이 있는데 웹사이트는 없나요? 그러면 무엇이 있습니까?

전역 의미 그래프로 정리된 데이터가 있습니다. 모든 것이 모든 것과 연결되어 있고, 모든 것이 무언가에서 따르고, 모든 것이 특정 누군가에 의해 주목되고, 변경되고, 생성되었습니다. "should"와 "누군가"에 대한 마지막 두 가지 점은 그래프가 객관적이 아니라 주제-사건이어야 함을 상기시켜줍니다. 그러나 이것은 별도의 이야기가 될 것입니다(첫 번째 참조). 주제-사건 접근). 지금은 웹 3.0의 의미 그래프가 정적인 지식 집합이 아니라 시간적이며 모든 활동의 개체와 행위자의 관계를 시간 순서에 따라 기록한다는 점을 이해하는 것만으로도 충분합니다.

또한 데이터 레이어에 대해 말하면 글로벌 그래프는 필연적으로 두 개의 불평등한 부분으로 나누어진다는 점을 추가해야 합니다. 즉, 작업, 개념 및 해당 속성의 관련성을 설명하는 모델 트리(OWL의 용어 공리 TBox 집합에 해당) , 사물 및 행동의 특정 속성 값 고정 이벤트를 포함하는 주제 그래프 (OWL의 ABox 개인에 대한 일련의 설명). 그리고 그래프의 이 두 부분 사이에는 명확한 연결이 설정됩니다. 개인에 대한 데이터, 즉 특정 사물, 행동, 행위자에 대한 데이터는 해당 모델에 따라서만 그래프에 생성되고 기록될 수 있습니다. 글쎄, 이미 언급했듯이 글로벌 그래프 (우선 모델 부분, 그에 따른 주제 부분)는 주제 영역에 따라 자연스럽게 세그먼트로 나뉩니다.

이제 의미론과 데이터에서 웹 3.0의 두 번째 별명인 "분산형", 즉 네트워크에 대한 설명으로 넘어갈 수 있습니다. 그리고 네트워크와 해당 프로토콜의 구조가 동일한 의미론에 따라 결정되어야 한다는 것은 분명합니다. 우선, 사용자는 콘텐츠의 생성자이자 소비자이기 때문에 사용자, 즉 그의 장치가 네트워크 노드가 되는 것은 당연합니다. 따라서 웹 3.0은 노드가 사용자 장치인 PXNUMXP 네트워크입니다.

예를 들어 데이터 그래프에 개인에 대한 설명을 저장하려면 사용자는 기존 개념 모델을 기반으로 네트워크 트랜잭션을 생성해야 합니다. 데이터는 사용자의 장치와 이 모델에 가입한 다른 사용자의 노드에 저장됩니다. 따라서 공동 활동이 구현되는 고정된 모델 세트에 따라 거래를 교환하면 이 활동에 참여하는 참가자는 어느 정도 자율적인 클러스터를 형성합니다. 전체 글로벌 의미 그래프는 주제 클러스터에 분산되어 저장되고 클러스터 내에 분산되어 있는 것으로 나타났습니다. 특정 모델로 작업하는 각 노드는 여러 클러스터의 일부가 될 수 있습니다.

네트워크 수준을 설명할 때 합의, 즉 서로 다른 노드에 있는 데이터의 유효성 검사 및 동기화 원칙에 대해 몇 마디 말할 필요가 있습니다. 이 원칙 없이는 분산형 네트워크의 운영이 불가능합니다. 분명히 이러한 원칙은 모든 클러스터와 모든 데이터에 대해 동일해서는 안 됩니다. 왜냐하면 네트워크에 대한 트랜잭션은 법적으로 중요할 수도 있고 서비스가 쓰레기일 수도 있기 때문입니다. 따라서 네트워크는 여러 수준의 합의 알고리즘을 구현하며, 필요한 알고리즘의 선택은 거래 모델에 따라 결정됩니다.

사용자 인터페이스, 시맨틱 브라우저에 대해 몇 마디 말해야 합니다. 그 기능은 간단합니다: (1) 그래프를 통한 탐색(주제별 클러스터별), (2) 도메인 모델에 따라 데이터 검색 및 표시, (3) 해당 모델에 따라 데이터 생성, 편집 및 네트워크 트랜잭션 전송, (4) 동적 액션 모델을 작성하고 실행하며, 물론 (5) 그래프 조각을 저장합니다. 시맨틱 브라우저의 기능에 대한 이 짧은 설명은 다음 질문에 대한 답입니다. 사이트는 어디에 있습니까? 웹 3.0 네트워크에서 사용자가 "방문"하는 유일한 장소는 모델을 포함한 모든 콘텐츠, 데이터를 표시하고 생성하는 도구인 시맨틱 브라우저입니다. 사용자는 자신의 네트워크 세계 표시의 경계와 형태, 의미 그래프에 대한 침투 깊이를 결정합니다.

이는 이해할 수 있지만 웹사이트는 어디에 있습니까? Facebook에 접속하려면 어디로 가야 하며, 이 "의미론적 브라우저"에 어떤 주소를 입력해야 합니까? 회사의 웹사이트를 찾는 방법은 무엇입니까? 티셔츠를 구입하거나 비디오 채널을 시청할 수 있는 곳은 어디입니까? 구체적인 예를 통해 알아 내려고합시다.

Facebook이나 다른 소셜 네트워크가 필요한 이유는 무엇입니까? 분명히 의사소통을 위해서는 자신에 대해 이야기하고 다른 사람들이 게시한 내용을 읽고 확인하고 의견을 교환하십시오. 동시에 모든 사람에게 편지를 쓰지 않고 모든 내용을 읽지 않는 것이 중요합니다. 의사소통은 항상 수십, 수백 또는 수천 명의 가상 친구로 제한됩니다. 설명된 분산 네트워크 구성 내에서 이러한 통신을 구성하려면 무엇이 필요합니까? 맞습니다. 표준 작업 모델 세트(게시물 작성, 메시지 보내기, 댓글 보내기 등)로 커뮤니티 클러스터를 만들고, 모델에 대한 액세스 권한을 설정하고, 이 세트를 구독하도록 다른 사용자를 초대합니다. 여기에는 "페이스북"이 있습니다. 모든 사람과 모든 것에 조건을 지시하는 글로벌 Facebook이 아니라 클러스터 참가자가 완전히 처분할 수 있는 사용자 정의 가능한 로컬 소셜 네트워크입니다. 사용자는 커뮤니티 모델 중 하나에 따라 네트워크에 트랜잭션을 보냅니다(예: 자신의 댓글). 이 모델에 가입한 클러스터 구성원은 댓글 텍스트를 수신하여 스토리지(주제 그래프의 일부에 첨부됨)에 씁니다. 의미론적 브라우저에 표시합니다. 즉, 우리는 사용자 그룹 간의 통신을 위한 분산형 소셜 네트워크(클러스터)를 보유하고 있으며, 모든 데이터는 사용자 자신의 장치에 저장됩니다. 이 데이터를 클러스터 외부의 사용자가 볼 수 있습니까? 접속 설정에 관한 질문입니다. 허용되는 경우 소프트웨어 에이전트가 커뮤니티 구성원의 콘텐츠를 읽을 수 있으며 그래프를 검색하는 모든 사람의 브라우저에 표시될 수 있습니다. 또한 클러스터 모델의 수와 복잡성은 어떤 식으로든 제한되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 누구나 모든 활동의 요구 사항을 고려하여 커뮤니티를 사용자 정의할 수 있습니다. 사용자는 활성 참가자로서, 그리고 단순히 개별 읽기 전용 모델을 구독함으로써 임의의 수의 클러스터의 구성원이 될 수 있다는 것은 분명합니다.

이제 질문에 답해 보겠습니다. 회사 웹사이트를 어떻게 찾을 수 있나요? 답은 간단합니다. 모든 기업에 대한 종합적인 데이터가 위치하는 곳이 시맨틱 그래프의 해당 섹터입니다. 브라우저 탐색이나 회사 이름으로 검색하면 이 위치로 이동하는 데 도움이 됩니다. 그런 다음 모든 것은 사용자에 따라 다릅니다. 짧은 프레젠테이션, 전체 정보, 서비스 목록, 공석 목록 또는 메시지 양식 등 데이터를 표시하는 데 필요한 모델입니다. 즉, 회사가 의미 그래프로 자신을 표현하려면 네트워크에 트랜잭션을 전송하기 위한 표준 모델 세트를 사용해야 하며 이에 대한 데이터가 즉시 검색 및 표시될 수 있습니다. 회사의 온라인 프레젠테이션을 사용자 정의하고 확장해야 하는 경우 디자이너 모델을 포함하여 자신만의 모델을 만들 수 있습니다. 여기에는 한 가지를 제외하고 제한 사항이 없습니다. 주제 그래프의 데이터 연결을 보장하려면 새 모델을 단일 트리에 구축해야 합니다.

이 솔루션은 전자상거래에서도 쉽지 않습니다. 각 제품(휴대폰, 티셔츠)에는 고유 식별자가 있으며 제품 데이터는 제조업체가 네트워크에 입력합니다. 당연히 그는 이 작업을 한 번만 수행하고 개인 키로 데이터에 서명합니다. 이 제품을 판매할 준비가 된 회사는 가격 및 배송 조건에 대해 표준 모델에 따라 작성된 여러 설명을 의미 그래프에 배치합니다. 다음으로, 각 사용자는 자신에게 알려진 판매자가 제공할 수 있는 상품 중에서 필요한 것을 찾고 있는지, 아니면 다른 제조업체의 유사한 제품을 비교한 다음 편리한 공급업체를 선택하는지 등 검색 문제를 독립적으로 결정합니다. 즉, 상품 선택 및 구매가 이루어지는 곳은 제조업체나 판매자의 일부 웹사이트가 아닌 사용자의 시맨틱 브라우저입니다. 물론 제조업체와 판매자 모두 구매자가 사용할 수 있는 자체 제품 디스플레이 모델을 만들 수 있는 기회가 있습니다. 그가 원한다면, 그에게 편리해 보인다면. 따라서 그는 표준 검색 및 데이터 표시 모델을 사용하여 모든 작업을 수행할 수 있습니다.

광고와 의미 네트워크에서의 광고 위치에 대해 몇 마디 말씀드릴 가치가 있습니다. 그리고 그 배치는 콘텐츠(예: 비디오)에서 직접 또는 콘텐츠 디스플레이 모델에서 전통적으로 유지됩니다. 광고주와 콘텐츠 또는 모델 소유자 사이에서만 사이트 소유자 형태의 중개자가 제거됩니다.

따라서 사용자 관점에서 제시된 의미론적 분산 네트워크의 기능 체계는 극도로 통일되어 있습니다. (1) 모든 콘텐츠는 단일 글로벌 의미 그래프에 위치하며, (2) 콘텐츠 기록, 검색 및 표시는 개념 모델을 따릅니다. 데이터의 의미론적 연결성, (3) 사용자 활동은 동적 모델에 따라 구현됩니다. (4) 활동이 발생하는 유일한 장소는 사용자의 의미론적 브라우저입니다.

출처 : habr.com