HDD의 SMR: PC 판매자도 더욱 개방적이어야 함

지난 주 말 Western Digital 성명을 발표했다 2TB 및 6TB 용량의 WD Red NAS 드라이브에서 문서화되지 않은 SMR(Shingled Magnetic Media Recording) 기술이 사용된 사실이 밝혀졌습니다. 도시바와 씨게이트 확인 된 일부 드라이브도 문서화되지 않은 SMR 기술을 사용하는 블록 및 파일 리소스입니다. 이제 PC 판매업체들이 정리를 해야 할 때가 왔다고 생각합니다.

SMR 타일 자기녹화 방식을 사용하면 저장 용량을 15~20% 늘릴 수 있다. 그러나 이 기술에는 심각한 단점이 있는데, 그 핵심은 데이터 다시 쓰기 속도가 감소한다는 점이며, 이는 PC에서 사용할 때 매우 중요할 수 있습니다.

따라서 데스크탑 및 노트북 제조업체는 기술 문서 및 마케팅 자료에 해당 시스템이 SMR 기술이 적용된 드라이브를 사용한다는 사실을 명확하게 표시해야 합니다. 이렇게 하면 일부 WD Red NAS 드라이브가 소비자 PC에서 발생하는 것을 방지할 수 있습니다.

익명을 요구한 업계 고위 소식통은 Blocks & Files에 다음과 같이 말했습니다. “WD와 Seagate가 OEM에 SMR 데스크탑 하드 드라이브를 제공한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 결국 용량당 가격이 더 저렴하기 때문입니다. 그리고 불행하게도 Dell이나 HP와 같은 데스크탑 제조업체가 고객과 최종 사용자(및/또는 비즈니스 PC 구매자, 일반적으로 구매 대리인)에게 알리지 않고 자신의 컴퓨터에 이를 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다... 문제는 이미 공급업체 전체에 퍼지고 있다고 생각합니다. 체인이며 하드 드라이브 제조업체에만 국한되지 않습니다.”

WD는 1, 2, 3, 4 및 6TB Red 시리즈 드라이브에 SMR을 사용하고 동일한 제품군의 8, 10, 12 및 14TB 드라이브에 기존 CMR을 사용합니다. 즉, 한 제품군을 두 부분으로 나누는 것에 대해 이야기하고 있으며 각 부분은 서로 다른 디스크 기록 기술을 사용합니다. 또한 SMR은 보다 저렴한 솔루션의 비용을 더욱 절감하는 데 사용됩니다.

WD는 성명서에서 WD Red 드라이브를 테스트할 때 SMR 기술로 인해 RAID 재구성에 문제가 발견되지 않았다고 밝혔습니다. 그러나 Reddit, Synology 및 smartmontools 포럼 사용자는 ZFS RAID 및 FreeNAS 확장과 같은 문제를 발견했습니다.

SMR 문제를 처음 보고한 UCL의 네트워크 관리자인 Alan Brown은 "이 드라이브는 이러한 목적(RAID 재구성에 사용)에 적합하지 않습니다."라고 말했습니다. 왜냐하면 이 특별한 경우에는 심각한 오류로 이어지는 비교적 입증 가능하고 반복 가능한 문제가 발생하기 때문입니다. NAS 및 RAID용으로 판매되는 SMR 드라이브는 처리량이 너무 느리고 가변적이어서 사용할 수 없습니다.

SMR과 함께 Seagate 드라이브를 사용하는 사람들조차도 녹음이 가끔 10초 동안 중단된다고 보고했으며 처음에 SMR 드라이브 어레이를 사용하여 합리적인 성능을 보였던 사람들은 백업 드라이브 재구축 프로세스가 전까지는 고려하지 않았던 주요 문제임이 입증되었음을 확인했습니다. 우리는 그것을 실제로 구현하려고 노력했습니다.”

출처 : 3dnews.ru