연구는 복권이 아니고 지표는 거짓말을 합니다

이 글은 이에 대한 답변입니다. 게시, 이는 학생을 등록한 학생에서 정착한 학생으로 전환하는 가치에 따라 과정을 선택할 것을 제안합니다.

강좌를 선택할 때, 강좌를 수료한 사람의 비율과 강좌 종료 후 2개월 이내에 취업한 졸업생의 비율이라는 두 가지 숫자에 관심을 가져야 합니다.
예를 들어, 과정을 시작한 사람의 50%가 과정을 이수하고 졸업생의 3%가 20개월 이내에 취업한다면 해당 과정을 통해 해당 직업에 진출할 확률은 10%입니다.

미래 학생의 관심은 두 가지 지표에 쏠리며 여기서 "선택 팁"이 끝납니다. 동시에 어떤 이유로 든 학생 중 한 명이 과정을 이수하지 않았다는 사실에 대해 교육 기관이 비난을 받고 있습니다.
저자는 "IT 직업"이 정확히 무엇을 의미하는지 명시하지 않았기 때문에 나는 그것을 "프로그래밍"으로 해석합니다. 블로그, IT관리, SMM, SEO에 대해 아는 바가 없으므로 익숙한 분야에만 답변하겠습니다.

제 생각에는 두 가지 지표를 바탕으로 코스를 선택하는 것은 근본적으로 잘못된 접근 방식입니다. 컷 아래에서 그 이유를 자세히 설명하겠습니다. 처음에는 자세하게 댓글을 남기고 싶었는데, 글이 너무 많아졌습니다. 그래서 답변을 별도의 글로 썼습니다.

취업을 목적으로 한 학과 공부는 복권이 아닙니다.

교육은 행운의 티켓을 뽑는 것이 아니라 스스로 노력하는 것입니다. 이 작업에는 학생이 숙제를 하는 것도 포함됩니다. 동시에 모든 학생이 과제를 완료하는 데 시간을 할당할 수 있는 것은 아닙니다. 꽤 자주 학생들은 첫 번째 어려움에서 숙제를 포기합니다. 과제의 표현이 학생의 상황에 맞지 않지만 동시에 학생은 명확한 질문을 하나도하지 않는 경우가 있습니다.

교사의 모든 단어를 기계적으로 녹음하는 것도 학생이 자신의 메모를 이해하지 못하는 경우 과정을 익히는 데 도움이 되지 않습니다.

Bjarne Stroustrup도 그의 C++ 교과서 강사 가이드에 나와 있습니다(원래의 번역) 썼습니다:

이 과정의 성공과 관련된 모든 것 중에서 "시간을 보내는 것"이 ​​가장 중요합니다.
중요한; 이전 프로그래밍 경험, 이전 성적 또는 두뇌 능력이 아닙니다.
우리가 알 수 있듯이). 훈련은 사람들에게 현실에 대한 최소한의 지식을 제공하기 위해 존재하지만
강의에 참석하는 것이 필수적이며 몇 가지 연습을 하는 것이 정말 중요합니다.

과정을 성공적으로 마치려면 학생은 먼저 과제에 "시간을 투자"해야 합니다. 이는 이전 프로그래밍 경험, 학교 성적 또는 지적 능력(우리가 알 수 있는 한)보다 더 중요합니다. 자료에 대한 최소한의 지식을 얻으려면 작업을 완료하는 것으로 충분합니다. 그러나 과정을 완전히 익히려면 강의에 참석하고 각 장의 마지막에 있는 연습 문제를 완료해야 합니다.

학생이 전환율 95%의 학원을 찾아 가만히 앉아만 있어도 실패한 5%에 속하게 됩니다. 50% 전환율로 코스를 마스터하려는 첫 번째 시도가 실패한 경우 두 번째 시도에서는 확률이 75%로 증가하지 않습니다. 재료가 너무 복잡할 수도 있고, 피드가 약할 수도 있고, 다른 것일 수도 있습니다. 어쨌든 학생은 코스, 교사 또는 방향 등을 스스로 변경해야 합니다. 직업을 마스터하는 것은 두 번의 동일한 시도가 확률을 높일 수 있는 컴퓨터 게임이 아닙니다. 시행착오를 거치는 구불구불한 길입니다.

측정항목을 도입하면 활동이 작업 자체가 아닌 최적화를 목표로 한다는 사실로 이어집니다.

결정이 하나의 측정항목에 따라 달라지는 경우 적합한 값이 제공됩니다. 이 지표와 계산 방법을 확인할 수 있는 신뢰할 수 있는 데이터가 아직 없습니다.

강좌의 전환율을 높이는 방법 중 하나는 '이미 모든 것을 알고 있는 사람만이 강좌에 들어갈 수 있다'는 원칙에 따라 수강 선택을 강화하는 것입니다. 이 강좌를 수강해도 아무런 이점이 없습니다. 오히려 학생의 돈을 위한 인턴십이 될 것입니다. 이러한 과정은 본질적으로 취업 준비가 되어 있지만 자신을 믿지 않는 사람들로부터 돈을 모으는 것입니다. "강좌"에서는 간략한 검토와 관련이 있는 사무실에서 인터뷰를 진행합니다.

교육 기관이 이러한 방식으로 지원자의 취업 전환을 최적화하면 많은 중학생이 입학 단계에서 중퇴하게 됩니다. 통계를 망치지 않기 위해 교육 기관에서는 학생을 가르치는 것보다 학생을 놓치지 않는 것이 더 쉽습니다.

전환율을 높이는 또 다른 방법은 중간에 '잃어버린' 사람들을 '지속적인 학습'으로 간주하는 것입니다. 손 조심하세요. 100개월 과정에 20명이 참가했는데, 매달 말에 20명이 탈락했다고 가정해 보겠습니다. 지난 19개월간 80명이 남았습니다. 이 중 19명이 취업하였고, 총 20명이 '계속교육'으로 간주되어 표본에서 제외되며, 전환을 XNUMX/XNUMX으로 간주합니다. 계산 조건을 추가해도 상황이 해결되지는 않습니다. 데이터를 해석하고 목표를 "적절하게" 계산하는 방법은 항상 있습니다.

전환은 자연적인 원인으로 인해 왜곡될 수 있습니다.

비록 전환이 '솔직하게' 계산되었다고 하더라도, 졸업 후 바로 직업을 바꾸겠다는 목표 없이 IT 직업을 공부하는 학생들에 의해 왜곡될 수 있습니다.

예를 들어 다음과 같은 이유가 있을 수 있습니다.

• 일반 개발용. 어떤 사람들은 "트렌드"를 찾기 위해 주변을 둘러보는 것을 좋아합니다.
• 현재 사무실 업무의 일상적인 업무에 대처하는 방법을 배우십시오.
• 장기간(3개월 이상) 이직하십시오.
• 이 분야에서 당신의 강점을 평가해 보세요. 예를 들어, 사람은 선택할 수 있는 여러 프로그래밍 언어의 입문 과정을 수강할 수 있습니다. 그러나 동시에 아무것도 끝내지 마십시오.

일부 똑똑한 사람들은 IT에 관심이 없어서 학습 중에 쉽게 떠날 수도 있습니다. 코스를 완료하도록 강요하면 전환율이 높아질 수 있지만 이러한 사람들에게 실질적인 혜택은 거의 없을 것입니다.

일부 과정은 취업 "보장"에도 불구하고 경력 변경 준비를 제공하지 않습니다.

예를 들어, 어떤 사람이 Spring 프레임워크를 사용하여 Java 과정만 성공적으로 완료했습니다. 아직 git, html, sql에 대한 기본 과정을 수강하지 않았다면 후배가 될 준비도 되지 않은 것입니다.

제 생각에는 성공적인 작업을 위해서는 일반적인 평신도보다 한 단계 더 깊이있는 운영 체제, 컴퓨터 네트워크 및 비즈니스 분석도 알아야합니다. 하나의 기술을 연구하면 지루하고 단조로운 작업의 좁은 범위만 해결할 수 있습니다.

교육 기관의 책임 영역

그러나 미완성 과정은 무엇보다도 학교 / 과정의 실패입니다. 올바른 학생을 유치하고, 입구에서 잘못된 학생을 제거하고, 과정 중에 나머지를 사로잡고, 과정을 완료하도록 돕는 것이 그들의 임무입니다. 마지막으로 취업을 준비하세요.

합격 책임을 교육기관에만 전가하는 것은 운에 의지하는 것만큼 무책임하다. 나는 우리 세계에서 이 주제에 대해 많은 과장된 이야기가 있다는 것을 인정합니다. 이는 강좌가 쉽게 실패할 수 있음을 의미합니다. 그러나 이것이 학생이 성공을 위해 노력해야 한다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다.

보증은 마케팅 전략이다

나는 교육 기관의 목표가 *올바른* 학생을 유치하는 것이라는 점에 동의합니다. 이를 위해서는 귀하의 위치를 ​​파악하고 타겟 고객을 선택하고 이를 광고 자료에 공식화해야 합니다. 그러나 학생들은 "취업 보장"을 찾을 필요도 없습니다. 이 용어는 잠재적인 타겟 고객을 유치하기 위해 마케터가 고안한 것입니다. 다음과 같은 전략으로 일자리를 구할 수 있습니다.

1. 보장 없이 여러 개별 강좌 수강
2. 여러 번 시도하여 면접에 합격하세요
3. 각 인터뷰 후 버그 작업

사전심사에 대하여

부적합한 학생을 제거하는 작업은 위에서 쓴 엄격한 선발 과정에 대해서만 간단합니다. 그것은 단지 그들의 목표가 교육이 아니라 학생들의 돈에 대한 일차 심사입니다.

목표가 실제로 사람을 가르치는 것이라면 심사는 매우 중요합니다. 특정 사람에 대한 훈련 조건을 결정하는 데 짧은 시간과 충분한 정확성을 허용하는 테스트를 만드는 것은 어렵고 매우 어렵습니다. 학생은 똑똑하고 재치가 있을 수 있지만 동시에 코드를 입력하고, 쓰기 전용 메모를 작성하고, 사소한 파일 작업을 멍청하게 하고, 텍스트에서 오타를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그의 시간과 노력의 대부분은 단순히 출시 프로그램을 설계하는 데 소비될 것입니다.

동시에, 영어 텍스트를 이해하는 깔끔하고 세심한 학생이 유리한 출발을 할 것입니다. 그에게 키워드는 상형 문자가 아니며 잊어버린 세미콜론을 30분이 아니라 10초 안에 찾을 것입니다.

학업 기간은 가장 약한 학생을 기준으로 약속할 수 있지만 결국에는 대학처럼 5년이 될 수도 있습니다.

코스 재미

나는 일반적으로 이 과정이 매우 흥미로울 것이라는 점에 동의합니다. 두 가지 극단이 있습니다. 한편으로 코스의 내용은 빈약하고 활기차고 유쾌하게 제공되지만 소용이 없습니다. 반면에 프레젠테이션으로 인해 흡수되지 않는 귀중한 정보를 무식하게 짜내는 것입니다. 다른 곳과 마찬가지로 황금률이 ​​중요합니다.

그러나 어떤 사람들에게는 코스가 흥미롭고 동시에 그 형태 때문에 다른 사람들에게는 거부감을 유발할 수도 있습니다. 예를 들어, Microsoft의 입방체 세계에 관한 게임에서 Java를 배우는 것은 성인 "진지한" 사람들이 승인할 가능성이 거의 없습니다. 개념은 동일하게 배우더라도. 그러나 학교에서는 이러한 프로그래밍 교육 형식이 성공할 것입니다.

뒤처진 사람들을 위한 도움

과정을 완료하는 데 도움을 준 Bjarne Stroustrup의 말을 다시 인용하겠습니다(원래의 번역):

대규모 수업을 가르치고 있다면 모든 사람이 합격/성공할 수는 없습니다. 이 경우 가장 조악한 선택은 다음과 같습니다. 약한 학생들을 돕기 위해 속도를 늦추거나 계속 진행하는 것입니다.
속도를 늦추고 잃습니다. 충동과 압력은 일반적으로 속도를 늦추고 도움을 주는 것입니다. 모두
도움을 의미하며 가능하다면 조교를 통해 추가 도움을 제공하되 속도를 늦추지 마십시오.
아래에. 그렇게 하는 것은 가장 똑똑하고, 가장 잘 준비되고, 가장 열심히 일하는 사람에게 공평하지 않을 것입니다.
학생들 – 당신은 지루함과 도전 부족으로 그들을 잃게 될 것입니다. 잃거나 실패해야 하는 경우
누군가, 결코 좋은 소프트웨어 개발자가 될 수 없거나
어쨌든 컴퓨터 과학자; 당신의 잠재적 스타 학생이 아닙니다.

대규모 그룹에서 가르치는 경우 모든 사람이 대처할 수 있는 것은 아닙니다. 이 경우 어려운 결정을 내려야 합니다. 약한 학생들을 돕기 위해 속도를 늦출지, 아니면 속도를 유지하여 그들을 잃을지. 당신 존재의 모든 섬유는 속도를 늦추고 도움을 주기를 원할 것입니다. 돕다. 가능한 모든 수단을 동원하여. 하지만 절대로 속도를 늦추지 마세요. 똑똑하고, 준비가 되어 있고, 열심히 일하는 학생들에게는 공정하지 않을 것입니다. 도전이 없으면 지루해지게 되고, 여러분은 그들을 잃게 될 것입니다. 어쨌든 누군가를 잃게 될 것이기 때문에 미래의 스타가 아니라 결코 좋은 개발자나 과학자가 되지 못할 사람들이 되도록 하십시오.

즉, 교사는 절대적으로 모든 사람을 도울 수는 없습니다. 누군가는 여전히 중퇴하고 "전환을 망칠" 것입니다.

무엇을해야 하는가?

여정을 시작할 때 고용 지표를 전혀 볼 필요가 없습니다. IT로 가는 길은 멀다. XNUMX년이나 XNUMX년을 믿으세요. "보증이 포함된" 하나의 코스만으로는 충분하지 않습니다. 강좌를 수강하는 것 외에도 빠른 입력, 인터넷에서 정보 검색, 텍스트 분석 등 자신만의 컴퓨터 기술을 개발해야 합니다.

코스 표시를 조금이라도 본다면 우선 가격을 살펴보고 먼저 무료, 그 다음에는 저렴한 것, 그다음에는 비싼 것을 시험해 봐야 합니다.

능력이 있다면 무료 강좌로도 충분합니다. 일반적으로 아이들은 스스로 많은 것을 읽고 들어야 합니다. 로봇이 작업을 확인하게 됩니다. 그런 강좌를 중간에 두고 같은 주제에 대해 다른 강좌를 시도해 보는 것도 아쉽지 않을 것입니다.

하하 주제에 대한 무료 강좌가 없다면 지갑에 편안한 강좌를 찾으세요. 가급적이면 부분 지불 가능성이 있으므로 취소할 수 있습니다.

개발에 설명할 수 없는 문제가 있는 경우 교사나 멘토에게 도움을 구해야 합니다. 항상 비용이 들기 때문에 시간당 지불되는 수업에 대한 컨설팅 형태를 제공받을 수 있는 곳을 찾으십시오. 동시에 멘토를 '이런 쓰레기 같은 짓을 하고 싶어'라는 식으로 물어볼 수 있는 실제 구글로 인식할 필요도 없습니다. 그의 역할은 당신을 안내하고 올바른 단어를 찾도록 돕는 것입니다. 이 주제에 관해 더 많은 내용을 작성할 수 있지만 지금은 다루지 않겠습니다.

감사합니다!

PS. 본문에 오타나 오류가 있으면 알려주세요. Ctrl / ⌘가 있는 경우 텍스트 부분을 선택하고 "Ctrl / ⌘ + Enter"를 누르거나 다음을 통해 이 작업을 수행할 수 있습니다. 비공개 메시지. 두 옵션을 모두 사용할 수 없는 경우 주석에 오류에 대해 작성하십시오. 감사합니다!

출처 : habr.com