유럽연합(EU)이 인터넷을 위협하는 저작권법을 통과시켰다.

광범위한 항의에도 불구하고 유럽 연합은 논란의 여지가 있는 새로운 저작권 지침을 승인했습니다. XNUMX년에 걸쳐 제정된 이 법은 저작권 소유자에게 자신의 작업 결과에 대해 더 많은 통제권을 부여하기 위한 것이지만 비평가들은 이 법안이 거대 기술 기업에 더 많은 권한을 부여하고 정보의 자유로운 흐름을 억제하며 심지어 사랑받는 밈을 죽일 수도 있다고 말합니다.

유럽의회는 찬성 348표, 찬성 274표, 기권 36표로 저작권 지침을 통과시켰습니다. 새로운 원칙은 2001년 이후 EU 저작권법에 대한 첫 번째 주요 업데이트입니다. 그들은 지난 여름에야 대중의 관심을 끌었던 복잡하고 복잡한 입법 과정을 거쳤습니다. 이 지침에 반대한 의원들은 화요일 최종 투표를 앞두고 법안에서 가장 논란이 되는 부분을 삭제하려 했으나 5표차로 패했다.

이 지침은 다른 사람의 작업을 통해 이익을 얻는 페이스북이나 구글과 같은 거대 기술 플랫폼에 맞서 뉴스 매체와 콘텐츠 제작자의 힘을 강화하는 것을 목표로 한다고 합니다. 그 결과 그녀는 레이디 가가(Lady Gaga), 폴 매카트니(Paul McCartney) 등 유명 인사들로부터 폭넓은 지지를 받았다. 타인의 저작권을 침해하여 돈과 트래픽을 창출하는 거대 기술 기업에 문제를 일으키는 것은 이론적으로 많은 사람들에게 매력적으로 들립니다. 그러나 월드와이드웹(World Wide Web)의 발명가인 팀 버너스 리(Tim Berners-Lee)를 포함한 많은 전문가들은 의도하지 않은 엄청난 결과를 초래할 수 있다고 생각하는 법의 두 가지 조항에 동의하지 않습니다.

일반적인 상황을 설명하기는 어렵지만 기본 원칙은 매우 간단합니다. 11조, 즉 소위 "링크세"는 웹 플랫폼이 뉴스 기사의 일부를 링크하거나 사용하려면 라이센스를 취득하도록 요구합니다. 이는 뉴스 조직이 독자에게 제공되는 헤드라인이나 기사의 일부를 표시하는 Google 뉴스와 같은 서비스를 통해 수익을 창출할 수 있도록 돕기 위한 것입니다. 제13조는 웹 플랫폼이 저작권이 있는 자료를 플랫폼에 업로드하기 전에 해당 자료에 대한 라이센스를 얻기 위해 모든 노력을 기울일 것을 요구하고 있으며, 플랫폼이 침해 자료를 제거하라는 요청을 준수하도록 단순히 요구하도록 현재 표준을 변경합니다. 플랫폼은 사용자 생성 콘텐츠의 유입에 대처하기 위해 불완전하고 엄격한 업로드 필터를 사용해야 하며 극단적인 조정 관행이 표준이 될 것으로 예상됩니다. 두 경우 모두, 비평가들은 이 지침이 너무 모호하고 근시안적이라고 주장합니다.

유럽의회는 저작권 지침 348-274를 채택했습니다. EU는 언론 매체에 #uploadfilters 및 비생산적인 권리를 부여하게 됩니다. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo

— 크리에이티브 커먼즈(@creativecommons) 26년 2019월 XNUMX일

가장 큰 우려는 법안이 의도한 결과와 정반대의 결과를 가져올 것이라는 점이다. 게시자는 기사를 공유하거나 뉴스를 발견하는 것이 더욱 어려워지기 때문에 어려움을 겪게 될 것이며, Google과 같은 회사는 라이선스 비용을 지불하는 대신 스페인에서 유사한 규칙이 적용될 때 그랬던 것처럼 여러 소스의 뉴스 결과 표시를 중단할 것입니다. 한편 사용자가 콘텐츠를 업로드할 수 있는 소규모 스타트업 플랫폼은 콘텐츠 조정 및 관리에 막대한 리소스를 투자할 수 있는 Facebook과 경쟁할 수 없습니다. 허용 가능한 공정 사용 가능성(검토나 비평 등의 목적으로 저작권이 있는 자료를 사용하는 데 특정 허가가 필요하지 않음)은 본질적으로 사라질 것입니다. 기업은 단순히 밈이나 유사한 것을 위해 법적 책임을 감수할 가치가 없다고 결정할 것입니다.

이 지침을 가장 적극적으로 비판하는 의원 중 한 명인 MEP Julia Reda는 투표 후 트위터를 통해 지금은 인터넷 자유가 암울한 날이었다고 말했습니다. Wikipedia 창립자 Jimmy Wales는 인터넷 사용자가 유럽 의회에서 압도적인 패배를 당했다고 말했습니다. “자유롭고 개방적인 인터넷은 일반 사람들의 손에서 대기업으로 빠르게 넘겨지고 있습니다.”라고 Wales는 썼습니다. "이것은 작가를 돕는 것이 아니라 독점 관행에 힘을 실어주는 것입니다."

이 지침에 반대하는 사람들에게는 아직 약간의 희망이 있습니다. EU의 각 국가는 이제 XNUMX년 동안 법안을 통과시키고 자국에서 시행되기 전에 이를 개선해야 합니다. 그러나 Electronic Frontier Foundation의 Cory Doctorow가 지적했듯이 이는 또한 의문스럽습니다. "문제는 EU에서 운영되는 웹 서비스가 거주 국가에 따라 사람들에게 다른 버전의 사이트를 제공할 가능성이 낮다는 것입니다." 삶을 단순화하기 위해 한 국가의 지침을 가장 엄격하게 읽는 데 집중할 가능성이 더 높습니다.”

정치 단체가 #uploadfilters 및 #linktax에 투표한 방법:
• @eppgroup이 압도적으로 찬성
• @theprogressives 및 @aldegroup이 크게 찬성합니다.
• @GreensEP 및 @GUENGL은 압도적으로 반대합니다#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm

— 줄리아 레다(@Senficon) 26년 2019월 XNUMX일

이 지침에 대한 투표 결과는 특별 자료에 게시됩니다. 새로운 법에 불만이 있는 EU 거주자들은 아직 상황을 바꿀 수 없을 수도 있습니다.

출처 : 3dnews.ru