ARM 및 x86에 대한 액세스를 금지하면 Huawei가 MIPS 및 RISC-V로 나아갈 수 있습니다.

화웨이를 둘러싼 상황은 쇠붙이가 목을 짓누르고 질식해 사망하는 상황과 비슷하다. 미국과 기타 소프트웨어 부문 및 하드웨어 공급업체 기업들은 경제적으로 건전한 논리에 반하여 화웨이와의 협력을 거부해 왔으며 앞으로도 계속 거부할 것입니다. 미국과의 관계가 완전히 단절될 것인가? 이런 일이 일어나지 않을 가능성이 높습니다. 어떤 식으로든 시간이 지나면 상황은 상호 만족스럽게 해결될 것입니다. 결국 ZTE 회사에 대한 유사한 압력은 시간이 지남에 따라 사라졌으며 이전과 마찬가지로 계속해서 미국 파트너와 협력하고 있습니다. 그러나 최악의 상황이 발생하고 Huawei가 ARM 및 x86 아키텍처에 대한 액세스를 완전히 거부한다면 이 중국 스마트폰 제조업체에는 어떤 옵션이 있습니까?

사이트의 동료에 따르면 ExtremeTech, Huawei는 MIPS와 RISC-V라는 두 가지 개방형 아키텍처로 전환할 수 있습니다. RISC-V 아키텍처와 명령어 세트는 처음부터 오픈 소스였으며 MIPS는 부분적으로 열리다 작년말부터. 흥미롭게도 MIPS는 ARM 아키텍처의 경쟁자가 되지 못했습니다. Imagination Technologies는 Apple이 파산하기 전에 이를 시도했습니다. MIPS 아키텍처에는 SoC 설계 및 마이크로코드 생성을 위한 특정 잠재력과 완전한 도구 세트가 있습니다(지금까지 32비트 명령만 공개됨). 마지막으로 MIPS의 Godson 컴퓨팅 코어로 대표되는 동일한 중국인이 매우 흥미로운 Loongson 프로세서를 만들었습니다. 이러한 제품은 오랫동안 준비되어 있으며 중국 수입 대체에 관여하고 있으며 중국의 정부 및 군사 구조물 장비에 적극적으로 사용되며 전자 및 컴퓨터의 현지 시장에 출시됩니다.

RISC-V 아키텍처와 명령어 세트는 여전히 다크호스입니다. 그러나 지난 XNUMX년 동안 이에 대한 관심은 꾸준했다. 그리고 잘 알려지지 않은 개발자뿐만 아니라 바이슨, 이전 Transmeta 회사의 베테랑 등. 예를 들어 Western Digital도 RISC-V에 베팅하고 있습니다. 동시에 중국에서는 RISC-V에 대한 관심이 아직 나타나지 않았거나 아주 작습니다. 그러나 이것은 고칠 수 있는 문제입니다. 제재는 모든 것에 대한 관심의 정도를 크게 높일 수 있습니다. 이것은 또한 일종의 발전 엔진입니다. 어쨌든 MIPS에 대한 화웨이의 관심이든 RISC-V에 대한 관심이든 이러한 아키텍처에서 SoC를 개발하고 디버깅하는 데 최대 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다. 중국 MIPS 전문가는 분명히 개발 프로세스 속도를 높일 수 있지만(Godson 코어 기반 SoC가 이미 존재하고 출시되고 있음) 이러한 완벽한 솔루션조차도 ARM과 동등한 조건으로 경쟁할 가능성은 낮습니다.

화웨이는 아키텍처를 개발하는 것 외에도 자체 운영 체제를 만들어야 합니다. 그녀는 이미 그러한 개발을 수행하고 있으며 곧 완료할 것이라고 약속한 것으로 알려졌습니다. 그러나 새로운 OS와 새로운 아키텍처의 결합이 대중 사용자들 사이에서 거부감을 일으키지 않는 방식으로 즉시 나올 가능성은 낮습니다. 화웨이는 일반 사람들을 위한 포괄적이고 편리한 자체 제품을 만들기 위해 앞으로 어려운 과제를 안고 있습니다. 만약 그녀가 이렇게 한다면, 구글과 ARM이 합쳐진 회사가 지구에 나타날 것이다. 이런 일이 일어날 가능성은 매우 낮지만, 일어날 가능성은 있습니다. 제재가 화웨이를 죽이지 못한다면 화웨이 자체는 시간이 지나면서 구글과 ARM 모두를 심각하게 압박할 수 있을 것입니다. 그러나 우리는 갈등이 확대되어 화웨이가 완전하고 최종적으로 고립될 가능성은 매우 낮다고 반복합니다.

출처 : 3dnews.ru