Di vê rêze gotaran de, em dixwazin li pirsên ku mirov bi taybetî bi pêşkêşkerên mêvandar û serverên taybetî re dixebitin binihêrin. Me piraniya nîqaşan li ser forumên bi zimanê îngilîzî pêk anî, berî her tiştî hewl da ku em bi şêwirdariyê ji bikarhêneran re bibin alîkar, ji bilî xwepêşvebirinê, bersiva herî berfireh û bêalî bidin, ji ber ku ezmûna me ya zêdeyî 14 salan di qadê de heye, bi sedan çareseriyên serketî û bi hezaran xerîdarên razî hatine bicîh kirin. Digel vê yekê, divê bersivên me wek bersivên yekem ên rast neyên dîtin ku ew di nav wan de nerastî û hetta xeletî ne; Ger hûn wan di şîroveyan de lê zêde bikin an rast bikin em ê spasdar bin.
Çima lêçûna serverek bi sînorê seyrûsefera 100 TB û kanalek 1 Gbit/s ji lêçûna serverek bi kanalek 1 Gbit/s bê trafîkê kêmtir e? Beriya her tiştî, heke hûn 2-3 pêşkêşkerên bi kanalek 1 Gbps û sînorek 100 TB kirê bikin, hûn dikarin tam heman mîqdara ku ji hêla serverek bi 1 Gbps Bêmetre, an jî hêj bêtir kanalek di lûtkeyan de tê vexwarin, bixwin. di bingeh de bêtir hardware, bêtir girêdan û bihayê kêmtir peyda dike?
Rastî ev e ku pêşkêşker, dema ku pêşkêşkerên bi sînorek seyrûseferek pir mezin an jî "bêsînor" ji bo dravê hindik pêşkêşî dikin, profîlên xerckirina navînî ya xerîdarên xwe digirin. Derket holê ku piraniya xerîdarên ku kanalên weha bikirin pêwendiya ku ji wan re hatî peyda kirin bi tevahî bikar naynin. Tiştê ku kirina pêşniyarek weha gengaz dike.
100 TB trafîkê sînorek pir mezin e. Ev ji 100 Mbps Bêhtir e. Beriya her tiştî, xwedan kanalek 100 Mbit / s bêyî hesabkirin, hûn dikarin herî zêde 100 (leza bi megabit) * 86400 (hejmara saniyan di rojekê de) * 30 (roj) / 8 (bit bi bit) / 1000 pomp bikin. (megabytes di gigabayt de, heke em bi 1000 bijmêrin, û ne 1024, 1024 piçek di kibibit de ye) = 32 GB mehê di her alî de bi barkirina kanalek domdar 400%. Lêbelê, wekî ku em dizanin, server bi domdarî seyrûseferê naxwin û pir caran kelûpelên vexwarina rojane dikarin bi vî rengî xuya bikin:
Ji bo hin kesan, dibe ku lûtk bigihîje berbi herî zêde û di van kêliyan de 1 Gbit / s rast hewce bike. Di vê rewşê de, sînorê giştî ya trafîkê ya mehê hema hema derbas nabe:
Xerîdarên bi vî rengî, bê guman, ji bo pêşkêşkeran ne pir bikêr in, û ji ber vê yekê pêşkêşker hewl dide ku wan veguhezîne Unmetered, ji ber ku ger ew karûbaran ji xerîdarên ji heman herêmê re peyda bike, îhtîmal e ku lûtkeyên serfkirinê li hev bikin û ev gigabit "dil" pêşkêşker dê bikaribe tenê xerîdar 1,2 bifroşe. Ger pêşkêşker xerîdarên ji herêmên cûda hebin, wê hingê îhtîmal e ku kanal bi yekcarî ji du an zêdetir aboneyan re were firotin, ji ber ku lûtkeyên vexwarina temaşevanan dê di demên cûda de çêbibin. Di rastiyê de, ne her xerîdar sînorê xwe 100 TB dixwe, ji ber vê yekê peydakirina serverên bi sînorê seyrûsefera 100 TB pir bikêr e.
Digel vê yekê, bi girêdana 10 kanalên gigabitî bi refikan re, gengaz e ku meriv seyrûseferê di navbera her kesî de pir bi bandor dabeş bike. Em bi rê ve dibin ku kanalek 10 Gbps li navînî 5 refikên ku bi pêşkêşkerên bi sînorê 100 TB tijî ne dabeş bikin. Ev nêzîkî 150 pêşkêşker e. Ji ber ku yek refikek bi bilindahiya 47 yekîneyan dikare 41 pêşkêşkerên yek-yek an jî 21 serverên du-yekîneyê bicîh bike.
Wekî encamek, vexwarina kanala tevahî wiha ye:
Ger hûn karûbarê ji aboneyên ku gelek seyrûsefer çêdikin red dikin (beşdariya sereke ya barkirina kanalê ji hêla 10 serverên ji 150-ên heyî yên li ser vê portê ve tê çêkirin), wê hingê hûn dikarin hejmara serveran bigihînin 300 an jî zêdetir. Û her kes dê kêfxweş bibe û her kes dê têra seyrûsefera xwe hebe.
Lêbelê, awayên din jî hene ku hûn drav bidin hev û aboneyan aciz nekin - ger hûn hilberînerek seyrûseferek mezin in, girêdanek veguheztinê ya erzantir girêdin an seyrûseferê bişînin cîhek danûstendinê an peering belaş.
Ya ku rê dide me ku em bihayên kêm peyda bikin, karûbarê aboneyan red nekin, ji bo her 1500G 6000-10 euro bidin pêşkêşkerên transît, li gorî ka peydakerê transitê çiqasî baş e, û bi rêjeyek zêde firotanê ve girêdayî bi lêçûnek kêmtir bifroşin, dema ku her aboneyê xwe bi xwe kanalek rast ferman kiriye, bêyî ku destwerdana hevûdu bikin.
Di cih de diyar dibe ku çima bihayê 1Gbps Unmetered pir zêde ye, ji ber ku ger bi serverên 100 terabyte, her kes sînorê xwe nexwe, wê hingê xerîdarê ku 1Gbps Unmetered ferman dike dê bi eşkere piraniya kanalê bixwe. Digel ku me îstîsna li jor û mînakek dît ku meriv çawa dikare hema hema 1 Gbps seyrûseferê di lûtkeyan de çêbike û hîn jî di nav sînorê 100 terabyte de be, ev îstîsnayek e û ne nimûneyek tîpîk e.
Rêvebirê min bernameya vnstatd li ser serverê saz kir, seyrûsefer ji navrûyê tê girtin, her 5 hûrdem tê girtin. Ma ew her tiştî hesab dike? Ji ber vê yekê ew nîşan dide ku 87 TB hatine bikar anîn, dema ku pêşkêşker dibêje ku 96 TB hatî bikar anîn û seyrûsefer hema hema qediya ye. Ez ji rêvebirê pergala xwe bawer im, ew pisporek hêja ye. Û heke ew dibêje ku pêşkêşvan lêçûn zêde dike, ew rast e. Digel vê yekê, ev yek ji hêla vê yekê ve tê îspat kirin ku wan dest bi lîstina bi nirxên bi hêz û sereke kir, di dema nîqaşê de ji bo heman heyamê nirxên cûda ji bo seyrûseferê didin. Ji bo pirsa "ev çawa ye?" em hê jî li benda bersivê ne.
Rastî ev e ku hin bernameyên hesabê trafîkê di TiB de tomar dikin, ne TB. Tebibytes, ne terabytes. Ango hesabkirin bi pergala binaryê tê kirin, û ne ya dehiyê, li ser vê bingehê ku di kilobyteyekê de 1024 byte, an jî rasttir di kibibyte de, ne 1000.
Hêjayî gotinê ye ku ji bo ku ev cudahî ji bo mebestên kirrûbirrê neyê bikar anîn, ISO (Rêxistina Standardîzasyona Navneteweyî) demek dirêj pêşgira "bi" ji bo baytên binar, ango kibibytes, mebibytes, gibibytes, tebibytes destnîşan kiriye. Lê kirrûbirra hîn jî pêk hat, û heke çêkerên ajokerê, bi kartên dehek bikar bînin, kar dikin ku hebên piçûktir ên kapasîteya ajotinê destnîşan bikin, wê hingê dema ku seyrûseferê pîvandin û hesab dikin, rewş berevajî ye. Pêşkêşvanê mêvandariyê, dema ku 100 TB seyrûsefer peyda dike, ji ya ku di rastiyê de dikare bi şertên binary were hesibandin kêmtir jê peyda dike.
Wusa dixuye ku cûdahî piçûk e, tenê 24 byte ji 1000, xeletiya ji vê yekê tenê 2,4% e, lê çima cûdahiyek wusa mezin heye, di asta 10% de? Dibe ku wan bi rastî hin seyrûseferê hesab nekirin?
Mesele ev e ku divê em ji bîr nekin ku "çewtî" zêde dibe, yanî:
1024 byte di kibibyte de (eger em li gorî standardên ISO biaxivin), di mebibyte de jixwe 1024 * 1024 = 1 bytes, di gibibyte de - 048 * 576 * 1024 = 1024 * û a1024 * û a1 *. 073 * 741 = 824.
Zivirîna nediyar? Erê?
Dema ku seyrûsefera bi terabytes tê pîvandin, ferqa di navbera yekîneyên hesabkirinê de tam %10 e!
Digel vê yekê, cûdahiya daneya ku ji porta guhêrbar û ji porta serverê hatî girtin dikare ji hêla êrîşek DDOS-ê ve were çêkirin, ku nagihîje xerîdar û dikare di asta "rûter" de were rakirin, dema ku xerckirina trafîkê hîn jî çêdibe.
Di heman demê de divê em ji bîr nekin ku carinan bername seyrûsefera li ser hemî benderan nagire ber çavan, û dibe ku hin seyrûsefer ji çavdêriyê "derve" bibin.
Di heman demê de wiha dixuye ku dema ku seyrûsefera tixûbdar tê peyda kirin, bi gelemperî seyrûsefera hatin + derketinê bi gelemperî tê hesibandin, û heke we, bêje, karûbarek VPN hebe, dê rêje 1 ber 1 be û xerîdarên we dê karibin bi tevahî pomp bikin. seyrûsefera ku ji 50 TB zêdetir nîne bi sînorê 100.
Ez bêtir ji te hez dikim…
Hin reklam 🙂
Spas ji bo ku hûn bi me re bimînin. Ma hûn ji gotarên me hez dikin? Ma hûn dixwazin naveroka balkêştir bibînin? Piştgiriya me bikin bi danîna fermanek an pêşniyarkirina hevalan, , analogek bêhempa ya pêşkêşkerên asta têketinê, ku ji hêla me ve ji bo we hatî vedîtin: (bi RAID1 û RAID10, heta 24 core û heya 40 GB DDR4 peyda dibe).
Dell R730xd 2x erzantir li navenda daneya Equinix Tier IV li Amsterdam? Tenê li vir li Hollanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ji $99! Li ser bixwînin
Source: www.habr.com