Ya ku wekî ramanek wêrek dest pê kir da ku alternatîfek ji pergala diravî ya heyî re biafirîne, naha dest pê dike ku veguhere pîşesaziyek tam bi lîstikvanên xwe yên sereke, raman û rêzikên bingehîn, henek û nîqaşên li ser pêşkeftina pêşerojê. Artêşa şopîneran gav bi gav mezin dibe, personelên kêmkalîte û yên derbeder gav bi gav ji holê tên rakirin û civatek ku projeyên bi vî rengî cidîtir digire dest tê damezrandin. Di encamê de, du eniyên sereke niha derketine holê - yên ku serketinê bi riya blokcheynê dibînin û hewl didin ku rastiya heyî bi çareseriyên blokcheynê baştir bikin; û yên ku bi rêya krîpto û pêkhatina rastiyeke nû serketinê dibînin. Di nav yên paşîn de, girîng e ku meriv kategoriyek wekî maximalîstên Bitcoin ronî bike, ku di vî alî de yek ji meylên herî bihêz in.
Pir caran, awira leşkerên eniya pêş ne li afirandina rê û rêbazan ji bo serkeftina xwe ya bijartî, lê li hevalên xwe yên leşker ji bo moralkirina têra xwe ya nêzîkatiya xwe vedigere. Bêtir dilsoz û ber bi yek ji nêzîkatiyên ku hewl nade aliyê din biçûk bike. Xwarin , yên ku jixwe hewl didin îsbat bikin ku nêzîkatiya wan girîngtir û derbasdartir e. Û yên ku hene helwesta nivîskarekî din ku nêrîna xwe ya rewşê ragihîne. Min bi qestî gotarên bi hema hema heman sernavê hilbijart da ku bi zelalî xuya bibe ka meriv çawa tenê yek gotinek "kî girîng e" dikare cûda were pêşkêş kirin.
Pirsên "kî girîng e" û "kê xwedî perspektîfên ronîtir e" dest pê dike ku bibe tabûyek herêmî, ji ber ku ji bilî nîqaşên rewşenbîrî yên mîna gotarên jorîn, ew dikarin dest bi şerek tam ku vediguhere jî bikin. argumanek ehmeqî li ser "kîjan çêtir e: konsolek an PC" dirûtina herêmî.
Di vê gotarê de ez ê ne ji bo yek ji aliyan nîqaş bikim, belkî bêwatebûna vê nakokiyê nîşan bidim. Ez nizanim dê ji vê yekê çi derkeve, ez tenê hêvî dikim ku ew bibe sedema diyalogek çêker ku ez bikaribim ji bo pêşerojê xalên girîng jê derxînim.
Baş e, ez ê dev ji marînekirina we bi van pêşlîstokan berdim. Ez ê bi çend xalan dest pê bikim ku ji ber hin sedeman gelek kes wan ji bîr dikin.
Bitcoin ne teknolojî ye, lê ramanek aborî ye
Erê, Bitcoin di forma blokek, hejmareke mezin a sînorkirin, algorîtmayên çêkirî, karanîna fonksiyonên krîptografî û hwd de bingehek teknolojîk heye. Pêşveçûna bêtir a Bitcoin bi îhtîmalek mezin dê ji xwezayek teknolojîk jî be (derketina şebekeyên asta duyemîn ên mîna Tora Birûskê, danasîna îmzeyên Schnorr), û ne aborî (guherîna hejmara pereyên di gerê de, guhertinek bihêz di zehmetiyê de ye ku meriv leza navîn a hilberîna blokê rast bike). Hemî ev taybetmendiyek tora Bitcoin û şert û mercên ku tê de hene.
Bitcoin bixwe, di forma krîptoyê de, bi gelemperî kategoriyek aborî ye. Têgîna Bitcoin di destpêkê de wekî pergalek danûstendina elektronîkî ya alternatîf hate afirandin ku hewcedariya nermalaviya navendî nake. Û li ser vê konseptê ji niha ve bingeh hatiye çêkirin û binesaziya ku îmkana pêkanîna planê dide çêkirin. Di encamê de sîstemek me heye ku divê pirsgirêka baweriya bi aliyên sêyemîn çareser bike. Û li ku derê astek girîng a girêdayîbûna bi aliyên sêyemîn û hewcedariya pêbaweriya wan heye? Di warê aborî de.
Ger dewletek siyasetek diravî ya nerast bişopîne, di encamê de "pere" bibe kaxezek bêkêr, wê hingê dewletek wusa piştgiriya bikarhênerên xwe winda dike, û ew li riyên din digerin ku pereyên xwe xilas bikin. Nirxa Bitcoin ev e ku ew pergala sazkirî dijwar dike û ji bo kesên ku lê digerin alternatîfek qismî peyda dike. Ez niha naxwazim kûrtir li ser vê mijarê biçim, ji ber ku min berê nivîsandiye , ku vê pirsgirêkê bi hûrgulî vedibêje. Lê girîng bû ku li ser wê biaxivin.
Blockchain ne dermanek e
Ez difikirim ku her kes rastî gotarên ku tê de hatiye nivîsandin ku pêkanîna blokê dikare tevahiya pîşesaziyê biguhezîne rast hat. Blockchain dê jiyan, veguhastin, zanist, derman, hesabkirin, çêkirina naverokê, pîşesaziya otomotîvê û şahiyên din çawa biguhezîne. Ev yekem tiştê ku min di motora lêgerînê de girt.
Piştî xwendina gotarên weha, hin kes dest pê dikin ku xeyal bikin ku blokchein celebek wusa efsûnî ye ku dikare jiyana me li hundur û derve ji nû ve biguherîne. Lê, di rastiyê de, gelek çareseriyên blokê yên pêşniyarkirî dikarin bi karanîna pergalek navendîkirî werin bicîh kirin, dibe ku ew jî bikêrtir be. Proje hene ku celebek analoga blokê ya çareseriyek navendî ya heyî ya heyî ne. Bikaranîna blokê ji bo xatirê blokê ramanek navîn e. Carinan, berevajî vê, blokcheyn dikare bibe pirsgirêk û veguhezîne celebek pirsgirêkê . Ez difikirim ku ev ronahiyek trafîkê ya li ser blokek wusa xuya dike.
Ez nabêjim ku zincîra blokê teknolojiyek bêkêr e, tenê wê nekin cûreyek aspirin. Blockchain bi kêmanî qîmeta xwe nîşan da ku protokolek xebatê ya di forma Bitcoin de li ser bingeha wê hate afirandin. Jixwe ev yek celeb serîlêdanek e ku bi saya blokê dikare were afirandin. Û di vê rewşê de, ew teknolojiyek pêdivî ye ku ji bo fonksiyona Bitcoin û misogerkirina konsepta wê ye, û ne bi vî rengî hatî çêkirin…
Blockchain ne tenê ji bo hilberîna celebên bêdawî yên krîptoyê baş e. Ew dikare ji bo afirandina serîlêdanên din were bikar anîn, lê tenê cîhê ku ew bi rastî hewce ye.
Naha werin em ji nêz ve li berhevokên di navbera blok û Bitcoin de binêrin.
Car û gearbox
Blockchain û Bitcoin du kategoriyên cûda ne, ji ber vê yekê ne wate ye ku meriv di navbera wan de kî girîngtir û sozdartir bide berhev. Mînakî, hûn dikarin bêjin kîjan îcad girîngtir e - otomobîl an gearbox? Bi kesane, ji min re dijwar e ku ez bersiv bidim.
Bitcoin ne teknolojî ye, lê komek teknolojiyên ku kategoriyek nû pêk tîne - pergalek diravî ya alternatîf. Otomobîl di heman demê de berhevokek teknolojiyên ku bi hev re amûrek veguheztinê ya alternatîf afirandine. Di vê rewşê de, zincîra blokê gearbox e, ji ber ku ew bi rastî teknolojiyek e ku dibe alîkar ku amûrê (serlêdan) li gorî prensîbek diyar bixebite.
Ger hûn gearboxê ji gerîdeyê derxînin, ne hewce ye ku were gotin, gerîdok êdî bûye kepçeyek bêwate ya ku bê gearboxê naçe tu cihî. Gearboxa derveyî otomobîlê jî nirxek wê tune. Çi wateya wê heye ku ew li balkona we daleqandî be? Ji ber vê yekê, nirxa her yek ji beşdaran tenê dema ku bi hev re dixebitin, û ne ji hev veqetandî dikare were şopandin.
Lê divê meriv nefikire ku ev kategoriyên hevûdu ne. Hûn dikarin otomobîlek bêyî gearboxê biafirînin, mîna gerîdeyên elektrîkê, ku tenê yek gearek heye. Di vê rewşê de, em tenê nêzîkatiya xwe biguherînin. Ger otomobîlek prensîba qutiyê bikar neyne, ev nayê wê wateyê ku ew êdî ne otomobîl e. Ew tenê cûda ye.
Tu kes nahêle ku hûn bêyî blokek diravek krîptoyê çêbikin. Yekem tiştê ku tê bîra we grafiyek acyclic an DAG-ya rêvekirî ye, ku, mînakî, di cryptocurrency IOTA de tê bikar anîn. Pir caran ew hewl didin ku IoT ji blokcheynê çêbikin, ku ew di prensîbê de ne ji bo wê hatî sêwirandin (her çend ez înkar nakim ger kesek bi ser ketiye). Di encamê de, DAG jixwe ji yên ku dixwazin pereyê krîpto IoT biafirînin re dilsoztir e, lê dibe ku hin taybetmendiyên ku taybetmendiya zincîra blokê ne hewce bike.
Di heman demê de, prensîba gearboxê ne tenê di otomobîl an wesayîtên din de tê bikar anîn. Tiştek wekî gearboxek heye, û ew di makîneyên cihêreng de pir gelemperî ye. Min çu carî di hilberînê de nexebitî, ji ber vê yekê ez nikarim bi tevahî girîngiya gearboxên ji bo amûrên makîneyê û bandora wê ya li ser kalîteya hilberên çêkirî vebêjim. Ez tenê difikirim ku ew ji bo fabrîkeyên cûrbecûr rolek girîng dilîze, ji ber ku hûn nekarin bi yek lezê dûr biçin û ev kapasîteyên makîneyê pir sînordar dike.
Bi heman rengî, blokchein ne tenê ji bo ramana pereyên krîptoyê dikare were bikar anîn. Naha ew hewl didin ku zincîra blokê têxin nav "makîneyên" pîşesaziyên cihêreng bi dirûşma: "Binêrin çend îmkan, çiqas zelaliya herikîna belgeyê zêde dike, çawa lêçûnên hilanîn û hilberandina agahdariyan kêm dike, êdî hewcedariya we tune. ji bo ku 5 "makîneyên" bi lezên cihêreng hebin, hûn dikarin "makîneyek" gerdûnî bikar bînin. Wext dê diyar bike ku ev "makîne" dê bi rastî li ku derê û ji bo çi armancan were.
Zarokên Bitcoin
Kulîlka ku li ser balkonê razayî ye tê bîra we? Welê, yek ji argumanên heyî yên sereke ji bo bikêrhatina wê ev e ku ew dikare ji bo otomobîlên din, mîna hev were bikar anîn û veguheztin. Mebesta min ev e ku hejmareke mezin ji blokên heyî pir dişibin zincîra bloka Bitcoin, ji ber ku ew wekî şablonek tê bikar anîn.
Bitcoin baş çi dike? Ew hema hema her 10 hûrdeman blokê bi rengek nenavendî û bênavber çêdike û danûstandinan dike, guh nade sînorên navneteweyî û rêwerzan. Û di wateyekê de, ew her tiştê ku ew dike. Danûstandinek heye - em danûstandinê dişînin, û ew nayê guhertin. Dibe ku hin kes bifikirin ku ev bi rengekî ne bes e ku jê re wekî teknolojiyek an ramanek şoreşgerî were gotin. Ji bo yên din, ev pir bes e, ji ber ku hindik dikarin heman yekê peyda bikin.
Li vir em dikarin mînaka çakûç û çakûçkirina neynûkan bidin. Bitcoin dê bibe çakûçê standard, û lêxistina neynûkan dê bibe danûstendinek neguhêrbar.
Dibe ku hin kes bifikirin ku Bitcoin pir hêsan e, fonksiyonek tixûbdar e, an xwedan rengek piçûkek nerêkûpêk e. Û ew çi dikin? Ew ji bo her çêj û rengê çakûçên cihêreng mohr dikin: kesek mezinahiya lêker an destikê diguhezîne (silav, Bitcoin... tiştek wusa); hinek ji bo karên taybetî çakûçên pispor çêdikin; kesek axînek an jî neynûkek li aliyê din ê çakûçê girêdide, hewl dide ku wê bikêrtir bike; hin kes tenê rîsên lê zêde dikin ji ber ku çakûç ji wan re hinekî gemar xuya dike. Û her kes dibêje ku çakûçê wî yê herî baş û pêşverû ye. Ya ku Coinmarketcap dixuye ev e.
Carinan dema ku neynûk bi çopê tê daxistin (silav, weşan) pêkenok dibe, û dûv re hezkiriyên kepçeyê şa dibin û diyar dikin ku cîhaza wan hîna jî pir kariye. Em, hevalno, mîna ku tu kes nehêle ku hûn neynûkan bi şofê bixin, ne ji bo vê yekê hatiye afirandin. Ew bi rastî dikare kêrhatî be dema ku hûn hewce ne ku tiştek nû ava bikin, lê ne hewce ye ku hûn îdia bikin ku ji ber sadebûna wê, çakûçek standard kêm e. Bila her amûrek ji bo ku hatî afirandin bike.
Ez difikirim ku her kes dê ji wan re ya herî hêsan û herî girîng hilbijêrin. Hilbijartina bikarhêneran ya ku meriv ji bo lêdana neynûkan bikar bîne dê nîşanek baş be ku ji bo peywirê bijareya çêtirîn çi ye.
Lê ne ew e ku zincîra bloka Bitcoin an jî têgeha Bitcoin wekî şablonek ku ji bo afirandina çareseriya xwe hatî deyn kirin tê bikar anîn. Pirsgirêk ev e ku gelek kes li Bitcoin û zincîra wê mêze dikin.
Bitcoin ramanek taybetî ye û rêyek taybetî ye ku meriv bigihîje wê. Û li şûna ku ramanên xwe û riya xwe biafirîne, an rêyên çêtirkirina Bitcoin pêşniyar bike, kesek bi tenê "Bitcoina xwe" dike. Hilbijartin, bê guman, baş e, lê gelo em bi rastî ew qas "bitcoinên xwe" hewce ne? Wekî ku ji bo min, nêzîkatiya "wek Bitcoin" dîtina hem Bitcoin û cryptocurrencies, û teknolojiya blockchain bi xwe sînor dike. Her çend dibe ku ez xelet im.
Çima Bitcoin Modela T e
Lê ji ber ku civata diravên krîptoyê kêm-zêde li ser têgîna bingehîn ya ku divê diravek krîptoyê çawa xuya bike biryar daye, wê hingê bi pîşesaziya otomobîlan re paralelên din xêz kirin, em dikarin bibêjin ku Bitcoin celebek Ford Model T ye. Her çendî jê re neyê gotin. gerîdeya yekem, ji ber ku ew berê hebûn, lê ew yekem bû ku pirsgirêka sereke ya ku pêşî li pejirandina girseyî ya destpêkê girt - lêçûn çareser kir.
Fikra pereyên krîptoyê jî di salên 90-an de li hewa bû û hewildanên mîna Bit Gold, B-Money û Hashcash hebûn, lê wan hemî yek pirsgirêkek hebû - navendîbûn. Û Bitcoin ev pirsgirêk çareser kir, ku di nav wan kesên ku ew girîng bû piştgiriya destpêkê da.
Naha pirs ev e: Ma kes naha dibîne Model Ts ku li kolanan digere? Ez difikirim ku ne mimkûn e ku gelek ji me bi kêmanî yek ji van otomobîlan bi kesane dîtine. Ger tiştek hebe, ev ne rexneyek Bitcoin e û ne daxuyaniyek e ku ew ê bi demê re ne girîng bibe.
Têgeh û prensîbên ku em di nav gerîdeyên nûjen de danîne pêşkeftinek raman û sêwirana Model T ye. Bitcoina ku em nuha dizanin dê di dawiyê de bihêle. Dê gelek prensîbên bingehîn werin guhertin û guheztinên dîtinan. Dibe ku Bitcoina pêşerojê ji Bitcoin ya îro pir cûda be. Dibe ku ew hin kêmasiyên nûjen winda bike, lê dibe ku kêmasiyên nû yên ku em hîn li ser wan nafikirin baş bi dest bixe. Tewra Bitcoina ku niha heye jî ne wekî 10 sal berê ye.
Nayê zanîn ku Bitcoina orîjînal bixwe dê di kîjan pêvajoyek pêşveçûnê de derbas bibe. Dibe ku bingeh hema hema neguhêrbar bimîne, lê torên wê yên asta duyemîn û sêyemîn dê berê xwe bidin guhertin û pêşkeftinê. Dibe ku em berdewam bikin ku bi berdewamî tenê bingeha xwe biguherînin. An jî ew ê modela kevnar T bimîne, ku dê were berhev kirin û wekî depoya nirxê were bikar anîn.
Ne hewce ye ku tavilê jibîrbûn an serfirazî ji bo Bitcoin pêşbîn bikin, ji ber ku em vektora pêşerojê ya pêşkeftina wê nizanin. Axaftina ji bîrbûnê: nuha pir hêsan e ku meriv Bitcoin û bloka wê rexne bike. Û ji bo kesên ku jê hez dikin, li vir diyariyek piçûk di formê de ye . Ez hêvî dikim ku ew ê ji we re bibe alîkar û karê we hêsantir bike.
Ya sereke ev e ku divê rexneya Bitcoin û ramana wê bi ramanek hêsan neyê kêm kirin: "Ev erebe hesp tune." Em çawa dikarin bawer bin ku ew ê me bigihîne wir, û em ê çawa wê kontrol bikin? Ger em tenê li hespê siwar bibin çima mekanîzmayek tevlihev û nayê fêm kirin ku li dora xwe bigerin? Ma hûn çi difikirin ku em ê li vê siwar bibin, heke em bi hezaran sal in li hespan siwar bûne? Ger bişkê çi? Ev hemû pirsên girîng in. Dibe ku kesek bikaribe bi qismî bersivê bide wan heke ew ne tenê li binê kapê mêze bikin, lê hewl bidin ku fêm bikin ka "ew" çawa dixebite û di dawiyê de çi dide.
Erê, hesp çareseriyek navendîkirî ya hêja û hêsan e, lê ev nayê vê wateyê ku em ê wê herheyî bikar bînin.
Hinekî li ser perspektîvên
Ji ber ku blockchain teknolojiyek e, hêsantir e ku ew li cîhanê bigire. Ew dikare were bicîh kirin, piştî ku hûn dikarin zû fam bikin ka ew çi encam dide. Hûn dikarin bi berdewamî biceribînin û du-kontrol bikin heya ku hûn vebijarka çêtirîn bibînin, an wê wekî nepêwist bavêjin. Ne hewce ye ku rastiyek nû biafirînin û têgihiştina mirovan bi rengekî radîkal biguhezînin, hûn dikarin bi tenê tiştê ku heye biguhezînin. Ji ber vê yekê, blockchain rasttir xuya dike, û ji ber vê yekê bêtir sozdar xuya dike.
Ramanên mîna Bitcoin hinekî tevlihevtir in. Ger teknolojiyê objektîf be, wê demê ramana navbeynkar e. Ango bandor û pêbaweriya wê bi hejmara kesên ku piştgiriyê didin vê fikrê û tê de maneyê dibînin zêde dibe. Pere, dewlet, ol, mafên mirovan, ramana pêşkeftinê - ev hemî raman û efsaneyên navsubjektîf in, û pergalên ku li dora wan hatine avakirin ji her teknolojiyê pir bi hêztir in.
Raman her gav ji teknolojiyên bihêztir in, lê her gav ji wan ne bi hêvîtir in. Bi karanîna teknolojiyên cihêreng ramanek dikare were jiyan kirin, em tenê nêzîkatiyek hilbijêrin. Tê bîra min Nesîm Taleb: “Bitcoin wê di nav jor û jêr de derbas bibe. Û dibe ku ew têk biçe. Lê em dikarin bi hêsanî wê ji nû ve îcad bikin ji ber ku naha em dizanin ew çawa dixebite."
Erê, naha Bitcoin dikare bibe celebek polîtîkaya bîmeyê, lê ez nafikirim ku kes bixwaze bikeve rewşek ku kesek mecbûr kirin Bitcoin bikar bînin, wekî di rewşa Venezuela de. Dema ku mirovek çêtir e xwastin ku wê bixebitîne. Û hûn hewce ne ku ji bo vê yekê hewl bidin, krîptoanarşîstên delal.
Her çend blokcheyn û Bitcoin xwedan heman eslê xwe ne, ew rêyên pêşveçûnê yên cûda hene. Ne hewce ye ku bi hevalbendan re nîqaş bikin ka kî çêtir û girîngtir e. Çêtir e ku meriv wê enerjiyê rê li pêşdebirina çareseriyên ku dihêle her kes ne tenê bi gotinan, lê di çalakiyê de bi ser bikeve. Ji her kesî re aştî.
Hespan neêşînin
Source: www.habr.com