Em berdewam dikin ku hûn pergala hyperconverged Cisco HyperFlex bidin nasîn.
Di Nîsana 2019-an de, Cisco careke din rêze pêşandanên çareseriya nû ya hîperconverged Cisco HyperFlex li herêmên Rûsya û Qazaxistanê pêk tîne. Hûn dikarin ji bo xwenîşandanek bi karanîna forma bersivê bi şopandina lînkê qeyd bikin. Tevlî me bibin!
Me berê gotarek li ser ceribandinên barkirinê yên ku ji hêla ESG Lab serbixwe ve di sala 2017-an de hatine kirin weşand. Di sala 2018-an de, performansa çareseriya Cisco HyperFlex (guhertoya HX 3.0) bi girîngî çêtir bûye. Wekî din, çareseriyên pêşbaziyê jî pêşve diçin. Ji ber vê yekê em guhertoyek nû, nûtir a pîvanên stresê yên ESG diweşînin.
Di havîna 2018-an de, laboratûara ESG Cisco HyperFlex bi hevrikên xwe re ji nû ve berawird kir. Li gorî meyla heyî ya karanîna çareseriyên nermalava diyarkirî, hilberînerên platformên wekhev jî li analîza berawirdî hatin zêdekirin.
Veavakirinên testê
Wekî beşek ceribandinê, HyperFlex bi du pergalên bi tevahî nermalava hyperconverged ên ku li ser serverên standard x86 hatine saz kirin, û her weha bi yek çareseriyek nermalavê û hardware re hate berhev kirin. Testkirin bi karanîna nermalava standard ji bo pergalên hyperconverged - HCIBench, ku amûra Oracle Vdbench bikar tîne û pêvajoya ceribandinê otomatîk dike, hate kirin. Bi taybetî, HCIBench bixweber makîneyên virtual diafirîne, barkirina di navbera wan de hevrêz dike û raporên hêsan û têgihîştî çêdike.
140 makîneyên virtual di her komê de hatin afirandin (35 her girêkek komê). Her makîneya virtual 4 vCPU, 4 GB RAM bikar anîn. Dîska VM ya herêmî 16 GB û dîska zêde 40 GB bû.
Veavakirinên komê yên jêrîn beşdarî ceribandinê bûn:
- komek ji çar girêkên Cisco HyperFlex 220C 1 x 400 GB SSD ji bo cache û 6 x 1.2 TB SAS HDD ji bo daneyê;
- Hevrik Vendor Komek ji çar girêkan 2 x 400 GB SSD ji bo cache û 4 x 1 TB SATA HDD ji bo daneyê;
- hevrikê Vendor B koma çar girêkan 2 x 400 GB SSD ji bo cache û 12 x 1.2 TB SAS HDD ji bo daneyê;
- hevrikê Vendor C koma çar girêkan 4 x 480 GB SSD ji bo cache û 12 x 900 GB SAS HDD ji bo daneyê.
Prosesor û RAM ya hemî çareseriyan yek bûn.
Ji bo hejmara makîneyên virtual test bikin
Testkirin bi xebatek ku ji bo nimûnekirina ceribandinek standard OLTP hatî çêkirin dest pê kir: xwendin / nivîsandin (RW) 70%/30%, 100% FullRandom bi armancek 800 IOPS ji bo makîneya virtual (VM). Test li ser 140 VM-ê di her komê de sê-çar demjimêran hate kirin. Armanca testê ev e ku derengiya nivîsandinê li ser gelek VM-yên ku gengaz dibe heya 5 millisecond an kêmtir bimîne.
Di encama ceribandinê de (li grafiya jêrîn binêre), HyperFlex yekane platform bû ku vê ceribandinê bi 140 VM-ya destpêkê û bi derengiyên li jêr 5 ms (4,95 ms) qedand. Ji bo her yek ji komên din, ceribandin ji nû ve hate destpêkirin da ku bi ezmûnî hejmara VM-an li ser derengiya armancê ya 5 ms li ser çend dubareyan rast bike.
Firoşyar A 70 VM-yên bi navgîniya dema bersivê ya 4,65 ms bi serfirazî hilgirt.
Firoşyar B derengiya hewce ya 5,37 ms bi dest xist. tenê bi 36 VMs.
Firoşyar C karîbû 48 makîneyên virtual bi dema bersivê ya 5,02 ms ve mijûl bike
Emulation Load Server SQL
Dûv re, ESG Lab barkirina SQL Server emiland. Di îmtîhanê de mezinahiyên blokan û rêjeyên xwendin/nivîsandinê yên cihêreng bikar anîn. Test li ser 140 makîneyên virtual jî hat meşandin.
Wekî ku di jimareya jêrîn de tê xuyang kirin, komika Cisco HyperFlex ji firoşkarên A û B di IOPS de hema hema du qat, û firoşkarê C jî ji pênc caran zêdetir derket. Dema bersivê ya navînî ya Cisco HyperFlex 8,2 ms bû. Ji bo berhevdanê, dema bersivê ya navînî ji bo Firoşyar A 30,6 ms, ji bo Firoşyar B 12,8 ms, û ji bo Vendor C 10,33 ms bû.
Di hemû ceribandinan de çavdêriyek balkêş hate kirin. Firoşyar B di IOPS-ê de li ser VM-yên cihêreng di performansa navîn de guhertoyek girîng nîşan da. Ango, bar pir bi rengek neyeksan hate belav kirin, hin VM bi nirxek navînî 1000 IOPS+ xebitîn, û hin jî - bi nirxa 64 IOPS. Cisco HyperFlex di vê rewşê de pir aramtir xuya dikir, hemî 140 VM bi navînî 600 IOPS ji binepergala hilanînê werdigirin, ango, barkirina di navbera makîneyên virtual de pir bi rengekî wekhev hate belav kirin.
Girîng e ku were zanîn ku di her dubarekirina ceribandinê de belavkirinek wusa nehevseng a IOPS li ser makîneyên virtual li firoşkarê B hate dîtin.
Di hilberîna rastîn de, ev tevgera pergalê dikare ji bo rêveberan pirsgirêkek mezin be, di rastiyê de, makîneyên virtual yên takekesî bi rengek bêkêmasî dest bi cemidandinê dikin û bi pratîkî rêyek tune ku vê pêvajoyê kontrol bike. Awayê yekane, ne pir serfiraz ji bo barkirina hevsengiyê, dema ku çareseriyek ji firoşkarê B bikar tîne, karanîna yek an yek QoS an pêkanîna hevsengiyê ye.
encamê
Ka em bifikirin ka Cisco Hyperflex çi 140 makîneyên virtual li ser 1 girêkek laşî li hember 70 an kêmtir ji bo çareseriyên din hene? Ji bo karsaziyê, ev tê vê wateyê ku ji bo piştgirîkirina heman hejmarê serîlêdanên li ser Hyperflex, hûn ji çareseriyên hevrikê 2 carî kêmtir girêk hewce ne, ango. sîstema dawî dê gelek erzantir be. Ger em li vir asta otomasyona hemî operasyonan ji bo domandina torê, server û platforma hilanînê HX Platforma Daneyê zêde bikin, eşkere dibe ku çima çareseriyên Cisco Hyperflex ewqas bilez di sûkê de populer dibin.
Bi tevayî, ESG Labs piştrast kir ku Cisco HyperFlex Hybrid HX 3.0 performansa zûtir û domdar ji çareseriyên din ên hevber peyda dike.
Di heman demê de, komên hîbrîdên HyperFlex di warê IOPS û Derengiyê de jî li pêş hevrikan bûn. Bi heman rengî girîng e, performansa HyperFlex bi barek pir baş li seranserê hilanînê hate belav kirin.
Ka em ji we re bi bîr bînin ku hûn dikarin çareseriya Cisco Hyperflex bibînin û kapasîteyên wê rast rast bikin. Pergal ji bo xwenîşandanê ji her kesî re heye:
Source: www.habr.com