Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Roj baş, Xebraçan!

Bi kêfxweşiyek mezin, ez gotara xwe ya nû ya di derbarê hunera cîhana IT de pêşkêşî we dikim!
Gotara min a dawî hûn bi awayekî çalak dixwînin, şîrove dikin û deng didin. Ji bo wê spas! Weke nivîskarekî spasdar, min hewl da ku hemû daxwazên we li ber çavan bigirim û di demek herî kin de min karî di derbarê fîlm û rêzefîlmên cuda yên TV de gelek agahî berhev bikim.

Îro hilbijartin pir dijwar derket. Li vir min li gorî nêrîna xwe fîlim û rêzefîlmên TV yên herî baş ên di derbarê felsefeya IT de berhev kirine. Ji bilî çîrokeke sade ya li ser tabloyan, min hewl da ku felsefeya wan fêm bikim û niha ez ê ji we re behsa encama xebata xwe bikim. Ez bi xwe di afirandina îstîxbarata sûnî de beşdar bûm, her çend ez rêveberek torê me. Min berê jî got di yek ji gotarên berê de li ser çawa van her du arasteyan dest bi hev re. Min ev yek ji ber sedemek behs kir, lê ji bo ku ez ji we re bibêjim ku fikra min a ku ez li ser dinivîsim heye.

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Di heman demê de, divê ez we hişyar bikim ku hilbijartina fîlman hişk e 18 + (hema hema hemî fîlm). Di felsefeyê de gelek cihên veşartî hene ku xwendevanek ciwan û xwedî derûniya nazik divê nizanibe.

Bi kevneşopî, divê ez xwendevanên muhafezekar ên Habrê hişyar bikim.

Disclaimer

Ez fêm dikim ku xwendevanên Habrahabr mirovên ku di pîşesaziya IT-ê de dixebitin, bikarhênerên bi ezmûn û geekên dilşewat in. Ev gotar agahdariya girîng nîne û ne perwerdehî ye. Li vir ez dixwazim nêrîna xwe li ser fîlm û rêzefîlman parve bikim, lê ne wek rexnegirekî sînemayê, lê wekî kesek ji cîhana IT-ê. Ger hûn di hin mijaran de bi min re razî bin an ne razî bin, werin em di şîroveyan de li ser wan nîqaş bikin. Raya xwe ji me re bêje. Ew ê balkêş be.

Ger hûn ji vê formatê hez bikin, ez ê li ser lêgerîna çêtirîn karên ji bo we lêgerîna Înternetê bidomînim. Plana tavilê gotarek li ser yekane rêzefîlmê di IT-ê de ye, ku li ser rastiyên dîrokî yên salên 80-an û lîstikên panelê yên çêtirîn ji bo komek geek hatî çêkirin. Erê, bêje bes! Werin em dest pê bikin!

Bi baldarî! Spoilers.

Min hewl da ku tevahiya hilbijartinê ji tabloyên bi çarçoweya felsefî ya herî hêsan bigire heya ya herî tevlihev berhev bikim, lê pêşî, danasînek piçûk a teoriya felsefeyê di warê IT de. Xem neke, ez ê qala ti teoriyên wekî "feza-kaos" û "bingeha hebûnê" nekim. Tenê IT dijwar.

Felsefe di sektora IT de

Felsefe ji Yewnanî wekî "hezkirina şehrezayiyê" tê wergerandin. Mirov çi bibêje jî, di sedsala 21. de mirovên herî jîr di IT de dixebitin. Em ew in ku pergalên ku alîkariya bi mîlyaran mirovan dikin (heke ne bêtir) diafirînin. Yê ku di vê duyemîn de tiştek ku berê tunebû em diafirînin. Niha ez vê gotarê dinivîsim, lê ji bo ku ez wê binivîsim û hûn bixwînin û binirxînin, ev zêdetirî 30 salan xebateke hevrêz girt. Ji afirandina protokolên veguheztina daneyan bigire heya xebata her endamê civata Habrê (erê, erê, min te ji bîr nekir, UFO). Me karîbû fîzîkê biguherînin û cîhanên nû biafirînin (silav ji hemî pêşdebirên lîstikê re). Me karîbû ku herikên daneyan, yên ku ji pariyên gerdûnê (sysadmins û zanyarên daneyan) pirtir in, bişopînin. Wan fezayê fetih kirin û tewra mirov veguhestin cîhanek din! Ez dikarim vê navnîşê ji bo demek dirêj bidomînim, lê ez difikirim ku hûn mebesta min fêm dikin.


Bi dîtina min, naha IT ne tenê qada xebatê ya herî hêvîdar e, lê di heman demê de qada herî dijwar e. Ez karê fîzîkî û rewşenbîrî berawird nakim, lê IT qada yekane ye ku mifteya serkeftinê tê de ye. xwe-pêşveçûna berdewam. Gava ku pisporek pêşveçûnê rawestîne, ew li paş dimîne. Ji ber vê yekê rûyê pisporê IT-ê yê serketî rûyê merivek ciwan, jîr e. Bê guman, teqawid hene ku bi wê fikrê ne ku ew hewce ne ku projeyek mîna di xortaniya wî de bikin, lê ji wan pir kêm in û ew ne di pargîdaniyên IT-ê yên herî serfiraz de ne.

Ez bawer im ku em dikarin bêtir bi dest bixin, lê ew çi ye bihayê ev "bêtir"? Em amade ne ku bi çi dirêjî biçin da ku bigihîjin tiştê ku berê tunebû?

Hin rastî:

Dîsa lîste dikare demek dirêj berdewam bike, lê jixwe diyar e ku ev pêvajo nayê rawestandin. Zehmetiya çêkirî ji mêj ve ji aqilê mirovan derbas bûye. Li hinek deveran bi awayekî aktîf tê bikaranîn, li hinekan jî qet nayê bikaranîn, lê di nav 10-15 salan de ew ê bi berfirehî were bikar anîn û dê rola pisporên IT-ê li cîhanê pir zêde bibe. Hûn dikarin rûnin û bifikirin ka dê çawa be, an hûn dikarin berê xwe bidin hunerê û bibînin ka fîlozof, psîkolog, psîkiyatrîst û nivîskarên çîroka zanistî li ser wê çi difikirin.

Upgrade

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Ka em bi nûbûnek têkildar dest pê bikin. Fîlma "Upgrade" di sala 2018 de derketiye. Welat - Awustralya, dirûşma - "Ne kesek. Ne erebe. Tiştek din." Genre: fantazî, çalakî, thriller, detektîf, sûc.


Çalakî di demeke nêz de pêk tê. Çîrok li ser mekanîkek otomatîkî bi navê Grey, ku bi jina xwe Asha re di xaniyek luks de dijî. Li cîhana ku ji hêla fîlimê ve hatî vegotin, teknolojiya bilind ew qas pêşkeftî ye ku piraniya mirovan çîp û implant di laşê wan de hatine çêkirin, ku jiyana wan pir hêsantir dike. Kesên xwedan dewlemendî dikarin otomobîlên bi tevahî otomatîk ên ku hewcedariya ajokarê ne jî bidin. Lêbelê, Grey ji teknolojiya nûjen gumanbar e û ji çîp û implantan "paqij" dimîne. Jina wî li pargîdaniyek mezin di pozîsyonek payebilind de dixebite, dema ku Grey rojên xwe bi rastkirina otomobîlên kevnar ên ji bo xerîdarên taybet derbas dike.

Lê rojekê her tişt guherî. Malbatek ciwan dikeve qezayekê. Jina wî ji aliyê komeke bandit ve tê kuştin, û Grey bi tevahî seqet dimîne. "Hevalê" wî Eron rêyek ji rewşê pêşkêşî dike - pergala STEM (çîpek ku dê di stûyê seqet de were danîn). Ev çîp dê sînyalan ji mejî derbasî lingan bike. Operasyon serketî bû û Grey ji bo dîtina kujerên Asha diçe.

Tevlihevkirin û analîzkirina felsefeyê
Pîlan bi qasî sê kopekan hêsan e - karakterê sereke aciz bû û ew çû ser riya tolhildanê. Lêbelê, di pêvajoya temaşekirinê de çend tiştên piçûk ên balkêş derdikevin holê.

Yekem "tiştê piçûk" tevgera çîpê STEM e. Ew bêyî destûra wî bi Grey re dest bi axaftinê dike. Çîp wî dixe rêya tolhildanê. Grey bêyî STEM nedikarî kujerên jina xwe bibîne, lê wî niyeta kuştina wan nedikir. Dixwest gemaran bixîne pişt hespan, lê mîna ku bi şensê be, her tişt wisa diqewime ku her kesî dikuje. Rastî ev e ku her çend Grey nuha laşê xwe kontrol dike, ew ne şervan e, lê mekanîkek bi reaksiyonek hêdî ye. Dema ku zilamek ji hêla çeteyên STEM ve êrîş dike, ew kontrol dike û êrîşkar dikuje. Piştî kuştinê, STEM Gray razî dike ku lêgerîna xwe bidomîne, ji ber ku ger ew berdewam nekin, dê bêne kifş kirin û zindan kirin.

Ya duyemîn "tiştê piçûk", hema di nîvê fîlimê de, Harûn hewl dide ku ji dûr ve Stam-ê biqewirîne. Stem Grey ji hackerek bi navê Jamie re dişîne. Ew alîkariya wî dike û dîmen zû diqede. Hin temaşevanan jî pê nehesiyan ku di fîlm de dîmenek pir girîng heye. Ez ê niha vebêjim.

Bala xwe bidin van delalên:

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Diyaloga di navbera Grey û Jamie:
- Çi ji wan heye? - Gewrî pirsî.
- Rastiyek virtual. - hacker bersiv da.
- Kengî tê de rûnin?
- Bi rojan. Ji bo hefteyan.
- Qet radizên?
- Na.
- Hûn çawa dikarin bi dilxwazî ​​dev ji cîhana rastîn berdin ji bo xatirê yekî sexte?
- Jiyana li cîhana rastîn pir bi êştir e.

Ev diyalog ji ber sedemekê li vir bû.

Tişta piçûk a sêyemîn. Dema ku Grey ji nişka ve red kir ku rêberiya Stam bişopîne, wî kontrol kir û Grey êdî nikaribû tiştek bike. Wan banditê dawîn ji çeteyan kuştin, lê beriya mirina xwe wî karîbû tevahiya çîrokê ji Grey re vebêje.

Weke ku derket holê, ev hemû qaşo ne tenê talanker-anarşîstên bê mejî ne. Hemû jî lehengên şer in ku di wî şerî de seqet bûne. Eron wan vexwend ku beşdarî ceribandina wî bibin û zêdekirina wan bidin. Dema ku Eron STEM afirand û ew çalak kir, îstîxbarata çêkirî xwest ku laşek bi dest bixe, lê wî ew bixwe hilbijart - laşê mekanîkî, kesek ku karê destan dike. Stam ji Aaron re got ku çi û çawa bike (hewldanek kuştinê organîze bike, jina xwe bikuje, planek tolhildanê bixe serê Grey). Dawiya ramanê kuştina afirîner - Eron bû, ji ber ku tenê wî dikaribû wî biguhezîne/ji nû ve bername bike û kopiyek wî biafirîne.

Nixta serî. Dema ku Grey dest bi berxwedanê kir, STEM virtualîzekirina xewna Grey afirand. Grey difikirî ku ew sibe piştî qezayê bi jina xwe re sax û bê zirar şiyar bû û her tişt di jiyana wî de baş bû - ne birînên giran, ne kuştinên li ser wijdanê wî. Bi vî rengî, Stam Grey di hundurê serê xwe de girt û bi tevahî kontrola laşê wî bi dest xist.

Hûn nekarin lê bifikirin ka meriv çi hewce dike ku bextewar be û kengê rêyek hêsan heye ku meriv bigihîje vê bextewariyê (rastiya virtual) - ew çiqas xeternak e ne tenê ji bo kesek taybetî, lê ji bo tevahiya mirovahiyê.

Evîn, Mirin & Robot

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Ez di medyaya rûsî de ne pir caran difikirim xuya dike çîrokek li ser rêzefîlma ceribandinê ya Netflix. Lêbelê, ev rewş e.

"Evîn, Mirin û Robot" ne rêzefîlmek bi wateya kevneşopî ye, belkî antolojiya berhemên anîmasyon e: 18 kurtefîlm ji hêla derhênerên cuda ve hatine kişandin. Di nav nivîskaran de yên pir naskirî jî hene - wek nimûne, Tim Miller (derhênerê Deadpool), ew bû yê ku ramana vê berhevokê hilda. Derhênerên din ji Spaniyan Alberto Mielgo (yê ku li ser fîlima vê dawiyê Spider-Man: Into the Spider-Verse û rêzefîlma TV Tron: Uprising xebitî) û Victor Maldonado (ku derhêneriya fîlmê Animals Nocturnal kir) hene.


Di vê rêzefîlmê de axaftin li ser plansaziyê bêfeyde ye, ji ber ku her 18 beş bi hev ve ne girêdayî ne û ji aliyê min ve ne rast e ku ez qala tiştê ku di beşa taybetî de diqewime û we ji meraqa temaşekirinê bêpar bikim. Ji bo xwe bibînin.

Spoiler ji bo Upgrade
Ez ê tenê tiştek bibêjim. Sê serpêhatiyên min ên bijare yên herî jor ên dengbêja li jor in. Felsefeya vê rêzefîlmê bêkêmasî bi ya Upgrade re wekhev e. Lêbelê meylên felsefî li her derê nayên dîtin. Rêzefîlm hêja ye ji ber ku ew bêtir hestyarî ye û li ser têgihîştina pêşerojê ji hêla nivîskarek taybetî ve hatî çêkirin. Ji bo hinekan, pêşeroj bi henekê tije ye, ji bo yên din - bi tirsa tarî, û ji bo yên din, wan mast ji bîr kir.

Cyberslav

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Cyberslav yekane proje ye ku hîn nehatiye berdan, lê ew sozek mezin dide û ji hêla stûdyoya rûsî "Evil Pirate Studio" ve tê çêkirin.

Kubeyên neon, çengên dîjîtal û pêlavên bastê yên karbonê - ev e ya ku em jê re dibêjin sîberpunk a kevnar a Slavî.

CYBERSLAW ne tiştek e ku hûn hewce ne ku hûn di binê pantikên xwe de bixin, ev destana ciwaniya herî xweş e ku bi gelek çalakî di cîhana herî neasayî ya ku hûn dikarin bi bîr bînin de ye.

Ma hûn amade ne ku giyanên xirab ên folklora rûsî bi çekên plasma gulebaran bikin? Li ser kursiya xwe bigire, ew tê!

- Evil Pirate Studio

Di derbarê fîlimê de hema hema agahdarî tune, lê min nedikarî behs bikim (û naxwazim wiya bikim). Proje bi kêmanî balkêş xuya dike. Dûv re em çi hêvî dikin pirsek mezin e, lê ez hîn jî li benda vî wêneyî û wê kêliya ku sînemaya me bigihîje astek nû me.

Robotek bi navê Chappie

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Fîlm di sala 2015 de derketiye. Welat: Afrîkaya Başûr û DYE, dirûşma: "Ez keşf im." Ez meraq dikim. Ez Chappie im" ("Ez keşfek im. Ez ecêb im. Ez Chappie im"). Genre: fantazî, çalakî, thriller, drama, sûc.

Yek ji taybetmendiyên cuda yên fîlmê lîstikvan in. Baş e, di kîjan fîlimê din de hûn dikarin Hugh Jackman û Sigourney Weaver bi hev re digel stranbêjên koma Die Antwoord bibînin?


Afrîkaya Başûr ji ber pêleke sûcan tê. Hikûmet fermanê dide rêze şopdarên polîsên zirxî. Ew di şerê li dijî çeteyên sûcdar de alîkariya hêzên polîs dikin, her çend yek ji droidan, jimare 22, di her serdegirtinê de bi rêkûpêk zirarê dibîne.

Li malê, Deon Wilson prototîpek îstîxbarata sûnî diafirîne ku bi tevahî hişê mirovan teqlîd dike û dihêle xwediyê wê hestan biceribîne û ramana xwe hebe: ew dikare pêşve bibe, bifikire, hîs bike û biafirîne. Lêbelê, derhênerê pargîdaniyê, Michelle Bradley, qedexe dike ku Deon ceribandinek li ser yek ji robotên polîs bike, ji ber ku pargîdanî bi tiştek weha re eleqedar nabe.

Deon neçar dibe ku mifteya ewlehiyê ya ku ji hêla pargîdaniyê ve hatî girtin û ji bo nûvekirina nermalavê tê bikar anîn vegerîne, û yek ji droid-hejmar 22-ê direvîne. Ew di êrîşa dawîn de bi giranî zirar dît dema ku mûşekek antî-tank zirar da bataryaya wî ya guhêrbar, û bû xwe amade dike ku bikeve bin zextê, ​​heya ku Deon mudaxele kir.

Li ser riya malê, Deon ji hêla komek çete ve tê girtin, ku tê de Ninja, Yolandi û Amerîka hene. Ev çete bû ku droid jimare 22 xera kir. Ew daxwaz dikin ku Deon ji wan re bêje ka hemî robot çawa têne qut kirin da ku bêyî hewildanek zêde dravê ku hewce dike bi dest bixin, lê ew xemgîn in: Deon radigihîne ku kilîtkirina di hundurê robotan de dê nemîne. destûrê bidin vê. Dûv re ew daxwaz dikin ku droid-a ku ji hêla Deon ve hatî berhev kirin ji nû ve were bernamekirin da ku ew di berjewendîyên wan de bixebite. Deon neçar e ku nermalava nû rasterast di nav veşartgeha banditan de saz bike, û bi vî rengî kesayetiyek nû ya robotê diafirîne, ku di tevgera xwe de ne ji zarokek cûda ye. Deon û Yolandi robotê aram dikin û peyvan fêrî wî dikin, û ew navê "Chappie" digire. Tevî ku Deon dixwaze bi robotê re be, Ninja Deon ji veşartgeha wî derdixe, di wê baweriyê de ye ku ew bi karê xwe mijûl e.

Yolandi hewl dide ku Chappie mezin bike û tiştên herî hêsan fêrî wî bike: ew hema hema hemî jargonên ji Amerîka di firînê de hildide.

Çarçoveya felsefî
Chappie zarokek zarok e. Mîna her zarokek din, ew jî ji derdora xwe bandor dibe. Ger we makîneyek AI-ê wekî zarokek derman kir? Dibe ku ew ê hinekî dilovantir bibe? Ger mirovahî bi teknolojiya kompîturê re bi heman awayê ku niha dike (bi hişyarî û tirs, bi heqaret û hestên bindest), wê hingê teknolojî dê bikaribe berdêla xwe bide (dibe ku). Hemî AI-ya li ser torê li ser bingehek tiştek pir xweş e - pirsên me yên li Google û AI di bersivê de kurteyek van pirsan dide me.
Heya ku hîn dem hebe ji alavên xwe hez bikin û rêz bigirin! 🙂

Mirovan

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Yek ji rêzefîlmên min ên bijare. Ew ji sê demsalan pêk tê, ya yekem di sala 2015 de dest pê kir. Humans rêzefîlmek televizyonê ya zanistî ya Îngilîzî-Amerîkî ye ku ji hêla Channel 4, AMC û Kudos ve hatî çêkirin. Ew li ser drama televizyona zanistî ya swêdî Real People bû. Rêzefîlm mijarên îstîxbarata çêkirî û robotîkê vedikole, balê dikişîne ser aliyên civakî, çandî û derûnî yên dahênana robotên antropomorfîk ên bi navê "sentetîkê".


Destpêk. Bûyerên rêzefîlmê di demeke nêz de diqewimin. Androîdên ku jê re “sentetîk” tê gotin, di nav civakê de belav bûne. Ew di hilberînê de dixebitin, pozîsyonan piştgirî dikin û karên malê. "Synthetics" bi xuyaniya mirovan pir dişibin mirovan, lê bêhest û bê ruh in. Yek ji sentetîk, Niska fahîşe, ji nişka ve hest û karakterekî mirovî distîne. Ew muwekîlê ku zora tundiyê li wê kiriye dikuje û direve.

Ez ê di pêşgotinê de bêtir nekim. Rêzefîlm bi lez û bez pêl bi pêl distîne û bi xirecirên plansaziyê ne xirav e. Ez ê bandora we ya li ser wê xera nekim.

Tevlihevkirin û analîzkirina felsefeyê
Weke ku derdikeve holê, sentetîkên bi îstîxbaratê, encama ceribandinên Dr. Gelek sal berê, jina Dawid û kurê Dawid qezayek qeza kirin û ketin avê. Jina mir, û lawik, Leo, ket nav komayê. Dawid hewl da ku kurê xwe xilas bike û bi ser ket. Wî laşê xwe bi qismî mîna makîneyê (cûreyek cyborg a dema me) çêkir. Leo hewce bû ku bixwe, raza û mîna kesek asayî bijî û carinan bataryayên xwe bar bike (ji bo vê yekê, wî têl jê kirin û birîna ku jê derdiket vebû). Lê Elster li vir nesekinî. Wî çend synthên din afirand û ew bi hişmendiyê bar kir. Ez ê wan li gorî pîrbûnê navnîş bikim: Mia (mamoste-dayika Leo), Max (hevalê Leo), Niska (arîkara Mia û evîndarê bêxwedî yê Elster), Fred (cerdevanê Leo). Senta dawîn Karen bû, ku tam mîna diya mirî Leo xuya dikir. Leo ji ceribandina bavê xwe pir nerazî bû û wan Karen dûr xist. Bav xwe kuşt, û Leo, fêm kir ku ew ne mîna her kesê ye, bi "malbata" xwe re çû.

Li vir pirsa felsefî derdikeve holê: "Malbata te kî ye?" Leo dê û bavê xwe winda kir û li seranserê cîhanê bi tenê ma, lê ew hîs dike ku xort jê hez dikin, her çend ew ji hesin hatine çêkirin. Ew ne mirov in, lê mirov çi dike mirov? Mejî wek maddeya gewr e? Peyva nefêmkirî "Giyan", ku tevahî taybetmendiyên mirov e (li vir raman bi tevahî dor tê)? An jî kesek kesek e ku dikare tiştek bêtir hîs bike? Evîn, êşa ji windabûnê, hesret, bextewarî...

Bi gelemperî, gelek pirs hene û bê guman ez ê nikaribim bersiva wan bidim, lê bê guman min karîbû tiştek fam bikim. Mirovek ji celebên hemî mexlûqan tenê bi yek tiştî tê cûda kirin - ya ku em jê re dibêjin "mirovahî". Ev şiyana hezkirin, efûkirin, fêhmkirina yekî din e, yanî şiyana nîşandana wî pir "giyan" e ku pir li ser tê gotin û her çend hin ji me wekî me xuya bikin, ne gengaz e ku meriv gazî hin kesan bike. civakê bi peyva "kes" re. Lêbelê, hûn hewce ne ku fêm bikin ku hemî mirov cûda ne û tevgera me li ser bingeha ezmûnên jiyana me ye. Ji ber vê yekê, ji bo nimûne, Mia pir berpirsiyar bû, Max dilşewat bû, Niska bi hêrs bû, û Karen winda bû. Hemû bûyerên jiyanê mohra xwe dihêlin.

Bi giştî di rêzefîlmê de gelek felsefe heye. Bi diyalogek li ser bîranîn û şiyana jibîrkirinê dest pê dike, bi têkiliya AI-ê bi dawî dibe.

Ji mirovan çêtir e? Bi giranî?!
Serkeftina rêzefîlmê ew qas ker bû ku Alexander Tsekalo yekser biryar da ku guhertoyek rêzefîlmê bi rûsî bikişîne. Wisa derket, lê Netflix ev rêzefîlm kirî (wan nedikir, ji ber ku "Mirov" ji hêla AMC ve hatî pêşve xistin). Ji rêzefîlmê tu gotin û ramanên felsefî hêvî nekin. Cyberpunk - erê (ne ya çêtirîn, lê li wir). No raman.

Karbonê guherî

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Rêzefîlmek din a ecêb. Altered Carbon rêzefîlmek televizyonê ya zanistî ya Amerîkî ye ku ji hêla Laeta Kalogridis ve hatî çêkirin, li ser romana bi heman navî ya 2002-an ji hêla Richard Morgan ve hatî çêkirin. Rêzefîlm di 2-ê Sibata 2018-an de li ser Netflix-ê hate pêşandan. Di 27-ê Tîrmeha 2018-an de, rêzefîlm ji bo demsala duyemîn hate nûve kirin. Demsala 2 di 27ê Sibata, 2020-an de hat pêşandan. Di heman demê de, fîlim rêzek anime bi navê "Karbona Guherîn: Restored" wergirt.


Sedsala 27'an e. Bêguman, em li ser Erdê ne. Karakterê sereke Takeshi Kovacs (kujerekî elît), ji ber guleyekê dimire. Gişt. Werin em herin riyên xwe yên cuda.

Okay, tenê henek dike. Ne tenê ew e ku em di sedsala 27-an de ne. Hûn nikarin li vir bimirin! Teknolojî gihîştiye wê astê ku mimkun bûye ku mêjî bişopîne û şopandinê li qatek ku jê re tê gotin tê barkirin. Di bernamekirinê de, stokek (pir caran) wekî navnîşek yekalî tête bicîh kirin (her hêmanek di navnîşê de, ji bilî agahdariya ku di stikê de hatî hilanîn, nîşanek ji hêmana din a stikê re vedihewîne). Di pêşerojê de ew ê bi vî rengî xuya bike:

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Takeshi 300 sal şûnda di şêlekek nû de şiyar dibe. Erê, niha laş û mirin tiştek nîne. Yekane riya kuştina mirovek gulebarana stûyê wî ye. Ew ji ber sedemek vejîne, lê bi fermana mafekî (di cîhana nû de mirovekî dewlemend). Maf pere da Takeshi da ku kuştina wî lêkolîn bike.

Tevlihevkirin û analîzkirina felsefeyê
Ez dixwazim bi peyva “Maf” dest bi analîzê bikim. Niha kes ji mirovekî dewlemend re nabêje maf, îcar çima di paşerojê de ji nişka ve bi wî awayî hatin gotin. Maf kurteya Metûşelah e. Metûşelah yek ji bav û kalên mirovahiyê ye, bi dirêjahiya xwe navdar e: 969 sal jiya. Kesê herî kal ku temenê wî di Incîlê de hatiye tomarkirin.

Wusa dixuye ku bextewarî mirin e ku têk diçe, lê ne wusa bû. Ya yekem, şêlê baş biha ye û maf wê wergire û zarokê ku di qezayekê de bimire dibe ku laşê pîrejinekê werbigire. Ya duduyan, jiyana herheyî ne ewqas ecêb e - nirxa jiyanê winda dibe. Hûn ne dikarin bimirin û ne jî bi tevahî bijîn. Takeshi bixwe mirinek hêsan xewn dike, her çend ew tê kişandin ku li seranserê cîhê ji bo hezkiriya xwe bigere. Mirin xwezayî ye û ji bo têgihîştina nirxa jiyanê pêwîst e.

The Terminator

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

James Cameron. Heger ev nav têra we nake û hûn bi awayekî mucîzeyî haya we ji hebûna fîlma Terminator tune ye, pêşî hûn bi xêr hatin Înternetê, ya duyemîn jî, li vê temaşe bikin. ecêb klasîkên sînemaya cîhanê.


Pîlan li ser rûbirûbûna di navbera leşkerek û robotek termînator de ye ku di sala 1984-an de ji sala 2029-an a paş-apokalîptîk hat. Armanca termînatorê: kuştina Sarah Connor, keçek ku kurê wê yê nezayî di paşerojê de dê di şerê di navbera mirovahî û makîneyan de bi ser bikeve. Leşker Kyle Reese, ku di hezkirina Sarah de ye, hewl dide ku Terminator rawestîne. Fîlm mijarên rêwîtiya demê, çarenûs, afirandina îstîxbarata çêkirî û tevgera mirovan di rewşên giran de radixe ber çavan. Di derbarê plansaziya fîlmê de gotineke din bêwate ye. Ka em baştir behsa felsefeya wêneyê bikin.

Analîza felsefeyê
Bi dîtina min, tiştê sereke ku James Cameron karî ragihîne tirsa heywanan û tirsa nenas bû. Her wiha, temaşevan ne ji teqînên li ser ekranê an dûman û tarîtiyê, lê ji paşeroja xwe ditirse. Hûn bi tenê nekarin bi lehengan re hembêz bibin û ji Sarah bitirsin, lê fikir hêsan e - Sara di pişta kamyonek de guliyek krîstal e ku Termînatorek li ser rêça li ser riya zinarek e. Di fîlimê de, Cameron karî bigihêje tiştek ku hema hema ti kesî berê nekiriye - tevlêbûna fîlimê. Fîlma herî nêzîk ku nêzîkî vê yekê bû Alien bû, ku ji hêla Ridley Scott ve di sala 1979 de hate çêkirin.

Û erê, hûn rast bûn. Min çalakî û xof dan ber hev. Rastî ev e ku "Terminator" di destpêkê de wekî fîlimek tirsnak hate fikirîn, lê bû klasîkek cîhanî.

Tirs di senaryoyek pir baş fikirî de bû. Ew pir rast bû, her çend ne bê xeyal bû. Temaşevan ji Sarah Connor ne tenê wekî keçek, lê di heman demê de wekî paşeroja xwe jî xemgîn bûn, ji ber ku heke ew xilas nebe, dê her tişt biqede.

Meriv çawa Terminator temaşe dike
Ez ji vê fîlmê hez dikim û li pey derketina hemû fîlmên dirêj im. Niha ez li hemû fîlman temaşe dikim, ez dikarim nêrîna xwe li ser kîjan fîlman temaşe bikim û kîjan nebînim parve bikim.

Bi dîtina min baştirîn rê ji bo temaşekirina filmekî tenê temaşekirina fîlmên James Cameron e, yanî Termînator, Terminator 2: Roja Dadkirinê и Terminator: Çarenûsa tarî. Ger we li van wêneyan mêze kiribe, hûn dikarin texmîn bikin ku we her tişt dîtiye.

Nivîskarên fîlimên navîn dixuye ku bi qestî hewl didin ku afirînera Cameron hilweşînin: em fîlima duyemîn û psîkotîpa James bi bîr bînin - kurikek holîgan, di fîlima sêyemîn de ew ji nişkê ve bû veterînerek ku bi patholojîkî ji axaftina bi jinan re ditirse (Çi?!). Di fîlma çaremîn de tê xuyakirin ku Sara robotek ji dayik bûye. Di jenosê de kulm heye. Skynet bingehîn e, û parêzgerê wê John e (diviya bû ku ew bi xerabiyê re şer bike, ne ku tevlî wê bibe).


Bi vî awayî nekin!

RoboCop

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

RoboCop fîlimek aksiyonê ya zanistî ya 1987 ye ku ji hêla Paul Verhoeven ve hatî derhêner kirin. Fîlmê pênc xelatên Saturn, xelatek û du berendamên Oscarê û çend xelatên din wergirtin.


Piştî mirina yek ji baştirîn efserên polîs, bijîjkên ceribandî ji wî cyborgek bêhêvî RoboCop diafirînin, ku bi tena serê xwe bi komek sûcdaran re şer dike. Lêbelê, zirxên bihêz RoboCop ji bîranînên bi êş, perçebûyî yên paşerojê rizgar nake: ew bi berdewamî kabûsên ku tê de bi destê sûcdarên zalim dimire dibîne. Niha ne tenê li benda edaletê ye, tîbûna tolhildanê ye jî!

Analîzên ekoyên felsefeyê
Di vê fîlmê de felsefeyek hindik heye (mirov dikare bibêje ku qet tune ye). Lêbelê, raman dikare li ser tiştên ku mirov dike mirov, li ser nirxa bîranînê û girîngiya ne laş, lê hiş were şopandin. Ez difikirim ku her kes jixwe fêm dike ku di fîlmê de çi tê gotin. Ev fîlimek çalakiya cyberpunk a xweş a ji salên 80-an e, û ew jixwe tiştek dibêje.

Johnny Mnemonic

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Fîlma sala 1995’an bi dirûşma “Daneyên herî germ ên li ser rûyê erdê. In the coolest head in town" ("The hottest data on Earth. In the coolest head in the city"). Rola sereke ji hêla pêşewayê celebê Cyberpunk di sînemayê de - Keanu Reeves ve tê lîstin. Fîlm ji hêla rexnegirên fîlimê ve hate xera kirin û, her çend ne bê sedem be jî, fîlim heya roja îro (bi kêmasî ji ber ramana xwe ya balkêş) pir balkêş dimîne.


2021 e. Johnny wekî mnemonîk dixebite - kuryesek ku agahdariya girîng li ser çîpek ku di mejî de hatî çandin vediguhezîne, bîranîna ku ji bîra giştî ya kesek tê veqetandin (ji ber vê yekê, Johnny zaroktiya xwe ji bîr nake). Ew xeyal dike ku ji bo emeliyatekê têra xwe pereyê teserûf bike, piştî ku ew ê bikaribe bi bîr bîne ku ew kî ye.

Gava ku Johnny careke din ji bo beşek nû ya barkirina agahdariyê tê, ew dikeve tengasiyê. Ya yekem, qebareya agahdariya hatî wergirtin (320 GB) ji sînorê ewlekariya destûr ya herî zêde ya 160 GB derbas dibe, û heke ew di zûtirîn dem de ji tiştê ku di serê wî de hatî danîn xilas nebe, Johnny dê bimire. Û ya duyemîn jî, derdikeve holê ku yakuza di serê wî de li agahiyê digerin. Ew kardêrên Johnny dikujin, û naha ew neçar e ku veşêre û li alîkariyê bigere, ku ew zû di şexsê parêzvanek profesyonel - keça delal Jane de dibîne.

Analîzên ekoyên felsefeyê
Felsefeya vê fîlmê bi qasî du peran hêsan e. Agahî heta roja îro çavkaniya herî bi nirx a mirovahiyê ye. Parastin û gihandina agahiyan pêvajoya herî girîng a jiyana mirovan e.

The Matrix

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Lûtkeya kariyera Keanu Reeves fîlima "The Matrix" e (Ez behsa beşa yekem dikim). "The Matrix" fîlmeke aksiyonê ya zanistî-filandî ya Amerîkî-Australya ye ku ji aliyê birayên Wachowski ve hatiye çêkirin. Fîlm di 31ê Adara 1999an de li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê derket û bû destpêka sêlojiya fîlman.


Ez ê li vir nexşerêya ji we re nebêjim - pir xerakar hene.

Analîzkirina felsefeyê û xirabkarên sereke
Heke tevahiya cîhana me xeyalek be? Ma hûn difikirin ku ev ne rast e? Îspat bike. Çi cîhana me ji cîhana xewnên me û têgihîştina subjektîf a her tiştî cuda dike? Zanist? Bawerî? Feelings? Vana hemî tenê gotin in, lê di rastiyê de her tişt ji qaîdeyan îstîsna hene.

Pirsên ku fîlm derdixe holê ev in. Belê, di beşên duduyan û sêyem de ew ketibû nav filmekî aksîyonî (şaş û dînamîk, lê fîlimek aksîyonî), lê beşa yekem oxira felsefeyê ya dawiya sedsala bîstan e.

Pîlan li ser vê rastiyê hatî çêkirin ku her tişt li vê dinyayê ne rast e (û zehmet e ku meriv fêm bike ka ev çi celeb "cîhanê" ye û çi dikare wekî dinya were hesibandin). Bi gelemperî, ev wêne bê guman bala we heq dike.

Alan Turing

Berî ku ez fîlmê din analîz bikim, ez dixwazim qala bavê teknolojiya kompîturê bikim. Li ser Alan Turing.

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Kêfa min a xwendina hemû berhemên Turing hebû. Ya sereke, li gorî min, xebata bi navê "Ma Makîneyek Dikare Bifikire?" ("Ma Makîne Dikare Bifikire?"). Turing ceribandina xwe wiha kir - hûn bi du hevpeyivînan re (bibêjin, A û B) re têkildar in. Ma hûn dikarin fêhm bikin kê bersiv da we, makîneyek an kesek? Heke ne, ceribandin derbas dibe û makîneyê dikare aqilmend were hesibandin. Turing jê re got "Lîstika Teqlîd". Kompîter kesek û bersivên wî teqlîd dike. Turing li ser pîvanên ji bo nirxandina îstîxbarata sûnî, li ser hebûna lîstikê, li ser pirrengî û fêrbûna makîneyan pir zêde nivîsî. Di gotarê de bi tevahî 7 beş hene û Turing di sala 1950 de li ser vê yekê nivîsiye, li ser bifikirin, û xebata wî heya roja îro jî zindî ye.

Li ser Alan Turing fîlmek bi navê The Imitation Game hat çêkirin. Fîlm li ser Turing şikandina Enigma bû, û ne li ser mijara me ya îro bû. Li vî fîlmî temaşe bikin. Gelek niştecîhan jî li ser serpêhatiya pisporê IT-ê, ku bi mîlyonan jiyan xilas kir, nizanibûn.

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Wê (wê)

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Berî me melodrama xeyalî ya Amerîkî ye ku ji hêla Spike Jonze ve hatî derhêner û nivîsandin. Ev debuta wî ya solo ye. Wê gelek xelat û berendam wergirtin, bi taybetî pesnê senaryoya Jonze. Fîlm di xelatên Oscarê de di pênc beşan de hat berbijêrkirin, di nav wan de Fîlmê Herî Serketî, û Jones ji bo Senaryoya Orjînal a Herî Serketî bi ser ket. Di 71emîn Xelatên Globeya Zêrîn de, fîlm sê berendam wergirt, û ji bo Jones senaryoyê herî baş wergirt. Jonze di heman demê de ji hêla Komeleya Nivîskarên Amerîkayê û 19emîn Xelatên Hilbijartina Rexnegiran ve hate xelat kirin Senaryoya Herî Baştirîn Orjînal. Fîlm di Xelatên Saturnê yên 40emîn de ji bo Fîlma Fantazî ya Herî Baş, Lîstikvana Herî Serketî ya Herî Serketî ji bo Scarlett Johansson (deng) û Senaryoya Herî Serketî ya Jonze jî namzed bû. "Her" jî ji bo Jones di Xelatên Lijneya Neteweyî ya Çavdêriyê de Fîlmê Herî Serketî û Derhênerê Herî Serketî wergirt; Enstîtuya Fîlman a Amerîkî ev fîlm xiste lîsteya xwe ya deh fîlmên herî baş ên sala 2013an. Di heman demê de girîng e ku were zanîn ku Joker-serketî ya Oscar Joaquin Phoenix rola sernavê dilîze.


Ji bo min, fîlm pir "vanilla" derket. Karaktera sereke Theodore Twombly e, zilamek tenê yê sî salî. Ew li pargîdaniyek ku nameyên romantîk ên bi destan diafirîne de dixebite. Theodore baştirîn nivîskarê van nameyan e. Hevalan tewra paşnavê wî dan - "zilamek bi giyanê jinê".

Teknolojî pir zû pêşketiye. Ketina deng bûye tiştekî asayî. Pergalên xebitandinê yên ku bi bikarhêner re adapte dibin hatine afirandin. Di dema sazkirinê de, ji bikarhêner çend pirs têne pirsîn. Ew bersiva wan dide û pergalek adapteyî distîne. Intonation, axîn, û jêhatîbûna motora mirov ji kamerayê têne xwendin. Bi vî rengî Samantha çêbû - Theodore's OS.

Analîza felsefeyê û xerakeran
Theodore evîndarê OC-ya xwe dibe. Li vira fîlm pirsa ku mirov ji bo evînê çi hewce dike radixe pêş çavan. Meriv çawa dibe evîndarê "dengê ji komputerê." Ger di destpêkê de ew li Theodore wekî ehmeqek xerîb dinêrin, wê hingê piştî 30 hûrdeman wextê mirovahî dev ji lêgerîna nîvê duyemîn berda. Bo çi? Çima xwe bi yekî din re bihêlin, bi wî re biguncînin, bi wî re pîr bibin? Naha dengek heye ku hûn dikarin di her saniyeyê de bistînin û di her kêliyê de wê qut bikin. Mirov êdî bûye ferdperest. Ew tenê li rehetiya xwe û rehetiya xwe dinêre û niha fersendên weha tune. Li vir teknolojî dikare bibe wêrankerê cîhanan...

Pirsa duyemîn a ku fîlim di dawiya fîlimê de dike ev e ku çima teknolojiyê ji me re hewce dike. Em hêdîtir in, qelstir in, kêm mantiqî ne, bê kontrol in. Piştî ramanên weha ye ku hemî pergalên xebitandinê diçin.

Ez bi xwe li ser fîlmê ku nivîskaran li hewa hiştibûn gelek pirsên min hebûn. Vegere Turing, çima pergala xebitandinê xwe teqlîd nekir? Pergalên xebitandinê li ku derê çûn? Ji hêla bazirganî ve, ez difikirim ku ew ji bo pargîdaniya belavkirinê ne pir sûdmend bû. Çima mirovan manîpule nekir? Min ev pirs ji ber sedemek pirsî. Her heyînek hestyarî hewl dide ku yê din (kêm an zêde) bike bin destê xwe. Em bibêjin mirov dikare heywanekî terbiye bike. Ma ev ne bindestî ye? Lê li vir makîne gelek caran ji kesek jîrtir e û vê naxwaze. Xerîb…

Ex Machina

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Ez nikarim behsa wergera sernavê bikim. Ex ne "Ji". Ex wekî berê / berê tê wergerandin. Ka em fîlimê rast bi nav bikin - "Ex-Car". Ma hûn lîstika peyvan hîs dikin? Otomobîla berê, yanî erebeya ku nema bûye yek an jî mîna keçekê bûye.

Ev fîlima hêja ji hêla Alex Garland ve bi heman rengî ecêb hatî çêkirin. Em ê îro li ser biaxivin.


Pîlan li ser zilamek ciwan e ku ji hêla milyarderek ku di pêşkeftinên teknolojiya bilind de dewlemendiyek çêkiriye kirê dike. Karê karker ew e ku hefteyek li cîhek dûr ceribandina robotek jin a bi hişmendiya çêkirî derbas bike. Ez ê li wir rawestim. Ji bo xwe bibînin.

Analîzkirina felsefeyê û xirabkarên sereke
Mişkek ajotin nav mazî û ew ê dest bi lêgerîna rêyekê bike. Ava (makîne) bi rastî dixwest ku derkeve û ji bo ku bigihîje vê yekê her hewl da. Ew bi Caleb ket û ji mazî derket. Ma ev ne aqil e? Talîmatên wê tune bûn. Wê ji xwe re rêyek dît.

Ghost li Shell

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Em ê li ser anime 1995 biaxivin. Ne girîng e ku hûn anime hez dikin an na. Nedîtina vî filmî tê wateya windakirina gelek tiştan. Ew ji hêviyên her kesî (ji hezkirên manga bigire heya senarîstên Hollywoodê) derbas kir.

Li vir ez ê ne tenê dengbêjê, lê vekirinê bişînim. Temaşevanên anime dizanin ku ev di fîlimê de rîtuelek diyar e.


Fîlm di pêşerojeke dîstopîk de derbas dibe. Heya sala 2029-an, bi saya torên computer û teknolojiyên sîber ên berbelav, hema hema hemî mirovan cûrbecûr implantên neuralî wergirtine. Lê teknolojiyên sîber xetereyek nû ji mirovan re jî aniye: bi navê "hacking mêjî" û hejmarek sûcên din ên rasterast bi wan re têkildar bûne mimkun.

Daîreya Nehemîn, tîmek polîsê taybetî ya ku ji bo şerê li dijî terorîzma sîber û bi teknolojiya herî dawî ve girêdayî ye, ferman werdigire ku li ser vê dozê lêkolîn bike û hackerê ku di bin navê nasnav Puppeteer de vedişêre rawestîne. Bi rastî, Puppeteer îstîxbaratek çêkirî ye ku ji hêla hukûmetê ve hatî çêkirin da ku karên dîplomatîk û provokasyonan bike. Ew di bin nasnavê "Projeya 2501" de veşartî ye, dihêle ku ew bi her awayî bigihîje armanca xwe, di nav de hackkirina ruhên mirovên li çaraliyê cîhanê. Di pêvajoya xebatê de, "Projeya 2501" pêş dikeve û ruhê xwe di hundurê wê de derdikeve. Beşa nehan hewl dide ku Puppeteer bêbandor bike, lê tenê pûtên mirovan ên bi ruhên hackedkirî dikevin destên wan. Çalakiyên beşê bala Puppeteer dikişîne, ew bi taybetî bi Major Motoko Kusanagi re eleqedar dibe, ruhek dilovan di wê de dibîne, û hewl dide ku têkiliyê deyne. Ji firsendê sûd werdigire, ew giyanê xwe vediguhezîne androidê, ku di beşa Nehemîn de diqede.

Analîzkirina felsefeyê û xirabkarên sereke
Armanca rastîn a Puppeteer pêşveçûna ruhan e, li gorî teoriya Darwîn. Ew pêşnîyar dike ku mezin giyanan bi hev re bicivîne da ku ji duyan giyanek derxîne, ku ne kopiyek rasterast e, lê tiştek bi tevahî nû ye, li gorî genên zindiyan.

Wezareta Karên Derve, ji ber windakirina sabotatorekî bi îstîxbarata çêkirî û derbirîna agahiyên ku wî riswa dikin, eleqedar nabe, ji bo tinekirina kopiyek Puppeteer operasyonek taybet dimeşîne. Ew hewl didin ku puppeteer ji hêla sekvanên Wezareta Karên Derve ve di dema yekbûna giyanan de di mêjiyê sîberê yê sereke de hilweşînin, lê plan têk diçe. Hevkarê Kusanagi Batou mêjiyê sîberê yê nûvekirî yê Major dixe nav laşê sîbera keçika piçûk û ew rê ji hev vediqetînin. "Ev keç dikeve cîhana berfireh a rastiyê û tora virtual, xwedan îmkanên nû yên bêsînor…"

Blade runner

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Ev wêne bi şens e. Herdu fîlm jî xweş inBlade Runner и Blade Runner 2049). Baştir e ku meriv wan bi hev re temaşe bike, ji ber ku karakter heman in û Runner 2049 berdewamiyek rasterast a fîlimê ye ku di sala 1982-an de hatî çêkirin. Derhênerê fîlmê Ridley Scott e, mirovê ku biyanî daye me.


Detektîfê teqawîtbûyî Rick Deckard ji nû ve tê vegerandin LAPD-ê da ku li komek sîborgên bi pêşengiya Roy Batty bigere ku ji koloniyek fezayê reviyaye Erdê. Her tiştê din xerakar û felsefe ye, ku em ê li jêr li ser wan nîqaş bikin.

Analîzkirina felsefeyê û xirabkarên sereke
Pêşî, werin em li ser vê yekê bipeyivin ku çima ji leşkeran re dibêjin "bazirgan". Blade runner - ev e ya ku ew li ser mirovên ku biryarên wan bi hêsanî dikarin zirarê bidin wan dibêjin. Replicants ew qas dişibin mirovan ku hema hema ne gengaz e ku meriv wan ji hev cuda bike, û yên ku direvin neçar in wan bikujin. Xeletiyek jiyana mirov dide. Ji nişka ve ew bêriya xwe dike û derdikeve holê ku ew ne robot, lê kesek hatiye kuştin.

Fîlma yekem ji me re behsa wekheviya rewşenbîran a beriya jiyanê dike. Ne girîng e ku ew di laşê mirovan de ye an di qutiya hesinî ya otomobîlê de ye. Kuştin kuştin e, û kuştina ramanwerek sûcek pir girantir e.

Pirsa din a girîng a ku Scott rakir, pirsa lêborînê ye. Roy (dijberê sereke) Deckard rizgar dike, dijminê xwe ji çolê derdixe: Roy, replikantek ku ji bo kuştinê hatî afirandin, ewqas qîmet dida jiyana mirovan, ku ew bi xwe jî hate înkar kirin, ku di kêliya xwe ya paşîn de wî biryar da ku jiyana mirovî xilas bike. ku dixwest wî bikuje. Kulîlkek metal ji destê xwînrêj a android derdikeve - naha Roy ne bi Cihûda, lê bi Mesîh re tê şibandin. Piştî ku kevokek spî berda ezmên, ew bi gotina Friedrich Nietzsche li ser lêvên xwe dimire, û Deckard û Rachel diçin Kanadayê da ku bi hev re "bi bextewarî" bijîn. Fîlm bi monologa Deckard diqede ku çawa ew nizane wê kengê androida Rachel dest bi mirinê bike, lê ew hêvî dike ku qet nebe.

Di fîlima yekem de, afirîner derfet da Rachel ku zarokek çêbike, ku berê ne gengaz bû ku bigihîje. Wê û Deckard karîbûn zayin û zarokek mezin bikin. Rachel mir û Deckard tenê hişt.

Karakterê sereke yê fîlima duyemîn Kay bû, replicantek modelek nû ku di heman demê de wekî bezê jî dixebite. Kay bawer dike ku ew kurê Rachel û Deckard bû. Yekane nîşana Kay tarîxa 6/10/21 e ku li darek li çandiniya Morton (replicant ku wî neçar ma ku bikuje) hatiye xêzkirin. Ew li bersivan digere û ji bo vê yekê ji hemû sernavên wî tê derxistin. Taybetmendiyek taybetî ya Kay heye - bîranîn. Ew zarokatiya xwe tîne bîra wî, lê ne bawer e ku ev bîranînek rastîn e û ne xeyalek e.


Di nav qeydên di arşîvê de derbas dibe, Kay li ser cotek cêwîyên ku di vê rojê de çêbûne fêr dibe - keçek û xortek: keç mir, dema ku kur şandin sêwîxaneyek li wêranên San Diego. Dema ku Kay serdanê dike, ew nikare tu belgeyan bibîne, lê ew hespê darîn tam cihê ku di bîranînên wî de veşartibû dibîne. Kay berê xwe dide Dr. Anya Stellin, pêşdebirek ciwan a bîranînên sûnî, ku piştrast dike ku bîranîn rast e - ev yek Kay qanih dike ku ew "mûcîzeya" winda ye, kurê Rachel.

Ew ji polîs re radigihîne ku fermana dîtin û kuştina zaroka Rachel hatiye cîbicîkirin. Ferman ji ber nerazîbûna mirovahiyê ya ji bo naskirina wekheviya mirovan û bertekan hat. Xapandina Kay derket holê û ji polêsan ji kar hat avêtin û li ser wî nêçîr hat vekirin.

Li ser bingeha radyoaktîvîteya mayî ya li ser materyalê hespê, Kay cîhê ku lê hatî çêkirin - kavilên Las Vegas-ê dibîne: li vir ew bi zilamê ku ew bavê xwe dihesibîne - Rick Deckard-ê kal.

Serdana Kay ya bermahiyên Las Vegasê hate şopandin. Kay direve û dikeve nav refên tevgera azadiya replîkeran. Ji rêberê wan Freisa, Kay fêr dibe ku zarokê Deckard û Rachel bi rastî bû девочка, ne kur e, û ku bîranînên Kayê yên hespê ne yekta ne. Freysa talîmat dide Kay ku Deckard bikuje da ku kes nikaribe li ser zarokê zanibe. Piştî ku dev ji xeyala bijartiya xwe berda, Kay biryar dide ku zarokê rastîn ê Deckard û Rachel e. Ana Stellin, afirînerê bîranînan û rast derdikeve.

Dema ku Deckard vediguhezîne, Kay êrişî konvoyê dike - di şerekî dijwar de ji bo wî, ku birînên giran werdigire, ew xilas dike û pîrê tîne nivîsgeha Stellin da ku bi keça xwe re hevdîtinê bike. Li ser hatinê, Kay Deckard dişîne cem keça xwe û dûv re li ser gavên berfê yên avahiyê radizê, bi guman dimire. Di vê demê de, Deckard bi keça xwe re rû bi rû tê.


Carek din, replicant wekî mirovek (an jî çêtir) tevdigere.

Ez ê nêrîna xwe li ser van dawiya her du fîlman nebêjim. Ji xwe re bifikire, lê pirsên cidî derketin holê: ji sade "çi mirov dike mirov?" ji zanista "Çima makîneya ramanê ji mirovan xerabtir e?"

Devs

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Di IT û cîhanê de bi gelemperî qonaxa felsefeyê rêzenivîsa Devs e ku vê dawiyê derketiye. Derhênerê fîlm Alex Garland e (erê, heman kesê ku derhêneriya "Ex Machina" kiriye). Rêzefîlm ji bo salên pêş me bû standard ji bo tabloyên felsefî û ezoterîk. Bi kêmanî ez hêvî dikim.


Navê karakterê sereke jixwe xerakar e. Ji ber vê yekê, em rasterast biçin felsefeyê.

Analîzkirina felsefeyê û xirabkarên sereke
Ez ê hewl bidim ku wateya rêzefîlmê bi qasî ku ji destê min tê bi berfirehî vebêjim.

Niha piçek fîzîk.
Şirovekirina pir-cîhanan an jî şiroveya Everett şirovekirina mekanîka kuantûmê ye ku hebûna, bi wateyek, "gerdûnên paralel" destnîşan dike, ku her yek ji wan di bin heman zagonên xwezayê de ye û heman domdarên cîhanê parve dikin, lê li dewletên cuda ne. Formula bingehîn ji ber Hugh Everett (1957) ye. Pergal diyarker e, ango diyarker e. Determinîzm dibe ku di asta giştî ya epîstemolojîk de an jî ji bo algorîtmayek taybetî diyarker be. Determînîzma hişk a pêvajoyên li cîhanê tê wateya pêşdîtinê ya nezelal, ango her bandorek sedemek hişk heye.

Her çend çend guhertoyên nû yên MMI ji xebata orîjînal a Everett ve hatine pêşniyar kirin, ew hemî du xalên sereke parve dikin:
1) ji hebûna fonksiyona dewletê ya ji bo tevaya Gerdûnê pêk tê, ku her gav li gorî hevkêşeya Schrödinger tevdigere û qet têkçûnek nedetermînîst nabîne.
2) di wê ferasetê de pêk tê ku ev rewşa gerdûnî serpêhatiyek kuantûmî ya çend (û dibe ku jimareyek bêdawî) halên gerdûnên paralel ên wekhev ên ku bi hev re nakevin hev e.

Axaftin li ser wê yekê ye ku di serpêhatiya fotonê de ti guhertin tune ne, lê di superpozîsyonê de tenê guhertinên makroskopî hene.

Niha bi rûsî.
Everett çi got. Gelek vebijarkên me yên gerdûnî hene. Dibe ku mîlyarek bûyerên gengaz di heman demê de diqewimin. Tiştek piçûk dibe ku biguhezîne, lê bûyer hîn jî dê bibe. Ew tiştek mîna vê xuya dike:

Felsefe di IT de wekî lûtkeya afirandina jiyanê

Mirovek bê guman dê ji derî derkeve, lê ew dikare bi awayên cûda bike.

Nivîstok.

Her tişt ji ber sedemek diqewime. Pênûsekê hildin û li ser masê bizivirînin. Çima destikê gêr kir? Ji ber ku te ew dehf da. Çima te ew dehf da? Ji ber ku min pirsî. Ji ber ku min pirsî, pênûs li ser masê gêr kir. Sedem bandor e.

"Ha!", yek ji we dê bêje. Min pênûs hilneda. Min tu tişt siwar nekir. Teoriya nivîskar ji hev ket. "Na," ez ê bersiv bidim. Tiştekî wiha tune. Çima pênûs li ser masê gêr nebû? Ji ber ku te dixwest bi min re nîqaş bike. Sedem-bandor. Her tişt sedem û bandora xwe heye.

Naha bifikire ku kesek wê di atoman de parçe bike û her tişt di nav têkiliyek sedem-encam de hilweşîne. Ji û ber. Ma hûn ditirsin? Li vir ji bo min e.

Îcar çima Lily çarenûsa xwe guhert? Wê gunehê xwe yê yekem kir - asêtî. Piştî vê yekê qedera wê guherî? Na. Ew mir.

Fîlm behsa nebûna azadiya hilbijartinê bi kontrolkirina tam a li ser rewşê dike.

Ma her tişt qeder e? Erê û na.

Ji nişka ve Lîlî hat jiyanê. Û Daristan, û her kes, her tişt. An na? Ew hatin jiyîn, lê ne bi fizîkî, lê di hundurê emûlasyonê de. Û niha em vegeriyan ser heman pirsê. jiyan çi ye? Çi rast e û çi ne? Lê bifikire.

Xala dawîn lê ne bi kêmanî balkêş. Devs - pêşdebiran. Hemî zelal. Lê ne tîpa “V”, lê tîpa “U” heye. Di encamê de peyva Deus - Xwedê ye. Û dîsa lîstikek li ser peyvan ji derhênerê mezin Alex Garland - "Developer = Xwedayê ku nameyê guhert."

Qedandin

Ev xebata min a herî mezin a li ser fîlm û rêzefîlmên TV ye. Jixwe di hilbijartinê de 15 tablo hene! Ez dixwazim wê bi dengdana me ya kevneşopî biqedînim, lê bi hilbijartina ne yek fîlm, lê çend fîlman.

Ger hûn bi min re razî bin an ne razî bin, werin em di şîroveyan de nêrînên xwe nîqaş bikin. Ev ê ji her kesî re balkêş be!

Ger we ji vê gotarê hez kir, ez ê bê guman xebata xwe bidomînim. Soza "Freeze and Burn" hema hema li dora quncikê ye. 🙂

Tenê bikarhênerên qeydkirî dikarin beşdarî anketê bibin. Têketinji kerema xwe.

Hûn ê kîjan fîlimê temaşekirina hevalek geek pêşniyar bikin?

  • 31,2%Nûvekirin30
  • 31,2%Evîn, mirin û robot30
  • 6,2%Cyberslav6
  • 13,5%Robotek bi navê Chappie13
  • 7,3%Mirov 7
  • 25,0%Karbona guherî24
  • 29,2%Terminator28
  • 12,5%Robocop12
  • 24,0%Johnny Mnemonic23
  • 44,8%Matrix43
  • 21,9%She21
  • 31,2%Ji otomobîlê30
  • 21,9%Ghost li Shell21
  • 36,5%Blade Runner35
  • 17,7%Pêşdebiran17

96 bikarhêneran deng dan. 30 bikarhêner jî betal bûn.

Source: www.habr.com