Û tu kes şeraba nû nake meşkên berê; Wekî din, şeraba nû meşkan bişkîne û bi xwe biherike û meşk winda bibin; lê divê şeraba nû bikeve meşkên nû; wê demê herdu jî wê xilas bibin. OK. 5:37,38
Di Nîsana vê salê de, rêveberiya mezintirîn navenda DC ya cîhanê destpêkirina piştgirî ji bo girêdanên ewledar ragihand. Ka em bibînin ka çi jê hat.
Azadiya wijdanê
Ji ber ku her tiştê ku ez li ser vê yekê fikirîm, berê gotibû , divê ev beşê gotarê qet tunebûya.
Ger hewcedariya we bi ewlehiyê hebe, muwekîlê nûjen hilbijêrin û . Dot.
Lê heke hûn hîn jî navenda NMDC bikar bînin, ew e, normal? Di vê rewşê de, hûn ê neçar bibin ku bi neliheviya xerîdarên DC yên kevn, pir kevn, nû, an bi tenê ne mîhengkirî re mijûl bibin. Lê ev yek hat kirin, û pirsgirêk pir neçû.
Mafiya
Pêşîn, girêdanên ewledar ên xerîdar-bi-muwekîlê bêyî hebûna şîfrekirina xerîdar-to-hub têne saz kirin.
Ya duyemîn, ne gengaz e ku meriv bi dîtbarî navenda ku daxwazên weşana girêdanên ewledar e an na ne diyar bike.
Ya sêyemîn, îro hema hema hemî xerîdarên DC şîfrekirina pêwendiyê ji hêla xwerû ve hatî çalak kirin.
Tê bîra te? Niha em werin Mîhengên TLS-ê li aliyê bikarhêner, bi navendê ve girêdin û bi baldarî hewl bidin ku xerîdar bi hevûdu ve girêdin.
navenda NMDCs
DC ++ bi kategorî girêdanên ewledar ên li ser hubên NMDC red dike, lê bi tevahî yên birêkûpêk erê dike. Pêşdebiran sedemê ji carekê zêdetir gotine - ne tiştek e ku meriv heman rakêşa kevn bişopîne!
StrongDC ++ tenê TLS v.1.0 dizane, û xerîdarên nûjen qet pê ve girê nadin. Bi GreylinkDC ++ ew hîn xirabtir e.
FlylinkDC ++ bi dilxwazî bi xerîdarên pîr re dikeve moda lihevhatinê. Dê çiqas dem bidome û gelo bi tevahî pêdivî ye?..
EiskaltDC ++ bi dilxwazî heman tiştî dike, tenê ji bo hewcedariyên xwe.
Navend(ên) ADC
Her tişt tam eynî ye, lê DC ++ bi rengek çalak di lîstikê de tête nav kirin.
Wusa dixuye ku EiskaltDC ++ di navbera navendên NMDC û ADC de cûdahiyek çê nake, bi her duyan re hişk e.
Ger hûn xerîdarên mîras fîlter bikin bi danîna pêdiviya mecbûrî ya piştgirîkirina TLS v.1.2 li ser têketinê?..
Navend(ên) ADC
Baş e, ne wisa?
vebiguherin
Dibe ku xwendevan bifikire ku çêtirîn e ku meriv FlylinkDC++ bikar bîne û pirsgirêk tunebin, lê hûn ji bîr dikin ku ev xerîdar bi xwe. Yek ji wan bûyerên paşîn ên ku ez pê dizanim ev e ku gelek bikarhêneran nekarîn qutiyan bişkînin da ku bi karanîna vesazek dûr û nebûna virtual ya wan di hemî guhertoyên wê yên berê de piştgirî bidin girêdanên ewledar.
Bi kurtahî, ji ber gelek sedemên dîrokî û siyasî, karanîna navendên NMDC wekî bingehek ji bo girêdanên ewledar ên nav-mişterî dijwar e an jî ne gengaz e. Bi karanîna navendek NMDCs, hûn garantî dikin ku hûn şiyana girêdana bi hin bikarhêneran re winda bikin, û di berdêla wê de hûn ewlehiyê distînin - lê bêyî garantî.
pêşnîyarên
Dest bi karanîna hubên ADC-ê bikin, bi kêmanî li pêş. Xerîdarên kevnar red bikin û, heke hûn rêvebirê navenda DC-ê ne, Strong û Grey qedexe bikin. Bo
Her padîşahiya ku li hember xwe hatiye dabeşkirin, wêran e; û her bajar an malek ku di nav xwe de parçebûyî nikare rabe. Matt. 12:25
Source: www.habr.com