Ji wê demê re salek derbas bû . Lê dem derbas dibe, her tişt diguhere, û naha Intel rêzek nû ya pêvajoyên nifşê 10-an Intel Core i9-10900K derxist. Çi surprîz van pêvajoyan ji bo me amade dikin û gelo her tişt bi rastî diguhere? Ka em niha li ser wê biaxivin.
Lake Comet Lake-S
Navê kodê ji bo nifşa 10-an a pêvajoyên Intel Core Comet Lake ye. Û erê, ew hîn jî 14 nm ye. Nûvekirinek din , ku Intel bixwe jê re dibêjin "pêşveçûn". Mafê wan. Bila navê wê çi dixwazin. Di vê navberê de, em ê bibînin ka di nifşê nû de li gorî ya berê, nehan çi guheriye. Û em ê fêr bibin ka i9-10900K ji i9-9900K çiqas dûr e. Ji ber vê yekê, em xal bi xal herin.
Guhertina soketê
(Socket H4) di sala 2015-an de hate pêşve xistin û 5 salan domand, ku bi qasî çar nifşên pêvajoyan dîtiye, ku bi gelemperî ji bo Intel-ê ne tîpîk e, ku hez dike her du salan carekê soketê biguhezîne. Lêbelê, hêjayî gotinê ye ku pargîdanî ji vê xalê zêdetir bi lihevnebûna di navbera pêvajoyên nû/kevn û çîpsetan de telafî kir ...
Erê, tiştek herheyî dom nake, û Intel, di heman demê de bi berdana nifşê 10-an re, soketek nû derxist - LGA 1200 (Socket H5). Tevî vê rastiyê ku ew bi kunên lêdanê (75 mm) bi pergalên sarbûnê yên heyî re hevaheng e, hêviya xeyalî ku ew ê ne hewce ne ku ew werin guheztin piştî ceribandinên pêşîn ên pêşîn. Lê bêtir li ser wê paşê.
Bêhtir naverok, frekansa bilind
Ev jixwe rêyek kevneşopî ya Intel-ê ye ku ji rewşa nanometeran derkeve: heke hûn neguherin , paşê naverok lê zêde bikin û frekansan bilind bikin. Vê carê jî xebitî.
Pêvajoya Intel i9-10900K, bi rêzê, 4 tîrêj ji her du core re hate dayîn. (HT). Di encamê de, hejmara giştî ya koran bû 10, û hejmara têlan jî bû 20.
Ji ber ku pêvajoya teknîkî nehatiye guhertin, pêdiviyên belavkirina germê, an , ji 95 W hate guherandin 125 W - ango ji 30% zêdetir. Bihêle ez ji we re bi bîr bînim ku ev nîşanker in dema ku hemî navok li frekansa bingehîn dixebitin. Sarkirina vê "brazîyê" bi hewayê qet ne hêsan e. Tê pêşniyar kirin ku pergala sarbûna avê (WCO) bikar bînin. Lê di vir de nuwazeyek jî heye.
Ger frekansa bingehîn a pêvajoya nû tenê 100 MHz zêde bû - ji 3,6 ber 3,7, wê hingê ji Her diçe balkêştir dibû. Ger tê bîra we, i9-9900K di Turboboost de karibe 5 GHz bide yek bingehek (kêm caran du), 4,8 GHz ber du, û yên mayî li 4,7 GHz dixebitin. Di doza i9-10900K de, yek core naha li 5,1-5,2 GHz, û hemî yên din li 4,7 GHz dimeşe. Lê Intel li vir nesekinî.
Digel teknolojiya Turbo Boost-a jixwe naskirî, mega-superturboboost xuya bû. Bi fermî jê re tê gotin Zêdekirina Leza Germahiyê (TVB). Divê were zanîn ku ev teknolojî di nifşa heştemîn a Intel Core de hate destnîşan kirin, lê tenê nûnerên hilbijartî ew wergirtin. Mînakî, ez bi xwe i9-9980HK û i9-9880H dizanim.
Esasê teknolojiyê ev e ku di germahiyek pêvajoyek diyar de, frekansa yek an çend naverok ji Turboboost re bilind dibe. Nirxa frekansa lêzêdekirî bi wê yekê ve girêdayî ye ku germahiya xebitandina pêvajoyê ji ya herî zêde çiqas kêmtir e. Frekansa herî zêde ya navikên pêvajoyê yên bi teknolojiya Intel Thermal Velocity Boost ve hatî çalak kirin di germahiyek xebitandinê de ji 50 °C ne bilindtir tê bidestxistin. Wekî encamek, di moda TVB de, frekansa demjimêrê ya yek naverokê digihîje 5,3 GHz, û navikên mayî jî digihîje 4,9 GHz.
Ji ber ku di nifşa nû de du core din jî hene, di rewşek zêdekirina otomatîkî ya herî zêde de bi her cûre "boost" re ev "sobe" heya 250 W derdixe, û ev jixwe ji bo pergala sarbûna avê (WCO) jî dijwariyek e. , nemaze di sêwirana dozek tevlihev de, bêyî bloka avê ya ji dûr ve...
Wan li ser koran axivîn, li ser frekansan rave kirin, ji soketê gilî kirin, em biçin. Guhertinên sereke di nav xwe de cacheyek L3 hinekî zêde û frekansek zêde ya RAM-a piştgirî - ji DDR-2666 ber DDR4-2933 ve hene. Ew di bingeh de hemî. Intel tewra bingeha grafîkî ya çêkirî nûve nekir. Rêjeya RAM-ê jî nehatiye guhertin, heman 128 GB ji nifşê berê ve hatî mîras kirin. Ango, wekî her gav bi nûvekirinan: wan naverok û frekans lê zêde kirin, lêbelê, wan soket jî guhert. Bi kêmanî di warê serveran de guhertinên girîngtir tune. Ez pêşniyar dikim ku ber bi ceribandinê ve biçin û bibînin ka performansa nifşê nû li gorî ya berê çawa guheriye.
Îmtîhanê
Du pêvajoyên ji xeta Intel Core di ceribandinê de beşdar dibin:
- Nifşê nehemîn i9-9900K
- Nifşê dehemîn i9-10900k
Taybetmendiyên performansê yên platforman
Pêvajoyên Intel i9-9900K
- Motherboard: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 pc.)
- Ajokera SSD: 240 GB Patriot Burst (2 perçe di RAID 1 de - adetek ku bi salan ve hatî pêşve xistin).
Pêvajoyên Intel i9-10900K
- Motherboard: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 pc.)
- Ajokera SSD: 240 GB Patriot Burst 2 perçe di RAID 1 de.
Her du veavakirin platformên yek-yekane yên sar-avê bikar tînin. Lê nuansek heye... Ji bo ku frekansên TVB winda nekim û Intel i9-10900K bi normalî dest pê bike, min neçar ma ku ji bo platforma bi nifşa dehemîn re pergalek sarbûna ava xwerû ya hêzdar (li vir wekî WCO tê binav kirin) berhev bikim. Navik. Vê yekê hin hewildan (û gelek) hewce kir, lê vê çareseriyê hişt ku em di her navikê de di barkêşên lûtkeyê de 4,9 GHz stabîl bistînin bêyî ku sînorê germahiya 68 pileyî derbas bikin. Silav ji lehengên xwerûkirinê re.
Li vir ez ê ji xwe re hinekî ji mijarê dûr bixim û diyar bikim ku ev nêzîkatiya mijarê tenê ji hêla ramanên pragmatîk ve tê ferz kirin. Em çareseriyên teknîkî yên ku performansa herî zêde bi karanîna rakê ya hindiktirîn peyda dikin, di heman demê de ku lêçûnek têr digihîjin peyda dikin. Di heman demê de, em hardware zêde nakin û tenê fonksiyona ku ji hêla pêşdebirên hardware ve hatî vegirtin bikar tînin. Mînakî, profîlên zêdekirina standard, ger platformek hebe. No mîhengê destan yên dem, frekans, voltaja. Ev rê dide me ku em ji her cûre surprîz dûr bisekinin. Wekî, bi rastî, ceribandina pêşîn, ya ku em berî ku çareseriyên amade bixin destên xerîdaran pêk tînin.
Di heman demê de ne tesaduf e ku em her gav di mîhengên yek-yekîneyê de ceribandinê dikin - ceribandinek wusa têra xwe ye ku pêbaweriya çareseriya ku hatî peyda kirin piştrast bike. Wekî encamek, xerîdar alavên pejirandî û leza herî zêde bi bihayê herî kêm distîne.
Vegera ser i9-10900K-ya me, ez têdikoşim ku germahiya yek ji pêvajoyên hevberdanê ji 68 pileyî bilind nebû. Ev tê vê wateyê ku çareserî, digel avantajên din, xwedan potansiyela zêdekirina baş jî heye.
Beşa nermalavê: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Kernel: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Li gorî sazkirina standard optimîzasyonên çêkirî: Vebijarkên destpêkirina kernel zêde kirin asansor=noop selinux=0
Ceribandin bi hemî paçên ji êrişên Spectre, Meltdown û Foreshadow yên ku ji vê kernelê paşde hatine şandin, hate kirin.
Testên ku hatine bikar anîn
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
Danasîna berfireh a testan
Testa Geekbench
Pakêtek ceribandinên ku di moda yek-têl û pir-têlan de têne kirin. Wekî encamek, ji bo her du awayan indexek performansê tê derxistin. Di vê testê de em ê li du nîşaneyên sereke binêrin:
- Score Yek-Core - testên yek-têkilî.
- Pûana Pir-Core - testên pir-mijarî.
Yekeyên pîvandinê: "parrot"ên razber. Çiqas "parrot" be, ew çêtir e.
Test Sysbench
Sysbench pakêtek ceribandinan (an pîvanan) ye ji bo nirxandina performansa bine pergalên cihêreng ên komputerê: pêvajo, RAM, amûrên hilanîna daneyê. Îmtîhan pir-mijal e, li ser hemî bingehan. Di vê ceribandinê de, min yek nîşanek pîva: Bûyerên leza CPU-yê di saniyeyê de - hejmara operasyonên ku ji hêla pêvajoyê ve di çirkeyê de têne kirin. Nirx çiqas bilindtir be, sîstem ew qas bikêrtir e.
Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite komek ceribandinên pir dewlemend e. Hema hema hemî ceribandinên ku li vir têne pêşkêş kirin pir-mijal in. Tenê îstîsna du ji wan in: testên yek-têkilî Himeno û LAME MP3 Encoding.
Di van îmtîhanan de puan çiqas bilind be, ew çêtir e.
- Testa texmînkirina şîfreya pir-têkilî John the Ripper. Ka em algorîtmaya krîptoya Blowfish bigirin. Di saniyeyê de hejmara operasyonan dipîve.
- Testa Himeno çareserkerek zexta Poisson a xêz e ku bi rêbaza xala Jacobi bikar tîne.
- 7-Zip Compression - Testa 7-Zip bi karanîna p7zip bi taybetmendiya ceribandina performansa yekbûyî bikar tîne.
- OpenSSL komek amûran e ku protokolên SSL (Secure Sockets Layer) û TLS (Transport Layer Security) pêk tîne. Performansa RSA 4096-bit OpenSSL dipîve.
- Apache Benchmark - Test dipîve ku pergalek diyarkirî di çirkeyê de çend daxwaziyan dişoxilîne dema ku 1 daxwazan pêk tîne, digel ku 000 daxwaz bi hevdemî dixebitin.
Û di van de, heke hindik çêtir e - di hemî ceribandinan de dema ku ew temam dike tê pîvandin.
- C-Ray performansa CPU-yê li ser hesabên xala herikîn diceribîne. Ev ceribandin pir-têlan e (16 tîrêj li ser navikê), dê ji her pixelê 8 tîrêjan biavêje ji bo dij-aliasing û wêneyek 1600x1200 çêbike. Dema pêkanîna testê tê pîvandin.
- Tevliheviya paralel a BZIP2 - Test dema ku ji bo pelçiqandina pelek (koda çavkaniya kernel Linux .pakêta tar) hewce ye bi karanîna kompresasyona BZIP2 dipîve.
- Şîfrekirina daneyên deng. Testa şîfrekirina LAME MP3 di yek mijarê de derbas dibe. Dema ku ji bo temamkirina testê tê pîvandin.
- Şîfrekirina daneya vîdyoyê. testa ffmpeg x264 - pir-têkilî. Dema ku ji bo temamkirina testê tê pîvandin.
Encamên testê
i9-10900K bi qasî pêşiyê xwe çêtir e 44%. Bi dîtina min, encam tenê spehî ye.
Cûdahiya di ceribandina yek-têkilî de tevahî ye 6,7%, ku bi gelemperî tê hêvîkirin: Cûdahiya di navbera 5 GHz û 5,3 GHz de heman 300 MHz e. Ev tam %6 e. Lê hin axaftin hebûn :)
Lê di ceribandina parrotê ya pir-têlan de, hilbera nû hema hema heye 33% zêde. Li vir TVB-ê rolek girîng lîst, ku me karîbû hema hema herî zêde bi SVO-ya xwerû bikar bînin. Di lûtkeyê de, di ceribandinê de germahî ji 62 pileyî ranebû, û navok bi frekansa 4,9 GHz xebitîn.
Cûda 52,5%. Mîna ku di ceribandinên Sysbench û Geekbench-ê yên pir-têlan de, ji ber CBO û TVB-ê pêşengiyek wusa girîng tê bidestxistin. Germahiya navika herî germ 66 pile ye.
Di vê ceribandinê de, cûdahiya di navbera pêvajoyên nifşên cûda de ye 35,7%. Û ev heman ceribandin e ku pêvajoyê 100% ji demê di bin barkirina herî zêde de digire, wê heya 67-68 pileyî germ dike.
97,8%. Îhtîmala bilindbûnek hema du qat ji ber 2 heb û çend megahertz "pir hindik" e. Ji ber vê yekê, encam bêtir mîna anomalî ye. Ez texmîn dikim ku an xweşbînkirina ceribandinê bixwe, an xweşbînkirina pêvajoyê heye. An jî dibe ku herdu jî. Di vê rewşê de, em ê li ser encamên vê ceribandinê nebin. Her çend jimar bi heybet e.
Lê li vir ez bê guman piştrast im ku xweşbînkirin di ceribandinê de bixwe hate kirin. Ev jî ji hêla ceribandinên dubare yên AMD Ryzen ve hatî îsbat kirin, ku wê pir çêtir derbas dikin, tevî vê yekê ku Ryazan di ceribandinên yek-têlê de ne ew qas xurt e. Ji ber vê yekê, avantaj e 65% dê nehesibîne. Lê ne gengaz bû ku meriv li ser vê yekê neaxive. Lêbelê, em yek dinivîsin û du jî di hişê xwe de digirin.
Cûdahiya di navbera nifşan de - 44,7%. Li vir her tişt adil e, ji ber vê yekê em encamê hesab dikin. Beriya her tiştî, ev tam ceribandina ku tê de performansa herî zêde di bargiraniyek yek-têlê de tê kişandin e. Ji aliyek ve, hûn dikarin xebata ku ji bo safîkirin û xweşbînkirina kernelê hatî kirin bibînin - bi nûvekirinê nûve bikin, lê tiştek di binê kapikê de bi eşkere xweştir bû. Ji hêla din ve, encamên weha dibe ku destnîşan bikin ku me nikarîbû di heman ceribandinê de bi i9-9900K-ê re cara paşîn herî zêde bişkînin. Ez ê kêfxweş bibim ku ramanên we li ser vê mijarê di şîroveyan de bixwînim.
Nifşa dehemîn bi pêbawerî di ser nehemîn re derbas dibe 50,9%. Ya ku pir tê hêvî kirin. Li vir naverok û frekansên ku ji hêla qaîdeya Intel i9-10900K ve hatine zêdekirin.
Cûdahiya di navbera nifşan de - 6,3%. Bi dîtina min, encam pir nakokî ye. Di gotarên pêşerojê de, ez difikirim ku ez vê ceribandinê bi tevahî berdim. Rastî ev e ku li ser pergalên ku ji zêdetirî 36 core (72 mijaran) hene, ceribandin bi mîhengên standard re qet derbas nabe, û cûdahiya encaman carinan pêdivî ye ku heya dehek sêyemîn were hesibandin. Belê, em ê bibînin. Hûn dikarin li ser vê mijarê di şîroveyan de nêrîna xwe parve bikin.
Cûdahî ye 28%. Li vir tu surprîz, anomalî an xweşbîniyên ku têne dîtin tune. Tezekirina paqij û ne tiştek din.
i9-10900K ji hêla i9-9900K ve dixe 38,7%. Wekî encamên ceribandina berê, cûdahî tê hêvî kirin û bi zelalî valahiya rastîn di navbera pêvajoyên li ser heman mîkroarchitecturê de destnîşan dike.
Ji ber vê yekê, em kurt bikin. Bi gelemperî, tiştek neçaverêkirî - i9-10900K di hemî ceribandinan de ji selefê xwe i9-9900K çêtir e. Q.E.D. Buhayê vê hilberîna germê ye. Ger hûn li pêvajoyek nû ya ji bo karanîna malê digerin û hûn ê performansa herî zêde ji nifşa dehemîn Core derxînin, ez pêşniyar dikim ku hûn di pêş de li ser pergala sarbûnê bifikirin, ji ber ku sarker bi tenê ne bes in.
An jî ji bo bapîran werin cem me. Çareseriyek amade li ser platformek baş û bi CBO-ya pir maqûl, ku ji bilî hemî avantajên din, wekî ku me dît, di heman demê de xwedan potansiyela zêdebûnê ye.
Di ceribandinê de serverên veqetandî hatin bikar anîn processor-based. Her yek ji wan, û her weha mîhengên bi pêvajoyek i7-9700K, dikare were ferman kirin bi 7% daxistinê bi karanîna koda promosyonê INTELHABR. Serdema dakêşanê bi serdema dravdanê ya ku dema fermankirina serverê hatî hilbijartin wekhev e. Tenzîlata ku koda danasînê bikar tîne bi dakêşana heyamê re tê hev kirin. Koda danasînê heya 31ê Kanûna Pêşîn, 2020-an tevde derbasdar e.
Source: www.habr.com