Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Dema ku ez hîn jî di avahiyek apartmanê de dijiyam, ez li jûreyek dûrî routerê rastî pirsgirêka leza kêm hatim. Beriya her tiştî, gelek kesan di holikê de routerek heye, ku li wir peydaker optîk an UTP peyda kiriye, û amûrek standard li wir hate saz kirin. Di heman demê de baş e ku xwedan routerê bi ya xwe biguhezîne, û amûrên standard ên pêşkêşker, bi gelemperî, modelên herî budce an sade ne. Divê hûn ji wan performansa bilind hêvî nekin - ew dixebite û ew baş e. Lê min routerek bi portên gigabit, bi modulek radyoyê ya ku piştgirî dide xebitandinê li frekansên 2,4 GHz û 5 GHz saz kir. Û leza pêwendiya Înternetê di hundurê apartmanê de û nemaze li odeyên dûr bi tevahî xemgîn bû. Ev hinekî ji ber rêza 2,4 GHz a bi deng e, û hinekî jî ji ber ziwabûn û rengvedana piralî ya sînyalê dema ku di nav strukturên betonê re derbas dibe. Û dûv re min biryar da ku torê bi amûrên din re berfireh bikim. Pirs derket holê: Tora Wi-Fi an pergala Mesh? Min biryar da ku ez wê fêhm bikim, ceribandinan bikim û ezmûna xwe parve bikim. Bi xêr hatî.

Teoriya li ser Wi-Fi û Mesh

Ji bo bikarhênerek asayî ku bi riya Wi-Fi ve bi torê ve girêdide û vîdyoyên li ser YouTube temaşe dike, dê ferq nake ka kîjan pergalê bikar bîne. Lê ji hêla organîzekirina vegirtina Wi-Fi-ya normal ve, ev pergal bi bingehîn cûda ne û her yek hem pro û hem jî neyînî hene. Ka em bi pergala Wi-Fi dest pê bikin.

Sîstema Wi-Fi

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Ev torgilokek routerên asayî ye ku dikare serbixwe bixebite. Di pergalek weha de, routerek master tê veqetandin û yên din dibin kole. Di vê rewşê de, veguheztina di navbera routeran de ji xerîdar re nayê dîtin, û ji nihêrîna routeran bixwe, dê xerîdar ji yek hucreyek din biçe. Pergalek weha dikare bi danûstendinên hucreyî re were berhev kirin, ji ber ku torgilokek herêmî ya yekane bi router-wergêran re pêk tê. Awantajên pergalê diyar in: tor dikare hêdî hêdî were berfireh kirin, li gorî hewcedariyê amûrên nû lê zêde bike. Wekî din, dê bes be ku meriv routerên erzan ên ku vê teknolojiyê piştgirî dikin bikirin. Yek kêmasî heye, lê ew girîng e: divê her router bi kabloyek Ethernet û hêzê ve were girêdan. Ango, heke we berê tamîran çêkiriye û kabloyek UTP saz nekiribe, wê hingê hûn ê neçar bibin ku wê li ser bingehê, ku gengaz be, dirêj bikin, an jî pergalek din bifikirin.

Sîstema Mesh

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Ev torgilokek alavên pispor e, ku di heman demê de torgilokek ji çend cîhazan jî çêdike, vegirtina nîşana Wi-Fi ya domdar diafirîne. Van xalan bi gelemperî du-band in, ji ber vê yekê hûn dikarin di torên 2,4 GHz û 5 GHz de bixebitin. Feydeya mezin ev e ku ji bo girêdana her amûrek nû ne hewce ye ku kabloyek bikişîne - ew bi navgînek veguhezkerek veqetandî danûstandinê dikin, tora xwe diafirînin û dane bi wê ve têne şandin. Dûv re, ev dane ji adapterek Wi-Fi ya birêkûpêk re tê veguheztin, digihîje bikarhêner. Awantaj eşkere ye: têlên zêde ne hewce ne - tenê adapterê xala nû têxin soketê, wê bi routerê sereke ve girêdin û wê bikar bînin. Lê kêmasî jî hene. Ji bo nimûne, bihayê. Mesrefa routerê sereke çend caran ji lêçûna routerek birêkûpêk zêdetir e, û lêçûna adapterek zêde jî girîng e. Lê hûn ne hewce ne ku hûn tamîran ji nû ve bikin, kabloyan bikişînin û li ser têlan bifikirin.

Werin em derbasî pratîkê bibin

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Ez berê xwe ji apartmanek betonarme bar kirim mala xwe û di heman demê de rastî pirsgirêka daketina leza tora bêtêlê hatim. Ger berê asta dengê pêlên hewayê yên ji routerên Wi-Fi yên cîran pir bandor bû (û her kes hewl dide ku hêzê herî zêde zêde bike da ku cîranên xwe "xeniqîne" û leza wan zêde bike), naha dûrahî û hevgirtin dest pê kirine. bandor kirin. Li şûna apartmaneke 45 metrekare ez bar kirim xaniyekî du qatî 200 metrekare. Em dikarin li ser jiyana li malê pir biaxivin, û tewra rastiya ku xala Wi-Fi ya cîran tenê carinan di menuya smartphone de xuya dike, û torgilokên din ên bêtêl nayên tesbît kirin, jixwe pir diaxive. Welê be, min hewl da ku routerê li navenda erdnîgariya xênî û li frekansên 2,4 GHz bi cih bikim, ew li her deverê pêwendiyê peyda dike, lê li herêmê vegirtin jixwe nebaş e. Lê gava ku hûn fîlimek ji serverek malê li ser laptopek li jûreyek dûrî routerê temaşe dikin, carinan sar dibe. Derket holê ku tora 5 GHz bi çend dîwaran, tavanan re bêîstiqrar e û laptop tercîh dike ku veguhezîne tora 2,4 GHz, ku xwedan aramî û leza veguheztina daneyê kêmtir e. Wekî ku Jeremy Clarkson hez dike ku bibêje, "Ji me re leza bêtir hewce ye!". Ji ber vê yekê ez li rêyek geriyam ku pêwendiya bêtêlê berfireh û bileztir bikim. Min biryar da ku du pergalan bi serê xwe bidin ber hev: pergalek Wi-Fi ji Keenetic û pergalek Mesh ji Zyxel.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Roterên Keenetic Keenetic Giga û Keenetic Viva beşdarî Keenetic bûn. Yek ji wan wekî organîzatorê torê tevdigere, û ya duyemîn - xala xulam. Her du router jî gigabit Ethernet û radyoyek du-band hene. Digel vê yekê, wan portên USB û cûrbecûr mîhengên firmware hene. Di dema ceribandinê de, firmware-ya herî dawî ya berdest hate saz kirin û mêvandar Keenetic Giga bû. Ew bi riya kabloyek Ethernet a gigabit bi hev ve hatin girêdan.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Li aliyê Zyxel dê pergalek Mesh ku ji Multy X û Multi mini pêk tê hebe. Xalê payebilind, Multy X, bi Înternetê ve hate girêdan, û "junior", Multi mini, li quncika dûr a xênî hate saz kirin. Xala sereke bi torê ve girêdayî bû, û ya pêvek fonksiyona belavkirina torê bi kanalên bêtêl û têl re pêk anî. Ango, xalek pêvekirî ya pêvekirî dikare ji bo alavên ku modulek Wi-Fi tune, lê xwedan portek Ethernet e, wekî adapterek bêtêl jî bixebite.

Çalakiyê

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Hilberîner bi gelemperî di daxûyaniyên çapameniyê de li ser vegirtina tora wireless ya bêhempa ya berfireh a cîhazên xwe diyar dike. Lê ev li deverek vekirî bêyî dîwar, rûberên refleksîf an destwerdana radyoyê dixebite. Di rastiyê de, gelek kes bi lez û bezên hêdîtir û windakirina pakêtan di apartmanan de ku yek û nîv û du bi dehan torên bêtêl li ser têlefonek tê xuyang in. Ji ber vê yekê jî ew bikêrhatîtir e ku meriv rêzika 5 GHz-a ne ewqas dengdar bikar bîne.

Ji bo sadebûnê, ez ê gazî yekîneyên serê Wi-Fi û rêwerên pergalên Mesh bikim. Her yek ji router dikare bi tenê amûrek bêtêl be. Lê ez meraq dikim ka çend cîhaz û bi çi lezê router dikare gihîştina torê peyda bike. Derbarê pirsa yekem de, rewş wiha xuya dike. Hejmara cîhazên piştgirî bi modula Wi-Fi ve girêdayî ye. Ji bo Zyxel Multy X û Multy mini, ev dê bibe 64+64 cîhaz ji bo her bandê (2,4+5 GHz), ango heke du xalên we hebin, hûn dikarin 128 cîhazên li 2.4 GHz û 128 cîhazên li 5 GHz ve girêdin.
Afirandina torgilokek Mesh bi qasî ku pêkan hêsan û zelal tê çêkirin: Ya ku hûn hewce ne bikin ev e ku xwedan smartphoneek be û serîlêdana Zyxel Multi li wir saz bikin. Ne girîng e ku we amûrek iOS an Android heye. Li dû şîretên sêrbazê sazkirinê, torgilokek tê afirandin û hemî amûrên paşîn têne girêdan. Ecêb e, ji bo ku hûn di destpêkê de torgilokek çêbikin, hûn hewce ne ku cîhê erdnîgarî çalak bikin û pêwendiyek Înternetê hebe. Ji ber vê yekê hûn neçar in ku, bi kêmanî, ji smartphone xwe bigihîjin torê.

Ji bo routerên Keenetic rewş hinekî cûda xuya dike. Hejmara cîhazên xerîdar ên girêdayî bi modelê ve girêdayî ye. Li jêr ez ê navê routeran û kapasîteyên girêdana xerîdar di bandên 2,4 û 5 GHz de bidim.

Giga III û Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 û Viva KN-1910: 84 ji bo her du koman
Ultra KN-1810: 90+90
Hewa, Zêde II, Hewa KN-1610, Zêde KN-1710: 50+99
Bajar KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Destpêk KN-1110, 4G KN-1210: 50

Hûn dikarin hem ji komputerek û hem jî ji smartfonê rêweran mîheng bikin. Û heke li ser torgilokek herêmî ev bi hêsanî bi navgînek webê ve were bicîh kirin, wê hingê ji bo smartphone serîlêdanek taybetî heye, ku di pêşerojê de dê gengaz bike ku fonksiyonên zêde bikar bîne, wek dakêşkerek torrent an gihîştina pelên li ser pêvekek têkildar. ajotina bi USB. Keenetic xwedan taybetmendiyek hêja ye - KeenDNS, ku dihêle hûn, ger navnîşek IP-ya weya gewr hebe, hûn bi karûbarên webê yên karûbarên çapkirî yên ji torgilokek derveyî ve girêdayî bin. Ango, hûn dikarin bi navbeynkariya routerê ya li pişt NAT-ê ve girêbidin, an jî hûn dikarin bi navgîniya DVR an serverek malperê ya li pişt NAT-ê ve girêbidin. Lê ji ber ku ev materyal hîn jî li ser torê ye, divê were zanîn ku organîzekirina torgilokek Wi-Fi jî pir hêsan e: routerê master dibe amûra master, û moda adapterê xulamê li ser rêwerên mayî çalak e. Di heman demê de, rêwerên xulam dikarin VLAN-an biafirînin, dikarin di cîhek navnîşek yekane de bixebitin, û hêza xebitandinê ya her adapterê bêtêl dikare bi zêdebûna 10% ji wan re were danîn. Bi vî rengî, torê dikare gelek caran were berfireh kirin. Lê tiştek heye: ji bo organîzekirina torgilokek Wi-Fi, divê hemî router bi karanîna Ethernet ve werin girêdan.

Rêbaza Testê

Ji ber ku tora bêtêlê li ser milê xerîdar ferq nake, û ji hêla organîzasyona teknîkî ya torê ve bi bingehîn cûda ne, teknîkek rûbirû ya bikarhêner hate hilbijartin. Amûrên Zyxel Multy X+ Multiy mini û Keenetic Giga + Keenetic Viva ji hev cuda hatin ceribandin. Ji bo ku ji bandora pêşkêşker dûr nekevin, li ber yekîneya serî li ser tora herêmî serverek hate saz kirin. Û xerîdar li ser cîhaza bikarhêner hate organîze kirin. Wekî encamek, topolojî wiha bû: server-host router-access point-client.

Hemî ceribandin bi karanîna kargêriya Iperf, ku veguheztina daneya domdar emilandiye, hatine kirin. Her carê ku ceribandin ji bo 1, 10 û 100 mijarên hatine kirin, ku rê dide me ku em performansa tora bêtêl di bin barên cihêreng de binirxînin. Hem veguheztina daneya yek-rêkûpêk, mîna temaşekirina vîdyoyek li ser Youtube-ê, hem jî pir-rêkûpêk, mîna ku wekî dakêşkerek torrent xebitîn, hatin emilandin. Dema ku bi torgilokek 2,4 û 5 GHz ve hatî girêdan ceribandin ji hev cuda hatin kirin.

Wekî din, ji ber ku cîhazên Zyxel Multy û Zyxel mini dikarin wekî adapter tevbigerin, ew bi navgînek Ethernet bi leza 1000 Mbps bi komputera bikarhêner ve hatin girêdan û sê ceribandinên lezê jî hatin kirin. Di ceribandinek heman rengî de, routerê Keenetic Vivo wekî adapterek Wi-Fi, ku bi kabloyek patchê bi laptopek ve girêdayî ye, beşdar bû.

Dûrahiya di navbera nuqteyan de bi qasî 10 metre ye, qatek betonê û du dîwar hene. Dûrahiya ji laptopê heya xala gihîştina dawî 1 metre ye.

Hemî dane têkevin tabloyek û grafikên bilez têne xêz kirin.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Encam

Niha dem hatiye ku em li jimare û grafikan binêrin. Graf bêtir dîtbar e, ji ber vê yekê ez ê di cih de bidim.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Zencîreyên pêwendiyê di grafikan de wiha ne:
Zyxel mini: server - têl - Zyxel Multy X - bêtêl - Zyxel Multy mini - laptop (Adaptera Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server - têl - Zyxel Multy X - bêtêl - Zyxel Multy X - laptop (Adaptera Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server - têl - Keenetic Giga - têl - Keenetic Viva - laptop (Adaptera Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Amplifikatorê Keenetic: server - têl - Keenetic Giga - bêtêl - Keenetic Viva (wek dubareker) - laptop (Adaptera Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Adapter Keenetic: server - wire - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (di moda adapterê de) - têl - laptop
Zyxel mini adapter: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - wire - laptop
Zyxel Multy adapter: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - wire - laptop

Wêne nîşan dide ku hemî cîhazên li 2,4 GHz ji 5 GHz kêmtir hilberîner in. Û ev tevî wê yekê jî ku dengek ji torên navbeynkar ên cîran tunebû, ji ber ku ger di frekansa 2,4 GHz de dengek hebûya, dê encam bi rengek berbiçav xirabtir bûya. Lêbelê, hûn dikarin bi zelalî bibînin ku leza veguheztina daneyê li 5 GHz hema hema du caran ji 2,4 GHz zûtir e. Wekî din, tê xuyang kirin ku hejmara mijarên dakêşana hevdemî jî hin bandorek heye, ango, bi zêdebûna hejmara mijaran re, kanala ragihandina daneyê bi zexmtir tê bikar anîn, her çend cûdahî ne ew qas girîng e.

Dema ku routerê Keenetic wekî dubareker tevdigere pir zelal xuya dibe ku leza veguheztinê li du duyan tê dabeş kirin, ji ber vê yekê hêja ye ku hûn vê yekê li ber çavan bigirin heke hûn dixwazin bi leza zêde jimarek mezin agahiyê veguhezînin, û ne tenê veguheztina veguheztinê tora Wi-Fi.

Testa herî dawî, ku Zyxel Multy X û Zyxel Multy mini wekî adapterek ji bo pêwendiya têl a cîhazek dûr tevdigerin (têkiliya di navbera bingeha Zyxel Multy X û cîhaza wergirtinê de bêtêl bû), feydeyên Multy X-ê, nemaze bi pir-rengan re, destnîşan kir. -veguheztina daneya stream. Hejmara mezin a antên li ser Zyxel Multy X xwedî bandor bû: 9 perçe li hember 6 li ser Zyxel Multy mini.

encamê

Ji ber vê yekê, diyar e ku tewra bi pêleka hewayê ya nebarkirî ya bi frekansa 2,4 GHz re jî, dema ku pêdivî ye ku gelek agahdarî bi têra xwe zû werin veguheztin, guheztina 5 GHz aqil e. Di heman demê de, tewra di frekansa 2,4 GHz de jî gengaz e ku meriv fîlimên bi kalîteya FullHD bi karanîna routerê wekî dubareker temaşe bike. Lê fîlimek 4K ya bi bitrateya normal dê jixwe dest bi stûyê bike, ji ber vê yekê router û cîhaza lîstikê divê karibin bi frekansa 5 GHz kar bikin. Di vê rewşê de, ger komek du Zyxel Multy X an Zyxel Multi X+ Multy mini wekî adapterek bêtêl were bikar anîn, leza herî bilind tê bidestxistin.

Û niha li ser bihayên. Cotek ceribandinek routerên Keenetic Giga+ Keenetic Viva 14800 ruble ye. Û kîtê Zyxel Multy X + Multy mini 21900 ruble ye.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Pergala mesh ya Zyxel dikare bi lez û bezên pir maqûl vegirtinek berfireh peyda bike bêyî ku têlên zêde bixebite. Ev bi taybetî rast e dema ku tamîrkirin jixwe hatibe kirin, û cotek zivirî ya zêde nehatiye saz kirin. Wekî din, organîzekirina torgilokek wusa bi serîlêdanek li ser smartphone bi qasî ku pêkan hêsan e. Divê em li ser vê yekê zêde bikin ku tevnek Mesh dikare ji 6 amûran pêk were û hem stêrkek û hem jî topolojiya darê hebe. Ango, cîhaza dawî dibe ku ji routerê destpêkê, ku bi Înternetê ve girêdayî ye, pir dûr be.

Mesh VS WiFi: ji bo pêwendiya wireless çi hilbijêrin?

Di heman demê de, pergalek Wi-Fi ya ku li ser rêgezên Keenetic-ê ye, pir bikêrtir e û rêxistina torê ya erzan peyda dike. Lê ev pêwendiya kabloyê hewce dike. Dûrahiya di navbera routeran de dikare heya 100 metre be, û ji ber veguheztina li ser pêwendiyek têl a gigabit leza wê qet kêm nebe. Digel vê yekê, di torgilokek wusa de dikare zêdetirî 6 cîhaz hebin, û gera cîhazên Wi-Fi dema ku diçin dê bêkêmasî be.

Bi vî rengî, her kes bi xwe biryar dide ka çi hilbijêrin: fonksiyonel û hewcedariya danîna kabloyek torê, an hêsaniya berfirehkirina tora bêtêl ji bo dravê piçûktir.

Source: www.habr.com

Add a comment