4.2.2. RBER û temenê dîskê (ji bilî çerxên PE).
Xiflteya 1 têkiliyek girîng di navbera RBER û temen de nîşan dide, ku ev çend meh in ku dîsk li zeviyê maye. Lêbelê, ev dibe ku têkiliyek xapînok be ji ber ku îhtîmal e ku ajokarên kevn zêdetir PE hene û ji ber vê yekê RBER bi çerxên PE-ê re têkildar e.
Ji bo rakirina bandora temen li ser cil û bergên ku ji ber çerxên PE-yê çêdibin, me hemî mehên karûbarê li konteyneran kom kir ku bi karanîna decilên dabeşkirina çerxa PE wekî qutkirina di navbera konteyneran de, mînakî, konteynera yekem hemî mehên jiyana dîskê heya yekem deşîla belavkirina çerxa PE, û hwd. Me piştrast kir ku di hundurê her konteynerê de pêwendiya di navbera çerxên PE û RBER de pir piçûk e (ji ber ku her konteynir tenê rêzek piçûk a çerxên PE vedigire), û dûv re ji bo her konteynerê hejmûna pêwendiyê di navbera RBER û temenê dîskê de ji hev cuda hesab kir.
Me ev analîz ji bo her modelê ji hev veqetand ji ber ku her têkiliyek dîtbar ne ji ber cûdahiyên di navbera modelên ciwan û pîr de ye, lê tenê ji ber temenê ajokarên heman modelê ye. Me dît ku tewra piştî sînorkirina bandora çerxên PE bi awayê ku li jor hatî destnîşan kirin jî, ji bo hemî modelên ajokerê hîn jî têkiliyek girîng di navbera hejmara mehên ku ajokerek li zeviyê maye û RBER-ya wê de heye (hevberdana hevrêziyê ji 0,2 heta 0,4 ).
Birinc. 3. Têkiliya di navbera RBER û hejmara çerxên PE-yê yên ji bo dîskên nû û kevn de destnîşan dike ku temenê dîskê bandorê li nirxa RBER dike bêyî ku çerxên PE yên ku ji ber cilê çêdibin.
Me her weha bi grafîkî bandora temenê ajotinê bi dabeşkirina rojên karanîna ajotinê di temenek "ciwan" de heya 1 salî û rojên karanîna ajotinê ji temenê 4 salî mezintir dît, û dûv re RBER-ya her yekê xêz kir. koma li dijî hejmara çerxên PE. Xiflteya 3 van encaman ji bo modela ajokera MLC-D nîşan dide. Em cûdahiyek berbiçav di nirxên RBER de di navbera komên dîskên kevn û nû de li seranserê hemî çerxên PE-yê dibînin.
Ji vê yekê em encam didin ku temen, ku bi rojên karanîna dîskê li zeviyê tê pîvandin, bandorek girîng li ser RBER heye, ji ber xistina şaneya bîranînê ji ber rûdana çerxên PE-yê serbixwe. Ev tê vê wateyê ku faktorên din, wekî pîrbûna silicon, di cilbûna laşî ya dîskê de rolek mezin dileyzin.
4.2.3. RBER û kar.
Çewtiyên bit têne fikirîn ku ji hêla yek ji çar mekanîzmayan ve têne çêkirin:
- çewtiyên hilanînê Çewtiyên ragirtinê, dema ku şaneyek bîranîn bi demê re daneyan winda dike
Çewtiyên astengiya xwendinê, ku tê de xebatek xwendinê zirarê dide naveroka şaneyek cînar; - Çewtiyên tevliheviyê binivîsin, ku tê de xebatek xwendinê zirarê dide naveroka şaneyek cînar;
- Çewtiyên jêbirinê yên bêkêmasî, dema ku operasyona jêbirinê naveroka hucreyê bi tevahî jê nake.
Çewtiyên sê celebên paşîn (tevliheviya xwendinê, astengiya nivîsandinê, jêbirina netemam) bi bargiraniya xebatê re têkildar in, ji ber vê yekê têgihîştina pêwendiya di navbera RBER û barkêşiya xebatê de ji me re dibe alîkar ku em belavbûna mekanîzmayên cûda yên xeletiyê fam bikin. Di lêkolînek vê dawîyê de, "Lêkolînek mezin a têkçûna bîra flashê ya li zeviyê" (MEZA, J., WU, Q., KUMAR, S., MUTLU, O. "Lêkolînek mezin a têkçûna bîra flashê li zeviyê." Di Proceedings of 2015 ACM SIGMETRICS Konferansa Navneteweyî ya li ser Pîvandin û Modelkirina Pergalên Komputerê, New York, 2015, SIGMETRICS '15, ACM, rûp. 177–190) destnîşan kir ku xeletiyên hilanînê li zeviyê serdest in, dema ku xeletiyên xwendinê pir hindik in.
Xiflteya 1 têkiliyek girîng di navbera nirxa RBER de di mehek diyarkirî ya jiyana dîskê de û hejmara xwendin, nivîsandin û jêbirinê di heman mehê de ji bo hin modelan nîşan dide (mînak, hevrêziya pêwendiyê ji bo MLC - B ji 0,2 bilindtir e model û ji 0,6 bilindtir ji bo SLC-B). Lêbelê, mimkun e ku ev têkiliyek derewîn e, ji ber ku barê xebata mehane dibe ku bi tevahî hejmara çerxên PE ve girêdayî be.
Me heman metodolojiya ku di beşê 4.2.2 de hatî destnîşan kirin bikar anî da ku bandorên barkêşiya xebatê ji bandorên çerxên PE veqetînin bi veqetandina mehan a xebata ajotinê li ser bingeha çerxên berê yên PE, û dûv re jî ji bo her konteynir ji hev veqetandek hevrêzan diyar bikin.
Me dît ku pêwendiya di navbera hejmara xwendinê de di mehek diyarkirî ya jiyana dîskê de û nirxa RBER di wê mehê de ji bo modelên MLC-B û SLC-B berdewam dike, tewra dema ku çerxên PE-ê sînordar dike. Me di heman demê de vekolînek wusa dubare kir ku me bandora xwendinê li ser hejmara nivîsandin û jêbirinên hevdem ji holê rakir, û encam da ku pêwendiya di navbera RBER û hejmara xwendinê de ji bo modela SLC-B rast e.
Xiflteya 1 jî pêwendiya di navbera RBER û operasyonên nivîsandin û jêbirinê de nîşan dide, ji ber vê yekê me heman analîz ji bo xebatên xwendin, nivîsandin û jêbirinê dubare kir. Em encam didin ku bi sînorkirina bandora çerx û xwendinên PE, di navbera nirxa RBER û hejmara nivîsandin û jêbirinê de têkiliyek tune.
Bi vî rengî, modelên dîskê hene ku xeletiyên binpêkirina xwendinê bandorek girîng li ser RBER heye. Ji hêla din ve, delîl tune ku RBER ji xeletiyên binpêkirina nivîsandinê û xeletiyên jêbirina bêkêmasî bandor dibe.
4.2.4 RBER û lîtografî.
Cûdahî di mezinahiya tiştan de dibe ku bi qismî cûdahiyên di nirxên RBER de di navbera modelên ajotinê de ku heman teknolojiyê bikar tînin, ango MLC an SLC rave bike. (Li Tabloya 1-ê ji bo nihêrînek li ser lîtografiya modelên cihêreng ên ku di vê lêkolînê de cih digirin, binêre).
Mînakî, 2 modelên SLC yên bi lîtografiya 34nm (modelên SLC-A û SLC-D) xwedan RBERek e ku ji 2 modelên bi lîtografiya mîkroelektronîkî 50nm (modelên SLC-B û SLC-C) rêzek mezinahiyê bilindtir e. Di rewşa modelên MLC de, tenê modela 43nm (MLC-B) xwedan RBERek navîn e ku ji 50 modelên din ên bi lîtografiya 3nm% 50 bilindtir e. Wekî din, ev cûdahiya RBER bi faktorek 4 zêde dibe ji ber ku ajoker diqelibin, wekî ku di Figure 2 de tê xuyang kirin. Di dawiyê de, lîtografiya ziravtir dibe ku RBER-ya bilind a ajokarên eMLC li gorî ajokarên MLC rave bike. Bi tevahî, me delîlên zelal hene ku lîtografiya RBER bandor dike.
4.2.5. Hebûna xeletiyên din.
Me têkiliya di navbera RBER û celebên din ên xeletiyan de, wekî xeletiyên neserastkirî, xeletiyên dema derbasbûnê, hwd., lêkolîn kir, bi taybetî, gelo nirxa RBER piştî mehekê ji rûbirûbûna celebên din ên xeletiyê bilind dibe.
Xiflteya 1 destnîşan dike ku her çend RBER ya meha berê ji nirxên RBER yên pêşerojê pêşbînî dike (hevberheviya pêwendiyê ji 0,8 mezintir), di navbera xeletiyên neserrastkirî û RBER (koma herî rast a hêmanên di Figure 1 de) de têkiliyek girîng tune. Ji bo celebên din ên çewtiyê, hevrêziya hevrêziyê hîn kêmtir e (di jimarê de nayê nîşandan). Me di beşa 5.2 ya vê kaxezê de pêwendiya di navbera RBER û xeletiyên nerastkirî de bêtir lêkolîn kir.
4.2.6. Bandora faktorên din.
Me delîl dît ku faktor hene ku bandorek girîng li ser RBER hene ku daneyên me nekarin hesab bikin. Bi taybetî, me dît ku RBER ji bo modelek dîskê ya diyarkirî li gorî komika ku dîsk tê de hatî bicîh kirin diguhezîne. Nimûneyek baş jimar 4 e, ku RBER wekî fonksiyonek çerxên PE-yê ji bo ajokarên MLC-D di sê komên cihêreng (xêzên şikestî) de nîşan dide û wê bi RBER re ji bo vê modelê bi tevahî hejmara ajokaran (xêza hişk) re berhev dike. Em dibînin ku ev cûdahî dom dikin dema ku em bandora faktorên wekî temenê dîskê an hejmara xwendinê sînordar dikin.
Yek ravekirinek mimkun ji bo vê yekê cûdahiyên di celebê barkêşiya xebatê de di nav koman de ye, ji ber ku em dibînin ku komên ku barkêşiya wan herî zêde rêjeya xwendinê/nivîsandinê heye xwedî RBER-ya herî bilind e.
Birinc. 4 a), b). Nirxên RBER-ê yên navîn wekî fonksiyonek çerxên PE-ê ji bo sê komên cûda û girêdayîbûna rêjeya xwendin / nivîsandinê li ser hejmara dewreyên PE-ê ji bo sê komên cûda.
Mînakî, Xiflteya 4(b) ji bo modela ajokera MLC-D rêjeyên xwendin/nivîsandinê yên komên cihêreng nîşan dide. Lêbelê, rêjeya xwendin / nivîsandinê cûdahiyên di navbera koman de ji bo hemî modelan rave nake, ji ber vê yekê dibe ku faktorên din hebin ku daneyên me hesab nakin, wek faktorên hawîrdorê an pîvanên din ên barkêşiya derveyî.
4.3. RBER di dema ceribandina domdariya bilez de.
Piraniya xebatên zanistî, û her weha ceribandinên ku dema kirîna medyayê li ser pîvanek pîşesaziyê têne kirin, pêbaweriya cîhazên li qadê li ser bingeha encamên ceribandinên domdariya bilez pêşbînî dikin. Me biryar da ku em fêhm bikin ka encamên ceribandinên weha çiqasî bi ezmûna pratîkî ya di xebitandina medya hilanînê ya dewleta zexm re têkildar in.
Analîza encamên testê yên ku bi karanîna metodolojiya ceribandina bilez a gelemperî ji bo alavên ku ji navendên daneya Google re têne peyda kirin, destnîşan kir ku nirxên RBER yên zeviyê ji ya pêşbînîkirî pirtir in. Mînakî, ji bo modela eMLC-a, navgîniya RBER ji bo dîskên ku li zeviyê dixebitin (di dawiya ceribandinê de hejmara çerxên PE gihîşt 600) 1e-05 bû, dema ku li gorî encamên ceribandina bilez a pêşîn, ev RBER nirx divê ji zêdetirî 4000 çerxên PE re têkildar be. Ev destnîşan dike ku li ser bingeha texmînên RBER yên ku ji ceribandinên laboratîfê hatine wergirtin pir dijwar e ku meriv bi rast nirxa RBER-ê li zeviyê pêşbîn bike.
Me her weha destnîşan kir ku hin celeb xeletî di dema ceribandina bilez de ji nû ve pir dijwar e. Mînakî, di doza modela MLC-B de, hema hema% 60% ajokarên li zeviyê xeletiyên neserrastkirî dikişînin û hema% 80% ajokaran blokên xirab çêdikin. Lêbelê, di dema ceribandina bîhnfirehiya bilez de, yek ji şeş cîhazan tu xeletiyên neserrastkirî neçûn heya ku ajoker gihîştin sê caran ji sînorê çerxa PE. Ji bo modelên eMLC, xeletiyên nerastkirî di zêdetirî 80% ajokarên li zeviyê de derketin, di heman demê de di dema ceribandina bilez de xeletiyên weha piştî gihîştina 15000 çerxên PE derketin.
Me her weha li RBER-a ku di xebata lêkolînê ya berê de hatî ragihandin, nihêrî, ku li ser bingeha ceribandinên li hawîrdorek kontrolkirî bû, û encam da ku rêza nirxan pir berfireh bû. Mînakî, L.M. Grupp û yên din di xebata xwe ya 2009 -2012 de ji bo ajokarên ku nêzî gihîştina sînorên çerxa PE-yê ne, nirxên RBER radigihînin. Mînakî, ji bo cîhazên SLC û MLC yên bi pîvanên lîtografî yên mîna yên ku di xebata me de têne bikar anîn (25-50nm), nirxa RBER ji 1e-08 heta 1e-03 diguhere, digel ku piraniya modelên ajotinê hatine ceribandin ku nirxek RBER nêzî 1e- ye. 06.
Di lêkolîna me de, sê modelên ajokerê yên ku gihîştine sînorê çerxa PE-ê xwedî RBER ji 3e-08 heya 8e-08 hene. Tewra bihesibînin ku hejmarên me tixûbên jêrîn in û di rewşa herî xirab a bêkêmasî de dibe ku 16 carî mezintir be, an jî ji sedî 95-ê ya RBER-ê were hesibandin, nirxên me hîn jî pir kêmtir in.
Bi tevayî, her çend nirxên rastîn ên RBER ji nirxên pêşbînîkirî yên li ser bingeha ceribandina domdariya bileztir in, ew hîn jî ji piraniya RBER-ên ji bo amûrên mîna ku di kaxezên lêkolînê yên din de hatine ragihandin û ji ceribandinên laboratîf têne hesibandin kêmtir in. Ev tê vê wateyê ku divê hûn pişta xwe nedin nirxên RBER yên zeviyê yên pêşbînkirî yên ku ji ceribandina domdariya bilez hatine wergirtin.
5. Çewtiyên nayên serrastkirin.
Ji ber belavbûna belavbûna xeletiyên nesererastkirî (UE), ku di beşa 3 ya vê gotarê de hatine nîqaş kirin, di vê beşê de em taybetmendiyên wan bi hûrgulî vedikolin. Em bi nîqaşê dest pê dikin ka kîjan metrik bikar bînin da ku UE-ê bipîvin, ew çawa bi RBER re têkildar e, û çawa UE ji hêla faktorên cihêreng ve tê bandor kirin.
5.1. Çima rêjeya UBER nayê wateya.
Metrîka standard ku xeletiyên nesererastkirî destnîşan dike, rêjeya xeletiya bit a nesererastkirî ya UBER e, ango rêjeya hejmara xeletiyên bit ên nesererastkirî bi tevahî hejmara bitsên xwendinê re ye.
Ev metrîk bi awayekî nepenî texmîn dike ku hejmara xeletiyên neserastkirî bi rengekî bi hejmara bitsên xwendinê ve girêdayî ye, û ji ber vê yekê divê bi vê hejmarê were normalîzekirin.
Ev texmîn ji bo xeletiyên rastkirî derbasdar e, li cihê ku jimara xeletiyên ku di mehek diyarkirî de têne dîtin bi hejmara xwendinên di heman heyamê de pir têkildar e (hevberheviya Spearman ji 0.9 mezintir). Sedema pêwendiyek wusa xurt ev e ku tewra yek bitek xirab jî, heya ku ew bi karanîna ECC-ê were rast kirin, dê bi her xebata xwendinê ya ku ji hêla wê ve tê gihîştinê de hêjmara xeletiyan zêde bike, ji ber ku nirxandina şaneya ku bit-a xirab tê de ye. Gava ku xeletiyek were tespît kirin tavilê nayê rast kirin (dîsk tenê bi periyodîk rûpelên bi bitên zirardar ji nû ve dinivîsin).
Heman texmîn ji bo xeletiyên ku nayên serrastkirin derbas nabe. Çewtiyek neserastkirî rê li ber bikaranîna bêtir a bloka xerakirî digire, ji ber vê yekê gava ku were tespît kirin, blokek wusa dê di pêşerojê de bandorê li ser hejmara xeletiyan neke.
Ji bo ku vê texmînê bi fermî piştrast bikin, me pîvanên cihêreng bikar anîn da ku pêwendiya di navbera hejmara xwendinê de di mehek diyarkirî ya jiyana dîskê de û hejmara xeletiyên nesererastkirî di heman heyamê de, di nav de rêjeyên cûrbecûr yên pêwendiyê (Pearson, Spearman, Kendall) bipîvin. , û her weha çavdêriya dîtbarî ya grafikan. Digel hejmara xeletiyên nesererastkirî, me her weha li pirbûna bûyerên xeletiyên nesererastkirî (ango, îhtîmala ku dîskek di heyamek diyarkirî de bi kêmanî bûyerek wusa hebe) û têkiliya wan bi xebata xwendinê re jî mêze kir.
Me tu delîlek li ser têkiliyek di navbera hejmara xwendinê û hejmara xeletiyên nerastkirî de nedît. Ji bo hemî modelên ajotinê, hevrêzên pêwendiyê li jêr 0.02 bûn, û grafîkan ji ber ku hejmara xwendinê zêde bû zêdebûnek di UE-yê de nîşan nedan.
Di beşa 5.4-ê ya vê gotarê de, em nîqaş dikin ku operasyonên nivîsandin û jêbirinê jî bi xeletiyên nesererast re têkildar in, ji ber vê yekê pênaseya alternatîf a UBER, ku li şûna operasyonên xwendinê ji hêla operasyonên nivîsandinê an jêbirinê ve normalîze dibe, ti wateyek nîne.
Ji ber vê yekê em digihîjin encamê ku UBER ne metrîkek watedar e, ji bilî dema ku di hawîrdorên kontrolkirî de têne ceribandin ku hejmara xwendinê ji hêla ceribandinvan ve hatî destnîşankirin. Ger UBER di dema ceribandina zeviyê de wekî metrîk were bikar anîn, ew ê bi awayekî sûnî rêjeya xeletiyê ji bo ajokarên bi hejmara xwendinê ya zêde kêm bike û bi sûnî rêjeya xeletiyê ji bo ajokarên bi jimareya xwendinê kêm zêde bike, ji ber ku xeletiyên nesererastkirî bêyî ku hejmara xwendinê hebe çêdibin.
5.2. Çewtiyên bêserûber û RBER.
Têkiliya RBER ji hêla vê rastiyê ve tê ravekirin ku ew wekî pîvanek ji bo destnîşankirina pêbaweriya giştî ya ajokerê, bi taybetî, li ser bingeha îhtîmala xeletiyên neserrastkirî re xizmet dike. Di xebata xwe de, N. Mielke et al di sala 2008-an de yekem bûn ku pêşniyara pênasekirina rêjeya xeletiya neserrastkirî ya hêvîkirî wekî fonksiyonek RBER kirin. Ji hingê ve, gelek pêşdebirên pergalê rêbazên wekhev bikar anîne, wek mînak texmînkirina rêjeya xeletiya neserrastkirî ya hêvîkirî wekî fonksiyonek celebê RBER û ECC.
Mebesta vê beşê ev e ku diyar bike ka RBER çiqasî xeletiyên neserrastkirî pêşbînî dike. Ka em bi Figure 5a dest pê bikin, ku RBER-ya navîn ji bo hejmarek modelên ajokera nifşa yekem li hember rêjeya rojên ku ew bikar tînin ku xeletiyên UE yên nesererastkirî ceribandine xêz dike. Divê were zanîn ku hin ji 16 modelên ku di grafîkê de têne xuyang kirin ji ber kêmbûna agahdariya analîtîk di Tabloya 1-ê de cih nagirin.
Birinc. 5a. Têkiliya di navbera RBER navîn û xeletiyên nerastkirî yên ji bo modelên cihêreng ajotinê.
Birinc. 5b. Têkiliya di navbera RBER navîn û xeletiyên nerastkirî yên ji bo ajokarên cihêreng ên heman modelê de.
Bînin bîra xwe ku hemî modelên di nav heman nifşê de heman mekanîzmaya ECC bikar tînin, ji ber vê yekê cûdahiyên di navbera modelan de ji cûdahiyên ECC serbixwe ne. Me têkiliyek di navbera bûyerên RBER û UE de nedît. Me ji bo sedî 95-an RBER li hember îhtîmala UE-yê heman plansaziyê çêkir û dîsa têkiliyek nedît.
Dûv re, me analîz li ser hûrgelek dîskên kesane dubare kir, ango, me hewl da ku em fêr bibin ka dîskên ku nirxek RBER bilindtir bi frekansa UE-ya bilind re têkildar in hene. Mînakî, Xiflteya 5b ji bo her ajokera modela MLC-c li hember hejmara UE-ya navîn RBER-ya navîn radixe ber çavan (encamên mîna yên ku ji sedî 95-ê RBER-ê hatine bidestxistin). Dîsa, me têkiliyek di navbera RBER û UE de nedît.
Di dawiyê de, me analîzek demkî ya rasttir pêk anî da ku vekolîn ka mehên xebitandinê yên ajokarên bi RBER bilindtir dê bi mehên ku di nav wan de UE-yan çê bûne re têkildar be. Xiflteya 1-ê berê destnîşan kiriye ku hevrêziya pêwendiya di navbera xeletiyên neserrastkirî û RBER de pir kêm e. Di heman demê de me bi awayên cihêreng ceribandina îhtîmala UE-yê wekî fonksiyonek RBER jî ceriband û tu delîlên pêwendiyê nedîtin.
Ji ber vê yekê, em encam didin ku RBER ji bo pêşbînkirina UE metrikek nebawer e. Dibe ku ev tê vê wateyê ku mekanîzmayên têkçûnê yên ku rê li RBER digirin ji mekanîzmayên ku rê li ber xeletiyên neserrastkirî vedigirin cûda ne (mînak, xeletiyên ku di hucreyên kesane de hene li hember pirsgirêkên mezin ên ku bi tevahî cîhazê re çêdibin).
5.3. Çewtiyên ku nayên serastkirin û xitimandin.
Ji ber ku xitimandin yek ji pirsgirêkên sereke yên bîranîna flashê ye, Figure 6 îhtîmala rojane ya xeletiyên ajotinê yên nesererastkirî wekî fonksiyonek çerxên PE nîşan dide.
Xiflteya 6. Îhtîmala rojane ya peydabûna xeletiyên ajotinê yên ku nayên serrastkirin li gorî çerxên PE ve girêdayî ye.
Em bala xwe didin ku îhtîmala UE bi temenê ajotinê re bi domdarî zêde dibe. Lêbelê, wekî RBER, zêdebûn ji ya ku bi gelemperî tê texmîn kirin hêdîtir e: grafîkan destnîşan dikin ku UE bi çerxên PE-yê re ne bi rengek berbiçav mezin dibin.
Du encamên ku me ji bo RBER çêkirine ji bo UE-yê jî derbas dikin: yekem, gava ku sînorê çerxa PE-ê bigihîje zêdebûnek eşkere di potansiyela xeletiyê de tune ye, wek mînak di Figure 6 de ji bo modela MLC-D ya ku sînorê çerxa PE 3000 e. Ya duyemîn, Ya duyemîn , rêjeya çewtiyê di nav modelên cihêreng de, tewra di heman polê de jî diguhere. Lêbelê, ev cûdahî ne bi qasî RBER ne.
Di dawiyê de, ji bo piştgirîkirina vedîtinên me di Beşa 5.2 de, me dît ku di nav çînek modelek yekane (MLC vs. SLC), modelên ku ji bo hejmareke diyarkirî ya PE-yê nirxên RBER-ê yên herî hindik in, ne hewce ne yên ku herî kêm in. îhtîmala çêbûna UE. Mînakî, zêdetirî 3000 çerxên PE, modelên MLC-D nirxên RBER 4 qat ji modelên MLC-B kêmtir bûn, lê îhtîmala UE ji bo heman hejmara çerxên PE ji bo modelên MLC-D ji yên MLC-B hinekî zêdetir bû. modelên.
Xiflteya 7. Îhtîmala mehane ya peydabûna xeletiyên ajotinê yên nesererastkirî wek fonksiyona hebûna xeletiyên berê yên cûrbecûr.
5.4. Çewtiyên ku nayên serastkirin û barê xebatê.
Ji ber heman sedemên ku barê xebatê dikare bandorê li RBER bike (binihêre Beş 4.2.3), dikare were hêvî kirin ku ew bandorê li UE jî bike. Mînakî, ji ber ku me dît ku xeletiyên binpêkirina xwendinê bandorê li RBER dikin, dibe ku operasyonên xwendinê jî îhtîmala xeletiyên neserrastkirî zêde bikin.
Me lêkolînek berfireh li ser bandora bargiraniya kar li ser UE kir. Lêbelê, wekî ku di beşa 5.1 de hate destnîşan kirin, me têkiliyek di navbera UE û hejmara xwendinê de nedît. Me heman analîzê ji bo operasyonên nivîsandin û jêbirinê dubare kir û dîsa tu têkiliyek nedît.
Bala xwe bidinê ku di nihêrîna pêşîn de, ev xuya dike ku berevajî çavdêriya meya berê ye ku xeletiyên nerastkirî bi çerxên PE re têkildar in. Ji ber vê yekê, meriv dikare li bendê be ku têkiliyek bi hejmara operasyonên nivîsandin û jêbirinê re hebe.
Lêbelê, di analîza me ya bandora çerxên PE de, me jimara xeletiyên nesererastkirî yên di mehekê de bi tevahî jimareyên PE-yê yên ku ajoker di heyama xwe de heya îro ceribandî dan ber hev da ku bandora cilê bipîvin. Dema ku em bandora bargiraniyê dixwînin, me li mehên xebata ajotinê mêze kir ku di mehek taybetî de xwedan hejmara herî zêde ya xebatê xwendin / nivîsandin / jêbirinê bû, ku di heman demê de şansek mezintir bû ku bibe sedema xeletiyên neserrastkirî, ango, me negirt. hejmara giştî ya operasyonên xwendin / nivîsandin / jêbirin hesab bike.
Di encamê de, em gihîştin wê encamê ku xeletiyên binpêkirina xwendinê, xeletiyên binpêkirina nivîsandinê, û xeletiyên netemamiya jêbirinê faktorên sereke ne di pêşkeftina xeletiyên nesererast de.
Spas ji bo ku hûn bi me re bimînin. Ma hûn ji gotarên me hez dikin? Ma hûn dixwazin naveroka balkêştir bibînin? Piştgiriya me bikin bi danîna fermanek an pêşniyarkirina hevalan, 30% erzanî ji bo bikarhênerên Habr li ser analogek bêhempa ya pêşkêşkerên asta têketinê, ku ji hêla me ve ji bo we hatî vedîtin: (bi RAID1 û RAID10, heta 24 core û heya 40 GB DDR4 peyda dibe).
Dell R730xd 2 car erzantir? Tenê li vir li Hollanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ji $99! Li ser bixwînin
Source: www.habr.com