Çend roj berê hin medya behsa îhtîmala daxistina belaş a pergala xebatê ya Elbrus kiribûn. Girêdanên belavkirinê tenê ji bo mîmariyên x86 hatine peyda kirin, lê di vê formê de jî, ev dikare bibe qonaxek pir girîng di pêşkeftina vê pergala xebitandinê de.
Yek ji sernavên medyayê:
Pêşdebirê rêza hilberînerên navxweyî ya Elbrus beşa li ser malpera xwe ya têkildarî nermalava pispor nûve kir. Elbrus OS-a ji bo pêvajoyên mîmariya standard x86 ji bo dakêşanê belaş peyda bû. Pêşdebir plan dikin ku di demek nêzîk de koda çavkaniya wê vekin.
Sernivîseke din ji heman nûçeyê:
Erê, ev bi rastî dikare bibe qonaxek pir girîng di pêşkeftina Elbrus OS de. Dikaribû bibe, lê mixabin, hîn nebûye (Ez hêvî dikim ku peyva sereke dê peyv be alî)
Çawa ew hemî berî ku dest pê bike bi dawî bû
Dotira rojê piştî ku nûçe hate weşandin, lînkên dakêşanê ji kar sekinîn, û malper nayê vekirin. Lê tewra gava ku lînkên dakêşana wêneyan dixebitîn, leza ji hev diçû 6,08KB/s ber 54,0KB/s, û di şîroveyên nûçeyê de peyamên "boot.x86_64.iso - Pelê 3.65 GB, Opera dinivîse ku dakêşana "2 roj mane"»
Têkilî di dawîya nîvroya 4ê Nîsanê de winda bû, yanî. Nêzîkî rojek piştî weşandina nûçeyê:
Dema ku min hewl da ku guhertoya x64 ya wêneya boot dakêşînim ev têketin hene:
wget --limit-rate=2500000 -c https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
--2019-04-04 14:33:07-- https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
Распознаётся storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)... 80.84.125.19
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 206 Partial Content
Длина: 3923822592 (3,7G), 3307703777 (3,1G) осталось [application/octet-stream] Сохранение в каталог: ««boot.x86_64.iso»».boot.x86_64.iso 17%[++++++++++> ] 648,23M 33,3KB/s in 41m 54s
2019-04-04 15:30:34 (24,7 KB/s) - Ошибка чтения, позиция 679721193/3923822592 (Выполнено). Продолжение попыток.
--2019-04-04 15:30:35-- (попытка: 2) https://storage.mcst.ru/pdk/3.0.36/x86_64/boot.x86_64.iso
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... ошибка: Нет маршрута до узла.
Распознаётся storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)... 80.84.125.19
Подключение к storage.mcst.ru (storage.mcst.ru)|80.84.125.19|:443... ошибка: Время ожидания соединения истекло.
Продолжение попыток.
Heya nuha, servera storage.mcst.ru ne berdest e, û hemî girêdanên dakêşana wêneyan naxebitin.*
Ji kerema xwe bala xwe bidin ku dema dakêşana wêneyê ji du rojan zêdetir bû, lê malper ji rojekê kêmtir bû û xebitî 😉
Naha em tenê dikarin texmîn bikin ka server nekare bi barkirinê re rû bi rû bimîne (lê ji bo ku ji pirsgirêkên weha dûr nekevin, gengaz bû ku wêneyên sazkirinê di forma torrentê de were weşandin), an jî ev armanc bû, xuyang kirin, teşhîr kirin, û dûv re bêje ku server nikare li ber barkirinê raweste ;- (
Li ser LOR di nivîsand ku ew wêneya sazkirinê ya x86 di torrentan de belav dikin, lê gava ku ez hewl didim dakêşim, xerîdar torrent hevalan nabîne.
magnet:?xt=urn:btih:1ff8a7de0e08ea7bb410f3a117ec19a4a88004b1&dn=boot.x86.iso
Min bixwe jî dest bi dakêşana ji wêneyek x86 kir, û di heman demê de karî tenê dîska yekem bi tevahî dakêşim. Piştî wê, min fikirîn ku ew ê çêtir be ku guhertoya 64-bit dakêşim û dest bi dakêşana her du pelên ISO-yê bi yekcarî kir. Fikra barkirina du wêneyan di heman demê de li şûna dîska duyemîn xeletiyek derket. Û dîska duyemîn wêneya x86 dakêşand û wêneyên x86_64 tune.
Pêşveçûna dakêşana dawîn ev bû:
boot.x86.iso - 100%
disk2.x86.iso - 0%
boot.x86_64.iso — 679721193 ji 3923822592 (17%)
disk2.x86_64.iso — 706065116 ji 2216939520 (31%)
Ka em bibînin ka çi di stokê de ye
Baş e ku pela yekem boot.x86.iso ma, ku min bi tevahî dakêşand. Li jêr ji bo dîmenên pêvajoya sazkirinê spoiler hene:
Sazkirinê dest pê bikin
Hilbijartina wêneyek sazkirinê
Encama dabeşkirina dîska hişk a otomatîkî
Hilbijartina Vebijêrkên Sazkirinê
Yek ji ekranên pêvajoya sazkirinê
Pêvajoya sazkirinê bixwe tê paşguh kirin.
Dema ku Elbrus OS-ê ji dîska hişk bar dike menuya GRUB
Çend dîmenên pêvajoya barkirina Elbrus OS
Her çend ne cara yekem be jî, pergalê hate saz kirin û ez bûm bikarhênerek qanûnî ya Elbrus OS 😉
Ekrana destûrnameya Elbrus OS
Guhertoyên pêkhateyên kesane:
Li ser çavkaniyan çi ye?
Gotinên ji materyalê:
Li gorî Trushkin, bi eşkerekirina kodan, pargîdanî armancên kirrûbirrê yên têkildarî pêşvebirina hilberên MCST-ê dişopîne, û her weha hewl dide ku civata pêşdebirên nermalavê ji bo Elbrus OS-ê berfireh bike.
Rêvebirê Kirrûbirrê yê MCST Konstantin Trushkin, di axaftina xwe ya bi CNews re, destnîşan kir ku kodên çavkaniyê yên hilberên pargîdaniyê ne ji bo dakêşana serbixwe û ne jî li ser daxwazê ne berdest in, lê pargîdanî dixwaze di demek nêzîk de wan veke.
Min di heman demê de daxwazek piştgirî nivîsand da ku pirsgirêk bi koda çavkaniyê re zelal bibe. Li vir nameya bersivê ye:
Bi xêr hatî!
Ev mijar li ber çavan e.
-
Sincerely,
****************************Di 04/04/2019 09:41 AM, Ryabikov Alexander nivîsî:
> Êvar baş!
>
> Spas ji bo Elbrus OS-a ji bo x86, ku min ji malpera we dakêşand
>
> Ji kerema xwe ji min re bêje ez li ku û çawa dikarim orjînala wê bistînim
> koda dîtin û xwendinê?
>
> Silav û rêz,
> Ryabikov Alexander
Bi vî rengî, derdikeve holê ku kodên çavkaniyê yên Elbrus OS-ê ne berdest in, û ji hêla servera veqetandî ve tê dadbar kirin, ji bo xuyabûna wan di pêşerojek nêzîk de qet hêvî tune.
Lê, wekî ku ew dibêjin, hûrgelek heye ...
Bingeha belavkirina Elbrus OS Linux e. Û wek ku hûn dizanin, Linux bi serbestî tê belav kirin. viral lîsansên GPL. Zelalkirinî viral, tê vê wateyê ku hilberên nermalava derî, yên ku Elbrus OS-ê tê de hene, divê tam di binê heman lîsansê an jî lihevhatî de werin berdan. Bi gotineke din, lîsansa wek vîrûs ji bo hemî hilberên nermalava derivative têne şandin û nayê betal kirin.
Jixwe lîsansa vîrusa belaş hewce nake ku nermalava derî belaş bête belav kirin. Di heman demê de ne hewce ye ku nermalava derî di qada gelemperî de were weşandin. Lêbelê, lîsansa wê hewce dike mafî bikarhêner derfet hebû ku kodên çavkaniya nermalava ku li gorî daxwazê hatî bikar anîn bistînin. Di vê rewşê de, kodên çavkaniyê yên Elbrus OS.
Berê, di derheqê kîtên belavkirinê de, ji MCST-ê re pirsek nedibû, ji ber ku ev pirs tenê ji hêla bikarhênerên qanûnî ve dihatin raber kirin. Û meriv dikare bibe bikarhênerek qanûnî tenê piştî îmzekirina peymanek an NDA (bi kesek an kesek qanûnî re). Her çend sînordariyek weha "ruhê" nermalava azad binpê bike jî, ji hêla qanûnî ve her tişt kêm-zêde rast bû.
Ger hûn NDA an peymanê binpê bikin, hûn ê dev ji bikarhênerek qanûnî berdin, û ji ber ku we dev ji bikarhênerek qanûnî berdaye, wê hingê mafê we tune ku hûn azadiyên ku ji hêla lîsansa GPL ve hatine garantî kirin bixwazin.
Lê her tişt guherî dema ku belavkirina nermalavê di qada gelemperî de hate weşandin! Ji vê gavê û pê ve, her bikarhênerek dest pê kir ku bikaribe kîteya belavkirina Elbrus OS dakêşîne. Û piştî ku ew dakêşand û saz kir, ew bixweber bû mafî bikarhênerek ku xwedan azadiyên lîsansa GPL ya orjînal e:
- Bername dikare bi azadî ji bo her armancê were bikar anîn
- Hûn dikarin bixwînin ka bername çawa dixebite û wê ji bo mebestên xwe adapte bike
- Hûn dikarin bi serbestî kopiyên bernameyê belav bikin
- Hûn dikarin bi serbestî bernameyê çêtir bikin û guhertoya xweya çêtir çap bikin
Digel vê yekê, ev azadî ne bi biryara pêşdebir (di doza me MCST de), lê ji hêla rastiya karanîna lîsansa GPL ya belavkirina çavkaniyê ve têne destnîşankirin.
Ez dixwazim bi taybetî destnîşan bikim ku ev azadî ji bo hemî bikarhênerên ku OS-ya Elbrus dakêşandin û saz kirin re derbas dibin. Ku heye, her mafê bikarhêner heye ku çavkaniyên guhertoya nermalava ku hatî bikar anîn bistîne. Û ev maf ne ji xwesteka MCST (em dixwazin wê vekin, lê em naxwazin), lê ji milkê lîsansa bingehîn a GPL Linux-ê ye, ku li ser bingeha wê OS-ya Elbrus hate pêşve xistin.
Ez ji dil hêvî dikim ku biryara zêdekirina balkêşiya Elbrus OS bi afirandina civatek ciddî û hişmend bû. Û pargîdaniya MCST dê "paşverû pedal neke", ew ê bikaribe vê rêyê heya dawiyê bişopîne û koda çavkaniyê ya nermalavê, wekî ku ji hêla GPL ve tê xwestin, biweşîne.
Wekî din, ji bilî xetereyên ciddî yên navûdengê, dibe ku kesek hewl bide ku hêza pergala dadwerî ya rûsî biceribîne bi daxwaza, wekî bikarhênerek qanûnî ya Elbrus OS, vekirina bi zorê ya koda çavkaniyê, bi vî rengî pêşnumayek dadrêsî biafirîne. û ceribandina fonksiyona lîsansa GPL di rastiyê de.
Cerdevan, her tişt çûye an divê MCST çi bike?
Têkildarî weşana belavkirina Elbrus OS-ê di qada gelemperî de, rewşek pir balkêş derketiye holê. Ez vebijarkên gengaz ên jêrîn ji bo çalakiya bêtir dibînim:
1. Ger biryara weşandina belavkirinan ne xeletiya kesek bû (û li gorî weşanên berdest dadbar kirin, ev biryar biryarek bi zanebûn bû), wê hingê hûn hewce ne ku hûn hemî rê biçin û koda çavkaniyê biweşînin, wekî ku ji hêla GPL ve tê xwestin. Wekî din, ev pêdivî ye ku zû were kirin da ku bandorek neyînî li ser civata potansiyel nehêle, ji bo ku her tişt dest pê kir.
Digel vê yekê, di heman demê de gengaz e ku meriv qaîdeyên ji bo karanîna nîşana bazirganî ya Elbrus were destnîşankirin da ku di serî de ji hêla saziyên qanûnî ve dema ku hewl didin ku rewşa ku di berjewendîyên xwe de derketiye bazirganiyê bikin, îstismarek çênebe. Wekî din, sînorkirinek wusa dê bi tu awayî bandorê li bikarhênerên asayî neke.
2. Hûn dikarin wisa bikin ku biryara weşandina wêneyên sazkirinê xeletiyek bû. Vê yekê bi gelemperî eşkere bikin (dibe ku bi tayînkirina berpirsiyaran re), û bi vî rengî hewl bidin ku wêneyên sazkirinê yên heyî rewşa kopiyên bê destûr bidin.
Ji hêla teorîkî ve, çareseriyek wusa mimkun e, lê dijwar e ku meriv bêje ka dê çi bibe serê navûdengê MCST û hewildana wê ya avakirina civakek dilsoz li dora Elbrus OS. Wekî din, ne rastiyek e ku dê gengaz be ku ji kopiyên heyî xilas bibin (mînak, ez naxwazim ya xwe jêbikim).
3. Vebijarka herî neyînî ya ji bo pêşkeftinên din, ji min re dixuye, dê ev e ku meriv her tiştî wekî ku niha ye bihêle (ji bo sazkirinê wêneyên ISO hene), lê redkirina weşandina koda çavkaniyê, wekî ku ji hêla GPL ve tê xwestin, an jî hewl bidin wan di bin NDA de veguherînin.
Ne tenê ev dê bibe binpêkirinek rasterast a lîsansa GPL, ku dê bi neyînî dijberî civata potansiyel bike, lê di heman demê de heke biryarek wusa li dadgehê were îxlalkirin dê hin xetereyên qanûnî jî çêbike.
Ez ê çi bikim?
Ez hinekî fikirîm ka gelo hêjayî nivîsandina vê beşa dawî ya gotarê ye. Û di dawiyê de ez gihîştim wê encamê ku ew belkî hêjayî wê ye, di nav de da ku pêşî li pirsên mimkun bersiv bide.
Ji ber vê yekê, ji ber ku ez bûm mafî bikarhênerê Elbrus OS, wê hingê min hemî mafên ku ji hêla lîsansa GPL ve hatî garantî kirin hene. Lê ji ber nezelaliya heyî, ez ê ji bo nuha (çend rojan) ji weşandina wêneyên sazkirinê dûr bixim da ku MCST rewşa heyî fêm bike û li ser kiryarên xwe yên din biryar bide. Piştî vê yekê, bi îhtîmalek mezin ez ê mafê xwe yê belavkirina kopiyên Elbrus OS-ê bikar bînim da ku alîkariya avakirina civatek bikim, wekî ku di destpêkê de ji hêla MCST ve hatî plan kirin 😉
PS
Li benda nûvekirinan bin. Gava ku agahdariya nû peyda dibe ez ê gotarê nûve bikim.
PPS
Baş e ku min têra karmaya çapkirina materyalê kir.
Keskîn 1
Di navendê "Qanûna IT" de hêj karma têr nebû ji bo weşanê (jixwe bes bû).
*) NAVENDA NÛÇEYAN 2
Wekî ku wan di şîroveyan de nivîsand:
Wan tenê fêm kir ku pir kes hene ku dixwazin dakêşin û wan kanala xwe xitimandin, û wan her tişt li dîska Yandex barkirin.
Li vir girêdan hene:
- ji bo x86_64,- ji bo x86,
Source: www.habr.com