Kevokek hilgirê ku bi kartên microSD ve hatî barkirin dikare ji her awayê din zûtir û erzantir mîqdarên mezin daneyê veguhezîne.
Not werger: her çend orîjînala vê gotarê di 1ê Avrêlê de li ser malpera IEEE Spectrum xuya bû, hemî rastiyên ku di wê de têne navnîş kirin pir pêbawer in.
Di Sibatê de der barê serbestberdana yekem karta flash microSD ya cîhanê de bi kapasîteya 1 terabyte. Ew, mîna kartên din ên di vê formatê de, piçûk e, bi tenê 15 x 11 x 1 mm, û giraniya wê 250 mg e. Ew dikare di nav cîhek fizîkî ya pir piçûk de jimarek bêhempa ya daneyê bicîh bike, û dikare bi 550 $ were kirîn. Ji ber ku hûn fêm dikin, yekem kartên microSD 512 GB tenê salek berê, di Sibata 2018-an de xuya bûn.
Em ew qas bi leza pêşkeftinên di hesaban de aciz bûne ku ev zêdebûn di dendika hilanînê de bi giranî ji nedîtî ve diçin, carinan jî daxuyaniyek çapameniyê û an du postek blogê werdigirin. Tiştê balkêştir (û dibe ku encamên mezintir hebin) ev e ku kapasîteya me ya hilberandin û hilanîna daneyan çiqas zûtir mezin dibe li gorî kapasîteya me ya veguheztina wê li ser torên ku ji piraniya mirovan re tê gihîştin.
Ev pirsgirêk ne nû ye, û bi dehsalan e ku cûrbecûr cûrbecûr "cunnet" têne bikar anîn da ku bi fizîkî daneyan ji cîhek berbi cîhek din veguhezînin - bi lingê, bi postê, an bi rêbazên biyanîtir. Yek ji awayên ragihandina daneyan ku ev hezar sal in bi awayekî aktîf tê bikar anîn kevokên bargir in, ku dikarin bi sedan an jî bi hezaran kîlometre dirêj bigerin, vegerin malên xwe, û teknîkên navîgasyonê bikar bînin, ku xwezaya wan hîn nebûye. tam lêkolîn kirin. Derdikeve holê ku di warê guheztinê de (hejmara daneya ku di demek diyarkirî de li ser dûriyek diyar hatî veguheztin), Peronet-a kevok ji torên tîpîk bikêrtir dimîne.
Ji "Standard Veguheztina Daneyên IP-yê ji bo Gerînendeyên Hewayî"
Di 1ê Avrêl, 1990 de, David Weitzman pêşniyar kir Daxwaza Şîrovekirinê (RFC) bi navê "", naha wekî IPoAC tê zanîn. RFC 1149 "rêbazek ceribandinê ya ji bo vegirtina datagramên IP-yê di barhilgirên hewayê de" vedibêje, û jixwe di derheqê kalîteya karûbar û koçberiya IPv6 de gelek nûvekirin (bi rêzê, 1ê Avrêl, 1999 û 1ê Avrêl, 2011, hate weşandin).
Di Roja Yekşemê de şandina RFC kevneşopiyek e ku di sala 1978-an de bi RFC 748-ê dest pê kir, ku pêşniyar kir ku şandina fermana IAC DONT RANDOMLY-LOSE ji serverek telnet re dê server bi rengek bêserûber daneyan winda bike rawestîne. Nêrînek pir baş e, ne wusa? Û ev yek ji taybetmendiyên RFC-a Avrêlê ye, diyar dike , ku ji sala 1985 heta 1996 di CERNê de Koma Xebatê ya Torê bi rê ve bir, ji 2005 heta 2007 serokatiya IETF kir û niha li Zelanda Nû dijî. "Pêdivî ye ku ew ji hêla teknîkî ve gengaz be (ango, ew qanûnên fizîkê binpê nake) û divê hûn bi kêmanî rûpelek bixwînin berî ku hûn fêm bikin ku ew henekek e," ew dibêje. "Û, bi xwezayî, divê ew bêaqil be."
Carpenter, bi hevkarê xwe Bob Hinden re, bi xwe RFC-a Avrêl-a Nîsanê, ku diyar kir, nivîsî , di sala 2011 de. Û tewra du deh sal piştî danasîna wê, IPoAC hîn jî baş tê zanîn. Carpenter ji me re got: "Her kes bi barhilgirên hewayî dizane." "Ez û Bob rojekê di civînek IETF de li ser belavbûna IPv6 diaxivîn, û ramana zêdekirina wê li IPoAC pir xwezayî hat."
, ku di destpêkê de IPoAC diyar kir, gelek feydeyên standarda nû vedibêje:
Gelek karûbarên cihêreng dikarin bi pêşanîkirina pecking ve bêne peyda kirin. Digel vê yekê, nasîn û tunekirina kurmikan heye. Ji ber ku IP 100% radestkirina pakêtê garantî nake, wendakirina hilgirek dikare were tolerans kirin. Bi demê re, barhilgir bi serê xwe vedigerin. Weşan ne diyar e û dibe ku bahoz bibe sedema windabûna daneyê. Mimkun e ku meriv hewildanên domdar di radestkirinê de bike heya ku hilgir dakeve. Rêwiyên kontrolê bixweber têne çêkirin û pir caran dikarin di kabloyên kabloyê û li ser têketinan de werin dîtin [Îngilîzî log hem tê wateya "têketin" û hem jî "qeyda nivîsandinê" / nêzîk. werger].
Nûvekirina kalîteyê (RFC 2549) çend hûrguliyên girîng zêde dike:
Multicasting, her çend piştgirî be jî, pêkanîna amûrek klonkirinê hewce dike. Hilgir dikarin winda bibin ger xwe li ser dara ku tê birîn bi cih bikin. Hilgir li ser dara mîrasê têne belav kirin. Hilgiran xwedan TTL-ya navînî 15 sal in, ji ber vê yekê karanîna wan di berfirehkirina lêgerînên zengilê de tixûbdar e.
Ostriches dikare wekî hilgirên alternatîf werin dîtin, bi kapasîteya pir mezintir ji bo veguheztina mîqdarên mezin ên agahdariyê, lê radestkirina hêdîtir peyda dikin û di navbera deverên cihêreng de piran hewce dikin.
Gotûbêja zêde ya kalîteya karûbarê dikare di nav de were dîtin .
ji Carpenter, ku IPv6 ji bo IPoAC-ê vedibêje, di nav tiştên din de, tevliheviyên potansiyel ên bi rêvekirina pakêtê re têkildar dike:
Derbasbûna barhilgiran di nav axa barhilgirên mîna wan de, bêyî danîna peymanên li ser danûstendina agahdariya peer-to-peer, dikare bibe sedema guherînek tûj di rê de, dorpêkirina pakêtê û radestkirina ji rêzê. Derbasbûna barkêşan di nav axa nêçîrvanan re dikare bibe sedema windabûna girîng a pakêtan. Tête pêşniyar kirin ku ev faktor di algorîtmaya sêwirana tabloya rêwîtiyê de bêne hesibandin. Yên ku dê van rêyan bicîh bînin, ji bo ku radestkirina pêbawer peyda bikin, divê rêgezê li ser bingeha polîtîkayên ku ji deverên ku barhilgirên herêmî û nêçîrvan lê serdest in dûr bixin bifikirin.
Delîl hene ku hin hilgir meyla wan heye ku barhilgirên din bixwin û dûv re barê xwar veguhezînin. Dibe ku ev rêbazek nû peyda bike ji bo tunekirina pakêtên IPv4 nav pakêtên IPv6, an berevajî.
Standarda IPoAC di sala 1990-an de hate pêşniyar kirin, lê peyam ji hêla kevokên bargiran ve ji bo demek dirêj ve têne şandin: wêne nîşan dide ku kevokek hilgirê ku li Swîsreyê, di navbera 1914 û 1918 de hatî şandin.
Mantiqî ye ku meriv ji standardek, ku têgeha wê di sala 1990-an de hatî vedîtin, hêvî bike ku forma orîjînal ji bo veguheztina daneyan bi protokola IPoAC re bi çapkirina tîpên hexadecimal li ser kaxezê re têkildar be. Ji hingê ve, gelek tişt guherî ye, û hêjmara daneyên ku di nav hejmûnek laşî û giraniya diyarkirî de cîh digire pir zêde bûye, di heman demê de qebareya bargiraniya kevokek kesane wekî xwe maye. Kevok dikarin bargiranek hilgirin ku rêjeyek girîng a giraniya laşê wan e - giraniya kevoka malê ya navîn bi qasî 500 gram e, û di destpêka sedsala 75-an de wan dikaribû kamerayên XNUMX gram ji bo keşfê hilgirin nav axa dijmin.
Em pê re axivîn , dilxwazek pêşbaziya kevokan ji Maryland, piştrast kir ku kevok bi hêsanî dikarin 75 gram (û belkî hinekî din jî) "li seranserê rojê li ser her dûrahiyê hilgirin." Di heman demê de, ew dikarin mesafeyek berbiçav bifirin - rekora cîhanê ya kevokek malwêran di destê teyrek bê tirs de ye, ku karî ji Arras li Fransa berbi mala xwe ya li bajarê Ho Chi Minh li Viyetnamê bifire, rêwîtiyek 11 pêk tê. km di 500 rojan de. Bê guman, piraniya kevokên xwemalî nikarin ewqas dûr bifirin. Dirêjahiya tîpîk a qursek pêşbaziyê ya dirêj, li gorî Lesofsky, bi qasî 24 km ye, û çûk wê bi leza navînî ya bi qasî 1000 km / h vedişêrin. Di mesafe kurt de, sprinter dikarin bi leza 70 km/h bigihinin.
Dema van hemûyan li hev bicivînin, em dikarin hesab bikin ku heke em kevokek hilgir heya kapasîteya wê ya herî zêde ya hilgirtina 75 gram bi 1 TB kartên microSD, ku her yek ji wan 250 mg giran e, bar bikin, wê hingê kevok dikare 300 TB daneyan hilgire. Rêwîtiya ji San Francisco berbi New Yorkê (4130 km) bi leza herî bilind a sprintê, dê bigihîje leza veguheztina daneyê 12 TB/saet, an jî 28 Gbit/s, ku ji piraniya girêdanên Înternetê bi çend rêzan mezintir e. Mînakî, li Dewletên Yekbûyî, leza dakêşanê ya herî bilez li Kansas City tê dîtin, ku Google Fiber daneyan bi leza 127 Mbps vediguhezîne. Bi vê lezê, ji bo dakêşana 300 TB 240 rojan hewce dike - û di wê demê de kevoka me dê bikaribe 25 caran li seranserê cîhanê bifire.
Ka em bibêjin ev mînak pir rasteqîn xuya nake ji ber ku ew celebek kevokek super vedibêje, ji ber vê yekê em hêdî hêdî bikin. Werin em leza firînê ya navînî 70 km/h bigirin, û çûk bi nîvê barkirina herî zêde ya di qertên bîra terabyte de - 37,5 gram, bar bikin. Û dîsa jî, her çend em vê rêbazê bi pêwendiyek gigabit pir bilez re bidin ber hev, kevok bi ser dikeve. Kevokek dê bikaribe zêdetirî nîvê cîhanê di wextê ku ji bo qedandina veguheztina pelê me digire de bigere, ev tê vê wateyê ku şandina daneyan bi kevok bi rastî li her deverê cîhanê ji karanîna Înternetê ji bo veguheztina wê zûtir be.
Bi xwezayî, ev berawirdkirinek birêkûpêk a paqij e. Em dem û hewildana pêwîst ji bo kopîkirina daneyan li ser kartên microSD, barkirina wan li kevokê û xwendina daneyan gava ku çûk digihîje cihê xwe, nahesibînin. Dereng eşkere zêde ne, ji ber vê yekê tiştek din ji bilî veguheztina yekalî dê nepratîk be. Sînordariya herî mezin ev e ku kevoka malê tenê li yek alî û ber bi yek cîhek difire, ji ber vê yekê hûn nikanin cîhê şandina daneyan hilbijêrin, û her weha hûn neçar in ku kevokan veguhezînin cihê ku hûn dixwazin jê bişînin, ku ev jî sînordar dike. bikaranîna wan ya pratîkî.
Lêbelê, rastî dimîne ku tewra bi texmînên rastîn ên bargiran û leza kevokek, û her weha pêwendiya wê ya înternetê re jî, lêdana safî ya kevokek ne hêsan e.
Digel van hemî di hişê xwe de, hêjayî gotinê ye ku pêwendiya kevok di cîhana rastîn de hatî ceribandin, û ew karek pir baş dike. Koma bikarhêner Bergen Linux ji Norwêcê di 2001 de , bi her kevokî re 5 km ping dişîne:
Ping nêzîkî 12:15 êvarê hate şandin. Me biryar da ku em navberek 7,5 hûrdemî di navbera pakêtan de çêbikin, ku bi îdeal diviya bû ku di encamê de çend pakêt bêbersiv bimînin. Lêbelê, tişt bi vî rengî neçû. Cîranê me keriyek kevok li ser milkê wî difiriyan. Û kevokên me nedixwestin rasterast bifirin malê, pêşî dixwestin bi kevokên din re bifirin. Û kî dikare wan sûcdar bike, ji ber ku roj yekem car piştî çend rojên ewr derket?
Lêbelê, însên wan bi ser ketin, û me dît ku çawa çend kevok piştî ku bi qasî saetekê hejandin, ji keriyê qut bûn û ber bi riya rast ve çûn. Em şa bûn. Û bi rastî ew kevokên me bûn, ji ber ku piştî demeke kin ji cihekî din xeber hat ku kevokek li ser banî ketiye.
Di dawiyê de, kevoka yekem hat. Pakêta daneyê bi baldarî ji lingê wî hate derxistin, venebû û hate seh kirin. Piştî ku bi destan OCR-ê kontrol kir û çend xeletî rast kir, pakêt wekî derbasdar hate pejirandin û şahiya me berdewam kir.
Ji bo cildên bi rastî mezin ên daneyê (wekî ku jimara pêwîst a kevokan karûbarê dijwar dibe), hîn jî pêdivî ye ku rêbazên fizîkî yên tevgerê werin bikar anîn. Amazon xizmetê pêşkêşî dike - Konteynir barkirina 45 metre li ser kamyonekê. Yek Snowmobile dikare heta 100 PB (100 TB) daneyan hilgire. Ew ê bi qasî keriyek wekhev a çend sed kevokan zû tevnegere, lê karkirina pê re dê hêsantir be.
Wusa dixuye ku pir kes ji dakêşanên pir bêhêvî razî ne, û eleqeya wan hindik e ku veberhênana li kevokên xwe yên hilgirê xwe bikin. Rast e ku ew gelek kar hewce dike, dibêje Drew Lesofsky, û kevok bixwe bi gelemperî wekî pakêtên daneyê tevnagerin:
Teknolojiya GPS-ê her ku diçe alîkariya dildarên pêşbaziya kevokan dike û em baştir têdigihin ka kevokên me çawa difirin û çima hin ji yên din zûtir difirin. Xeta herî kurt a di navbera du xalan de xeteke rast e, lê kevok kêm caran di xetekê de difirin. Ew pir caran zigzag dikin, bi hûrgulî di rêça xwestinê de difirin û dûv re gava ku nêzikî cihê xwe dibin qursa xwe sererast dikin. Hin ji wan ji aliyê fizîkî ve bi hêztir in û bileztir difirin, lê kevokek ku baştir bi rê ve diçe, ti pirsgirêkên wî yên tenduristiyê nînin û bi fizîkî perwerdekirî be, dikare ji kevokek ku bi lez difire bi kumpasek belengaz birevîne.
Lesofsky bi kevokan wekî hilgirê daneyan pêbaweriyek rast heye: "Ez ê bi kevokên xwe re agahdarî bişînim pir pêbawer hîs bikim," ew dibêje, di heman demê de ku ez ji serrastkirina xeletiyê bi fikar im. "Ez ê bi kêmanî sê yek carî berdim da ku piştrast bikim ku her çend yek ji wan xwedî pîvazek xirab be jî, her duyên din dê bibin xwedan kumpasek çêtir, û di dawiyê de leza her sêyan dê zûtir be."
Pirsgirêkên bi sepandina IPoAC û pêbaweriya zêde ya torên bi lez û bez (û pir caran bêtêl) tê vê wateyê ku piraniya karûbarên ku xwe dispêrin kevokan (û gelek ji wan hebûn) di van çend deh salên borî de berê xwe dane rêbazên veguheztina daneya kevneşopî.
Û ji ber hemî amadekariyên pêşîn ên ku ji bo sazkirina pergalek daneya kevokê hewce ne, dibe ku alternatîfên berawirdî (mîna dronên bi baskên sabît) maqûltir bibin. Lêbelê, kevok hîn jî hin avantajên wan hene: ew baş pîvandin, ji bo tovan dixebitin, pêbawertir in, hem di asta nermalavê û hem jî di asta nermalavê de pergalek dûrketina ji astengan a pir tevlihev di nav wan de hatî çêkirin, û ew dikarin xwe ji nû ve bar bikin.
Ev hemî dê çawa bandorê li pêşeroja standarda IPoAC bike? Standardek heye, ji her kesî re bigihîje, her çend piçek bêaqil be jî. Me ji Brian Carpenter pirsî ka ew nûvekirinek din a standard amade dike, û wî got ku ew difikirî ka kevok dikarin qubitan hilgirin. Lê her çend IPoAC ji bo hewcedariyên veguheztina daneyên weya kesane piçek tevlihev be (û piçek bêaqil) jî, her cûre torên ragihandinê yên ne-standard dê ji bo pêşerojek pêşbînîkirî hewcedar bimînin, û şiyana me ya hilberîna mîqdarên mezin ên daneyê her ku diçe zûtir mezin dibe. ji şiyana me ya veguheztina wê.
Spas ji bikarhêner AyrA_ch re ku agahdariya wî destnîşan kir , û ji bo hêsantir , ku alîkariya hesab dike ku kevok bi rastî ji awayên din ên ragihandina daneyê çiqas li pêş in.
Source: www.habr.com