Di sala 2004-an de, serokê beşa teknîkî ya me bi şens bû ku hate vexwendin ku yekem tora Wi-Fi li Rûsyayê bide destpêkirin. Ew li Zanîngeha Nizhny Novgorod ji hêla pargîdaniyên Cisco û Intel ve hate destpêkirin, ku berê di sala 2000-an de Intel navendek lêkolîn û pêşkeftinê bi karmendek ji hezarî zêdetir endezyar vekir û hetta (ku ne tîpîk e) ji bo vê avahiyek baş kirî. . Di wê demê de, li gorî daxuyaniyên van her du "rêberên hilberînê", ev hema hema tenê tora bêtêlê ya pargîdanî ya ku bi rastî dixebite bû. Îro, gotinên weha yên li ser "yekserî" belkî dê ji bilî nîqaşan tiştek nebin sedema, lê wê hingê ew serkeftinek rastîn bû.
Ji ber vê yekê ev standard Wi-Fi IEEE 802.11g bû. Bê guman, pêşkêşî bal kişand ser şiyana bingehîn a gihîştina torê bi bêtêlê, û li vir afirînerên teknolojiyê derew nekirin, lê gava ku dor tê ser lez û bez, gelek kêmasî û kêmasî hebûn. Welê, bi rastî WiFi G, ew "G" ye, wekî ku wan jê re digotin, tiştê ku wan jê girt ev e. Ku mirov bibêje ku bi awayekî cidî di qadên berpirsîyar de di nava rêxistinan de hatîya bikarhanîn wê derew be.
Pêşveçûnek rastîn derketina standarda 802.11n bû, ku bû bingehek ji bo xala destpêkê ji bo piraniya torên ku îro têne bikar anîn. Dîrok destnîşan kiriye ku amûrên mîna N300 heta îro bi gelek kesan re dijîn û ji bo gelekan bes in. Bi kêmanî ew bes bû heya ku band 2.4 GHz veguherî gorek radyoya girseyî ya sînyalan. Bi hatina 5 GHz û standarda 11AC re, her tişt hinekî çêtir bûye, lê xuya ye ne ji bo dirêj. Yek ji pirsgirêkên sereke aramî û bilez e Girêdan hê jî heye.
Ji ber tevliheviya pirsgirêk û avantajan, heya vê dawiyê, me pêşniyar kir ku hemî xerîdarên me li ku derê gengaz be bi têlê ve girêbidin. Û ev rastdar bû, ji ber ku 802.11n (ji nêzik ve jê re "Wi-Fi 4" tê gotin) hema hema bilez û aramiya ku gigabit Ethernet peyda nekir. Bê guman, bi sazkirina rast û hilbijartina kabloyê, ku divê di her rewşê de neyê paşguh kirin: tenê sifir baş û tenê kategoriya 5e an 6. Niha em hewl didin ku tenê kategoriya 6 û + bikar bînin, û dê di demek nêzîk de diyar bibe çima .
Ka em li ser tiştekî din bipeyivin. Duh me dikaribû israr bikin ku xerîdar xwe bi girêdana kabloyê ve sînordar bike, lê îro em nekarin. Paradîgmaya cîhana li dora me hatiye guhertin. Çaryek, heke ne nîvê cîhazan amûr in, çaryeka din jî ultrabookên bê Ethernet in (û ev bi gelemperî her cûre gundiyên TOP û navîn in ku li dora ofîsê û di navbera ofîsê de koç dikin) û tenê ji sedî 30-40 bi nisbî rawestayî ne. qereqolên xebatê. Ji ber vê yekê, pirsa "çima Wi-Fi li ofîsa me ew qas hêdî ye" her ku diçe bêtir tê bihîstin. Û em li çareseriyan digerin. Werin em tiştên cûda biceribînin.
Ev gotinek bû, û çîrok ev e ku yek ji xerîdarên min, piştî ku amûra bingehîn a torê guhezand û bi riya optîka normal ve bi peydakarê "rast" ve girêda. xwestin tora xweya bêtêlê, ku li ser amûrên standarda Wi-Fi 4 hatî çêkirin çêtir bikin (em ê bi navek nû jê re bibêjin). Di nav gelek salan de, xalên wan bi qismî têk çûne, ji ber vê yekê gelek deverên mirî hene, û yên ku mane berê ketine rewşek bêkêmasî ya bi kapasîteyên piraniya cîhazên xerîdar ên xebitandinê. Di rewşên weha de peyva "xwestin" divê wekî hebûna kapasîteyên darayî û îradeya îdarî were fêm kirin - bêyî wan, ev tenê hincetek e ji bo axaftinê li ser qedehek çayê. Ji ber sedemên diyar, ez ê "navê" xerîdar eşkere nekim, ez ê tenê bibêjim ku ev salona werzîşê ya taybet e ku avahiyek çar-qatî dagîr dike.
Saziyek perwerdehiyê avahiyek pir tevlihev e, ku tiştek bi yekî din ve girêdayî ye, û pirsgirêka gihîştina devera herêmî û Înternetê nuha hema hema rolek sereke dilîze. Ji ber vê yekê, hewcedariyên wan ên IT-ê bi domdarî mezin bûne û mezin dibin. Weke mînak, rêveberî dixwaze hemû betlaneyên ku li salonê diqewimin, weşanên serhêl bike, dersên ji bo xwendekarên nexweş û yên demkî ji dûr ve biweşîne, semînerên serhêl ên komê û meclîsên mamosteyan bi beşdariya mamosteyên dûr ji şaxên din ên werzîşê pêk bîne. Wekî din, li ser serveran jymnasium arşîvek navendî ya materyalên hînkirinê ji bo meşandina dersan hilîne, ku hewcedariya wan bi gihandina zûtirîn gengaz e bi navgîniya tevna tevna intranet û bi tenê bi ajokarên torê. Wek kirazek li ser kekê, divê gihandina gel ji ziyaretvanan re were dayîn, ji ber ku dêûbav dixwazin di dema performansa zarokên xwe yên ezîz rasterast ji salona civînê wêne û vîdyoyên zarokên xwe li ser torên civakî bişînin.
Tiştê ku me di dergehê de hebû:
~ 15-20% ji xalên H~E li ser standarda N300 û di encamê de pêçek qulikê ji bîr kirin.
~ 10% ji xalên bi "gastrit" - ew sax xuya dikin, lê pêdivî ye ku ew bi demkî ji nû ve werin destpêkirin.
~ pir nisbî "kontrola navendî"; Ev 2-3 sal in xal bi serê xwe dijîn û tên birêvebirin. Dema ku rêveberiya IT-ê guherî hin destûr nehat nûve kirin, û tiştê ku çêbû.
Ango, 7 sal berê, dema ku avahî hate xebitandin, ew bi teknolojiya herî dawî torgilokek sar bû, lê tiştek bi hêsanî qewimî ku nekare bibe alîkar: pîrbûna pêkhateyan, germbûna zêde ji ber tozê, bilindbûna elektrîkê, lêdan "Topa di cih de" li ser têkçûnê, hwd.
Hejmara xerîdar û komputerkirina dibistanê her sal tenê zêde dibû. Kabîneyên ji bo laptopan li dersan hatin danîn, û xwendekaran jî ji bo xwendinê dest bi karanîna têlefonan kirin.
Kîjan xweş e:
7 sal berê, min û hevkarên xwe jî sazkirina beşa têlkirî ya torê pêk anî, û ji ber ku xerîdar ji me re carte blanche da, kablo û girêdan heman Cat6 bûn û marqeyek baş, û qalindahiya bingehîn a normal bûn - hackwork tune. Di encamê de, zêdetirî 7 salan, piraniya binesaziya kabloyê ji rewşa normal zêdetir gihîşt.
Û ya ku xuya dike ku hewce dike ev e ku hûn beşa bêtêl a torê hilbijêrin. Li vir gelek pirsgirêkên nakokî derdikevin holê: ji nêzîkbûna hilbijartina standardek, heya marqe û budceyê.
Bi dema niha ve girêdayî, biryara hilbijartina standardek dikare eşkere an ne diyar be. Eşkere - dema ku standarda kevn bi gelemperî tête bikar anîn, û ya nû tenê li ser asoyê xuya dike. Ne diyar e - gava ku yek nû jixwe tê sepandin, lê heya nuha ew beşek pir mezin nagire.
Di vê rewşê de, standardek wusa nû ye IEEE 802.11ax, û ya kevn - IEEE 802.11ac, bi rêzê navê wî hate guheztin, Wi-Fi 6 û Wi-Fi 5. Bê guman, alavên torê yên standarda herî dawî her gav bihatir e, lê ceribandina teserûfa drav bi yek argumanek hate qut kirin: dema ku me Wi-Fi 4 saz kir ew jî ne erzan bû, lê ew gelek salan hema hema bêyî lêçûnên nûjenkirinê, û di dema pêkanînê de bi leza herî zêde xebitîn.
Ez ê li vir rave nekim ka çima standarda pêwendiya wireless ya 6-an ji ya 5-an çêtir e; li ser vê mijarê gelek gotarên taybetî hatine nivîsandin. Dibe ku tenê tiştê ku hûn hewce ne fêm bikin ev e ku me yek pêla hewayê ji bo hemî aboneyan heye, ku hûn nekarin pêlên hewayê yên zêde lêxin, û her nifşek nû ya standarda ragihandina bêtêl dihêle hûn pêlên hewayê bi bandortir bikar bînin, ango ew kar peyda dike. hejmareke mezin a aboneyên bi leza bilind.
Xala girîng a din bijartina firoşkar e. Yekem tiştê ku hat bîra H~E bû - ew xebitî û baş xebitî, ji ber vê yekê em ji H~E/A~a tiştek hilbijêrin.
Em daxwazek A~ac AC û bi AX dikin. Ev dê bibe A~a N~s AP-5~5
Em distînin: Ar~ AP-5~5 - bi AX - 63 hezar rubles (November 2019) û A~a N~s AP-3~~ li ser AC - 52 hezar ruble. (November 2019). Pêdiviya me bi xalên weha heye ji bo tiştê (4 qatên 10 x 15 perçe = herî kêm 40-50). Bi tevahî: 2,6 mîlyon ruble heke hûn 11AC di bihayên RRP de bigirin. Nêzîkî 11ah, ya ku dimîne ev e ku hûn bibêjin AX çiqas biha ye û wê ji bo paşê paşde bavêjin. Û me hê negihîştiye lêçûna kontrolker û lîsansan!
Di nava 7 salan de çi qewimî? Û rêje zêde bûye! Paşê, di 13 de, firotgehên markakirî jî bi qasî 600-800 dolaran lêçûn, lê rêjeya danûstendinê cûda bû. Her çend salona werzîşê taybet be jî, dahata wê bi rubleyan distîne. Û li vir e ku di qonaxa nîqaşê de bi xerîdar re nerazîbûn û ji nû ve fikirîn pêk hat.
Her kes têgîna wê dizane zêdeperedana ji bo brand. Û di vê rewşê de, ev eşkere vebijarkek e. Ji bo xerîdar, hilbijartina marqeyekê tê wateya yek tişt: heke hûn fêm nakin, ji yên herî populer bikirin, wê hingê hûn ê bê guman xelet neçin, ger hûn dikarin bidin, bê guman. Ji bo me, firotina hilberek biha jî pir xweş e - em ê bêtir qezenc bikin. Metirsiyek heye ku xerîdar dê "derbazî" bibe ji kesê ku diwêre tiştek erzantir pêşkêş bike, ji ber ku hem em û hem jî xerîdar di sala 2020-an de ne, ne di sala 2013-an de: krîz li pişt me ye, yekî nû li ber deriyê ye, û divê em bi serê xwe bifikirin.
Îcar em çi bikin? Ma em xerîdar razî dikin ku AH ji bîr bike? Û heke ew jixwe AH ye ku hûn dixwazin?
Ji ber vê yekê em li vebijarkan digerin!
Xwezî, bazara IT-ê dînamîk e: tiştek bi domdarî dimire û tiştek nû xuya dike. Carinan, kesên nû, di hewildanek ji bo xweşkirina gel de, taybetmendiyên heman an mîna markayên A-level peyda dikin, lê bi drav kêmtir. Bê guman, rîska loto, roulette û hetta "rouletta rûsî" bi gulebarana windayan heye. Lê heke hûn berî kirînê bi baldarî di asta ceribandinên bêkêmasî de bi baldarî nêzikî fîlterkirinê bibin ew dikare bi rengek piçûktir bibe.
Ihtîmala dîtina zengilek zêr di nav komek pelên sala borî de çi ye? Bersiv 50/50% e - an hûn ê wê bibînin an na - bi îhtîmalek mezin na. Lê dibe ku hûn wê bibînin.
Wek entegrator, em ji bo hemî konferansan têne vexwendin. Bi dîtina min, li ser her tiştî: ji têlefonî û têlefonê bigire heya pergalên kontrolê yên gihîştinê û Wi-Fi. Carinan em diçin. Ji bilî kirrûbirrê, di 1 ji 100 bûyeran de genimek saxlem jî li wir heye.
Hema havîna borî, hin EnGenius Taywanî beşdarî konferansek bi heman rengî "selete ji firoşkarên cihêreng" bû. Ev kî ye ne diyar e. Tiştê ku salek şûnda di bîranînê de dimîne ev e ku marqe dişibihe navê çêkerê mişkê ye û wan Wi-Fi 6-a amade-bikaranîna ragihand, ku wekî AX jî tê zanîn. Bi awayekî mûcîzeyî hat bîra min, tenê li mişkê Genîus nêrî.
Ez çûm malpera wan. Min pêşkêşiyek ji navnîşa posta wê konferansê derxist. Dema ku slaytan dixwînim, ji min re hejand ku EnGenius qaşo hilberînerê peymanê ye ji amûrên torê (bi taybetî, xalên gihîştinê û kontrolker) ji bo markayên wekî Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel û yên din. Heke hûn ji Taywaniyan bawer dikin, wê hingê di heman kargehan de bi heman teknolojiyên wan kabloyên bêtêl di bin marqeya xwe de çêdikin.
Bi gelemperî, derket holê ku EnGenius ji demek dirêj ve Wi-Fi6 heye, ji ber ku ew ji bo "mezinan" çêdikin. Wekî din, ew di cîhanê de hema yekem bûn ku amûrên torê yên standard Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) hilberandin.
Salek berê, ev tenê agahdariya balkêş bû ku zû hate ji bîr kirin, lê naha, dema ku mijara nûvekirina Wi-Fi li salonê derket pêş, ew teqiya.
Pirsa hejmar 2. Çiqas û li ku derê nimûneyan bistînin.
Yekem tiştê ku hûn hewce ne ku berhev bikin karbidestiya aborî ye. Nirxandina firotanê ya bilez bandorek berbiçav da. Xalek bi AX ji Engenius bi navînî nîvê bihayê çînek brandkirî "A" ye. Ji ber vê yekê pirsgirêk di hundurê de ye! An jî dîsa, faktora zêdeperedana ji bo marqeyê?
Nimûneyên hewce ne. Bêyî ceribandinek kûr, dijwar e ku meriv hilberek bi taybetmendiyên wusa û bihayek wusa bihesibîne, ez çawa dikarim bibêjim? Em li Moskova û St bi şens erê, ew ji bo testan nade. Li ser xalên AX jî kêm axaftin tê kirin.
Lê em bi israr in! Em ji Taywanê re dinivîsin. Ji ber hin sedeman ew ji Hollanda bersiv didin. Derket holê ku li Federasyona Rûsyayê mirovên Engenius hene. Piştî ku di îngilîzî ya dibistanê de li ser şertên zelalkirina vala, em têkiliyên mirovên li Rûsyayê digirin. Derket holê ku fona testê heye. Hilber heye û hûn dikarin wê bi dest bixin.
Piştî danasîna erkê bi giranî li ser hilbijartina tenê xalên bi AX û îmzekirina gar. nameyan, piştî hefteyek û nîv (ji Samara!) me komek ji 4 xalên cihêreng wergirtin, di nav de guhezek AX û guhezek PoE, ku di heman demê de derket ku ew jî kontrolkerek torê ye.
Bi girtina hemî faktoran (sînorê biha, dendika pêwîst û daxwazên salona werzîşê), xalên gihîştina EnGenius EWS377AP ji bo ceribandin û sazkirina potansiyela pêşerojê hatin hilbijartin.
Tiştê ku ew xuya dikirin: Leza tê gotin ku heya 2400 Mbit/s li 5 GHz + 1148 Mbit/s li 2,4 GHz ye. Ango ev balafirek e, heke hûn ji hejmaran bawer bikin.
Kit bi PoE+ re kontrolkerek guhezbarek gigabit a 8-port vedihewand.
Ew, bê guman, ji bo ceribandinê maqûl bû, lê eşkere ye ku seyrûsefera ku ji hêla xala AX ve potansiyel hatî çêkirin nikare li ser portek gigabit Ethernet were veguheztin. Di rastiyê de, xal bixwe tavilê bi navgînek pir-Gbit 2,5 Gbit / s ve tê saz kirin. Ger kesek tê bîra xwe ev di sala 2016-an de hate pejirandin û niha nû dest bi meriyetê kiriye.
Di prensîbê de, ev taybetmendiya xalan tam ji bo xerîdar mijar bû, ji ber ku piştî nûvekirina bingeha torê li salona werzîşê, piraniya portan tenê sifir pir-gigabit + hin 10G SFP+ bûn.
Her tişt baş e, lê ev pirsa bijartina guhêran radike. Di doza EnGenius de, heke hûn torgilokek homojen biafirînin, niha tenê guheztinên 8-port bi 2.5G bi PoE+ re hene. Di destpêkê de, me plan kir ku em 48-port-portek bi tîrêjê bilind, an li ser peravê 2 x 24 benderan bi pêvekek SFP-ê vekin da ku hejmara portên PoE+ zêde bikin. Lê EnGenius-ê heya nuha hemî gigabit in, mîna heşt-porta ku hatî.
Mizgîn ev e ku em dikarin li ser mijara kabloya xweya bijare pesnê xwe bidin. Hebûna destpêkê di projeya kabloyên kategoriya 6 de, ku "ji bo mezinbûnê" hatine danîn û karibe van 2,5 Gbit / s veguhezîne, pir bilez dike, lêçûn kêm dike û peywirê hêsantir dike.
Wekî ku em dibînin, di dema danîna pergala kabloyê de amûrek çalak bi lez û bez tunebû, û ev yek carek din piştrast dike ku bê guman hewcedariya teserûfa kabloyan tune.
Wekî encamek, wêne ev e: em pergalê li ser kontrolkera wan a 8-portê diceribînin, lê di pêşerojê de belkî em ê bikar bînin wek yên qatê. Plansaziya radyoyê dê hûrguliyên hejmara hewce ya portan nîşanî me bide.
Step 1.
Em ji xalên şandî rawestgehek û Kontrolkerek Guhestinê berhev dikin.
Em diçin navgîniya webê.
Rûpelê sereke yê guhêrbar, ku wekî kontrolker jî tê zanîn.
Em xalan li koman belav dikin.
Ecêb! Tevahiya torê, tevî amûrên mirovên din, bi çavek! Kêmasî û bi arzanî.
Step 2.
Em di kontrolkerê de li amûra plansaziya radyoyê digerin û nabînin.
Derket holê ku EnGenius xwedan plansaziya radyoyê ye, lê ew di ewrê de tê danîn û jê re ezWiFiPlanner tê gotin. Em ji bo piştgiriya teknîkî bang li hevalên xwe yên Engenius dikin. Em di pergala wan de têne qeyd kirin û gihîştinê.
Ji ber vê yekê em li vir çi dibînin?
Pergala plansazkirina vegirtina Wi-Fi-ya ewr-ê pir bi hêz derdikeve holê. Ez ê bibêjim ku ew îdîa dike ku ew nimûneyên hilberên mîna Ekahau ye, lê bi tenê yek îstîsna xweş - ev ezWiFiPlanner belaş e. Ji peyva teqez. Bê guman, kêmasî ev e ku ew ji bilî xalên xwe yên EnGenius tiştek din nizane.
Di nav çend hûrdeman de nexşeyek hêsan a plansaziyek radyoyê dikare were çêkirin, ya ku di vîdyoyê de hate kirin. Dûv re ya ku dimîne ev e ku meriv dîwar û pencereyan xêz bike, destnîşan bike ka kîjan dîwar bargiran in û kîjan tavanên plasterboard in. Em bi xerîdar re zelal dikin ku em xalan bi tavanan ve girêdidin û bi qasî ku gengaz nêzikî deverên berê dibin, wan bi paş û paş ve digerînin û xal cihên dawî digirin.
Bi gelemperî, ez dikarim ji ezmûna xwe piştrast bikim ku xebata bi plansazkerê EnGenius re pir hêsan û hêsan e; pirtûkxane her tiştê ku hûn hewce ne hene. Guhertina pîvanên torê hêsan e û em dikarin tavilê encamê bibînin. Ez bala xwe didim ku hûn dikarin projeyên xwe di ewrê de hilînin, û dûv re wan derxînin û wan wekî şablonên tiştên din bikar bînin. Ev zêdeyek e, ji ber ku min ji ezmûna xwe dît ku gelek nermalava çêkirî ya di kontrolkeran de rê nadin ku hûn plansaziya radyoyê hilînin, û tewra pergalên dravdanî jî ku nahêlin hûn projeyê bi PDF-ek hêsan derxînin. Wê demê heqê çi dan?
Welê, li vir em vê nexşeya vegirtinê ji bo armanca xwe digirin
Ev sêwirana qata yekem e ji bo frekansa 5 GHz, qatên mayî xwedan sêwirana hema hema yek in.
Bi rastî, ew tevahî çareserî ye.
Di derbarê bijartina cîhên sazkirinê de ji bo xalên gihîştinê, di rewşa me de em nekarîn pir jîr bin û li heman cîhên ku yên kevn lê hatine sazkirin, yên standard Wi-Fi 4, an jî dibe ku salona civînê veşêrin, xalên gihîştina nû saz bikin. tundtir. Bi rastî, me wiya kir, hewl da ku xebata ji nû ve rêvekirina rêyên kabloyê berbi xalan kêm bikin. Lêbelê, ji ber dîtina wêneya rastîn a encam a plana radyoya nû û navnîşa xwestekên / verastkirinên xerîdar, ku bi ezmûna xebata 7 salan a tora berê ve hatî wergirtin, hin dawiya kabloyê hîna jî neçar bû ku ji nû ve werin çêkirin. li cihên din hatin rêkirin, û hin beşan hîn jî neçar bûn ku ji nû ve li ser tepsiyan werin rêve kirin. Lê bi giştî ev dikare nûvekirinek hindiktirîn were hesibandin.
Dema ku plansaz dikim, min tercîh kir, wekî ku pisporên bijare dibêjin, ji nû ve îpotek bikim - hejmara cîhazên xerîdar û qebareya seyrûseferê dê tenê mezin bibe, û ez dixwazim ku ev tor jî bêyî hewcedariya nûjenbûnê dirêjtir bimîne.
Gav 3. Biceribînin û bidin ber hev.
Dem hatiye ku em fêm bikin ku heman AH çi dide me. Digel vê yekê, ji bilî xala AX, me Wave2 + Wave1 jî bi veavakirinên cihêreng ên çerxên antenna heye. Ji ber vê yekê em dikarin bihêlin ku encaman bidin ber hev. Ji bo ceribandinan, em Samsung C10-ê bi piştgirîya diyarkirî ya AXa digirin (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Pîvandina li ser EWS360AP û EWS377AP.
Îmtîhan bi dûrahiya 2-3 metreyan ji xalê hatin kirin, yanî. dûrbûna tîpîk ji xalek heya xwendekarek di polê de. Li ser Galaxy ya herî dawî ya yek ji teknolojiyên me, me carekê karî hema hema 640Mb / s li hewayê bi dest bixin. Ya ku bi rastî pir bandorker e.
Encam pir balkêş in ~ 320Mb/s li ser xala EWS360AP (AC) beramberî ~480MB/s li ser xala EWS377AP (AX) li ser tora herêmî. Zêdebûn ji sedî 50 ne kêmtir e. Bi xwezayî, di şert û mercên rastîn de lez dê kêmtir bin, lê cûdahî bi tevahî eşkere ye.
Li cihê ku me jê hêvî nedikir surprîz!
Em ê texmîn bikin ku ceribandinên me pir dişibin yên erênî. Dimîne ku pirsgirêka birêvebirina tevaya torê wekî beşek ji projeyek şer were çareser kirin. Xalên gihîştinê yên EnGenius EWS377AP yên ku ji bo karanîna hatine plansaz kirin bê guman ji bo veavakirinê navgînek tevnvî ya çêkirî heye, lê ew tenê watedar e ku meriv wê ji bo karanîna yekane, li derveyî komekê bikar bîne. Karê me yê cûda heye - meşandina tevahî matrix xalan.
Li ser pîvana jymnasiumê, pêdivî ye ku meriv li gorî standardên IEEE 802.11k/r/v, û torgilokek mêvan ji ya sereke, û dibe ku ji yekê bêtir, veqetandî, gerokek bêkêmasî peyda bike. Bingehî destûrê dide we ku hûn bi polîtîkayên koma xwe (ji bo rêveberî, hesab, mamoste, xwendekar) bi qasî 16 SSID-ê biafirînin - lê ev hemî tenê bi rêveberiya navendî re gengaz e.
Di dema ku min bi kontrolkerê veguheztina Engenius re dixebitî, ez bi vî rengî bi vê ramanê re bûm ku guhêrbar PoE û kontrolker yek û yek kes in û ne hewce ye ku tiştek zêde bidin. Lêbelê, dema ku em ber bi berhevkirina taybetmendiyek taybetî ve diçin, me kifş kir ku guhezbarên nû yên 2.5GbE PoE+ ji EnGenius xwedan kontrolkerek çêkirî nînin, ji ber ku ew hybrid in - ewra herêmî. Tê texmîn kirin ku di pêşerojê de em dikarin ji kontrolkerên herêmî veguherînin ewr. Dibe ku ev meylek gerdûnî be, lê ji bo naha vebijarkek wusa dê tenê ji xerîdar re bibe sedema panîkê, ji ber vê yekê TP pirs kir ku vebijarkên din çi hene.
Di bersivê de, 2 vebijark hatin pêşkêş kirin: sazkirina hilberek belaş li ser komputerê an kirîna mînî-kontrolkerek hardware bi fonksîyon û navgîniya webê ya ku ezMaster-ê wekhev e.
Werin em pirsgirêka hilbijartina platformek di tabloyekê de kurt bikin
SkyKey - mini kontrolker
ezMaster - nermalava ji bo serverê
Hejmara herî zêde ya xalên di rêzê de
100
1000 +
Hikûmetê
Bi navgîniya EnGenius Cloud an navgîniya webê ya herêmî
pêdiviyên Hardware
Qutiya kontrolker bixwe
Medyaya pêwîst: PC an server û hawîrdora virtual
Leza destpêkirina pergalê
Hema tavilê - wê têxin û dest bi kar bikin
Pêdivî ye ku em fêr bibin ka meriv çawa saz dike, mîheng dike û wekî her gav bidomîne…
Hin dudil hebûn, lê li vir jî biryar dan ku di projeya şer de riya sadebûnê bişopînin. Ew tê de asê kir û rakir - Plug-and-fly!
Di pratîkê de, amûrek torê ya pispor a bi navgînek webê, ku dikare ji her xerîdar (tevî smartphone jî tê de) were gihandin, her gav bi aramiya xwe ya potansiyel mezintir ji nermalava sazkirî, nemaze vesazkirinek pir taybetî - bi navgîniya VMware ve bandor dike. Li dijî VMWare tiştek min tune, makîneyek virtual avantajên xwe hene, lê divê ew li ser servera jîmnasiyê ya ku karên din virtual dike were afirandin an bicîh kirin. Vê carê. Û em, di prensîbê de, xerîdar pir drav xilas dikin.
Sînorê mînî-kontrolkerê 100 xalên gihîştinê ji bo salona werzîşê ne krîtîk e - di xeyalên me yên herî hov de em ê nêzî sînor nebin, û plansazkirina radyoyê ji nîvê barkirinê kêmtir dide me.
Çiyayê magnetîkî yê vî tiştî dawî li nîqaşê anî. Lêdan! - asê maye. Her kes keniyan û girt.
Diagrama şematîk û bingeha torê.
Diagrama girêdana gelemperî bi vî rengî xuya dike. Hejmara giştî ya xalan ji 40 daket 32x.
Ji ber ku li ser guheztina "serekî" 4 port hene, û ji me re 5 hewce bûn, biryar hat girtin ku qata sêyemîn bi ya duyemîn ve girêbide (nîvê qata duyemîn ji hêla salonên civîn û werzîşê ve tê dagîr kirin û li wir pir hindik xerîdar hene) .
Û Juniper EX2300-24T wekî bingeha pergalê hate hilbijartin. Hilbijartin di navbera wê de bû, SG500X-24P û AT-GS924MPX-50. Lê digel taybetmendiyên herî wekhev, cîhaza ji Juniper di bihayê de pir sûd werdigire û di budceyê de cih digire.
Kurteya serpêhatiya bidestxistî.
Hê zû ye ku em li ser encaman biaxivin. Encam tenê dema ku tor di dawiyê de were xebitandin û bi kêmî ve şeş mehan xebitiye dikare were çêkirin.
Heya nuha, bandor dikare li 3 pêkhatan were dabeş kirin.
Pozîtîf:
- Bihayê AX-ê ji têra xwe zêdetir e. Bi rastî, hilbijartina vê firoşkarê taybetî hişt ku em dev ji ramana girtina Wi-Fi6 di prensîbê de bernedin. Ger hûn li yên din ên ku berê xwedan AH in binihêrin, ew biha ye û gelek destûrnameyên tevlihev hene. Mînakî, ez bi rastî rêz ji pargîdaniya A~d T~sis re digirim, lê girtina drav ji bo gerokek bêkêmasî di dema me de hov û tirsnak e.
- Ez ji glidera Wi-Fi ya di ewr de pir kêfxweş bûm. Ji standard zêdetir û belaş hatî çêkirin.
- Navbera kontrolker pir rast hatî sêwirandin, ku tevaya torê zelal e û her tişt dikare bi yek ekranê ve were kontrol kirin.
- xuyabûna xalan bêalî ye, ew di hundurê de winda dibin, navê marqe hema hema nayê dîtin
- tevî vê yekê ku me bi hilbijartina tiştek nenas xetereyek rasterast girt, tora li ser Engenius dixebite. Û ew mîna xewnek kar dike. Sînyal bi îstîqrar e, nakeve, xal jê dernakeve. Dê dem diyar bike ka ew ê çawa di bûyerek girseyî ya li salona civînê de tevbigerin, lê tevahiya beşa ofîsê, ku yekem hate destpêkirin, pir bi îstîqrar dijî.
- roaming Ew heye. Ez ê îspat nekim ku ew bi rastî kar dike, wekî ku me carekê di destpêka vê diyardeyê de bi hilberek din re kir - tenê ev e ku di dema me de gelek kes wê xwedî dikin û divê ev rewş bi her hilberînerek normal re be.
- Piştgiriya xwecî ya ji bo torên Mesh û veavakirina wê nebû sedema pirsgirêk
+band-rêvebirin. Erê dixebite. Bi gelemperî di navbera rêzan de veguherîne.
Nebaş:
Bi dîtina min, ew çiyayek tavanek bêaqil û ne pir pêbawer e. Gelek hilberên erzantir jî bingehek lêdanê heye ku ji metalê hatî çêkirin û ew bi hişk ve girêdayî ye û pêvekirina wê hêsantir e. Ez tiştek nabêjim, ew radiweste, lê li vir me "tevgerek çalak" heye ku li ser korîdoran dimeşin û tiştan diavêjin dûr, ji ber vê yekê em li benda pirsgirêkên potansiyel in.
Pencereya têketina kabloyê li xala 377-an ne pir bi aqilmendî hate çêkirin, bi nermî. Pêdivî ye ku kablo di navberekê de ji tavan were danîn, û heke hûn hêzê bi cotek 12V-ya veqetandî û çîpek kelandî ve bidin nasîn, wê hingê ew bi zorê di vê vebûnê de cih digire. Rewş ji hêla qeraxa pişta metalê ya bi rengek "dil" ve xirabtir dibe, ku dikare kabloyê bişkîne.
Bêalî-xerîb:
Bi rengek ecêb xuya dike ku guhertoya kevn a guhêzbarên gigabit xwedan kontrolkerek herêmî ya çêkirî bû, lê yên nû tune.
Paşan.
Hilbijartina gelo hûn hewce ne ku hûn tavilê xalên AX-ê bikirin û bikirin îro li ser milê xerîdar dimîne. Eşkere ye ku ev trend e. Ger meylek hebe, wê hingê ne hewce ye ku hûn li hember bayê bifirin, lê heke were xwestin behîs bikin.
Hûn dikarin tenê ji hêla avantajên teknîkî ve dadbar bikin û xwe li ser encamên testê encam bikin. Pirsa mezin ev e ku dê çi bi vê Wi-Fi6 ve were girêdan û meriv çawa lezê bipîve. Li ser alavên kevn tu sedem tune. Lê nû - zêdebûn diyar e heke torgiloka ku tê xalê jî têr be.
Dimîne ku em bersiva pirsê bidin, EnGenius çi ye? Nêrîna gelemperî ji "Na" bêtir "Erê" ye. Tiştê ku ez dîl girtim ew bû ku tor bi carekê û bê tembûr bilind bû û her tişt firiya. Lê em ê di salekê de karibin bi giştî dadbar bikin. Heya nuha, em ê ellipsisek lê zêde bikin, lê em nikarin tiştek bi rastî xirab bibêjin.
Rewşa niha.
Di dema ji destpêkê heta nîvê Adarê de, me karî beşa pîlotê bixe meriyetê. Naha, ji ber sedemên diyar, em nekarin belavkirina beşê bidomînin, lê encamên testê yên ku hatine bidestxistin ji teşwîqê wêdetir in.
Source: www.habr.com