Ji salek kêmtir berê dest pê kir , dema ku REG.RU bi yekalî peymana hevkariyê bi Beget re betal kir. Min eleqedar kir ka tişt di vê mijarê de çawa dimeşin, û min biryar da ku li ser pêşveçûna pêvajoyê ji beşdarên rasterast bipirsim, ji ber ku daxuyaniyên her yek ji partiyan pir bêbingeh bûn. Min pirs ji herdu aliyan kirin. REG.RU xwe bi bersivek ku hevokên giştî vedihewîne sînordar kir, lê Beget temsîl kir razî bûn ku helwesta xwe eşkere bikin û hemî belgeyan pêşkêş bikin.
- Ji kerema xwe ji me re bêje sedema pevçûnê çi bû?
Di 06-ê Hezîrana 2018-an de, gelek xwedan domainê dest bi wergirtina e-nameyên ji qeydker REG.RU kirin. Wan diyar kir ku pargîdaniya Beget, ku berê şirîkê REG.RU bû, dê wekî weha neyê hesibandin, û navên domainê dê rasterast ji hêla REG.RU ve bêne xizmet kirin.
Salek berê, em bûn qeydkerek serbixwe ya navên domainê, ku, em bawer dikin, ev yek bû sedema betalkirina peymana bi me re û cûrbecûr sûcdarkirin.
- Hûn bi kîjan rayedaran re û li ser kîjan mijaran re têkilî danîbûn?
8 June 2018 REG.RU giliyê me li Navenda Koordînasyona ANO ya Domaina Înternetê ya Neteweyî kir. Di wê de, nûnerên REG.RU daxwaz kirin:
- ji bo pêkanîna daxwazên koordînatorê vekolînek neplankirî ya qeydkerê pejirandî Beget LLC bikin;
- pejirandina qeydker Beget LLC rawestîne.
Navenda Koordînasyonê ji bo her du qeydan kontrolên bêplan da destpêkirin. Di encamê de, Beget , û REG.RU.
Gilî û çareserî
13 June 2018 REG.RU gilî li Xizmeta Antîmonopoly Federal (FAS) kir.:
Gilîname ji bo nirxandinê hat qebûlkirin û sê hevdîtin hatin kirin. Me neçar ma ku hejmareke mezin a statîstîk amade bikin, lê ji bo berhevkirina metrîkan zêdetirî hefteyekê girt. Çareseriya FAS li ser heye , qeydker wekî aliyên eleqedar tevlî bûn и .
biryara FAS - Danûstandina doza No. 1-14.6-429/78-01-18 biqedîne, ji ber ku di kiryarên Beget LLC (OGRN 1077847645590, INN 7801451618) de ku ji hêla komîsyonê ve têne hesibandin de binpêkirina qanûnên antîmonopoly tune.
Gilî û çareserî
Gilî ji Roskomnadzor re - Ji aliyê me ve ti binpêkirin nehatin dîtin, kontrol nehat kirin - tenê ji me şîrove hatin xwestin.
- We di bersivê de ti gav avêtin?
Erê, me ji bo betalkirina neqanûnî ya peymanê doz vekir.
Rewşek pir balkêş derket holê: dadgeha yekem daxwaza me red kir, ji ber ku me daxwazên diravî nekir, û gotin wiha bû:
Piştî lêkolîna van argûmanan, dadgehê gihîşt wê encamê ku dozger ji bo parastina mafê binpêkirî rêbazek neguncav hilbijart, ji ber ku ew ne ji bo vegerandina têkiliyên peymanê bû. Di vê rewşê de, argumanên dozger di derbarê nebûna bingehên qanûnî yên bersûc ji bo redkirina yekalî ya peymanê dikare were lêkolîn kirin dema ku doza yek ji aliyan ji bo tezmînata zirarên ku bi betalkirina wusa ve girêdayî ye were vekolîn. An jî di îddîayekê de ku bi mebesta parastina navûdengê karsaziyê, wekî ku dozger jî destnîşan kir.
Di biryara îtirazê de de jure hat destnîşankirin ku ti binpêkirinên me nînin:
Di heman demê de, di danişîna dadgehê ya dadgeha temyîzê de, îcrakar (Domain Name Registrar REG.RU LLC) nekarî rave bike ka binpêkirinên peymanê bi rastî ji hêla xerîdar (Beget LLC) ve çi ne û delîlek weha destnîşan bike. binpêkirinên .
Peyker (Domain Name Registrar REG.RU LLC) bendên ku di xala 2 ya Hunerê de hatine peyda kirin bicîh anîn. 782 ya Qanûna Medenî ya Federasyona Rûsyayê mafê redkirina pêkanîna peymanek ji bo karûbarên dravê pêşkêşkirî ye vegerandina tam ji xerîdar re (LLC "Beget") windahiyên.
Ev biryara dadgehê li gorî me ye, ji ber ku dadgehê qebûl kir ku ti binpêkirinên me yên peymanê tune ne.
Daxuyaniya îdîayê û metnên biryaran
- Kontrol berdewam in an bûyer çareserkirî dikare were hesibandin?
Me niha serîlêdanek pêşkêşî FAS kiriye, ji ber ku em bawer dikin ku REG.RU:
- Zagona reklamê bi destpêkirinê binpê kir li ser VK bi agahdariya ku em qanûnê binpê dikin. Her çend ev ne rast e, û tenê saziyên rayedar dikarin vê yekê destnîşan bikin;
- Bikarhênerên me di nav de dan nasandin û daxwaz ji wan re şand ku vê materyalê ji Înternetê derxînin;
- Bi lêzêdekirina xalek taybetmendiyê li peymana hevkariyê, ew pozîsyona xwe ya serdest a di sûkê de xirab dike. Bi gotinek din, ew dikare bi karanîna rêbazên ne-bazarê bandorê li bihayê karûbarek bike. Xaleke pir tevlihev;
- Bi destpêkirina gelek kontrolên li hemberî me, ku di eslê xwe de ne ji bo tespîtkirin û ji holê rakirina binpêkirinên muhtemel bû, mafê xwe binpê dike.
Metna daxuyaniya me ya ji FAS re tê dîtin . Niha FAS daxuyaniya me.
Ji nivîskar, wek kurte
Ji bo kurtkirina belgeyên ku hatine pêşkêş kirin:
- Gilî ji CC-ê re - li Beget ti binpêkirin nehatin dîtin, lê li REG.RU ew hatin dîtin;
- Gilî ji Roskomnadzorê re - li Beget ti binpêkirin nehatin dîtin, kontrol tune;
- Gilî ji FAS re - li Beget ti binpêkirin nehatin dîtin; REG.RU niha li ber çavan e;
- Serlêdana dadgehê hat redkirin, tevî ku Beget bi gotina di beşa bandorker de razî ye.
Ez dixwazim li ser vê mijarê şîroveyên nûnerên REG.RU bibihîzim.
Source: www.habr.com