Di vê gotarê de ez ê hewl bidim ku du teknolojiyên VDI-yê bi tevahî cûda bi VPN-ê re berhev bikim. Ez guman nakim ku ji ber pandemiya ku di Adara îsal de bi rengek neçaverêkirî hat serê me hemîyan, ango karê bi zorê ji malê, we û pargîdaniya we demek dirêj bijartina xwe li ser ka meriv çawa şert û mercên xebata rehet ji xebatkarên xwe re peyda dike.
Min îlham girt ku ez vê gotarê bi xwendina "analîzek" berawirdî ya du teknolojiyên li ser bloga Parallels "", ango yekalîbûna wê ya bêhempa, bêyî îddîayek hindiktirîn a bêalîbûnê jî. Paragrafa yekem a nivîsê bi navê "Çima çareseriyek VPN kevn dibe", ji vir şûnde wekî "Awantajên VDI / Avantajên VDI" û " VPN" tê binav kirin. sînorkirinên.
Karê min rasterast bi çareseriyên VDI re, di serî de bi hilberên Citrix re têkildar e. Ji ber vê yekê divê ez ji rêberiya gotarê hez bikim. Lêbelê, neyartiya weha tenê dibe sedema dijminatiya min. Hevalên delal, gelo dema ku du teknolojiyê didin ber hev, di yek ji wan de tenê kêmasiyan û di ya din de tenê avantajan bibînin? Ma meriv çawa dikare piştî encamên weha, her tiştê ku pargîdaniyek weha dibêje û dike ciddî bigire? Ma nivîskarên gotarên bi vî rengî yên "analîtîk" li cîhana IT-yê rastî hevokên populer nehatine, wekî "doza bikar bînin" an "ew girêdayî ye"?
Avantajên VDI li gorî Parallelan:
Feydeyên VDI yên ku di gotarê de hatine destnîşan kirin (di wergera min de)
VDI rêveberiya daneya navendî peyda dike.
- Bi rastî çi dane? Armanca VDI peydakirina gihîştina dûr a sermaseyek virtual e. Gava ku hûn VPN-ê bikar bînin da ku bigihîjin torgilokek pargîdanî, wek mînak Pargîdaniya SharePoint, daneyên we dê di navendê de jî bêne rêvebirin.
- Dibe ku, heke rêveberiya daneya navendî tê wateya profîlên bikarhêner, wê hingê ev gotin rast e.
VDI bi karanîna protokolên şîfrekirinê yên herî paşîn gihîştina pelên kar û serîlêdanan peyda dike.
- Hûn behsa çi dikin birêz? Protokolên herî dawî yên şîfrekirinê yên ji Parallels çi ne? TLS 1.3? Wê demê VPN çi ye?
VDI hewcedariya bandfirehiya xweşbîn nake.
- Bi giranî? Ger ez rast fêm bikim, wê hingê ji bo Parallels RAS ne girîng e ku bikarhêner du çavdêrên 4K 32" an yek laptopek 15" hene? Ji bo xweşbînkirina berfê ye ku protokolên wekî ICA / HDX (Citrix), Blast (VMware) hatine afirandin.
Ji ber ku VDI di navenda daneyê de cih digire, bikarhênerê dawî ne hewce ye ku "hêza bikarhênerê dawî ya hêzdar"
- Dibe ku ev gotin rast be, mînakî dema ku ThinClients bikar tînin, lê ew bi tevahî razber e û senaryoyên cihêreng nahesibîne.
- Di sala 2020-an de jê re hardware-karkerê dawîn a hêzdar çi tê gotin?
VDI şiyana girêdana ji cîhazên cihêreng, wek tablet û smartphone, peyda dike.
- Bê guman gotinek rast e. Lê bila em îdia nekin, heke hûn dikarin bi rengekî ji tabletek bixebitin, wê hingê ji smartphone ... Ji bilî hin têlefonên bi çavdêriya derveyî
- Divê karê bikarhêner rehet be û dîtina wî xera neke. Mînakî, ez çavdêriyek 28" bikar tînim, lê ez plan dikim ku veguhezînim diagonalek mezintir.
- Laptop ji bo karanîna pargîdanî îro komputera herî populer e.
- Bila ez ji we re bi bîr bînim ku xerîdarên VPN hem ji bo tablet û hem jî ji bo têlefonan têne dakêşandin.
VDI dihêle ku serîlêdanên Windows-ê ji pergalên xebitandinê yên din ên wekî Mac û Linux-ê werin gihîştin.
- Ez bawer dikim ku hevkarên min li vir tenê xelet bûn, û em qet ne li ser VDI-yê, lê li ser Serlêdana Hosted-ê diaxivin.
- Welê, wekî VPN, hilberînerên pêşeng, wekî Cisco an CheckPoint, bê guman xerîdarên VPN hem ji bo Mac û hem jî Linux pêşkêş dikin. Citrix di heman demê de ji bo çareseriyên xwe yên VDI, VPN jî pêşkêşî dike
Dezawantajên VDI
Mesrefa belavkirinê
- Hûn ê hesinek zêde, pir hesin hewce bikin.
- Pêdivî ye ku meriv lîsansên zêde bikire, hem ji bo binesaziya bingehîn (Windows Server) û hem jî ji bo VDI bixwe (Windows 10 + Citrix CVAD, VMware Horizon an Parallels RAS).
Tevliheviya çareseriyê
- Hûn nekarin Windows 10-ê tenê saz bikin, jê re bibêjin "wêneya zêrîn", û dûv re bi hêsanî wê di kopiyên X-ê de zêde bikin.
- dema sêwiranê, pêdivî ye ku meriv gelek nuansan li ber çavan bigire, ji cîhê erdnîgarî bigire heya nirxandina hewcedariyên rastîn ên bikarhêneran (CPU, RAM, GPU, Disk, LAN, Nermalava)
VDI vs. HSD
- çima mijara nîqaşê tenê VDI ye û ne Sermaseya Hevbeş a Hosted an Serlêdana Parvekirî ya Hosted. Vê teknolojiyê bi girîngî kêmtir çavkaniyan hewce dike û di 80% bûyeran de maqûl e
Dezawantajên VPNs
Ji bo şopandin û sînordarkirina gihîştina bikarhêner ti kontrolên granular tune
- Dibe ku Xerîdar VPN xwedan mekanîzmayek kontrolkirina gihîştinê ya têr tevlihev û hûrgulî be, wek tiştek wekî "Scankirina Lihevhatina Pergalê, Bicihkirina Pêkhatina Siyasetê, Analîza Xala Dawî"
- Ji ber ku gotar di derbarê VDI de ye, li vir jî kontrolek bi taybetî granular tune, her tişt pir hêsan e, an gihîştin heye an tune.
- Pergalên analîtîk jixwe xuya bûne ku, li ser bingeha daneyên di derheqê VPN û girêdanên din de, bi awakî navendî rewşê dişopînin û di derbarê tevgera bikarhênerê ne-standard de hişyar dikin. Mînakî, zêdebûnek ne-standard an bêkêmasî ya bandê.
Daneyên pargîdanî ne navendî ye û birêvebirina wê dijwar e
- Ne VDI û ne jî VPN hatine sêwirandin ku bi navendî agahdariya pargîdanî birêve bibin.
- Ez nikarim bifikirim ku di pargîdaniyek cidî de agahdariya krîtîk li ser komputera herêmî ya bikarhêner heye.
Pêdiviya pêwendiya bandê ya bilind hewce dike
- Ez bi vê gotinê tenê bi qismî razî me. Ew hemî bi taybetmendiyên xebata bikarhêner ve girêdayî ye. Ger ew vîdyoya 4K bi torgilokek pargîdanî temaşe dike, wê hingê bê guman.
- Pirsgirêka rastîn ev e ku ji bo bikarhênerên dûr, hemî seyrûsefera Înternetê bi navgîniya torê ya pargîdanî ve tê rêve kirin. Belkî hêja ye ku meriv seyrûsefera cihêreng saz bike.
Bikarhênerê dawî hewceyê hardware baş e
- Ev gotin bi tevahî ne rast e, ji ber ku vexwarina çavkaniyê ya rastîn bi veavakirinê ve girêdayî ye, lê ew jî hindik e.
- Xerîdarê VDI jî çavkaniyan dixwe, û bi gelemperî her tişt bi giraniya xebata bikarhêner ve girêdayî ye.
- Bi gelemperî, bikarhênerê pargîdanî li ser bingeha heyamek maqûl a karanîna û paşvedanê bi alavên kalîteya bilind têne peyda kirin. Di dema sêwiranê de, lêçûna alavên weha divê ji lêçûna domdariya bikarhênerê dawî kêmtir be. Kes bi zanebûn alavên xirab dixe nav projeyê
Ne gengaz e ku meriv bigihîje serîlêdanên Windows-ê yên li ser pergalên xebitandinê yên din.
- Sedema vê gotinê diyar e ku hevkaran nizanin ku VPN dikare hema hema ji bo her platformek nûjen be - Windows, Linux, MacOS, IOS, Android, hwd.
Pîvanên ku bandor li ser karanîna yek an çareseriya din dikin
Binesaziya ji bo VDI
Wusa dixuye ku lêborînên VDI ji bîr dikin ku VDI binesaziyek girîng, di serî de server û pergalên hilanînê hewce dike. Binesaziya weha ne belaş e. Bicihkirina wê, li gorî senaryoya weya taybetî, hilbijarkek bi baldarî pêkhateyên pêwîst vedihewîne.
Stasyona xebatê ya bikarhêner
- Divê bikarhêner li ser çi bixebite? Li ser laptopa wî ya kesane an li ser laptopek pargîdanî ya ku ew dikare bigire malê? An jî dibe ku tabletek an xerîdarek zirav ji bo wî maqûl e?
- Ma bikarhênerek dikare komputerek malê bi torgilokek pargîdanî ve girêbide?
- Meriv çawa ewlehiya komputera xweya malê û pêbaweriya bi daxwazên ewlehiya pargîdanî re peyda dike?
- Li ser leza gihîştina Înternetê ya bikarhêner çi ye (dibe ku ew ê neçar be ku wê bi yên din ên malbatê re parve bike)?
- Ji bîr nekin ku pargîdaniya we xwedan komên cûda yên bikarhêneran e, wek mînak, dezgehek firotanê ya ku ji malê dixebite, an jî beşê piştevaniya teknîkî ku li navendek bangê rûniştiye.
Serîlêdanên ji bo operasyonê hewce ne
- Pêdiviyên ji bo serîlêdanên xebata sereke ya bikarhêner çi ne?
- Serlêdanên malperê, serîlêdanên herêmî hatine saz kirin, an hûn berê VDI, SHD, SHA bikar tînin?
Înternet û çavkaniyên pargîdaniya din
- Ma pargîdaniya we têra bandê heye ku ji hemî bikarhênerên dûr re xizmetê bike?
- Ger hûn berê VPN-ê bikar tînin, ma hardware we dikare barkirina zêde ragire?
- Ger hûn berê VDI, SHD, SHA bikar tînin, çavkaniyên têr hene?
- Hûn dikarin çiqas zû çavkaniyên pêwîst ava bikin?
- Meriv çawa li gorî daxwazên ewlehiyê tevdigere? Yên ku ji malê dixebitin dê nikaribin hemî daxwazên ewlehiyê bicîh bînin.
- Ma hûn bi piştgiriya teknîkî re çi bikin, nemaze heke hûn biryar bidin ku zû teknolojiyek nû ji bo bikarhêneran bicîh bikin?
- Dibe ku hûn çareseriyên ewrê hybrid bikar tînin û dikarin hin çavkaniyan ji nû ve belav bikin?
encamê
Wekî ku hûn ji hemî jorîn dikarin bibînin, hilbijartina teknolojiya rast pêvajoyek e ku li ser bingeha nirxandinek hevseng a gelek faktoran e. Her pisporê IT-ê yê ku berê xwe dide avantajên bê şert û merc ên teknolojiyek taybetî tenê bêkêmasiya xwe ya pîşeyî nîşan dide. Ez ê wextê xwe bi axaftina bi wî re winda nekim...
Xwendevanê delal, ez ji we re hevdîtinên tenê bi pisporên IT-ê yên jêhatî re dixwazim. Bi kesên ku bi xerîdar re ji bo hevkariyek dirêj-dem û sûdmend bi xerîdar re tevdigerin.
Ez her gav kêfxweş im ku şîrove û şiroveyên çêker ên ezmûna we ya bi hilberê re distînim.
Source: www.habr.com