Karûbarên teknolojîk ên nûjen adetên me yên Înternetê diguherînin.
Ez ji pelan hez dikim. Ez hez dikim ku navên wan biguhezînim, wan biguhêzim, wan rêz bikim, awayê ku ew di peldankekê de xuya dibin biguhezînim, paşvekêşan biafirînim, wan li tevneyê bar bikim, vegerînim, kopî bikim, û tewra wan jî perçe bikim. Wekî metaforek ji bo awayê hilanîna bloka agahdariyê, ez difikirim ku ew mezin in. Ez ji pelê bi tevahî hez dikim. Ger hewce bike ku ez gotarek binivîsim, ew ê di pelê de biqede. Ger hewce bike ku ez wêneyek nîşan bidim, ew ê di pelê de be.
Ode ji bo pelên .doc
Hemû pelên skeuomorphic in. Skeuomorphism peyvek e ku tê vê wateyê ku bi dîjîtalî tiştek fîzîkî nîşan dide. Mînakî, belgeyek Word-ê mîna pelek kaxez e ku li ser sermaseya (ekrana) we ye. Dosyayek .JPEG dişibe resimekê û hwd. Her yek ji van pelan îkonek xweya piçûk heye ku dişibihe tişta fizîkî ya ku ew temsîl dikin. Komek kaxez, çarçoweya wêneyê an peldanka Manila. Ew balkêş e, ne wusa?
Tiştê ku ez bi rastî di derbarê pelan de jê hez dikim ev e ku rêyek yekane heye ku meriv bi wan re têkilî daynin, ne girîng e ku hundurê çi ye. Ew tiştên ku min li jor behs kirin - kopîkirin, rêzkirin, defragmentkirin - ez dikarim bi her pelê re wiya bikim. Ew dikare wêneyek, beşek lîstikek, an navnîşek amûrên min ên bijare be. Defragmentation ferq nake, ferq nake ka pelek çawa ye. Ji dema ku min dest bi çêkirina wan di Windows 95-ê de kiriye, min ji pelan hez kiriye. Lê niha, her ku diçe zêdetir, ez pê dihesim ku em dest bi dûrketina ji wan wekî yekîneyek bingehîn a xebatê dikin.
Windows 95. Rastiyek balkêş: pêçekek zû ya mişkê OS-ê lez dike. Ev ne girêdayî gotarê ye; Ez tenê difikirim ku ew balkêş e.
Mezinbûna qebareya pelên .mp3
Di ciwaniya xwe de, min di berhevkirin û dîjîtalkirina vinyl de mijûl dibû, û ez berhevkarek MP3 bûm. Di berhevoka min de gelek pelên MP3 yên bi bitrate 128 Kbps hebûn. Te pir bextewar bû ger kopîvanek te hebûya û dikarî dosyayan li CDyan kopî bikî û dû re wan biguhezînî hev. Hêjmara CDyan dikare heta 700 MB be. Ev bi qasî 500 dîskên dîsketê wekhev e.
Min berhevoka xwe dinirxand û bi kelecan etîketên muzîkê danîn: IDv1 û IDv2. Bi demê re, mirovan dest bi pêşdebirina karûbaran kirin ku bixweber navnîşên şopandinê ji ewr dakêşînin da ku hûn qalîteya pelên MP3-ya xwe kontrol bikin û diyar bikin. Min carinan guh da wan tomarên lanet, her çend ez guman dikim ku wextê ku ji bo organîzekirin û pejirandina wan derbas bûye ji dema guhdarîkirina wan pir derbas bûye.
Serlêdanek bi navê The Godfather. Gelek îmkanên wî hene.
Dûv re, nêzîkê 10 sal berê, her kesî dest bi karanîna çalak "serlêdana kesk" - Spotify kir. Bi serîlêdana wan an malpera wan re, hûn dikarin her tiştê ku hûn dixwazin, gava ku hûn dixwazin biweşînin. Ez difikirim ku ew pir xweş û hêsan e. Lê kalîteyê çi ye? Ma ew ji MP128 ya 3 kbps çêtir e?
Erê, kalîteyê çêtir e.
Di nav van hemûyan de, 128 kbps ku ji me re hate gotin ji pelên mezin ên WAV-ê yên ku li ser CD-yê derketine "naqetin" bûne zibil. Niha bitrateya pelên MP3 digihêje 320 Kbps. Li ser foruman, mirov bi spektral pelan analîz dikin, nexşeyên kesk û şîn ên geş diafirînin, da ku "îspat bikin" ku pel bi rastî xweş deng dikin.
Di vê demê de bû ku kabloyên zêrkirî yên SCART Monster bûne serkeftinek rastîn.
Qalîteya pelên li ser karûbarên weşanê pir baş bû, ew li ser bêtir cîhazan peyda bûn û ji we re hat dayîn ku hûn bigihîjin hemî muzîka tomarkirî, ne tenê MP3, wekî ku ew li ser komputera we bû. Hûn êdî hewce ne berhevokek berfireh a pelan li ser dîska xweya hişk e. Hûn tenê navek bikarhêner û şîfreyek Spotify hewce ne.
Ev pir xweş e, min fikir kir, lê hîn jî pelên vîdyoyê yên mezin mane. Înternet pir hêdî ye ku vîdyoyên min biweşîne.
Barkirina Pelên .png
Min têlefonek Sony Ericsson bi navê balkêş k610i hebû. Ew sor bû û min pir jê hez kir. Ez dikarim wê bi komputerê ve girêbidim û pelan jê re kopî bikim. Wê porta guhê tune bû, ji ber vê yekê ez neçar bûm ku adapterek an guhên taybetî yên ku pê re hatine bikar bînin. Di gelek waran de ew li pêşiya dema xwe bû.
Dûv re, dema ku min bêtir pere qezenc kir û teknolojî bi pêş ket, min ji xwe re iPhoneek kirî. Bê guman ew ecêb bû. Alumînyûma firçekirî ya reş, ew qas reş ku ji tariyê û cama bijîjkî reştir xuya dikir - hûrguliyên ku bi îdealê re sînordar in, dixuya ku ji hêla xwedayan ve ji ezmên hatine xwarê.
Lê Apple ji me re gihîştina pelan pir dijwar kir. Wêneyên li ser çemek mezin têne barkirin, li gorî dîrokê têne rêz kirin. Deng li cîhek iTunes. Têbînî... ev lîsteyek e? Serlêdan li seranserê sermaseyê belav dibin. Hin pelan bi tevahî di iCloud-ê de ne. Hûn dikarin rasterast ji iPhone-a xwe, bi e-nameyê wêneyan bişînin, û bi rêbazek tevlihev bi rêya iTunes, hûn dikarin hin pelan di hin serlêdanan de bigihînin. Lê ev pelên demkî ne, ew cache têne kirin û bêyî hişyariyek têne jêbirin. Ew wekî pelên ji komputera min a ku min bi baldarî çêkiriye xuya nake.
Ez tenê dixwazim geroka pelê xwe vegerim.
Li ser Macbook, iTunes pelên muzîkê ji we re rêz dike. Ew ji hêla pergalê ve têne kirin. Muzîk li ser navberê tê xuyang kirin û hûn dikarin wê saz bikin. Lê heke hûn li binê kapê mêze bikin, li pelan bi xwe binihêrin, hûn dikarin kunên kevokan, tevlihev, navên xerîb û peldankên xerîb bibînin. Kompîter dibêje: "Bi wê re mijûl nebin," ez ê ji bo we pê re mijûl bibim. Lê ez xemgîn im!
Ez hez dikim ku ez pelên xwe bibînim û bigihîjim wan. Lê niha sîstemên ku ez bi kar tînim hewl didin pêşî li vê yekê bigirin. "Na," ew dibêjin, "hûn dikarin tenê bi navgînên yekta bigihîjin." Ez tenê geroka pelê xwe dixwazim, lê ew nuha qedexe ye. Ev emaneteke serdemeke derbasbûyî ye.
Ez nikarim ji pel, peldank û kontrolên ku ez pê re bi kar mam xilas bibim.
Windows 10: Hûn hîn jî dikarin li ser pelên xwe bixebitin, her çend carinan ez hest dikim ku ew li min digerin.
Caching û girêdayîbûna pelên .tmp
Min dîsa dest bi avakirina malperên xwe yên yekem kir dema ku GIF-yên zelal ên 1-pixel di modê de bûn û tablo wekî awayê rast hate hesibandin ku meriv sêwiranek du-stûnî biafirîne. Pratîka çêtirîn bi demê re guherî, û min bi dilxweşî mantra dubare kir ku divê tablo tenê ji bo daneyên tabloyê, ne ji sêwiranan, were bikar anîn, hêdî hêdî û bi kelecan sêwiranên xwe yên piçûk vediguhezînin CSS. Qe nebe ew ne tablo bû, min bi serbilindî got dema ku min li sêwirana xwe ya sê stûnî nihêrî, ku di Firefox-ê de bi rêkûpêk nexebitî.
Naha gava ku ez malperan ava dikim, ez sazûmanek NPM dimeşînim û 65 girêdanên ku di peldanka node_modules de diqedin dakêşim. Gelek pel hene. Lê ez xema wan nakim. Dema ku ez hewce bikim, ez tenê peldankê jê dikim û sazkirina NPM-ê dîsa dimeşînim. Niha, ew ji bo min tiştek ne.
Gelek sal berê, malper ji pelan pêk dihatin; naha ew ji girêdanan pêk tên.
Roja din ez rastî malperek hatim ku min berî bîst salan nivîsandibû. Min du caran li ser pelê klîk kir û ew vebû û bi hêsanî dimeşiya. Dûv re min hewl da ku malperek ku min 18 meh berê nivîsîbû bimeşînim û min dît ku ez nikarim bêyî xebitandina servera webê wê bimeşînim, û gava ku min sazkirina NPM-ê kir, derket holê ku çend pel (dibe ku yek an du) ji 65 xeletiyek çêbû ku di encamê de girêk nikarîbû wan saz bike û malper dest pê nekir. Dema ku min di dawiyê de kar kir ku ew bixebitim, ji min re databasek hewce bû. Û dûv re ew xwe dispêre hin API-yên partiya sêyemîn, lê pirsgirêka CORS ya jêrîn derket holê ji ber ku ez li ser localhost-ê nehatim navnîşa spî.
Û malpera min, ku ji pelan pêk tê, "puff" berdewam kir. Ez naxwazim bibêjim ku gelek sal berê malper çêtir bûn, na. Ez tenê dibêjim malper berê ji pelan pêk dihatin, niha jî ji girêdanan pêk tên.
.Li her derê lînkek ink.
Di nivîsandina vê gotarê de tu dosya zirar nedîtiye. Ez çûm Medium û dest bi nivîsandinê kir. Paşê gotinên min ji databasê re hatin şandin.
Yekîneya çêkirî ji pelê veguherî databasê.
Bi awayekî, ew bi rastî ne girîng e. Daneyên hîn jî heman e, tenê di databasê de, ne di belgeya HTML-ê de têne hilanîn. Tewra URL dikare heman be, tenê ew e ku di paşperdeyê de ew naverokê ji celebek hilanînê ya cûda vedigire. Lêbelê, encamên pir berfirehtir in. Naverok bi tevahî bi binesaziyê ve girêdayî ye, ne bi kapasîteya ku bi tenê bixebite.
Meriv hîs dike ku ev nirxa hunerên afirîner ên kesane kêm dike. Naha, li şûna ku hûn pelên xwe biafirînin, her tişt tenê rêzek din e di tabloyek databasê de li deverek li ezmên. Mînakî, gotara min, li şûna ku hûn di dosyaya xwe de bin, hûn dikarin bibêjin "bi serê xwe be", di makîneyek mezin de tenê qulikek piçûk e.
Kopiya .bat
Karûbarên serhêl dest bi binpêkirina prensîba bingehîn a xebata bi pelên dîjîtal re kirin, ku min bingehîn dihesiband. Dema ku ez pelek ji cîhek li cîhek din kopî dikim, pelê ku ez pê re diqedînim bi pelê ku min pê dest pê kiriye yek e. Vana nûneratiyên dîjîtal ên daneyan in ku dikarin bi dilsoziya bilind, gav bi gav werin kopî kirin.
Kaxiz vala ye. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Lêbelê, gava ku ez wêneyan li Google Cloud bar dikim û wan dîsa bar dikim, pelê encam ji ya ku di eslê xwe de bû cûda ye. Ew hatiye şîfrekirin, deşîfrekirin, pêçandin û xweşbîn kirin. Yanî fesadî. Analîstên Spectrum bê guman dê hêrs bibin. Mîna fotokopiyekê ye ku bi demê re rûpel siviktir û qirêjtir dibin. Ez li bendê me ku şopa tiliya Google AI di quncikê yek ji wêneyên min de xuya bibe.
Dema ku ez vîdyoyek AirDrop dikim, di destpêkê de pêvajoyek amadekariyek dirêj heye. Superkomputera min a piçûk çi ye? Ez guman dikim: "Hûn vîdyoya min veguherînin, ne wusa"? Û tenê paşê, gava ku ez di dawiyê de pelê digihînim cîhek ku ez bikaribim wê bi kar bînim, ez dibînim ku ew çend caran hatiye "tehfandin û kişandin" ku tenê qalikê wê û ew rûmeta berê jê maye.
Çima naveroka nû ew qas girîng e?
Nabe pelên .webm
Mîna piraniya me, ez jî di karûbarên xwe yên Înternetê de tevliheviyek heye, her ku diçe jiyana kesane bi xebatê re tevlihev dibe. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs û hwd. Helbet gelekên din jî hene. WeTransfer, Trello, Gmail… Carinan ew li ser kar ji min re lînkan dişînin berbelavên Google-ê, ez wan vedikim û ew bi serfirazî li ser ajokera min a kesane ya Google-ê li tenişta wêneyek mirîşkek delal ku min bi diya xwe re parve kiriye û belgeyek bi navnîşek re têne hilanîn. mişkên cihêreng ên kompîturê yên ku min ê di sala 2011 de bikira.
Ji hêla xwerû, Google Docs hemî pelan li gorî rêza ku herî dawî hatine dîtin rêz dike. Ez nikarim wan rêz bikim û rêz bikim. Her tişt bi vî rengî hatî saz kirin ku pêşanî ji pelê nû re were dayîn, û ne ji tiştê ku bi rastî ji me re girîng e.
Ez bi xwe ji vê derbasbûna ji naveroka bêdem berbi naveroka nû hez nakim. Dema ku ez serdana malperan dikim, ew tiştên herî dawî yên ku min dîtine ji min re reklam dikin. Çima divê ya nû girîng be? Ne mimkûn e ku tiştek ku nû hatî afirandin dê ji her tiştê ku ji bo her dem hatî afirandin çêtir be. Çi şans hene ku her ku ez diçim cihekî, wê gavê lûtkeya destkeftiyên mirovî hilweşe? Xuya ye, ji hêla kalîteyê ve cûrbecûr tune. Tenê nûbûn heye.
Pirtûkên pirtûkxaneyê - pir ecêb e, ew li gorî çapên herî dawî ne têne rêz kirin.
Hemî van karûbaran, bi kêmanî ji bo min, pir tevlihev û nerehet in. Xwaringeha ku şansên me lê kom dibin. Dibe ku bi vî rengî hemî mirov pelên xwe îdare dikin? Gava ku ez komputera kesek din bikar tînim, ez her gav ji tevliheviya pelên ku wan li her derê belav kirine matmayî dimînim. Hemî pel bi rengek bêkêmasî têne belav kirin, li ser ti fermanê nayê axaftin. Çawa ew li wir jî tiştek bibînin?
Van karûbaran bi tevahî xala pelan ji qada dîtina me derxistine. Ev pel di Dropboxê de ye: ew guhertoya herî dawî ye? An jî ew tenê kopiyek tiştê ku bi rastî li ser komputera min dijî ye? An jî kesek guhertoyek nû bi e-nameyê kir? An jî ew li Slack zêde kir? Ecêb, ev naveroka pelan kêm dike. Êdî baweriya min bi wan nayê. Ger ez li pelê di Dropbox-ê de binihêrim, ez dibêm, "Oh, dibe ku guhertoyek nûtir heye."
Li kar, ez hevkarên ku pelan diafirînin dibînim, ji wan re e-nameyê bişînin, û tewra jî aciz nakin ku pêvekan li dîska xwe tomar bikin. Qutiya posta wan pergala rêveberiya pelê ya wan a nû ye. "Ma te sifre girt?" ew dipirsin. Kesek peyamên hatinî dibîne û wan bi e-nameyê paşde dişîne. Ma bi rastî bi vî rengî em daneyên di sedsala 21-an de birêve dibin? Ev gav paşverûyek ecêb e.
Ez bêriya pelan dikim. Ez hîn jî gelek pelên xwe diafirînim, lê her ku diçe ew ji min re anakronîk xuya dike, mîna ku li şûna pênûsê pênûs bikar bîne. Ez bêriya pirrengiya pelan dikim. Bi rastiya ku pel dikarin li her deverê bixebitin û bi hêsanî werin veguheztin.
Li şûna pelê platformên nermalavê, karûbar, ekosîstem hatine guhertin. Ev nayê wê wateyê ku ez pêşniyar dikim ku li dijî hemî karûbaran serhildanek bilind bikim. Em nikarin bi girtina kanalên Înternetê pêşkeftinê rawestînin. Ez vê yekê ji bo şîna wendakirina bêgunehiya me dinivîsim berî ku kapîtalîzm di dawiyê de înternetê dagir bike. Gava ku em nuha tiştek diafirînin, afirandinên me tenê beşek ji pergalek mezin in. Beşdariya me beşek piçûk a vê koma databasa elastîk e. Li şûna kirîn û berhevkirina muzîk, vîdyo û xezîneyên çandî, em di bin herikîna hêzê de ne: mehê 12,99 $ (an 15,99 $ ji bo fîlimên HD) didin û xezeb dikin, lê hêjayî gotinê ye ku ev hemî dê bixebite heya ku em dayîna berdewam bike. Lê gava ku em dev ji dravdanê berdin, tavilê tiştek ji me nayê. Bêyî pelên "wan". Xizmet bi dawî dibe.
Helbet dosya hê jî sax in. Em her ku diçe ji wan dûr dikevin. Berhevoka min a pelan heye. Dinyaya min a piçûk. Ji ber vê yekê, ez anakronîzmek im ku bi rengekî di binê vê navnîşa hatî guherandin de diherike.
Spas ji bo ku hûn bi me re bimînin. Ma hûn ji gotarên me hez dikin? Ma hûn dixwazin naveroka balkêştir bibînin? Piştgiriya me bikin bi danîna fermanek an pêşniyarkirina hevalan, 30% erzanî ji bo bikarhênerên Habr li ser analogek bêhempa ya pêşkêşkerên asta têketinê, ku ji hêla me ve ji bo we hatî vedîtin: (bi RAID1 û RAID10, heta 24 core û heya 40 GB DDR4 peyda dibe).
Dell R730xd 2 car erzantir? Tenê li vir li Hollanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ji $99! Li ser bixwînin
Source: www.habr.com