Çima hewcedariya me bi ewqas peyamberan heye?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Çima ji bo pêkanîna yek peywirê ji me re ewqas serlêdan hewce ne?
Çima hewcedariya me bi ewqas peyamberan heye?

Deh sal berê, nivîskarên çîroka zanistî otomobîlên difirin, bixweber pijandina metbexê û şiyana ku gazî kesek li ser planetê bikin xeyal dikirin. Lê hindik wan dizanibû ku em ê di dojehê peyamberê de biqewimin, digel peydakek bêdawî ya sepanan ku bi tenê ji hevalek xwe re nivîsek bişînin.

Şandina nivîsê bûye jîmnastîka derûnî: Ev heval iMessage bikar nayîne, lê ger ez li ser WhatsAppê peyamek bişînim dê bersivê bide. Yê din WhatsApp heye, lê ew li wir bersiv nade, ji ber vê yekê hûn neçar in Telegram bikar bînin. Yên din dikarin bi Signal, SMS û Facebook Messenger ve werin dîtin.

Gava ku berê her tişt ew qas hêsan bû, em çawa ketin nav vê kêşeya mesajê? Çima em ji bo şandina peyamên ku tenê ji bo danûstendina bi hevalan re hewce ne hewceyê katalogek serîlêdanan in?

Çima hewcedariya me bi ewqas peyamberan heye?

SMS: yekem sepana ragihandinê

Di 2005-an de, ez li Zelanda Nû ciwanek bûm, têlefonên lal populer dibûn, û tenê rêyek ji şandina peyaman ji têlefona we re hebû: SMS.

Karkerên li welêt ji bo peyamên bêsînor rêjeyek 10 $ pêşkêş kirin, lê di demek kurt de ew 10 kêm kirin piştî ku kifş kirin ku ciwan dê bi qasî ku destûr bidin wan peyaman bişînin. Me bîlançoya peyama xwe jimartin, rojê bi hezaran peyam şandin, û me hewl da ku em hemîyan bikar neynin. Gava ku hûn gihîştin sifirê, we dît ku hûn ji dinyayê qut bûne, an jî neçar bûn ku heya destpêka meha pêş me 000 $ bidin her peyamê. Û her kesî her gav ew sînor zêde kir, ji bo şandina perçeyên piçûk ên nivîsê fatûreyan hildide.

Wê demê her tişt hêsantir bû. Ger nimreya telefona min hebûya, ez dikarim ji wan re peyamek bişînim. Ne hewce bû ku ez gelek sepanan kontrol bikim û di navbera karûbaran de biguherim. Hemî peyam li yek cîhek dijiyan, û her tişt baş bû. Ger ez li ser komputerê bûm, min dikaribû MSN Messenger an AIM bikar bînim [bila em bi neheqî ICQ / nêzîkê ji bîr nekin. werger.], lê tenê carinan, û gava ku ez AFK bûm [ne li klavyeyê / nêzîkê, her tişt vedigere SMS. werger.].

Û dûv re Înternet ket têlefonan û celebek nû ya sepanên peyamberdanê xuya bû: her gav serhêl, li ser têlefonê, bi wêne, girêdan û celebên din ên materyal. Û heke ez serhêl bûm, êdî neçar ma ku her peyamê 0,2 $ bidim operatorê.

Destpêk û dêwên teknolojiyê dest bi şer kirin ji bo cîhanek nû ya veneqetandî, di encamê de di salên pêş de bi sedan sepanên şandinê derketin holê. iMessage di nav bikarhênerên iPhone-ê yên Dewletên Yekbûyî de populerbûnek bi dest xist, beşek ji ber ku ew dikaribû vegere SMS. WhatsApp, wê hingê hîn jî serbixwe bû, Ewropa fetih kir ji ber ku ew balê dikişîne ser nepenîtiyê. Chinaîn ket hundur û WeChat belav kir, ku bikarhêner di dawiyê de karîbûn her tiştî bikin, ji kirîna muzîkê heya dîtina taksiyan.

Ecêb e ku navên van hema hema hemî qasidên tavilê yên nû dê ji we re bibin nas: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, û hwd. Ya ku hê ecêbtir e ev e ku hûn ê çend ji van sepanan li ser têlefona xwe hebin - bê guman ne tenê yek ji wan. Êdî qasidek tenê nemaye.

Li Ewropayê, ev her roj min aciz dike: Ez WhatsApp-ê bikar tînim da ku bi hevalên li Holandayê re têkiliyê deynim, Telegramê ji bo kesên ku jê re veguherandine, Messenger bi malbata min re li Zelanda Nû, bi kesên ku di nav teknolojiyê de ne, Signal bi kesên ku di nav teknolojiyê de ne, Discord bi lîstikê re. heval, iMessage bi dêûbavên min re û peyamên taybet ên li ser Twitter-ê bi nasên serhêl re.

Bi hezaran sedem em gihandine vê rewşê, lê peyamnêr bûne cureyekî zozanan: Kes bi hev re nabe dost, û peyam di navbera peyamnêran de nayê veguheztin, ji ber ku her yek ji wan teknolojiya xwedan bikar tîne. Serlêdanên kevintir ên peyamberdanê bi hevgirtinê re têkildar bûn - mînak. Google Talk protokola Jabber bikar anîda ku bikarhêneran bi karanîna heman protokolê ji kesên din re peyaman bişînin.

Tiştek tune ku Apple teşwîq bike ku protokola iMessage ji serîlêdanên din re veke - an tewra bikarhênerên Android-ê - ji ber ku ew ê ji bikarhêneran re pir hêsan bike ku ji iPhone-an biguhezin. Messenger bûne sembolên nermalava girtî, amûrek bêkêmasî ji bo birêvebirina bikarhêneran: dijwar e ku meriv dev ji wan berde dema ku hemî hevalên we wan bikar tînin.

Xizmeta peyamên kurt, SMS, tevî hemû kêmasiyên xwe jî platformek vekirî bû. Mîna e-nameyê îro, SMS li her derê xebitî, bêyî ku amûr an pêşkêşker be. Dibe ku ISP-yê karûbar bi dravdana bihayek nehevseng a bilind bikuje, lê ez bêriya SMS dikim ji ber vê yekê ku ew "tenê xebitî" û rêyek yekane, pêbawer bû ku ji her kesî re peyamek bişîne.

Hê hêviyek piçûk heye

Ger Facebook biserkeve, ew dikare biguhezîne: New York Times di Çileyê paşîn de ragihand ku pargîdanî dixebitî ku Messenger, Instagram û WhatsApp li yek paşde bike da ku bikarhêner karibin bêyî ku biguhezînin ji hev re bişînin. Digel ku ev li ser rûkê balkêş xuya dike, ew ne ya ku ez hewce dikim: Instagram xweş e ji ber ku ew veqetandî ye, mîna WhatsApp-ê, û berhevkirina van herduyan dê ji Facebookê re nêrînek tevayî ya adetên min bide.

Di heman demê de, pergalek wusa dê bibe armancek mezin: heke hemî peyamnêr li yek cîhek werin berhev kirin, wê hingê êrîşkar dê tenê yek ji wan hack bikin da ku her tiştî li ser we bibînin. Hin bikarhênerên hişyar ên ewlehiyê bi qestî di navbera serîlêdanên cihêreng de diguhezin, di wê baweriyê de ne ku ger ew li çend kanalan werin dabeş kirin şopandina danûstandinên wan dijwartir e.

Projeyên din hene ku ji nû ve vejandina pergalên ragihandina vekirî. Protokol Xizmetên Çandî (RCS) mîrateya SMS-ê didomîne, û di van demên dawî de piştgirî ji operator û hilberînerên cîhazê li çaraliyê cîhanê wergirtiye. RCS hemî taybetmendiyên bijare yên iMessage tîne platformek vekirî - nîşangirên bangker, wêne, statûyên serhêl - ji ber vê yekê ew dikare ji hêla her çêker an operator ve were bicîh kirin.

Çima hewcedariya me bi ewqas peyamberan heye?

Her çend Google bi aktîvî vê standardê pêşve dike û wê di Android-ê de entegre dike, RCS hêdî hêdî bi dest xistiye û di derengkirina pejirandina wê ya berbelav de rastî pirsgirêkan hatiye. Mînakî, Apple red kir ku wê li iPhone-ê zêde bike. Standard ji lîstikvanên sereke yên wekî Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS û hwd piştgirî wergirtiye, lê Apple bêdeng dimîne - dibe ku ji wendakirina îtiraza iMessage ditirse. RCS jî bi piştgiriya operatorên xwe ve girêdayî ye, lê ew hêdî dibin, ji ber ku ew ê di binesaziyê de veberhênana girîng hewce bike.

Lê rastiya nerehet ev e ku ev tevlihevî ne mimkûn e ku di demek nêzîk de were sererast kirin. Berevajî piraniya sektora teknolojiyê, ku lîstikvanên nêzîkî yekdestdariyê kontrol kirine - Google di lêgerînê de, mînakî, û Facebook di medyaya civakî de - hîna peyaman neketiye bin kontrolê. Ji hêla dîrokî ve, pir dijwar e ku meriv di peyaman de yekdestdariyek bi dest bixe ji ber ku qad pir perçebûyî ye û guheztina di navbera karûbaran de pir xemgîn e. Lêbelê, Facebook, ku xwedan kontrola gelek karûbarên mesajên mezin e, bi eşkere hewl dide ku vê cîhê bigire da ku bikarhêner qet jê dernekevin.

Heya nuha, bi kêmanî çareseriyek heye ku jiyanê hinekî hêsantir bike: sepanên mîna Franz и Rambox Hemî peyamberan di yek pencereyê de bi cih bikin da ku di navbera wan de zûtir veguherînin.

Lê di dawiyê de, her tişt li ser têlefonê wekî xwe dimîne: me katalogek tevahî ya peyamberan heye, û rê tune ku meriv her tiştî ji yekê re hêsan bike. Hilbijartina bêtir di vî warî de ji bo pêşbaziyê baş e, lê her gava ku ez li têlefona xwe dinêrim, pêdivî ye ku ez hesabek derûnî ya ku hema hema deh sal in dikim bikim: Divê ez kîjan sepanê hilbijêrin ku ji hevalek re binivîsim?

Source: www.habr.com

Add a comment