Di demên dawî de hebûn du bûyer bi yekcarî li ser pêşkeftina pergalên pir-mijal û belavbûyî: konferansek (11-12 Tîrmeh) û dibistanê (8-12 Tîrmeh). Kesên ku nêzî vê mijarê ne, hatina Rûsyayê fêm dikin Leslie Lamport, Maurice Herlihy и Michael Scott - bûyera herî girîng. Lê pirsên din derketin holê:
- Çi ji konferansê hêvî dikin: "akadîmî" an "hilberîn"?
- Dibistan û konferans çawa girêdayî ne? Armanca vê û ya kê ye?
- Çima ew di dîrokan de li hev dikin?
- Ma ew ê ji wan kesên ku tevahiya jiyana xwe ji pergalên belavbûyî re terxan nekirine re kêrhatî bin?
Hemî ev ji kesê ku Hydra anî jiyanê baş tê zanîn: derhênerê me Alexey Fedorov (). Wî bersîva hemî pirsan da.
Format
- Pirseke destpêkî ji bo kesên ku ji sîstemên belavbûyî dûr in: herdu bûyer li ser çi ne?
- Pirsgirêka gerdûnî ev e ku li dora me karûbarên bi cildên mezin ên xebitandinê û karên kompîturê yên tevlihev hene ku li ser yek komputerê nayên kirin. Ev tê vê wateyê ku divê çend otomobîl hebin. Dûv re pirs derdikevin holê ku meriv çawa karê xwe bi rêkûpêk hevdem bike û di şert û mercên ne pêbaweriya herî bilind de çi bike (ji ber ku amûr têk diçe û torê têk diçe).
Çiqas makîne hene, ew qas xalên têkçûnê jî hene. Ger makîneyên cûda ji bo heman hesaban encamên cûda derxînin çi bikin? Ger tora ji bo demekê wenda bibe û beşek ji hesaban veqetandî bibe, hûn çawa dikarin wê hingê hemî hev bikin? Bi gelemperî, bi vê yekê re mîlyonek pirsgirêk hene. Çareseriyên nû - pirsgirêkên nû.
Di vî warî de qadên bi tevahî sepandin hene, û yên zanistîtir jî hene - tiştek ku hîn nebûye serwer. Ez dixwazim li ser tiştên ku hem di pratîkê de û hem jî di zanistiyê de diqewimin, û ya herî girîng, li hevberdana wan bipeyivim. Ya ku yekem konferansa Hydra dê li ser vê yekê be.
— Ez dixwazim vê rastiyê fêm bikim ku konferansek heye û dibistana havînê heye. Çawa ew têkilî dikin? Ger ji bo beşdarên dibistanê erzaniyek were çêkirin ku beşdarî konferansê bibin, wê hingê çima ew di tarîxan de li hev dikevin, ji ber vê yekê ne gengaz e ku meriv bi yekcarî bêyî windahî beşdarî her tiştî bibe?
- Dibistan bûyerek odeyê ye ku ji 100-150 kesan pêk tê, ku pisporên pêşeng ji çar aliyên cîhanê têne û pênc rojan dersan didin. Û rewşek derdikeve holê dema ku ronakbîrên cîhanî pênc rojan li St. Û di vê rewşê de, biryar derdikeve ku ne tenê dibistanek odeyê, lê di heman demê de konferansek mezintir jî were organîze kirin.
Dibe ku dibistanek wusa tenê di havînê de, di meha Tîrmehê de were lidarxistin, ji ber ku di nav van pisporan de mamosteyên zanîngehê yên heyî hene, û ew bi hêsanî di demek din de ne amade ne: xwendekar, dîploma, dersên wan û hwd. Forma dibistanê pênc rojên hefteyê ye. Tê zanîn ku havînan di dawiya hefteyê de mirov hez dikin ku biçin cihekî. Ev tê wê wateyê ku em nikarin konferansekê li dar bixin ne dawiya hefteyê beriya dibistanê û ne jî dawiya hefteyê piştî dibistanê.
Û heke hûn wê çend rojên din berî an piştî dawiya hefteyê dirêj bikin, wê hingê bi efsûnî pênc rojên mayîna pisporan li St. Û ew ji vê yekê re ne amade ne.
Ji ber vê yekê tekane çareseriya ku me dît ew bû ku bi tenê konferansê bi dibistanê re paralel li dar bixin. Erê, ev hinek pirsgirêkan derdixe. Kesên ku dixwazin herin dibistanê û konferansê hene û ew ê neçar bimînin ku hin dersên li vir an li wir ji dest bidin. Mizgîn ev e ku ev hemî dê li salonên cîran pêk were, hûn dikarin paş û paş ve birevin. Tiştek din a baş hebûna tomarên vîdyoyê ye, ku tê de hûn dikarin paşê bi aramî li tiştê ku we ji dest da temaşe bikin.
- Dema ku du bûyer bi hev re diqewimin, pirsa "ez ji kîjanê bêtir hewce dikim?" Bi rastî divê hûn ji her yekê çi hêvî bikin, û cûdahî çi ne?
- Dibistan bûyerek tenê akademîk e, dibistanek zanistî ya klasîk a çend rojan e. Her kesê ku beşdarî zanistê bûye û tiştek bi dibistana mezûnî re heye, ramanek heye ku dibistanek akademîk çi ye.
Bi gelemperî bûyerên akademîk ên weha ne pir baş têne organîze kirin ji ber nebûna pisporiya bûyerê di nav kesên ku wiya dikin de. Lê em hîn jî xortên pir bi tecrube ne, ji ber vê yekê em dikarin her tiştî pir jêhatî bikin. Ez difikirim ku ji hêla rêxistinî ve, SPTDC dê serî û mil li ser her dibistanek akademîk an lêkolîn-based ku we heya niha dîtiye be.
Dibistana SPTDC - ev formatek e ku her dersek mezin di du cotan de tê xwendin: "saetek û nîv - navberek - saet û nîv." Divê hûn fêm bikin ku dibe ku ji bo beşdarek ji bo cara yekem ne hêsan be: dema ku ev dibistan ji bo yekem car du sal berê hate girtin, ez bi xwe ne asayî bûm, min hema hema di nîvê dersek ducar de çend caran vekir, û hingê zehmet bû ku fêm bikin ka çi diqewime. Lê ev pir bi mamosteyê ve girêdayî ye: mamosteyek baş her sê demjimêran pir balkêş diaxive.
Konferansa Hydra - bûyerek pratîktir. Dê çend ronakbîrên zanistê hebin ku hatine li Dibistanê ders bidin: ji , ku karê wê di binyada xwe de teoriya pergalên pir-mijal û belavbûyî, ji bo , yek ji nivîskarên pirtûka dersê ya navdar a li ser hevdemiyê "Hunera Bernamesaziya Pir-Processor". Lê di konferansê de em ê hewl bidin ku biaxivin ka hin algorîtma çawa di rastiyê de têne bicîh kirin, endezyar di pratîkê de bi çi pirsgirêkan re rû bi rû dimînin, kî bi ser dikeve û têk diçe, çima hin algorîtma di pratîkê de têne bikar anîn û yên din na. Û bê guman, em li ser paşeroja pêşkeftina pergalên pir-têl û belavkirî biaxivin. Ango, em ê rêgezek wusa bidin: zanistiya cîhanê nuha li ser çi diaxive, ramanên endezyarên pêşeng li dora çi dizivirin, û ew çawa tev li hev dibe.
- Ji ber ku konferans zêdetir tê sepandin, dê ne tenê ronakbîrên akademîk, lê ji "hilberîn"ê jî axaftvan hebin?
- Bi rastî. Em hewl didin ku li hemî "yên mezin" binêrin: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. Pirsgirêkên balkêş ên taybetî hene. Mînakî, her kes dibêje: "Netflix pergalek belavkirî ye, hema hema nîvê seyrûsefera Dewletên Yekbûyî, pir xweş e," û gava ku hûn dest bi lênihêrîna rapor, gotar û weşanên wan ên rastîn dikin, dilşikestinek sivik derdikeve holê. Ji ber ku, her çend ev bê guman di asta cîhanê de ye û jêderk heye, lê ji ya ku di nihêrîna pêşîn de xuya dike kêmtir e.
Dilemeyek balkêş derdikeve holê: hûn dikarin gazî nûnerên pargîdaniyên mezin ên navdar bikin, an jî hûn dikarin gazî yekî ku ji berê ve ji me re naskirî ye. Di rastiyê de, pisporî hem li vir û hem jî li wir heye. Û em bêtir hewl didin ku ne "mirovên ji marqeyên pir mezin", lê pisporên pir mezin, mirovên taybetî derxînin.
Mînakî, dê Martin Kleppmann hebe, ku di demekê de li ser LinkedIn deng veda û di heman demê de serbest hat berdan. - dibe ku yek ji pirtûkên bingehîn di warê pergalên belavkirî de.
- Ger kesek ne li Netflix, lê li pargîdaniyek hêsan bixebite, dibe ku bipirse: "Gelo ez biçim konferansek wusa, an jî her cûre Netflix hene ku bi hev re diaxivin, lê tiştek ku ez bikim tune?"
- Ez ê vê yekê bibêjim: dema ku ez ji sê salan piçûktir li Oracle xebitîm, min tiştên herî ecêb û balkêş di metbexê û di odeyên cixarê de bihîst, dema ku hevkarên xwe li wir kom dibûn hin beşên platforma Java-yê çêdikin. Ev dikarin mirovên ji makîneya virtual, an ji beşa ceribandinê, an ji hevrêziya performansê bin - mînakî, Lyosha Shipilev û Seryozha Kuksenko.
Dema ku wan dest bi nîqaşkirina tiştek di nav xwe de kir, min bi gelemperî tenê bi devê xwe vekirî guhdarî dikir. Ji bo min ev tiştên ecêb û nediyar bûn ku min li ser wan nefikirî jî. Bi xwezayî, di destpêkê de min 90% ji tiştên ku ew dipeyivin fêm nekir. Dûv re 80% nedihat famkirin. Û piştî ku min karê xwe kir û çend pirtûk xwendin, ev hejmar daket %70. Ez hîn jî gelek tişt fêm nakim ku ew di nav xwe de behsa çi dikin. Lê gava ku ez li quncikê bi qehweyekê rûniştim û min guhdarî dikir, min hinekî fêm kir ku çi diqewime.
Ji ber vê yekê, dema ku Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki û Yandex bi hev re dipeyivin, ev nayê wê wateyê ku ew tiştek nayê fêm kirin û ne balkêş e. Berevajî vê, divê em bi baldarî guhdarî bikin, ji ber ku ev pêşeroja me ye.
Bê guman, mirov hene ku hewcedariya wan bi van tiştan tune. Ger hûn nexwazin di vê mijarê de pêşve bibin, ne hewce ye ku hûn biçin vê konferansê, hûn ê tenê li wir wextê winda bikin. Lê heke mijar balkêş be, lê hûn tiştek jê fam nakin an jî tenê lê dinêrin, wê hingê divê hûn werin, ji ber ku hûn ê li her derê tiştek wusa nabînin. Wekî din, ez difikirim ku ne tenê li Rûsyayê, lê li cîhanê jî. Em hewl didin ku konferansek çêkin ku ne tenê di vê mijarê de li Rûsyayê, lê bi gelemperî di cîhanê de yekem be.
Ev ne karê herî hêsan e, lê gava ku me şansek wusa ecêb heye ku em axaftvanên bihêz ji çar aliyên cîhanê berhev bikin, ez amade me ku gelek tiştan bidim da ku wê pêk were. Bê guman, hin ji yên ku me vexwendibûn Hydraya yekem dê nikaribin werin. Lê ez ê vê yekê bibêjim: me tu carî bi rêzek wisa bihêz dest bi konferansek nû nekir. Ji bilî, belkî, yekem JPoint şeş sal berê.
— Ez dixwazim li ser peyvên “ev paşeroja me ye” berfirehtir bikim: gelo dê paşê ev mijar bandorê li kesên ku îro li ser nafikirin bike?
- Belê, ez pê bawer im. Ji ber vê yekê, ji min re pir rast xuya dike ku meriv bi zûtirîn dem dest bi nîqaşê bike. Mînakî, teoriya pirtextê pir berê berê xuya bû (di salên 70-an de, xebat jixwe bi lez û bez dihat weşandin), lê demek dirêj ew gelek pisporên teng bûn, heya ku bikarhênerê yekem komputera du-core xuya bû. di destpêka salên 10 de. Naha em hemî serverên pir-core, laptop û tewra têlefon hene, û ev serwer e. Nêzîkî XNUMX sal derbas bûn ku ev yek berbelav bibe, ji bo ku mirov fêm bike ku ev axaftin ne parêzgeha xeleka teng a pisporan e.
Û em niha bi pergalên belavbûyî re hema hema heman tiştî dibînin. Ji ber ku çareseriyên bingehîn ên mîna belavkirina barkirinê, tolerasyona xeletiyê û yên wekî wan ji demek dirêj ve hatine kirin, lê pir hindik kes dizanin, mînakî, lihevhatina belavkirî an Paxos çi ye.
Yek ji armancên herî girîng ên ku min ji bo vê bûyerê destnîşan kir ev e ku ez hîn zêdetir endezyaran di vê nîqaşê de biçim. Pêdivî ye ku hûn fêm bikin ku di konferansan de hin mijar û çareserî ne tenê têne nîqaş kirin, di heman demê de tezûrek jî derdikeve holê - amûrek têgehek yekgirtî.
Ez wek erka xwe dibînim ku ez platformek ku her kes bikare van tiştan nîqaş bike, serpêhatî û ramanan parve bike, biafirînim. Ji ber vê yekê ez û hûn têgihîştinek hevpar a ku algorîtmayek çi dike, ya din çi dike, di çi şert û mercan de çêtir e, ew çawa bi hev re têkildar in û hwd.
Tiştek pir balkêş bi heman pirzimanî ve girêdayî ye. Dema ku hevalên me yên Oracle (bi taybetî Lesha Shipilev û Sergey Kuksenko) bi aktîvî li ser performansê û bi taybetî jî li ser pirtextê dipeyivin, bi rastî du-sê sal şûnda van pirsan di hevpeyivînên li pargîdaniyan de dest pê kirin, mirovan dest bi nîqaşê kirin. odeyên cixarê. Ango, tiştek ku gelek pisporên teng bû, ji nişka ve bû serwer.
Û ev pir rast e. Ji min re dixuye ku me alîkariya van xortan kir ku tevahiya vê mijarê, ku bi rastî girîng, kêrhatî û balkêş e, populer bikin. Ger berê kes nedifikirî ka serverek Java çawa daxwazan bi hev re pêvajoyê dike, naha mirov bi kêmanî di astek de têgihîştinek heye ka ew hemî çawa dixebite. Û ew mezin e.
Erka ku ez naha dibînim ev e ku bi pergalên belavbûyî re hema hema heman tiştî bikim. Da ku her kes bi qasî têbigihîje ew çi ye, ji ku tê, çi kar û pirsgirêk hene, da ku ev jî bibe serdest.
Pargîdan ji bo kesên ku ji vê yekê tiştek fam dikin daxwazek mezin heye, û mirovên weha hindik in. Em çiqasî li dora vê naverokê biafirînin û fersenda fêrbûnê jê biafirînin, em çiqasî firsendê bidin mirovan ku pirsên ku di hewayê de ne bipirsin, îhtîmal e ku em bi rengekî di vî alî de bimeşin.
pêşdîrok
— Konferans cara yekem e tê lidarxistin, lê ji bo dibistanê ev ne cara yekem e. Ev hemû çawa çêbû û pêş ket?
- Ev çîrokek balkêş e. Du sal berê, di Gulana 2017 de, em bi Nikita Koval re li Kyiv rûniştin (), pisporek di warê pirzimanî de. Û wî ji min re got ku dê li St .
Mijara bernamesaziya pirzimanî di sê salên paşîn ên kariyera min a endezyariyê de mijarek balkêş e. Û paşê derket holê ku havînê mirovên pir, pir navdar têne St. Petersburg, heman Maurice Herlihy û Nir Shavit, li gorî ku min xwendiye. Û gelek hevalên min bi vê yekê re tiştek hebû - wek nimûne, Roma Elizarov (). Min fêm kir ku ez bi hêsanî nikarim bûyerek wusa ji bîr bikim.
Dema ku eşkere bû ku bernameya dibistanê ya 2017-an dê pir baş be, fikir derket ku ders bê guman li ser vîdyoyê bêne tomar kirin. Me di Koma JUG.ru de têgihîştinek bêkêmasî ya ku divê dersên weha çawa bêne tomar kirin hebû. Û em wek xortên ku vîdyoyek ji dibistanê re çêkirine, di nav SPTCC de cih digirin. Di encamê de, hemî dersên dibistanê li ser kanala me ya YouTube.
Min bi Pyotr Kuznetsov re, ku îdeolog û organîzatorê sereke yê vê dibistanê bû, û bi Vîtalî Aksenov re, ku alîkariya organîzekirina van hemûyan li St. Min fêm kir ku ev bi rengek ecêb xweş û balkêş e û, belkî, pir xirab e ku tenê 100 beşdar dikarin xweşikiyê bi dest bixin.
Gava ku Petrûs difikirî ku ew hewce ye ku ji nû ve dest bi dibistanê bike (di sala 2018-an de enerjî û dem tune bû, ji ber vê yekê wî biryar da ku wê di 2019-an de bike), diyar bû ku em dikarin bi tenê bi rakirina hemî tiştên rêxistinî ji wî re bibin alîkar. Ya ku niha diqewime ev e, Petrûs bi naverokê re mijûl dibe, û em her tiştê din dikin. Û ev xuya dike ku planek rast e: Petrûs belkî ji bernameyê bêtir eleqedar e ji "ku û kengî dê her kes firavînê bixwe." Û em di xebata bi salon, cîh û hwd re baş in.
Vê carê, li şûna SPTCC, ji dibistanê re SPTDC tê gotin, ne "hejmarkirina hevdem", lê "hejmarkirina belavkirî". Li gorî vê yekê, ev bi giranî cûdahî ye: Cara paşîn li dibistanê wan li ser pergalên belavbûyî neaxivîn, lê vê carê em ê bi aktîvî li ser wan biaxivin.
— Ji ber ku dibistan ne cara ewil e, em dikarin ji berê hin encaman derxin. Cara dawî çi bû?
- Dema ku du sal berê dibistana yekem hate afirandin, dihat çaverê kirin ku bûyerek akademîk, di serî de ji xwendekaran re balkêş be. Wekî din, xwendekar ji çar aliyên cîhanê, ji ber ku dibistan tenê bi Englishngilîzî ye, û fikirîn ku hejmareke girîng ji xwendekarên biyanî dê werin.
Bi rastî, derket holê ku gelek endezyar ji pargîdaniyên mezin ên rûsî yên mîna Yandex hatine. Andrey Pangin hebû () ji Odnoklassniki, xortên ji JetBrains hebûn ku bi awayekî çalak li ser vê mijarê dixebitin. Bi gelemperî, li wir gelek rûyên nas ên pargîdaniyên hevkarên me hebûn. Ez qet ne şaş me, ez bi tevahî fêm dikim çima ew hatin wir.
Bi rastî, organîzatoran hêviyên wê hebûn ku li Dibistanê kesên akademîsyen hebin, lê ji nişka ve kesên ji pîşesaziyê hatin, û paşê ji min re diyar bû ku di pîşesaziyê de daxwaz heye.
Ger bûyerek ku bi zorê li deverekê hate pêşandan, di klîkek yekem a tilikê de, temaşevanên mezinan kom kir, ev tê vê wateyê ku bi rastî eleqe heye. Bi dîtina min daxwazek li ser vê mijarê dereng maye.
Maurice Herlihy di civîna JUG.ru de
- Ji bilî dibistanê, Maurice Herlihy di sala 2017 de li St. di derbarê bîranîna danûstendinê de, û ev hinekî nêzikî forma konferansê ye. Dûv re kî hat - heman kesên ku bi gelemperî têne civînên JUG.ru, an temaşevanek cûda?
- Balkêş bû ji ber ku me fêm kir ku Maurice dê raporek gelemperî hebe, ne ya Java-taybetî, û me ji ya ku em bi gelemperî ji bo aboneyên xwe yên nûçeyên JUG dikin, daxuyaniyek hûrgulî berfirehtir kir.
Gelek kesên ku ez nas dikim ji civakên ku qet ne li ser Java ne hatine: ji girseya .NET, ji girseya JavaScript. Ji ber ku mijara bîranîna danûstendinê bi teknolojiyek pêşkeftinek taybetî re têkildar nabe. Dema ku pisporek cîhanî tê ku li ser bîranîna danûstendinê biaxive, windakirina fersenda guhdarîkirina kesek weha û jê pirsîn tenê sûc e. Dema ku kesê pirtûka ku hûn jê re dixwînin tê ba we û tiştek ji we re vedibêje, ew tenê bandorek hêzdar dike. Simply fantastîk.
- Û di encamê de bersiv çi bû? Gelo nêzîkatî ji bo kesên ji pîşesaziyê pir akademîk û ne têgihîştî bû?
- Nirxên raporta Herlihy baş bûn. Mirovan nivîsand ku wî tiştê ku ji profesorek akademîsyenek nedihat hêvî kirin pir sade û zelal diyar kir. Lê divê em fêhm bikin ku me ew ji ber sedemekê vexwendiye, ew pisporek navdar ê cîhanê ye ku di axaftinê de ezmûnek berfireh heye û ji komek pirtûk û gotaran paşverû ye. Û, belkî, ew bi gelek awayan navdar bû ji ber şiyana xwe ya gihandina materyalê ji mirovan re. Ji ber vê yekê, ev ne ecêb e.
Ew bi Îngilîzî normal, têgihîştî dipeyive, û, bê guman, ew têgihîştina wî ya ku ew li ser dipeyive pir baş e. Ango, hûn dikarin bi tevahî her pirsan jê bipirsin. Di eslê xwe de, mirov gilî dikirin ku me ji bo rapora wî pir hindik wext daye Maurice: ji bo tiştekî weha du saet ne bes in, bi kêmanî du demjimêrên din hewce ne. Welê, me di du saetan de tiştê ku me bi rê ve bir kir.
Motivation
- Bi gelemperî Koma JUG.ru bi bûyerên mezin re mijûl dibe, lê ev mijar pir pisportir xuya dike. Çima we biryar da ku hûn wê bigirin? Gelo dilxwazî ji bo lidarxistina çalakiyek piçûktir heye, an jî gelek temaşevan dikarin li ser mijarek weha kom bibin?
— Bi rastî dema ku hûn bûyerekê li dar dixin û asteke diyarkirî ya gotûbêjê destnîşan dikin, her tim pirs derdikeve holê ku ev nîqaş çiqasî berbelav e. Çend kes – deh, sed an hezar – bi vê eleqedar dibin? Di navbera girse û kûrahiyê de danûstendinek heye. Ev pirsek bi tevahî normal e, û her kes wê bi rengek cûda çareser dike.
Di vê rewşê de, ez dixwazim bûyerê "ji bo xwe" bikim. Ez hîn jî di derbarê pir-têkilkirinê de tiştek fam dikim (min li konferansan li ser vê mijarê ders dan, û çend caran tiştek ji xwendekaran re got), lê dema ku mijar tê ser pergalên belavkirî ez nûciwan im: Min hin gotar xwendiye û çend ders dîtine, lê na heta pirtûkek têr û tijî jî bixwîne.
Lijneyeke me ya bernameyê heye ku ji pisporên vê qadê pêk tê û dikarin rastiya raporan binirxînin. Û ji aliyê xwe ve, ez hewl didim ku vê bûyerê bikim yek ku ez, bi kêmbûna pisporiya xwe, dixwazim biçim. Gelo dê mimkun be ku raya giştî eleqedar bike, ez nizanim. Di vê qonaxê de belkî ne karê herî girîng ê vê bûyerê ye. Niha girîngtir e ku di demek kurt de bernameya herî bihêz were afirandin.
Dibê, niha min wezîfeya “cara pêşî hezar kesî kom bike” lê “ku konferansê xuya bike” danî ser tîmê. Dibe ku ev ne pir karsaz û hinekî naîf xuya bike, her çend ez qet ne altruîst im. Lê ez carinan dikarim hin azadiyan bihêlim.
Tiştên ku ji pereyan girîngtir û ji pereyan wêdetir hene. Jixwe em ji bo hezar kes an jî zêdetir gelek bûyerên mezin ên xweş dikin. Konferansên me yên Java ji zû de ji hezar kesî derbas bûne, û naha bûyerên din li ser vê barê diherikin. Yanî pirsa ku em bûne organîzatorên xwedî ezmûn û navdar êdî ne hêja ye. Û, belkî, tiştê ku em ji van bûyeran qezenç dikin, fersendê dide me ku em di tiştê ku ji me re balkêş e, û di vê rewşê de, ji bo min bixwe, ji nû ve veberhênanê bikin.
Bi vê bûyerê ez li dijî hinek prensîbên rêxistina me derdikevim. Mînakî, em bi gelemperî hewl didin ku konferansan pir pêşwext amade bikin, lê naha demên me yên pir teng hene, û em tenê mehek beriya bûyerê bi xwe bernameyê bi dawî dikin.
Û ev bûyer dê 70-80% bi zimanê Îngilîzî be. Li vir jî, her gav nîqaşek li ser wê yekê derdikeve ku gelo hewce ye ku em nêzikî mirovan bibin (ku dema ku piraniya raporên bi rûsî ne çêtir fêm dikin) an ji tevahiya cîhanê re (ji ber ku cîhana teknîkî bi îngilîzîaxêv e). Em bi gelemperî hewl didin ku gelek raporan bi rûsî bikin. Lê ne di vê demê de.
Wekî din, em ê ji hin axaftvanên xwe yên rûsî-axêv jî bixwazin ku bi Englishngilîzî biaxivin. Ev, di wateyekê de, nêzîkatiyek tam li dijî bikarhêner û nemirovane ye. Lê divê em fêm bikin ku niha li ser vê mijarê edebiyata bi zimanê rûsî tune, û her kesê ku bi vê yekê re eleqedar dibe, neçar e ku bi Englishngilîzî bixwîne. Ev tê wê wateyê ku ew bi rengek Englishngilîzî fam dike. Ger di mijara JavaScript, Java an .NET de gelek kes hebin ku bi Englishngilîzî pir baş nizanin, lê di heman demê de dikarin baş bername bikin, wê hingê, dibe ku pergalên belavbûyî deverek e ku tê de tenê tiştek din tune. awayê fêrbûna niha.
Ez bi rastî dixwazim vê ceribandinê bikim: 70-80% bûyerek bi zimanê Îngilîzî dê çawa ji hêla raya giştî ya Rûsyayê ve were fêm kirin. Dê bikeve an na? Ji ber ku me tu carî ev yek nekiriye, em berê vê nizanin. Lê çima nakin? Ka em bi vî rengî bibêjin: ev ceribandinek mezin e ku ez tenê nikarim biceribînim.
Bernameya dibistana SPTDC jixwe ye bi tevahî, û di doza Hydra de jixwe beşek berbiçav, û di nêzîk de em ê analîzek tevahiya bernameya konferansê biweşînin.
Source: www.habr.com