Her nivîskarek ku dê li ser platformek populer tiştek li ser bitcoin binivîsîne, bê guman bi fenomena krîpto-nefretê re rû bi rû dimîne. Hin kes bêyî xwendina wan gotaran deng didin, şîroveyên ji rêzenivîsê dihêlin "hûn hemî şîrîn in, haha", û hemî ev herikîna neyînî pir bêaqil xuya dike. Lêbelê, li pişt her, di nihêrîna pêşîn, tevgerek bêaqil de, hin sedemên objektîf û subjektîf hene. Di vê nivîsê de, ez ê hewl bidim ku van sedeman li gorî civaka IT-ê veqetînim. Û na, ez hewl nadim ku kesek razî bikim.
Sendroma Qezencê Wenda 1: Min dikaribû di sala 2009-an de bitcoin vegere!
"Ez pisporê IT-ê me, gava ku ew yekem xuya bû min li ser bitcoin xwend, ji ber vê yekê heke min wê hingê min jê derxe, dê niha bi mîlyaran min hebe!" Heyf e, erê.
Li vir divê em vegerin deh salan. Carinan dixuye ku Înternet bi temenan bi me re ye, û bê guman di sala 2009-an de li her derê bû. Lêbelê, nuwaze ev e ku wê hingê wî dest pê kir ku bi rengek çalak bibe beşek ji jiyana "girseyên berfireh ên gel", ku bê guman bû sedema derketina hejmareke mezin ji her cûre bêaqilî û sextekariya tirsnak. Mînakî, "dermanên dîjîtal" bînin bîra xwe? Li Rûsyayê lûtkeya populerbûna wan bi hatina bitcoin re hevaheng bû.
Ez bi xwe jî dikarim di vê koma "nefretkaran" de bim. Di sala 2009 de, min ji bo kovarek komputerê gotar dinivîsand, û ji min re mijarek bijartî hate pêşkêş kirin: bitcoin an "dermanên dîjîtal". Piştî ku piçekî li herduyan geriyam, min "tiryak" hilbijart ji ber ku kêfa min pir bû. I-Dozer bi "dozên" $ 200, Enstîtuya Monroe, baş e, ew hemî; bi madenê xwe ji hin Satoshi Nakamoto pir xweştir e. Nivîskarek din li ser krîpto nivîsand; ku pispor bû, bê guman, wî mijar ji xwe re ezmûn kir, çend bitcoin derxistin. Û, bê guman, tavilê piştî weşanê, wî her tişt ji dîskê tevî şîfreya ji berîka xwe girt. Di vê navberê de, dema ku min li ser "narkotîkan" dinivîsand û ez bi hişê xwe dixebitîm, bê guman mijar ji holê rabû û nivîsa min hat arşîvkirin. Ez meraq dikim ka kîjan ji me niha bêtir aciz e? ..
Piraniya mirovên aqilmend ên IT-ê pir bi hişyarî li van hemî kerametan nihêrîn û "pereyê dîjîtal" bi "dermanên dîjîtal" re danîn ser hev. Xêncî vê yekê ku yên paşîn wekî vekêşana drav ji şîrmijkan, û ya berê wekî malwareyek potansiyel, celebek MMM-ya bi tevliheviya phishing an jî botnetê hate pêşkêş kirin. Li ser komputera xwe celebek bernameyek şêrîn ku pêvajoyê digire û bi domdarî tiştek dişîne cîhek bihêle? Ji hêla hin hevalek nenas ve hatî çêkirin ku kesî nedîtiye? Û ew ji bo vê hin "pere" efsanewî ji min re soz didin? Na, spas, ger cîhek min tune ku ez pêvajo û kanalê deynim, çêtir e ku ez pêgirê bikim
Welê, naha - "oh, heke min zanibûya ..." Welê, bi gelemperî, na. Wekî ku pratîk nîşan dide, yê ku ji ber meraqa betal, di destpêkê de, heya qursa 20 dolaran, hin bitcoin min kir, şîfreya ji berîka xwe bi serfirazî ji bîr kiribû. Û esnafên ku "bi 000 dolarê din topê bikirin", pispor bûn, tavilê ew bi 30 dolaran difroşin û qezencê rast dikin. Û li vir sedemek din a nefretê heye: mirovên ku ji ber "stratejiyê" bi mîlyonan bitcoin berhev kirin.
Qezencên winda 2: Ger tenê min sal û nîv berê bitcoin kirîbû...
Ev bûyer di hawîrdora IT-ê de herî kêm hevpar e, lê divê ji bo bêkêmasî were gotin.
Bi hişmendî, mîlyaran li ser pêlên diravên krîpto ne ji hêla mirovên rasthatî, lê ji hêla bazirgan û veberhênerên profesyonel ve hatine qezenc kirin. Ger bitcoin tunebûya, wan ê li ser tiştek din (her çend ne di pîvanek wusa de) pere bikirana. Hinekî kêmtir
Pîşeyî 1: Hin navgînî qutkirina drav e
Werin em biçin ser ya herî balkêş û, belkî, ya herî girîng.
Bi hişkî axaftin, hem teknolojiya zincîra blokê û hem jî van hemî peymanên biaqil di dojehek bernamekirinê de zarokxaneyek tund, kabûs e.
Baş e, ma ne rast e?
Ev "teknolojiya" bingehek belavbûyî çi ye, ku hewcedariya wê bi elektrîkê heye ku têra hewcedariyên welatekî piçûk ê Ewropî bike?
Ev peymanên "aqilmend" bi zimanekî ku Arduino IDE dişibihe pergala kontrolkirina reaktora nukleerî çi ne? Welê, bi rastî, peymana jîr bi taybetî hate sêwirandin da ku her Yûhenna karibe wê binivîsîne, û her Meryem dikare wê bixwîne. Ev ji diravên krîpto BINGEHÎ ye.
Di vê navberê de, salek berê, ji nivîskarên peymanên biaqil re cûreyek dravê efsûnî hate pêşkêş kirin.
Ka em rewşek xeyal bikin. Serkêşek tîmê pêşkeftina me ya xweş heye. Bi rastî bernamenûsek xwedî ezmûn, hemî teknolojiyên nû dişopîne, pir dem li ser mezinbûna profesyonel derbas dike, bi meaşek baş xwedan karek baş e. Ew dizane ku ew dikare sê qatan li ser peymanên biaqil çêbike, lê ew di heman demê de fam dike ku bi van peymanên jîr re asta wî ya pîşeyî zû hilweşe, û dê motîvasyonek ji bo pêşkeftina bêtir tune be. Zêdeyî, ew bi kategorî ne eleqedar e bi neheqiyên baxçeyê zarokan re, lê dixuye ku têra wî drav heye.
Û ciwanek wî heye. Heya nuha, ehmeq, lê dixuye ku sozdar e, serokê tîmê me şeş meh li ser wî wext derbas dike, hişê wî hîn dike. Û paşê ciwan diçe pêşdebirên peymanên jîr. Bi heman mûçeyê, ew sê qat ji ya serokê tîmê zêdetir e! Baş e, bi rastî ew çi ye?!
Şerm e. Ez nefret dikim!
Profesyonel 2: Hêviya şikestî
Ka em vegerin ser ciwaniya xwe. Şeş meh, neh meh, belkî salek temam jî, ew mîna wêneyên ji banqê wêneyan di nav kelmêş de jiya. Li ser golê rûniştin, daiquiri vedixwin, li ser iMac Pro-ya trendy tiştek kod dikin. Jiyan xweş e! Jîpek ji bo zarokan, keleha kuklûkê ji bo jina… baş e, an jî tiştekî wisa.
Û dûv re nivîsgeha wî ya ecêb, ku çend mîlyon li ser ICO-yê berhev kir, ji nişkê ve pê dihese ku tiştek ji wê re naxebite. Welê, bi dojehê, ofîs biryar dide, em dikanê bigrin heta ku pere biqede.
Û ciwanê me rasterast ji deryayê xwe di bazara kar de dibîne. Li cihê ku êdî tu kes jê re ne hewce ye - ew nekare meaşê ku beriya peymanên biaqil bû jî bixwaze. Pêdivî ye ku meriv her tiştî ji sifrê fêr bibe, bi dravê bi tevahî "bêhna" razî be. Û dahat ji berê ve hatî xerc kirin - li peravê, li jeepekê, li ser kelehek kulikê, û jina kirasê porê nû daxwaz dike.
Êriş!
Û kî sûcdar e? Bê guman, pereyên krîpto, kî din!
Anarşiya Crypto betal kirin
Digel vê yekê ku pereyên krîptoyê ji mêj ve bi berfirehî li ser Darknet-ê ji bo bazirganiya her cûre tiştên xirab têne bikar anîn, ne Yarovaya, ne Roskomnadzor, ne jî hevkarên wan ên biyanî ji ber hin sedeman dilgiran in ku her tiştî di kokê de qedexe bikin. Wusa dixuye, di Qanûna Cezayê de gotarek bikeve, û ew e, li Bajarê Moskowê ne guhezker û ne jî kasa qehwe ji bo "gazê". Di şûna wê de, di civîna GXNUMX de
Kulîlk bi hêsanî vedibe: dema ku cypherpunks di diravên krîpto cîhanek ecêb a pêşerojê ya bi anarşî, wekhevî û biratiyê dibînin, dewlet wan wekî yekîneyên diravî yên bi tevahî kontrolkirî dibînin, ku dîroka wan bi rast dikare bi "çapxaneyê" were şopandin. Û di zincîra blokê de - îhtîmala çavdêriya tevahî ya her tevgerên nifûsa bindest. Û her çend ew hîn jî bi rastî fêm nakin ka meriv çawa van hemîyan di planên xwe yên totalîter ên xirab de bicîh tîne, bawer bin ku zû an dereng dê çareseriyek were dîtin, û hindik dê ji kesî re xuya bike.
Heya nuha, bûyerên nûvekirina cypherpunks nav crypto-nefretkar
Lê ew çîrokek din e, lê berî ku pir dereng be
Source: www.habr.com