Ez nêzîkî dehemîn salvegera xwe li Stack Overflow dibim. Bi salan, nêzîkatiya min a karanîna malperê û têgihîştina wê pir guherî, û ez dixwazim ezmûna xwe bi we re parve bikim. Û ez li ser vê yekê ji nihêrîna bikarhênerek navînî ku ne pir beşdarî jiyana civata malperê an çanda wê ye dinivîsim. Van rojan min tenê bersiv da pirsên têkildarî VS Code, hilbera ku ez li ser dixebitim. Lêbelê, ez bi awayekî aktîf beşdarî nîqaşên li ser gelek mijaran bûm. Di 10 salan de ez , li gelek şîroveyên kesên din mêze kir.
Jon Skeete ji ya ku ez ê bikaribim pir çêtir û desthilatdartir bikim. Weşana wê bandor li hin beşên di vê gotarê de kir, lê bi tevayî ev refleksên min ên rast in li ser ezmûnên min ên li ser Stack Overflow, li ser malperê çi baş û xirab e, û çawa dikare îro were bikar anîn. Dê ev nîqaş bi rengek rûkal be, bêyî ku bi kûrahî di nav xebatên malperê an dîroka wê de kûr bibe.
Ji ber vê yekê li vir tiştê ku ez ji 10 salên karanîna Stack Overflow fêr bûm.
Pêdivî ye ku hûn bikaribin pirsan bipirsin
Di nihêrîna pêşîn de, tiştek hêsantir nabe: çend peyvan di qada nivîsê de binivîsin, "Submit" bikirtînin, û Înternet dê bi sêrbazî alîkariya çareserkirina hemî pirsgirêkên we bike! Lê hema hema 10 sal ji min re derbas bû ku ez fêhm bikim ka ez çi peyvan li wê zeviya lanet binivîsim da ku bi rastî encam bi dest bixim. Bi rastî, ez hîn jî her roj li ser wê fêr dibim.
Pirskirina pirsên baş bi rastî jêhatîbûnek bênirx e (wek ku nivîsandina raporek pirsgirêkek baş e, ji bo wê yekê). Pêşîn, em çawa tewra diyar dikin ka pirsek "baş" e? Stack Overflow pêşkêşî dike , ku taybetmendiyên jêrîn ên pirsek baş navnîş dike:
- Ma ew bi mijara malperê re têkildar e?
- Bersiva objektîf tê wateya.
- Hê jê nehatiye pirsîn.
- Lêkolîn hatiye kirin.
- Bi gelemperî pirsgirêkê, bi gelemperî bi mînakek hindiktirîn, ku bi hêsanî ji nû ve tê hilberandin, eşkere diyar dike.
Baş e, lê "daxuyaniyek pirsgirêkê ya zelal" di pratîkê de çawa xuya dike? Çi agahdarî têkildar e û çi ne? Carinan wusa dixuye ku ji bo ku hûn pirsek baş bipirsin, hûn pêşî hewce ne ku bersivê bizanibin.
Mixabin, qada nivîsê ya piçûk li vir alîkariyê nake. Ji ber vê yekê ecêb e ku ew qas bikarhêner pirsên kêm-kalîteyê dişînin? Carinan tenê bersiva ku ew digirin girêdanek bi hin belgeyên tevlihev e. Û ew ê hîn jî bi şens bin. Pir pirsên kêm-kalîteyê tenê bi bêdengî têne xwarê, û ew di nav kêşeya bêdawî ya pirsan de winda dibin.
Pirsên baş jêhatîbûnek e. Xwezî, ew dikare were pêşve xistin. Ez bi piranî bi xwendina komek pirs û bersivan fêr bûm, çi bikêrhatî û çi nekir. Kîjan agahdarî bikêr e û çi aciz e? Her çend hûn ê dîsa jî ditirsin ku hûn zanîna bidestxistî di pratîkê de bikar bînin û pirsan bipirsin. Tenê çêtirîn xwe biceribînin û ji encaman fêr bibin. Divê ez bipejirînim ku ez bi xwe ji hin pirsên xwe yên nezan ên zû piçekî şerm dikim, her çend dibe ku ev îspat bike ku ji dema ku min xwe li ser vê malperê dît, min jêhatîyên xwe yên pirsyariyê gelek çêtir kiriye.
Pirsên xerab û ne baş ne heman tişt in
Ez ê hebanê şekir nekim: hin pirs tenê xirab in.
Pirseke ku ji dîmenek û hevoka "ÇIMA EV KAR NEKE!" - xerab. Çima? Eşkere ye ku nivîskar hema hema ti hewldanek nekiriye. Ev ne ewqas pirsek e ku daxwazek e: "Vî karî ji min re bike!" Çima ez ê vê yekê bikim? Wextê min pir bi qîmet e ku ez ji bo alîkariya yekî ku naxwaze fêrî destpêkê bibe û dê alîkariya min nenirxîne winda bikim. Fêr bibin ka Stack Overflow çi ye.
Naha pirsek bi sernavê "Çawa meriv sînorên şîn li ser rûpela xwe rake," ku ji çend paragrafên nivîsê pêk tê ku li ser taybetmendiya xêzkirina CSS-ê diaxive, lê bêyî ku bi eşkere peyvên "CSS" an "xêzkirin" binav bike, binihêrin. Dema ku pirsek bi vî rengî dibe ku li dijî gelek rêwerzên Stack Overflow derkeve, ez nerazî me, ew ne pirsek xirab e. Nivîskar bi kêmanî hewl da ku hin agahiyan bide, bêyî ku bizane çi bide. Hewl tê hesibandin, wekî dilxwaziya têgihîştin û fêrbûnê.
Lêbelê, gelek beşdarên Stack Overflow belkî dê her du pirsan jî bi heman rengî derman bikin: deng bidin û bigire. Ev xemgîn e û gelek bikarhênerên bê tecrube dişewitîne berî ku ew fêr bibin ku pirsên çêtir bipirsin û tewra fêm bikin ka malper çawa dixebite.
Pirsên bi rastî ne hêjayî dema we ne. Lê divê mirov ji bîr mekin ku yên ku pirsên ne pir baş dipirsin, bi nezanî vê yekê dikin. Ew dixwazin pirsên baş bipirsin, ew tenê nizanin ka çawa. Ger hûn kesên nûhatî bi kor û bê şirove ceza bikin, ew ê çawa fêr bibin?
Pirsek baş garantiya bersivê nake
Stack Overflow bi gelemperî bersivên bileztir dide pirsên hêsan ên ku pir kes dikarin bersiv bidin. Pirsa we li ser lêgerîna binary di JavaScriptê de an di derbarê HTML-ê de heye? Pirxweş! Di kêmtirî saetekê de pênc bersivan bistînin. Lê pirs çiqas tevlihevtir an taybetî be, ew qas kêm dibe ku hûn ê bersivek bistînin, bêyî ku kalîteya gotinê be.
Îhtîmala wergirtina bersivê jî bi demê re zû dadikeve. Dema ku pirsek çend rûpelan di nav xwarinê de kûr dibe, ew winda dibe. Hefteyek şûnda, hûn tenê dikarin dua bikin ku yekî bi zanîna rast li ser pirsa we biteqe (an jî bi comerdî li ser bikirtînin).
Dibe ku hûn ji bersivên rast hez nekin
Her meh ez çend dengên nerazî distînim ji bo bersivên ku jê re têne gotin ne populer. Ev celeb bersiv in ku bi bingehîn dibêjin, "sedem ev e ku ew bi vî rengî hatî sêwirandin," an "ne gengaz e ji ber ku ...", an "ew xeletiyek e ku divê pêşî were sererast kirin." Di hemî rewşên jorîn de, nivîskar çareseriyek an tewra çareseriyek wernagirin. Û ez guman dikim ku dema ku mirov ji tiştê ku bersivek dibêje hez nakin, ew dengê xwe red dikin. Ez wan jî fêm dikim, lê ev nayê wê wateyê ku bersiv xelet in.
Bê guman, berevajî vê yekê jî rast e: bersivên baş ne hewce ne ku hûn tiştê ku hûn dixwazin bibihîzin ji we re vebêjin. Hin bersivên çêtirîn pêşî bersiva pirsa orîjînal didin, lê dûv re nêzîkatiyên din ên çareserkirina pirsgirêkê vedibêjin. Carinan ez bersiva pirsek bikarhênerek didim û dûv re nivîsek dirêj dinivîsim ka çima wusa nayê pêşniyar kirin.
Kengê ku îfadeyên helwestê li ser dengan bilind û jêrîn an bişkokek mîna hêsan têne hêsan kirin, cûdahiyên girîng winda dibin. Ev pirsgirêk pir caran li ser Înternetê pêk tê. Çend torên civakî dihêlin ku hûn ferq bikin di navbera "Ez piştgirî didim vê" û "Ez difikirim ku ew baş tê gotin, tevî ku ez jê hez nakim an jê razî me"?
Bi tevayî, tevî nerazîbunên mehane, ez bawer dikim ku civata Stack Overflow bi dadwerî deng dide. Em ê li ser vê rêyê bisekinin.
Ez hema qet li ser Stack Overflow napirsim
Her ku min ev malper bikar anî, kêm caran min pirs li ser wê pirsî. Ev hinekî ji ber mezinbûna min a profesyonel e. Pir pirsgirêkên ku ez di kar de rû bi rû dimînim pir tevlihev in ku meriv bi pirsên hêsan vebêje, an jî pir taybetî ne ku kesek bi tevahî alîkariya min bike. Min sînorên malperê fêm kir, ji ber vê yekê ez ji pirsên ku hema bê guman ez ê bersivek baş nestînim diparêzim.
Lê min li vir pir kêm pirs dipirsî, hetta dema ku ez hînî zimanek an çarçoveyek nû bûm. Ne ji ber ku ew jîrekî wisa ye, berevajî vê yekê. Tenê ev e ku, piştî salên ku ez li Stack Overflow mam, gava ku pirsek min heye, ez digihîjim wê baweriyek kûr ku ne mimkûn e ku ez bibim yê yekem ku wê bipirsim. Ez dest bi lêgerînê dikim, û hema hema her gav dibînim ku yekî jixwe çend sal berê heman tişt pirsî.
Çavdêriya pirsên kesên din rêyek girîng e ku hûn di derheqê hilberê we de tiştên nû fêr bibin.
Niha ez dixebitim , ji ber vê yekê min kir adet ku ez li pirsên ku bi vscode hatine nîşankirin binêrim. Ev rêgezek girîng e ku hûn bibînin ka koda min di cîhana rastîn de çawa tê bikar anîn. Bikarhêner bi kîjan pirsgirêkan re rû bi rû dimînin? Belgekirin an API çawa dikare were çêtir kirin? Çima tiştek ku ez difikirîm ku bêkêmasî zelal e, dibe sedema ewqas têgihîştinê?
Pirs nîşanek girîng e ku nîşan dide ka hilbera we çawa tê bikar anîn. Lê mebest ne ew e ku meriv bersiv bide û pê ve here, lê ew e ku meriv pêşî hewl bide ku fêm bike ka çima pirsek meriv heye. Dibe ku di hilberê de pirsgirêkek ku ji we re nenas e, an hin texmînên ku we bi nezanî çêkiriye heye? Pirs di heman demê de alîkariya min kir ku ez gelek xeletiyan kifş bikim û min teşwîq kir ku ez bixebitim.
Ger hûn hilberek ji bo pêşdebiran diparêzin, Stack Overflow wekî erdek avêtinê (an xirabtir, goristanek pirsê) nefikirin. Bi rêkûpêk vegere ku hûn bibînin ka çi pirs û bersiv derketine. Ev nayê vê wateyê ku hûn hewce ne ku hûn bixwe bersiva her pirsê bidin, lê îşaretên ji Stack Overflow pir girîng in ku hûn paşguh bikin.
Xêzên di navbera pirsek, raporek xeletiyê, û daxwazek taybetmendiyê de nezelal dibin.
Pir çend pirsên di derbarê VS Code de li ser Stack Overflow bi rastî raporên xeletiyê bûn. Û gelekên din bi rastî daxwazên taybetmendiyên nû ne.
Mînakî, pirsek bi sernavê "Çima dema ku ez dikim Koda VS têk diçe ...?" - ev raporek xelet e. VS Code divê di gelek rewşan de têk nebe. Bersiva pirsên ku raporên xeletiyê ne berevajî ye ji ber ku dibe ku nivîskar ji çareseriyek razî bibin û tu carî raporek xeletiyek rastîn neşînin. Di rewşên weha de, ez bi gelemperî ji bikarhêneran dipirsim ku raporek xeletiyê li ser Github pel bikin.
Di rewşên din de, dibe ku cûdahî kêmtir eşkere bibin. Mînakî, pirsa "Çima JavaScript IntelliSense di VS Code de naxebite?" Bi vê yekê ve girêdayî ye ku çawa JavaScript IntelliSense nexebite, pirsgirêk dikare bibe yek ji sê kategoriyan:
- Ger ew pirsgirêkek veavakirina bikarhêner e, wê hingê ew bi rastî ji bo Stack Overflow pirsek e.
- Ger di doza diyarkirî de IntelliSense divê bixebite, lê ew naxebite, wê hingê ev raporek xelet e.
- Ger di doza diyarkirî de IntelliSense nexebite, wê hingê ev daxwazek taybetmendiyek nû ye.
Di dawiya rojê de, pir bikarhêneran guh nadin van nuwazeyan - ew tenê dixwazin JavaScript IntelliSense bixebite.
Û her çend ev cudahî ji bo min girîng in jî, wekî berpirsiyarê projeyê, bi gelemperî divê ew ji min re ne girîng bin. Ji ber ku pirs, raporên xeletiyan, û daxwazên taybetmendiyê hemî awayên îfadekirina yek ramanê ne: bikarhêner ji koda min tiştek hêvî dike û wê nagire. Ger hilber bêkêmasî bûya, bikarhêner dê çu carî pirsan li ser wê nepirsin, ji ber ku dê her tişt ji wan re zelal be û ew ê tam tiştê ku ew dixwazin bikin (an bi kêmanî bi eşkere ji wan re bêje çima ew nikare).
Pêşdebir jî mirov in
Mirov hestiyar in. Mirov bêaqil in. Mirov gêj in. Ne her dem, bê guman, lê carinan! Û bawer bikin an na, pêşdebir jî mirov in.
Fantazîyek heye ku em pêşdebiran hez dikin ji xwe re bibêjin: “Em bi komputeran re dixebitin, ji ber vê yekê divê em aqilmend bin. Em ji sembolên veşartî fam dikin, ji ber vê yekê divê em jîr bin. Nermalavê cîhan girtiye, ji ber vê yekê divê em xweş bin! Xwînsar! Pêşve!!!"
Ev xelet e. Û eger wisa bûya, Xwedê arîkariya xelkê mayî bike. Tewra li ser Stack Overflow, ew amûrek ji bo pisporan ku wekî bingehek zanîna objektîf hatî sêwirandin, tewra di quncika min a pir taybetî ya VS Code de jî, ez berdewam dikim ku bi her cûre aciziyan re rû bi rû bimîne: xeletiyên mantiqî, heqaret, zihniyeta keriyê, hwd.
Xwe nexapînin: dibe ku hûn ne bi qasî ku hûn difikirin ne bêkêmasî ne. Lê ev nayê wê wateyê ku em hewl nedin kêmasiyên xwe ji holê rakin.
Yarê, yê ku ev afirand ez im
Ez jî mirov im, û dem bi dem tiştê ku li Stack Overflow diqewime min aciz dike. Mînakî, gava ku bikarhênerek bi pêbawer bêaqil dinivîse an jî bi tenê bersivek xelet dide pirsek ku bi VS Code ve girêdayî ye, hilberek ku min afirandiye û ez pir baş dizanim. Ecêb, wusa dixuye ku bersiv her ku xelettir be, îhtîmalek mezin e ku kesek wê jê re rastiyek bêhempa bi nav bike.
Dema ku ev diqewime, ez wekî di wêneyê de tevdigerim û bersiva rast dinivîsim.
Û çend caran ev yek bû sedema mijarên dirêj: wey li min ku ez cesaretê bidim zanîna wan a ku min afirandiye! Dev ji hewildana ku hûn her gav rast bin, hûn xortên jîr ên lanet! Ji ber ku ez rast im!!!
Di vê bêhêvîtiyê de meriv cinîkî ye
Gava ku bi lehiyek bêdawî ya pirsên kêm-kalîteyê re rû bi rû bimîne, hêsan e ku meriv bibe cinîkî. Ma wî qet ji Google nebihîstiye? Ma ew jî dizane ku çawa hevokên hevgirtî ava bike? Tu çi yî kûçik?
Carinan ez di rojekê de li bi dehan pirsên nû dinêrim. Bi domdarî çavdêrîkirina van hemî pirsên kêm-kalîteyê xetere dike ku bikeve nav rûreşbûn an çînîzmê. Ev kînperestî dikare li ser malperê biherike, ji ber ku her kesê ku bi moderatorek zêde xîreta xwe re rû bi rû maye an çend demjimêran lêkolîn û pirsek çêdike dê îspat bike, tenê di berdêla wê de bersivên neyînî werdigire û bê ravekirin di nav jibîrkirinê de winda dibe.
Bê guman, bikarhêner hene ku hewl didin û pirsên xirab dişînin. Lê ez bawer dikim ku piraniya pirsên kêm-kalîteyê ji kesên xwedî niyeta baş (her çendî bêaqil) têne. Ez her gav hewl didim ku bi bîr bînim ka tê çi wateyê ku meriv nûbûnek e. Gava ku hûn nû dest pê dikin, hûn fêm nakin ka her tişt bi rastî li vir çawa dixebite. Di hin rewşan de, hûn jî nizanin ka kîjan peyvan pirsgirêka xwe rast eşkere bikin. Ji min bawer bikin, zehmet e ku meriv di vê rewşê de ye. Û ne xweş e dema ku hûn tenê ji bo pirsek pirsê bi çolê dikevin.
Her çend Stack Overflow ji bo arîkariya nûbidestan gelek tişt kiriye, hîna jî pir zêde heye ku divê were kirin. Min hewl da ku di navbera pabendbûna bi standardên malperê û nermbûna li hember bikarhênerên bê tecrube de hevsengiyek bibînim. Ev dibe ku ravekirina ka çima min deng da ku pirsê bigire an şîroveyek bişîne ku bikarhêner teşwîq dike ku bêtir agahdarî peyda bike. Hê jî cîhê min heye ku mezin bibim.
Ji hêla din ve, ez dudil nakim ku bikarhênerên bi navûdengê 50 yên ku pirsên mîna "Pêvesaziya koda VS ya çêtirîn ji bo pêşkeftina JavaScript-ê çi ye?", an jî yên ku li şûna nivîsê dîmenên şîrîn ên kodê bar dikin, dakêşin.
Carinan ez dixwazim tenê spasiya te bikim
Li ser Stack Overflow çandek spasdariyê ya qels heye. Tê bîra min ku carekê malper bixweber peyvên "silav" û "spas" ji pirsan qut kir. Dibe ku ev hîn jî hatiye kirin, min kontrol nekiriye.
Îro, her kesê ku di piştevaniya xerîdar de xebitî baş dizane ku pir edebî dikare rê li ber bigire û tewra bi zorê xuya bike. Lê carinan kesek li ser vê malperê ji we re tiştek pir girîng dike, û yekane awayê ku hûn spasiya wan bikin ev e ku hûn zêdeyek bidin wan. Dişewite.
Karbidestî hewce nake ku em bibin robotên bê ruh. Kanalek alî dikare di navbera mirovan de pêwendiyek rastîntir peyda bike, ger bikarhêner bixwe wê bixwazin, bê guman.
Carinan ez dixwazim bizanim piştî wergirtina bersivê çi qewimî
Stack Overflow li ser prensîbek danûstendinê dixebite: hin kes pirsan dipirsin, yên din bersiv didin. Piştî wergirtina bersivê çi dibe? Kî dizane? Carinan ez li ser vê yekê meraq dikim. Bersiva min arîkar bû? Kîjan projeya mutewazî wî alîkarî kir? Pirskar çi fêr bû?
Helbet ne mimkûn e ku meriv vê meraqê têr bike. Pêdivî ye ku bikarhêner hesab bikin ka ew ê çawa agahdariya ku ew digirin bikar bînin dê pir pirsgirêk be, hetta hûn dikarin wiya bikin. Lê balkêş e ku meriv li ser wê bifikire.
Gamification bi bandor e ...
...dema ku pêvajoyan vediguherînin lîstikan.
Dema ku ez îkona piçûk +10 an +25 di barika statûyê de dibînim ez hîn jî hinekî fikar dibim. Dibe ku ev destikên piçûk ên gamification sedem in ku ez 10 sal in ku ez vegerim malperê. Lê bi salan, min jî dest bi meraq kir ku lîstikek Stack Overflow çi celeb e û tê çi wateyê serketî.
Ez piştrast im ku pergal bi niyeta herî baş hate afirandin: xelatkirina mirovan ji bo pirs û bersivên kêrhatî. Lê gava ku hûn puanên bilind zêde bikin, ew dikeve meriyetê , û hin bikarhêner dest bi sererastkirina kiryarên xwe dikin ne ku bigihîjin nirxa herî zêde, lê ji bo bidestxistina nirxa herî zêde. Û ev girîng e ji ber ku ...
Navûdeng nayê wateya wateya ku hûn difikirin.
Navûdeng ne bi jêhatîbûna teknîkî, jêhatîbûna ragihandinê, an têgihiştina ka Stack Overflow çawa dixebite an jî divê bixebite re ne wekhev e.
Ez naxwazim bibêjim îtîbar bêkêr e. Ew tenê nayê vê wateyê ku rêvebirên Stack Overflow tê çi wateyê an peyva "navûdeng" tê çi wateyê. Min fêm kir ku navûdeng pîvanek bandorê ye. Du bersivên hîpotetîk ên ku li ser malperê hatine weşandin binêrin:
- Yek li ser operasyona git ya hevpar. Min bi karanîna Google-ê di du deqeyan de bersivek sê-xêz nivîsî.
- Ya din di derbarê teoriya grafiya tevlihev de ye. Belkî tenê sed kes li seranserê cîhanê dikarin bersiva wê bidin. Min çend paragraf û kodek nimûne nivîsand ku pirsgirêk û meriv çawa çareser dike.
Di pênc salan de, bersiva yekem 5 mîlyon carî hate dîtin û 2000 dengên erênî wergirtin. Bersiva duyemîn 300 caran hate nihêrtin û du dengên nerazî hatin dayîn.
Heta radeyekê ev pir nerast e. Çima xelata tiştek ku di wextê rast de li cîhê rast bû? (Her tişt bi şensê nayê destnîşankirin; têgihîştina qaîdeyên lîstikê jî rolek mezin dilîze). Ji hêla din ve, pirsa yekem bi rastî ji ya duyemîn bêtir alîkariya mirovan kir. Dibe ku hêjayî naskirina wê yekê ye ku, di wateyekê de, naskirin dibe sedema berhevkirina "navûdengê"?
Ji ber vê yekê ez "navûdeng" li ser Stack Overflow wekî celebek pîvana bandorê dihesibînim. Navûdengê rast tenê bi xalan nayê pîvan, ew ji civakê tê. Ez li şîretên kê guhdarî dikim, kê alîkariya kesên din dike, ez bi kê bawer dikim? Dibe ku ev hemî mirovên cûda bin, li gorî ka ez bi PHP-ê an ji bo iOS-ê binivîsim.
Digel vê yekê, ez nizanim Stack Overflow divê di vî warî de çi bike. Ger bikarhêner li şûna "navûdeng" "pûanên fêlbaz" bidest bixin, dê ew qas motîv bibin? Ger pergala xalan tune be dê bikarhêner wekî xwe mijûl bimînin? Ez wisa difikirim ku ew ne gengaz e. Û efsaneya ku "navûdeng" li ser Stack Overflow bi navûdengê rastîn re wekhev e, ne tenê ji malperê bixwe, lê di heman demê de bikarhênerên wê yên herî çalak jî sûd werdigire. Welê, bi rastî, kî ji zêdekirina navûdengê xwe hez nake?
Na, wekî ku pir caran di jiyanê de diqewime, ji bo ku hûn ramanek rastîn a tiştê ku diqewime bistînin, hûn hewce ne ku ne tenê hejmaran analîz bikin. Ger postek li ser Stack Overflow 10 hezar xal hebin, wê hingê binihêrin ka ev kes çawa diaxive, çi pirs û bersivan diweşîne. Û di hemî rewşên awarte de, ji bîr mekin ku pûanên Stack Overflow tenê ne mimkûn e ku ji bilî şiyana kesek ku malperê bikar bîne tiştek din nîşan bide. Û di ezmûna min de, ew pir caran li ser vê yekê jî naaxivin.
Ez ê bêyî Stack Overflow ne berhemdar bim
Her gava ku ez hewce dikim di git de tiştek tevlihev bikim, ez diçim Stack Overflow. Her gava ku ez di bash de tiştek hêsan hewce dikim, ez diçim Stack Overflow. Her gava ku ez xeletiyek berhevokê ya ecêb distînim, ez diçim Stack Overflow.
Ez bêyî IntelliSense, motorek lêgerînê, û Stack Overflow ne hilberîner im. Li gorî hin pirtûkan dadbar kirin, ev ji min re bernamenûsek pir xirab dike. Ez ê belkî gelek ceribandinan têk biçim û gelek pirsgirêkan li ser panelê çareser nekim. Wisa be. Bi ciddî, her gava ku ez di JavaScriptê de .sort bikar tînim, divê ez li agahdarî bigerim ka ez ê kengê -1, 0, an 1-ê bistînim, û ez her roj JS dinivîsim, edîtorê herî populer ji bo ziman pêş dixe.
Na, Stack Overflow amûrek bêhempa ye. Tenê yekî bêaqil dê hemî amûrên ku li ber destê wî hene bikar neyîne. Ji ber vê yekê çima wekî min nebe ehmeqek hundurîn? Çavkaniyên mejiyê xwe ji bo zanyariyên girîng hilînin, wek mînak bibîranîna hemî xêzên rêzefîlmên Seinfeld an jî bi lênûskên sofîstîke (yên ku di vê gotarê de ew qas winda ne, lê dê gelekên din ên bi xwezayek bi tevahî cûda hebin).
Stack Overflow mucîzeyek e
Stack Overflow dihêle her kes, bêyî ku ezmûn an zanîn be, pirsên bernamekirinê bişîne. Van pirsan ji hêla xerîbên bêkêmasî ve têne bersivandin, ku piraniya wan dema jiyan û kariyera xwe ji bo alîkariya kesên din belaş derbas dikin.
Mucîze rastiya hebûn û encama xebata Stack Overflow e. Ez bawer im ku ne her tişt wekî ku afirînerên wê dixwestin derbikeve, lê ew hewl didin. Digel hemî kêmasiyan, malper bi salan e ku di nav wan de ez jî di nav de alîkariya gelek kesan dike.
Stack Overflow dê her û her bidome. Rojekê tiştek çêtir wê derkeve holê. Hêvîdarim ev tiştek e ku dê ji xeletiyên Stack Overflow fêr bibe û çêtirîn jê bistîne. Heta wê demê, ez hêvî dikim ku em vê malperê ji xwe re negirin. Ev hem nîşanek û hem jî civakek zindî ye, ku bi berdewamî bi mirovên nû ve tê dagirtin. Ger ev we xemgîn dike, ji bîr mekin ku ev hemî pir nazik e, û tewra kiryarên piçûk - mîna alîkariya bi niyeta baş, lê hîna nezanên nûhatî - dikarin bandorek erênî bikin. Ger ez vê malperê rexne bikim, tenê ji ber ku ez eleqedar im û ez dizanim wê çawa çêtir bikim.
PS
Dema ku ez hatim Stack Overflow ez hîn zarokek dibistanê bûm. Min nû dest bi nivîsandina (ES5!) JavaScriptê li Eclipse dikir, û wusa dixuye ku% 90 ji pirsan bi "Bikaranîna jQuery, tenê ..." dest pê kir. Û tevî ku min nizanibû ez çi dikim, kesên xerîb wextê xwe bi alîkariya min derbas dikirin. Ez bawer nakim ku min wê demê bi rastî nirxand, lê min ji bîr nekir.
Mirov dê her gav bixwazin ku Stack Overflow tiştek cûda be: Malperek pirs-û-bersiv; amûrek ji bo çareserkirina pirsgirêkên malê; standarda jiyanê ya bernamekirinê. Û ji min re, ev malper, tevî mezinbûn û kêmasiyên xwe, di bingeha xwe de civakek vekirî ye ku tê de xerîb alîkariya hev dikin ku fêr bibin û pêşve bibin. Û ev pir baş e. Ez kêfxweş im ku ez di van 10 salên çûyî de beşdarî Stack Overflow bûm û hêvî dikim ku ez wiya bidomînim. Ez dixwazim di deh salên pêş de bi qasî ku di deh salên berê de fêrî tiştên nû bibim.
Source: www.habr.com