Li şûna epîgrafê.
"Pisîk" herî zêde ecibandin digirin. Ma ev dikare wekî nîşanek serhildanek toxoplasmosis were hesibandin?
Di sala 1636-an de, Fransî Pierre de Fermat, ku bi perwerdehî û pîşeyê xwe parêzerek bû, gotarek bi navê "Destpêka Teoriya Plan û Cihên Mekan" nivîsand, ku tê de behsa tiştê ku niha jê re geometrîya analîtîk tê gotin, kir. Kes bi karê wî re eleqedar nebû û, ji bo bikaranîna zargotina nûjen, ew hat şandin bo "neguhastin", ku pêşveçûna matematîkê 70 salan dereng xist, heya ku Euler bi karê Fermat re eleqedar bû.
Ji sala 1856 heta 1863, keşîşê Awûstûryayî Gregor Johann Mendel li baxçeyê keşîşxaneyê ceribandinên li ser pez kir û qanûnên bingehîn ên genetîka nûjen, ku ji me re wekî "Qanûnên Mendel" têne zanîn, keşf kir.
Di 8ê Adarê, 1865 de, Mendel encamên ceribandinên xwe weşandin. Lê kar di nav pisporan de eleqe dernexist. Mendel jî ji bo "neguhastinê" hat şandin.
Tenê di destpêka sedsala XNUMX-an de pisporan girîngiya encamên wî fêm kirin. Rast e, ji bo vê yekê ew neçar bûn ku ji nû ve qanûnên mîrasiyê yên ku ji hêla Mendel ve hatine derxistin ji nû ve keşif bikin.
Ji ber vê yekê, "neguhkirin" û "qedexe" pêşveçûna genetîkê 50 salan dereng xist. Ev hinekî kêmtir e ji dema ku me ji îcadkirina antîbiyotîka yekem a ji bo dermankirina gangrene an pneumonia an derziya felcê vediqetîne. Ev zêdetir me ji hatina Înternetê, têlefonên desta, têlefon, komputerên kesane û torên civakî vediqetîne.
Di sala 1912 de, meteorologê Alman Alfred Wegener teoriya barkirina parzemînê derxist pêş û hebûna parzemîna Pangea pêşniyar kir. Wî jî komek "nehez" wergirt.
Wegener vegeriya meteorolojiyê û di sala 1930 de di seferek li Gronlandê de mir. Û di dawiya salên 60-an de, rastdariya texmînên Wegener bi tevahî hate pejirandin. Ewan. piştî 48 salan.
Ev çîrok li ser çi ne? Ku pispor jî dikarin xeletiyan bikin.
Û dema ku dor tê ser ne pisporên ku bi vî rengî nivîs, raman, raman, malper, pirtûkan dinirxînin, wê hingê îmtîhan vediguhere farsekê, û nirxandin jî dibe "qedexe" û "nehezkirin" ji bo ramanên bi rastî xurt. malperên baş û nivîsên girîng. Dema ku "pisîk" an "pop"ên banal hezên bêsînor berhev dikin.
Gelek pergalên nirxandin û rêzkirinê, bi rengekî an yekî din, têne mîheng kirin ku "hezkirinên" bikarhêner li ber çavan bigirin. Dibe ku ev ne bijareya herî baş be. An jî dibe ku qet nebe ya herî baş.
Beriya her tiştî, heke hûn hinekî li ser wê bifikirin, ne mimkûn e ku Albert Einstein piştî weşandina teoriya xwe gelek hezkiriba. Lêbelê, min di destpêkê de ew negirt.
Û Giordano Bruno û Sokrates ew qas "nehezkirin" wergirtin ku ew her û her "qedexe" bûn.
Pasternak, Sinyavsky, Daniel, Solzhenitsyn, Shostakovich, Jim Morrison, William Harvey, Jack London, Rembrandt, Vermeer, Henri Rousseau, Paul Cezanne, Marcel Duchamp û gelek ronakbîrên din ên ku niha naskirî di demekê de ketin bin "nehezkirin" û "qedexeyan".
Û îro, her kesê ku tiştek dibêje ku di nav rêza sereke de nebe, rîska qedexekirin û nefret dike.
Û her kesê ku "pisîk" an "pop" û serekî din diweşîne, di motorên lêgerînê de her şansê "hezkirin", serfirazî û encamên baş heye.
Çi hatiye guhertin? Çima Einstein niha zanyarê herî hezkirî ye? Xwendevan, guhdar û temaşevan hatine guhertin. Em hatine guhertin. Ew mezin bûne.
Encam çi ne?
1. Encam şexsî ye. Ger nivîsek, fikir an dengek li dijî nêrînên gelemperî, li dijî ramana xwendevan (guhdar, temaşevan) derkeve, ev yek qet nabe sedema qedexekirin an nehezkirinê. Ev tiştek e ku meriv li ser bifikirin. Nêrînek cûda analîz bikin, li "aliyê dûr ê heyvê" binihêrin, carinan jî "li neynikê binihêrin."
2. Encam pratîk e. Pergalek rêzkirin û nirxandinê ya li ser bingeha "hezkirin" pisîkan çêdike û paşerojê naafirîne. Pergaleke wiha agahiyên girîng û neasayî vedişêre, pêşveçûna ramanê asteng dike û pêşveçûnê asteng dike.
Wekî encamek rêzek wusa, mînakî, Galen dê bi hêsanî Harvey "qedexe" bikira. Beriya her tiştî, li gorî Galen, 10 sedsal, 1000 sal beriya Harvey, dihat bawer kirin ku pergala gera xwînê girtî nebûye.
Ger Harvey "qedexe" bûya, û Galen di "top" de bûya dê niha çi biqewime? Welê, wek nimûne, temenê navînî dê 35 sal be, mirov dê li bajaran bimirin, bi mîlyonan ji dîfterî, bela, pişik, sifilis û pneumonia bimirin. (Nexweşiyên ku nuha bi hêsanî têne derman kirin, an jî bi tevahî winda bûne, bi saya şagirtên Harvey). Ji deh zarokan yek dê heta mezinbûnê bijî.
Ji ber vê yekê bihayê rêzkirina "li gorî hezan" dikare ji bo mirovahiyê pir biha be.
Carek berê, rêzikên motora lêgerînê bi girêdanan ve girêdayî bûn. Di eslê xwe de, ev heman "wek" e. Naha, xuya ye, ew ne girêdayî ye. Lê ew bi celebek din a "wek" hate guheztin, mînakî, "tevgera bikarhêner" (ICS di nav de)... Û pirraniya bikarhêneran bi "pisîk" û rêgezên din ên naskirî û xweş eleqedar in.
Divê ev çawa û çawa were guhertin? Reçeteya min tune. Ev nivîs tenê pirsgirêkê nîşan dide. Tiştek eşkere ye - divê rêbaza xelet were terikandin. Mimkun e ku di destpêkê de tiştek tune ku wê biguhezîne. Û paşê - dê hebe. Gelek mirovên jîr hene, ger hûn wan qedexe nekin, helbet.
Xwendevanên Birêz, ez ji we dixwazim ku hûn bîr bînin ku “Şêweya polemîk ji mijara polemîkê girîngtir e. Tişt diguherin, lê şêwaz şaristaniyê diafirîne.” (Grigory Pomerantz). Heger min bersîva şiroveya te nedaye, wê demê tiştekî xelet di şêwaza polemîkaya te de heye.
Pitir.
Ez lêborîna xwe ji her kesê ku şîroveyek aqilane nivîsandibû û min bersiv neda. Rastî ev e ku yek ji bikarhêneran ket nav adet ku şîroveyên min xwar bike. Herkes. Hema ku ew xuya dike. Ev nahêle ku ez "bar" bistînim û di karmayê de zêdeyek bidim û bersiv bidim kesên ku şîroveyên maqûl dinivîsin.
Lê heke hûn dîsa jî dixwazin bersivek bistînin û gotarê nîqaş bikin, hûn dikarin ji min re peyamek taybet binivîsin. Ez bersiva wan didim.
Têbînî:
Di gotarê de paragrafek li ser Darwîn û Chambers hebû. Min niha ji ber du sedeman jê biriye.
Sereke - Di formulekirinê de nerastiyek hebû ku Lamarck û zanyarên din ên ku mîna Darwîn hewl dan ku mekanîzmaya pêşkeftinê rave bikin û pirtûk nivîsandine qut kirin.
Zelalkirina gotinê dê wateya gotarê beralî bike, ji ber ku ew ê hewceyê ravekirinek dirêj bike. Û jixwe mînakên bes hene.
Ne ya sereke - hêrsa ku ev paragraf bû sedem ku hin xwendevan nehêlin ku gotarê bi tevahî analîz bikin.
Source: www.habr.com