Çapkera Fatal

Ji Dananên ku diyariyan tînin bitirsin.
- Virgil, "Aeneid"

Dîsa çapera nû kaxiz qut kir.

Saetek berê, Richard Stallman, bernamesazek ​​li Laboratory Artificial
MIT Intelligence (AI Labs), belgeyek 50 rûpelî şand
li ser çapxaneya ofîsê hat çapkirin, û ket nav xebatê. Û niha Richard
Min ji tiştê ku min dikir nihêrî, çûm ber çapxaneyê û dîmenek herî ne xweş dît:
li şûna 50 rûpelên çapkirî yên ku dirêj li bendê bûn, di tepsiyê de tenê 4 hebûn
pelên amade. Û yên bi eşkere behsa belgeya hinek kesên din kirin.
Dosya 50-rûpelî ya Richard bi dosyaya nîvçapkirî ya yekî re tevlihev bû
tevliheviyên tora nivîsgehê, û çaper ji ber vê pirsgirêkê ket.

Li benda makîneyek ku karê xwe bike tiştekî asayî ye.
ji bo bernamenûsek, û Stallman rast bû ku vê pirsgirêkê bigire
stoîkî. Lê gava ku hûn karekî bidin makîneyek û bikin yek tiştek e
karên xwe bi xwe, û ew bi temamî cuda gava ku tu li tenişta stand
makîne û kontrol bike. Ev ne cara yekem bû ku Richard neçar ma
li ber çapxaneyê radiweste û li rûpelan yek bi yek derdikeve temaşe dike
yek. Mîna her teknîsyenekî baş, Stallman jî nirxek pir mezin jê re hebû
karîgeriya amûr û bernameyan. Ev ne ecêb e
têkçûnek din a pêvajoya xebatê xwesteka şewitî ya Richard rabû
bikeve hundurê çaperê û wê bi rêkûpêk bi cîh bike.

Lê mixabin, Stallman bernamesaz bû, ne endezyarek mekanîk. Li rê da
Tiştê ku mabû temaşekirina rûpelên ku derdiketin derve û li ser bifikirin
awayên din ji bo çareserkirina pirsgirêkek acizker.

Lê xebatkarên Laboratoriya AI-ê bi kêfxweşî pêşwaziya vê çaperê kirin
bi coş! Ew ji hêla Xerox ve hate pêşkêş kirin, ew serkeftina wê bû
Pêşveçûn - guherandina fotokopiyek bilez. Çapker ne tenê kir
kopî dike, lê di heman demê de daneyên virtual ji pelên torê yên nivîsgehê vediguhezîne
belgeyên hêja yên xuya. Vê amûrê wêrek hîs kir
ruhê nûjen a laboratûara navdar a Xerox li Palo Alto, ew bû
nîşana şoreşek di çapkirina sermaseyê de ku dê bi tevahî şoreş bike
tevahiya pîşesaziyê heya dawiya dehsalê.

Bi bêsebiriyê şewitîn, bernamesazên Laboratorê tavilê nû vegerandin
printer nav tora ofîsa aloz. Encam ji ya herî wêrek derbas bû
hêviyên. Rûpel bi leza 1 di çirkeyê de difiriyan, belge
10 qat zûtir dest bi çapkirinê kir. Digel vê yekê, otomobîl pir zêde bû
di karê wê de pedantîk: çember mîna çemberan, ne ovalan, lê
xêzên rast êdî naşibin sinusoidên bi amplituda kêm.

Di her wateyê de, diyariya Xerox pêşniyarek bû ku hûn nekarin red bikin.
refzkirin.

Lêbelê, bi demê re, coş dest pê kir. Hema ku çapxane bû
barkirina herî zêde, pirsgirêk derketin. Ya ku herî zêde ez aciz kirim
rastiya ku amûrê pir bi hêsanî kaxez dixwar. Engineering Thinking
bernameçêkeran zû koka pirsgirêkê nas kirin. Rastî ev e
Fotokopîker bi kevneşopî hebûna domdar a kesek li nêzîk hewce dike.
Di nav de ji bo rastkirina kaxezê heke pêwîst be. Û
dema ku Xerox dest pê kir ku fotokopiyek veguherîne çaperek, endezyar
şîrketan guh nedan vê xalê û li ser sekinîn
çareserkirina pirsgirêkên din, bi leztir ji bo çaperê. Endezyariya axaftinê
ziman, çapera Xerox ya nû beşdariya mirovî ya domdar bû
bi eslê xwe di mekanîzmayê de hatî çêkirin.

Endezyarên Xerox bi veguherandina fotokopîkerekê ve yek tişt destnîşan kirin
guhertineke ku encamên wê yên dûrûdirêj hebûye. Di şona,
ji bo ku amûrê bi yek operatorê ve were girêdan, ew hate binav kirin
ji hemî bikarhênerên tora nivîsgehê re. Bikarhêner êdî li kêleka wê rawesta bû
makîneya ku xebata xwe kontrol dike, naha ew di nav torgilokek nivîsgehê ya tevlihev de ye
karekî çapkirinê şand, bi hêvîya ku ew belge bi vî rengî bê çap kirin
wek pêwîst. Dûv re bikarhêner çû çapê da ku ya qediyayî hilde
tevahiya belgeyê, lê li şûna wê bi rengek bijartî hate çap kirin
sheets.

Ne mimkûn e ku Stallman di Laboratoriya AI-ê de yekane bû ku ferq kir
pirsgirêk, lê ew li ser çareseriya wê jî fikirî. Çend sal berê
Richard şansek hebû ku bi çapera xwe ya berê re pirsgirêkek weha çareser bike. Bo
wî ev yek li ser komputera xebata xwe ya kesane PDP-11 sererast kir
bernameyek ku li ser PDP-10-ya sereke dimeşand û çaperê kontrol dikir.
Stallman nekaribû pirsgirêka kaxizkirina kaxezê çareser bike; li şûna wê
vê yekê wî kodek ku dem bi dem zorê li PDP-11 kir
rewşa çaperê kontrol bikin. Ger makîneyê kaxez bixista, bername
Min tenê agahdariyek ji PDP-11-ên xebatê re şand mîna "çapker diçêrîne
kaxez, pêdivî bi tamîrkirinê heye." Çareserî bi bandor derket - ragihandin
rasterast çû ser bikarhênerên ku bi rengek çalak çaper bikar anîn, lewra
ku antîkên wî yên bi kaxiz gelek caran yekser dihatin rawestandin.

Bê guman, ev çareseriyek ad-hoc bû - ya ku bernamenûs jê re dibêjin
"kûçikek", lê kelek pir xweşik derket holê. Wî rast nekir
di mekanîzmaya çaperê de pirsgirêkek hebû, lê min ya herî baş kir
kirin - di navbera bikarhêner û makîneyê de bertekên agahdarî saz kirin.
Çend xetên zêde yên kodê xebatkarên Laboratorê xilas kirin
AI ji bo 10-15 hûrdeman dema xebatê heftane, wan xilas dike
pêdivî ye ku bi berdewamî birevin da ku çaperê kontrol bikin. Ji xala
bernameçêker, biryara Stallman li ser şehrezayiya kolektîf bû
Laboratories.

Bi bîranîna wê çîrokê, Richard wiha got: "Gava ku hûn peyamek wusa bistînin, hûn nagirin
neçar bû ku xwe bispêre kesekî din ku çaperê rast bike. Hûn hewce ne
Rabûn û çûna çapxaneyê hêsan bû. Piştî deqîqeyek an du
hema çapxanê dest bi xwarkirina kaxezê kir, du-sê kes hatin cem wî
karmendên. Bi kêmanî yek ji wan bi rastî dizanibû ku divê çi were kirin."

Çareseriyên biaqil ên mîna van bûne nîşana AI ​​Lab û wê
bernamenûs. Bi gelemperî, bernamenûsên çêtirîn ên Laboratorê çend in
peyva "bernameçêker" bi heqaret lê kirî, tercîh kir
zargotina "hacker". Vê pênaseyê bi awayekî rasttir cewhera xebatê nîşan da, ku
ji kêfên rewşenbîrî yên sofîstîke bigire heta gelek çalakiyên cihêreng tê de
pêşkeftinên dijwar ên bername û komputeran. Ew jî hîs kir
baweriyeke kevneperest a bi jîrbûna Amerîkî. Hacker
Tenê nivîsandina bernameyeke ku kar dike ne bes e. Hacker hewl dide
bi danîna hêza aqilê xwe nîşanî xwe û hackerên din bidin
karên pir tevlihevtir û dijwar bistînin - mînakî, çêbikin
bernameya di heman demê de bi lez, kompakt, bi hêz û
bedew.

Pargîdaniyên mîna Xerox bi mebest berhemên xwe diyarî civakên mezin kirin
hackers. Ew hesabek bû ku hacker dê dest bi karanîna wê bikin,
Ew ê bi wê ve girêdayî bibin û paşê werin li pargîdaniyê bixebitin. Di salên 60 û
di berbanga salên 70-an de, hackeran pir caran wusa bi kalîte û kêrhatî dinivîsin
bernameyên ku hilberîner bi dilxwazî ​​ew di nav xwe de belav kirin
mişterîyên.

Ji ber vê yekê, bi çapkerek nû ya Xerox-ê ya ku kaxiz dixû re rû bi rû maye,
Stallman tavilê fikirî ku bi wî re hîleya xwe ya kevn bike - "hack"
bernameya kontrol amûrê. Lêbelê, vedîtinek ne xweş li benda wî bû.
- çaper bi tu nermalavê re nehat, bi kêmanî di vê yekê de
form da ku Stallman an bernamesazek ​​din bikaribe wê bixwîne û
weşandin. Heya vê nuqteyê, piraniya pargîdaniyan baş dîtin
pelan bi koda çavkaniyê bi dengek ku ji hêla mirovan ve tê xwendin peyda bikin,
ku agahdariya bêkêmasî li ser fermanên bernameyê û pêwendiyê peyda dike
fonksiyonên machine. Lê Xerox vê carê bername tenê di nav de peyda kir
berhevkirî, forma binary. Ger bernamesazek ​​hewl da ku bixwîne
van pelan, ew ê tenê herikên bêdawî yên sifir û yekan bibîne,
ji makîneyê re tê fêm kirin, lê ne ji kesek.

Bernameyên bi navê "disassemblers" hene ku werger dikin
yek û sifir di talîmatên makîneyê yên asta nizm de, lê fêhm dikin ku çi
van talîmatan dikin - pêvajoyek pir dirêj û dijwar ku jê re tê gotin
"endezyariya berevajî". Endezyariya berevajî bernameyek çaperê hêsan e
dikaribû ji serrastkirina tevayî ya cûkirî pir zêdetir wext bigire
kaxez di nav 5 salên pêş de. Richard têra xwe bêhêvî nebû
ku biryara avêtina gavek wiha bide û ji ber vê yekê jî bi tenê pirsgirêk danî aliyekî
qutiya dirêj.

Siyaseta dijminatiyê ya Xerox berevajî pratîka normal bû
civakên hacker. Ji bo nimûne, ji bo pêşveçûna kesane
bernameyên PDP-11 komputerê ji bo kontrolkirina çaperek kevn û
termînalan, Laboratorê AI-ê pêdivî bi berhevkarek xaçê ku dê bicive
bernameyên ji bo PDP-11 li ser PDP-10 sereke. Hackerên Lab dikarin
ji xwe re hevserokek binivîsin, lê Stallman, ku li Harvardê xwendekar e,
Min di laboratûara komputerê ya zanîngehê de bernameyek bi heman rengî dît. Wê
ji bo heman sereke, PDP-10, lê ji bo yek cûda hate nivîsandin
pergala xebatê. Richard nizanibû ku kê ev bername nivîsandiye,
ji ber ku koda çavkaniyê tiştek li ser wê negot. Wî ew tenê anî
kopiyek ji koda çavkaniyê ji Laboratoryê re, ew sererast kir, û dest pê kir
PDP-10. Bê alozî û xemên nehewce, Laboratory bername wergirt,
ku ji bo xebitandina binesaziya nivîsgehê pêwîst bû. Stallman jî
bi lê zêdekirina çend fonksiyonên ku ne bûn bername bi hêztir kir
di eslê xwe de bû. "Em bi salan vê bernameyê bikar tînin,"
– ne bê serbilindî dibêje.

Di çavên bernamenûsek 70-an de, ev modela belavkirinê
dema ku koda bernameyê ji têkiliyên cîrantiya baş cûda nebû
yek tasek şekir bi yê din re par ve dike an jî sondayekê bi deyn dide. Lê heke hûn
gava ku hûn drillek deyn dikin, hûn xwediyê fersendê ji karanîna wê bêpar dihêlin
Di mijara kopîkirina bernameyan de, tiştek wiha nabe. Qet
nivîskarê bernameyê, ne jî bikarhênerên wê yên din, tiştek ji we winda dikin
kopîkirin. Lê mirovên din ji vê yekê sûd werdigirin
hackerên Laboratorê ku bernameyek bi fonksiyonên nû wergirtine, ku
berê jî tunebû. Û ev fonksiyonên nû dikarin bi heman rengî bibin
hûn dixwazin kopî bikin û li kesên din belav bikin. Stallman
Bernameçêkerek ji pargîdaniya taybet Bolt, Beranek & bi bîr tîne
Newman, ku di heman demê de bername wergirt û ew sererast kir da ku bixebite
di bin Twenex - pergala xebitandinê ya din ji bo PDP-10. Wî jî
hejmarek taybetmendiyên mezin li bernameyê zêde kir, û Stallman wan kopî kir
guhertoya bernameyê ya di Laboratory de. Piştî vê yekê bi hev re biryar dan
bernameyek ku jixwe bêhemdî bûye hilberek bi hêz pêşve bixin,
li ser pergalên xebitandinê yên cuda dixebitin.

Binesaziya nermalava AI ​​Lab bi bîr tîne, Stallman dibêje:
“Bername mîna bajarekî pêş ket. Hin beş hatine guhertin
hêdî hêdî, hinek - yekser û bi tevahî. Herêmên nû derketin holê. Û hûn
dikaribû her tim li kodê binêre û bêje, li gorî şêwazê, ev beş
di destpêka salên 60-î de, û ev yek di nîvê salên 70-an de hatî nivîsandin.

Bi saya vê hevkariya derûnî ya hêsan, hackeran gelek afirandin
sîstemên bi hêz û pêbawer li Laboratory û li derveyî wê. Ne her bernamenûs
yê ku vê çandê parve dike dê ji xwe re bêje hacker, lê piraniya wan
bi tevahî hestên Richard Stallman parve kir. Ger bername an
koda rastkirî pirsgirêka we baş çareser dike, ew ê bi heman rengî çareser bikin
ev pirsgirêk ji bo her kesî. Wê demê çima vê yekê parve nakin?
biryar, qet nebe ji ber sedemên exlaqî?

Ev feraseta hevkarîya azad bi tevlêbûna çavbirçîtiyê hat xirakirin
û sirên bazirganî, dayîna ji bo kombînasyona sosret yên nepenî û
hevkarî. Nimûneyek baş destpêka jiyana BSD ye. Ew bi hêz e
pergala xebatê ya ku ji hêla zanyar û endezyarên li Californian ve hatî afirandin
Zanîngeha Berkeley li ser bingeha Unix, ji AT&T hatî kirîn. Biha
kopîkirina BSD bi lêçûna fîlimê re wekhev bû, lê bi yek şertê -
dibistan tenê heke destûrnameyek AT&T hebe dikaribûn fîlimek bi kopiyek BSD bistînin,
ku bihayê wê 50,000 dolar e. Derket holê ku hackerên Berkeley parve dikirin
bernameyan tenê bi qasî ku pargîdanî destûr da wan
AT&T. Û wan tiştek ecêb tê de nedîtin.

Stallman ji Xerox jî hêrs nebû, her çend ew bêhêvî bû. Ew qet
Min nefikirî ku ji pargîdaniyê kopiyek koda çavkaniyê bipirsim. "Ew û
ji ber vê yekê wan çapkerek lazer dan me," wî got, "Min nekarî bibêjim
ku ew hîn jî deyndarê me ne. Wekî din, çavkanî bi eşkere winda bûn
ne tesaduf e ku ev biryareke navxweyî ya şirketê bû, û daxwaza guhertina wê kir
bêkêr bû."

Di dawiyê de, nûçeyek baş hat: derket holê ku kopiyek jêderê
Lêkolînerek Zanîngehê bernameyên ji bo çapera Xerox heye
Carnegie Mellon.

Têkiliya bi Carnegie Mellon re baş nebû. Di sala 1979 de
Xwendekarê doktorayê Brian Reed bi redkirina parvekirina wî civak şok kir
bernameyek formatkirina nivîsê ya mîna Scribe. Ew yekem bû
bernameyek bi vî rengî ku fermanên semantîk bikar tîne
wek "vê peyvê ronî bike" an "ev paragraf jêderek e" li şûna wê
asta nizm "vê peyvê bi îtalîk binivîsîne" an jî "binavbûna ji bo zêde bike
vê paragrafê." Reed Scribe firot pargîdaniyek Pittsburgh
Unilogic. Li gorî Reed, di dawiya xwendina xwe ya doktorayê de ew bi tenê li tîmek digeriya
pêşdebiran, li ser milên wan dê gengaz be ku berpirsiyariya wan were guheztin
da ku koda çavkaniyê ya bernameyê nekeve karanîna gelemperî (heta nuha
Ne diyar e çima Reed ev yek nayê qebûlkirin). Ji bo şîrînkirina hebê
Reed razî bû ku komek fonksiyonên-bingeha demê li kodê zêde bike, lewra
bi navê "bombeyên demjimêr" - wan kopiyek belaş a bernameyê zivirî
piştî heyama ceribandinê ya 90-rojî nexebite. Gehîştin ji
bernameya ji bo xebatê dîsa, bikarhênerên pêwîst ji bo dayina şîrketa û
bombeya demkî ya "neçalak" bistînin.

Ji bo Stallman, ev xiyanetek paqij û eşkere bû.
etîka bernamenûs. Li şûna ku li gorî prensîba "parvekirin û
dev jê berde, "Reed riya barkirina bernamenûsan ji bo gihîştina xwe girt
agahî. Lê ew zêde li ser vê yekê nedifikirî ji ber ku pir caran nedifikirî
Min Scribe bikar anî.

Unilogic kopiyek belaş a Scribe da AI Lab, lê ew jê nekir
bombeya demkî û behsa wê jî nekir. Ji bo vê bernameyê
Xebat kir, lê rojekê rawestiya. System hacker Howard Cannon
gelek saetan debugging pela binary bernameyê, heta dawiyê
bombeya saetê tesbît nekir û jê nebir. Vê yekê bi rastî ew aciz kir
çîrok, û wî dudilî nebû ku ji hackerên din re li ser wê bêje, û ragihîne
hemî raman û hestên min ên li ser "şaşiya" bi qestî ya Unilogic.

Ji ber sedemên têkildarî xebata xwe ya li Laboratorê, Stallman çû
Kampusa Carnegie Mellon çend meh şûnda. Wî hewl da ku merivek peyda bike
ku li gorî nûçeyên ku wî bihîstine, koda çavkanî ya bernameyê hebû
çapkar. Xweşbextane, ev mirov di ofîsa xwe de bû.

Axaftin bi şêwaza endezyarên tîpîk zelal û tûj derket.
Piştî ku xwe da naskirin, Stallman kopiyek ji koda çavkaniya bernameyê xwest
kontrolkirina çapera lazer a Xerox. Bi heyraniya wî ya mezin û
Mixabin, lêkolîner red kir.

"Wî got ku wî soz da çêker ku kopiyek nede min," wî dibêje
Richard.

Bîr tiştekî seyr e. 20 sal piştî vê bûyerê, bîranîn
Stallman tijî deqên vala ye. Wî ne tenê sedem ji bîr kir
hat Carnegie Mellon, di heman demê de li ser ku di vê yekê de hevtayê wî bû
sohbeta ne xweş. Li gorî Reed, ev kes bi îhtîmalek mezin bû
Robert Sproll, xebatkarê berê yê Navenda Lêkolîn û Pêşkeftinê ya Xerox
Palo Alto, ku paşê bû rêvebirê lêkolînê
Dabeşên Sun Microsystems. Di salên 70-an de Sproll mêvandar bû
pêşvebirina bernameyên ji bo çaperên lazer ên Xerox. Demek di sala 1980 de
Sproll wekî lêkolînerek li Carnegie Mellon pozîsyonek qebûl kir, li wir
xebatên li ser çaperên lazer berdewam kir.

Lê gava ku ji Sprall di derbarê vê axaftinê de pirs têne pirsîn, ew tenê dixapîne
destan. Ya ku ew bi e-nameyê bersiv dide ev e: "Ez nikarim bibêjim
tiştekî diyar nîne, ji vê bûyerê qet tiştek nayê bîra min."

"Kodê ku Stallman dixwest serpêhatî bû,
pêkvejiyana rastîn a hunerê. Sproll salek berê nivîsand
hat Carnegie Mellon an tiştek wusa," Reed dibêje. Ger ev
bi rastî jî wisa ye, şaşfêmkirinek heye: Stallman hewce bû
bernameyeke ku MIT ev demeke dirêj e bi kar tîne, ne hinek nû ye
guhertoya wê. Lê di wê sohbeta kurt de tu gotinek jî nehat gotin
tu versiyonên.

Dema ku Stallman bi temaşevanan re danûstendinê dike, bi rêkûpêk bûyera tê bîra xwe
Carnegie Mellon balê dikişîne ser wê yekê ku nerazîbûna
kesê ku kodên çavkaniyê parve bike tenê encama peymana li ser e
nelirêtiyê, ku di peymana di navbera wî û
ji hêla Xerox. Naha ev pratîkek hevpar e ku pargîdan hewce bike
di berdêla gihîştina pêşkeftinên herî dawî de nepenîtiyê biparêzin, lê di heman demê de
NDA wê demê tiştek nû bûn. Ew ji Xerox re girîngiya herduyan nîşan da
çaperên lazer, û agahdariya ku ji bo xebata wan hewce bû.
"Xerox hewl da ku çapkerên lazer bike hilberek bazirganî,"
Reed bi bîr tîne, "wê dîn be ku ew koda çavkaniyê bidin her kesî
peyman".

Stallman NDA bi tevahî cûda fêm kir. Ji bo wî ev redkirin bû
Carnegie Mellon, berevajî heya niha, beşdarî jiyana afirîner a civakê dibe
teşwîq kirin ku bernameyan wekî çavkaniyên civakê bibînin. Mîna ku
dê gundiyek ji nişka ve ew kanalên avdanê yên sedsalî kifş bike
zuwa bû, û di hewildana dîtina sedema pirsgirêkê de ew ê bigihêje çirûskê
nûbûna santrala hîdroelektrîkê ya bi logoya Xerox.

Demek dem girt ku Stallman sedema rast a redkirinê fam bike -
formatek nû ya danûstendina di navbera bernamenûs û
şîrketên. Di destpêkê de, wî tenê redkirina kesane dît. "Ji bo min wisa ye
Ez hêrs bûm ku min nikaribû tiştek bibêjim jî bibînim. Ez tenê zivirî û
"Ez bêdeng derketim," Richard bi bîr tîne, "dibe ku min derî jî lêxist, ne
Dizanim. Tenê xwestekek şewitî tê bîra min ku ez bi lez û bez ji wir derkevim. Jixwe ez dimeşiyam
ji wan re, li hêviya hevkariyê bûn, û ne difikirîn ku ez ê çi bikim
ew ê red bikin. Û gava ku ev çêbû, ez bi rastî bêpeyiv bûm -
Vê yekê ez pir matmayî û xemgîn kirim.”

Piştî 20 salan jî, ew hîn jî dengê wê hêrsê hîs dike û
xemgîniyên. Bûyera li Carnegie Mellon di jiyanê de xalek veguherînek bû
Richard, wî bi pirsgirêkek nû ya exlaqî re rû bi rû ye. LI
mehên jêrîn li dora Stallman û hackerên din ên AI Lab
gelek bûyer dê biqewimin, li gorî ku ew 30 seconds hêrs û
xemgîniyên li Carnegie Mellon dê wekî tiştek xuya nakin. Lê dîsa jî,
Stallman bi taybetî bala xwe dide vê bûyerê. Ew yekem bû û
xala herî girîng ya di rêze bûyerên ku Richard ji zivirî
hackerek bi tenê, dijberek întuîtîv a hêza navendî, tê de
mizgînvanê radîkal ê azadî, wekhevî û biratiyê
bernamekirin.

"Ev yekem hevdîtina min a bi peymanek ne-aşkerekirinê re bû, û ez
Min zû fêm kir ku mirov dibin qurbaniyên peymanên weha, - bi xwebawer
Stallman dibêje, “Ez û hevkarên xwe mexdûrên wisa bûn.
Laboratorî."

Rîçard dû re wiha diyar kir: “Heke wî ji ber sedemên şexsî ez red kiriba, dê wisa bûya
zehmet e ku mirov jê re pirsgirêk bi nav bike. Min dikaribû wê di berdêlê de bihejmêrim
axînek, û bes e. Lê redkirina wî neşexsî bû, wî fêhm kir
ku ew ê ne tenê bi min re, bi ti kesî re hevkariyê neke
bû. Û ev ne tenê pirsgirêkek çêkir, lê di heman demê de ew bi rastî jî çêkir
pirr."

Tevî ku di salên berê de pirsgirêk hebûn ku Stallman hêrs kir,
Li gorî wî, tenê piştî bûyera li Carnegie Mellon bû ku wî ew fêm kir
çanda bernamekirinê ya ku wî pîroz dihesiband dest pê dike
gûherrandin. "Ez jixwe bawer bûm ku divê bername ji raya giştî re peyda bibin
ji bo her kesî, lê nekarî bi zelalî formule bike. Fikrên min li ser vê mijarê
pir nezelal û kaotîk bûn ku wan hemûyan îfade bikin
ji dinyayê re. Piştî bûyerê, min dest pê kir ku fêm kir ku pirsgirêk berê hebû, û
ku divê niha ev yek bê çareserkirin.”

Di yek ji enstîtûyên herî bihêz de bernamesazek ​​top-pile ye
aştî, Richard zêde guh neda peyman û danûstandinên kesên din
bernamenûs - heya ku ew destwerdana karê wî yê sereke nekin. Dema ku di
Çapkera lazer a Xerox negihîşt laboratuarê, Stallman her tişt hebû
fersendên ku li makîne û bernameyên ku ew ji wan cefayê xwar binêrin
bikarhênerên din. Jixwe, wî dikaribû van bernameyan wekî ku difikirî biguhezîne
pêwist.

Lê hatina çapxaneyeke nû ev azadî tehdîd kir. Hacet
baş dixebitî, her çend ew dem bi dem kaxez dixwar, lê tune bû
derfetên ku tevgera xwe biguhezîne ku li gorî hewcedariyên tîmê biguhezîne. Ji xala
pîşesaziya nermalavê, girtina bernameya çaperê bû
di karsaziyê de pêngavek pêdivî ye. Bername bûne sermayeyek wisa hêja ku
pargîdanî êdî nekaribûn kodên çavkaniyê biweşînin,
nemaze dema ku bername hin teknolojiyên pêşkeftinê vedihewîne. Di encamê da
wê hingê pêşbaz dikarin van bi pratîkî belaş kopî bikin
teknolojiyên ji bo hilberên wan. Lê ji nêrîna Stallman, çapker bû
Hespê Trojan. Piştî deh salan hewldanên belavkirinê yên têkçûyî
bernameyên "xwedî" ku ji bo belavkirina belaş qedexe ye û
guherandina kodê, ev tam bernameya ku ketiye nav cîhê hackeran
bi awayê herî xapînok - di bin navê diyariyê de.

Ku Xerox di berdêla wê de gihandina kodê da hin bernamenûsan
parastina nepenîtiyê ne kêmtir aciz bû, lê Stallman êşiya
qebûl kir ku di temenekî biçûk de, bi îhtîmaleke mezin ew ê razî bibûya
Pêşkêşiya Xerox. Bûyera li Carnegie Mellon moralê wî xurt kir
pozîsyona wî, ne tenê bi guman û hêrsa wî bar dike
di pêşerojê de pêşniyarên wekhev, lê di heman demê de bi danîna pirsê: çi,
ger rojek hackerek daxwazek wusa bike, û naha ji wî re,
Richard neçar e ku li gorî hewcedariyên çavkaniyan kopî bike red bike
karda?

“Dema ku ji min tê xwestin ku bi heman awayî xiyanetê li hevalên xwe bikim,
Dema ku wan heman tişt li min kirin û hêrs û bêhêvîbûna min tê bîra min
endamên din ên Laboratory, dibêje Stallman, da
gelek spas, bernameya te pir xweş e, lê ez nikarim bipejirînim
li ser şertên karanîna wê, ji ber vê yekê ez ê bêyî wê bikim.

Richard dê bîranîna vê dersê di salên 80-an de bi tundî biparêze, dema ku
gelek hevkarên wî yên Laboratorî dê biçin li pargîdaniyên din bixebitin,
bi peymanên ne-aşkerekirinê ve girêdayî ye. Dibe ku wan ji xwe re got
ku ev xerabiyeke pêwîst e li ser rê ji bo xebatê li ser herî balkêş û
projeyên ceribandinê. Lêbelê, ji bo Stallman, hebûna xwe ya NDA
nirxa exlaqî ya projeyê pirs dike. Çi dikare baş be
di projeyekê de, her çend ew ji hêla teknîkî ve balkêş be jî, heke ew xizmeta giştî neke
armancên?

Pir zû Stallman fêm kir ku nerazîbûna bi pêşniyarên weha re
nirxek girîng ji berjewendiyên pîşeyî yên kesane heye. Yên wisa
helwesta wî ya nelihevkirî wî ji hackerên din ên ku, tevî
ji nepenîtiyê nefret dikin, lê amade ne ku ber bi dirêjahiya exlaqî ve biçin
lihevkirinên. Ramana Richard zelal e: redkirina parvekirina koda çavkaniyê
ev îxaneta ne tenê li rola lêkolînê ye
bernamekirin, lê di heman demê de Qanûna Zêrîn a exlaqê jî, ku diyar dike ku we
helwesta we li hember kesên din divê wek ku hûn dixwazin bibînin be
helwesta li hember xwe.

Ev girîngiya çîroka çapera lazer û bûyera tê de ye
Carnegie Mellon. Bêyî van hemûyan, wekî Stallman qebûl dike, qedera wî çû
dê rêyek bi tevahî cûda bigire, di navbera dewlemendiya madî de hevseng bike
bernameçêkerê bazirganî û bêhêvîbûna dawî di jiyanê de,
bi nivîsandina koda bernameyê ku ji kesî re nayê dîtin derbas kir. Nebûn
dê tu wateya ku li ser vê pirsgirêkê, ku yên mayî jî tê de ye, bifikire
pirsgirêk nedît. Û ya herî girîng, dê ew beşa jiyanê tune be
hêrs, ku Richard enerjî û bawerî da ku bi pêş ve biçe.

"Wê rojê min biryar da ku ez ê tu carî qebûl nekim ku beşdarî wê bibim
ev, "dibêje Stallman, behsa NDA û tevahiya çandê bi gelemperî dike,
ku pevguhertina azadiya şexsî ji bo hin berjewendî û
Feydeyên.

"Min biryar da ku ez ê tu carî kesek din bikim qurbana ku ez bûm.
rojekê bi xwe."

Source: linux.org.ru