Dubendiya exlaqê mutleq

Di diwanzdeh û nîvê şeva 27ê Îlonê, 1983 de, peyamek neasayî di koma Usenet de xuya bû net.unix-wizards bi îmzeya rms@mit-oz. Sernavê peyamê kurt û pir ceribandî bû: "Pêkanîna nû ya UNIX." Lê li şûna hin guhertoya nû ya amadekirî ya Unix, xwendevan bangek dît:

Vê spasdariyê, ez dest bi nivîsandina pergala xebitandinê ya nû, bi tevahî Unix-ê bi navê GNU (GNU's Not Unix) dikim. Ez ê bi serbestî li her kesî belav bikim. Ez bi rastî hewceyê wextê we, drav, kod, alavên we - her alîkariyek.

Ji pêşdebirek Unix-ê re, peyam tevliheviyek îdealîzmê û egoyê bû. Nivîskar ne tenê dest pê kir ku ji nû ve pergala xebitandinê ya tevahî, pir pêşkeftî û bi hêz ji nû ve biafirîne, lê di heman demê de wê jî baştir bike. Diviya bû ku pergala GNU hemî hêmanên pêwîst ên wekî edîtorek nivîsê, qalikek fermanê, berhevkarek û her weha "hejmarek tiştên din" bihewîne. Wan di heman demê de soz da taybetmendiyên zehf balkêş ên ku di pergalên Unix-ê yên heyî de tune bûn: navgînek grafîkî ya bi zimanê bernamesaziya Lisp, pergala pelan a toleransê, protokolên torê yên li ser bingeha mîmariya torê ya MIT-ê.

"GNU dê bikaribe bernameyên Unix-ê bimeşîne, lê dê ne wekî pergala Unix-ê be," nivîskar nivîsand, "Em ê hemî pêşkeftinên pêwîst ên ku di salên xebatê de li ser pergalên xebitandinê yên cihêreng gihîştine pêk bînin."

Nivîskar bi pêşbîniya reaksiyonek bi guman a ji peyama xwe re, ew bi sernavê "Ez kî me?"

Ez Richard Stallman im, afirînerê edîtorê orîjînal EMACS, yek ji wan klonên ku hûn belkî pê re hatine. Ez li MIT AI Lab dixebitim. Di pêşxistina berhevker, edîtor, debugger, wergêrên fermanan, pergalên xebitandinê yên ITS û Lisp Machine de ezmûnek min a berfireh heye. Piştgiriya ekrana serbixwe-termînalê di ITS-ê de, û her weha pergala pelan a toleransê û du pergalên pencereyê ji bo makîneyên Lisp-ê bicîh kir.

Wusa çêbû ku projeya tevlihev a Stallman di Roja Spasdariyê de dest pê nekir, wekî ku soz dabû. Heya Çile 1984 nebû ku Richard bi serê xwe ket nav pêşkeftina nermalava Unix-ê. Ji perspektîfa mîmarek pergalên ITS, ew mîna çûyîna ji avakirina qesrên Moorish ber bi avakirina navendên danûstendinê yên derdor bû. Lêbelê, pêşveçûna pergala Unix-ê jî feydeyên xwe pêşkêş kir. ITS, digel hemî hêza xwe, xalek qels bû - ew tenê li ser komputerek PDP-10 ya DEC-ê dixebitî. Di destpêka salên 80-an de, Laboratory PDP-10 terikand, û ITS, ku hacker li gorî bajarekî mijûl, bû bajarokek xeyal. Ji aliyek din ve, Unix bi eslê xwe bi çavê veguheztina ji mîmariya komputerek din hate sêwirandin, ji ber vê yekê pirsgirêkên weha wê tehdîd nakin. Ji hêla lêkolînerên ciwan ên AT&T ve hatî pêşve xistin, Unix ket bin radara pargîdanî û di cîhana nefermî ya tankên ramanê de xaniyek bêdeng dît. Digel kêm çavkaniyan ji birayên xwe yên hacker ên li MIT-ê, pêşdebirên Unix pergala xwe adapte kirin da ku li ser zozanek hardware ya cihêreng bixebite. Bi giranî li ser 16-bit PDP-11, ku hackerên Lab ji bo karên ciddî neguncaw dihesibînin, lê di heman demê de li ser serekeyên 32-bit ên mîna VAX 11/780. Di sala 1983-an de, pargîdaniyên wekî Sun Microsystems komputerên sermaseyê yên nisbeten kompakt - "stasyonên xebatê" - yên ku di hêzê de bi sereke PDP-10-a kevn ve têne berhev kirin afirandin. Unix-a berbelav jî li ser van stasyonên xebatê rûnişt.

Veguheztina Unix-ê ji hêla pêvekek jêhatî ya di navbera serîlêdan û hardware de hate peyda kirin. Li şûna nivîsandina bernameyan di koda makîneya komputerek taybetî de, wekî ku hackerên Lab dema ku bernameyên ji bo ITS-ê li ser PDP-10 pêşve dixistin, pêşdebirên Unix zimanê bernamenûsê C-a-asta bilind bikar anîn, ku ne bi platformek hardware ya taybetî ve girêdayî bû. Di heman demê de, pêşdebiran balê dikişîne ser standardkirina navberan ku bi navgîniya wan beşên pergala xebitandinê bi hevûdu re têkilî daynin. Encam pergalek bû ku her parçeyek bêyî ku bandorê li hemî beşên din bike û bêyî ku xebata wan têk bibe ji nû ve were sêwirandin. Û ji bo veguheztina pergalek ji mîmariyek hardware ya din, di heman demê de bes bû ku tenê beşek pergalê ji nû ve were çêkirin, û ne ku ew bi tevahî ji nû ve were nivîsandin. Pisporan ev asta fantastîk a nermbûn û rehetiyê nirxand, ji ber vê yekê Unix zû li seranserê cîhana komputerê belav bû.

Stallman biryar da ku pergala GNU biafirîne ji ber hilweşîna ITS, mêjiyê bijare yê hackerên AI Lab. Mirina ITS ji wan re derbeyek bû, tevî Richard. Ger çîroka çapera lazerê ya Xerox çavên wî li neheqiya lîsansên xwedaniyê vekir, wê hingê mirina ITS ew ji nefretê ber bi nermalava girtî ve ber bi dijberiya çalak a li hember wê vekir.

Sedemên mirina ITS, mîna koda wê, di paşerojê de dûr diçin. Di sala 1980 de, piraniya hackerên Lab berê li ser makîneyek Lisp û pergala xebitandinê ya ji bo wê dixebitin.

Lisp zimanek bernamenûsê xweş e ku ji bo xebata bi daneyên ku strukturên wan ji pêş de nenas e re bêkêmasî ye. Ew ji hêla pêşengê lêkolîna îstîxbarata sûnî û afirînerê têgîna "îstîxbarata hunerî" John McCarthy, ku di nîvê duyemîn a salên 50-an de li MIT-ê xebitî, hate afirandin. Navê ziman kurtkirina "LISt Processing" an "pêvajoya navnîşê" ye. Piştî ku McCarthy ji MIT-ê çû Stanfordê, hackerên Lab-ê hinekî Lisp guheztin, zaravaya wê ya herêmî MACLISP, ku 3 tîpên pêşîn ji bo projeya MAC-ê radiwestin, ava kirin, bi saya vê yekê, bi rastî, Laboratoriya AI-ê li MIT-ê xuya bû. Di bin serokatiya mîmarê pergalê Richard Greenblatt de, hackerên Lab-ê makîneyek Lisp - komputerek taybetî ya ji bo pêkanîna bernameyên li Lisp-ê, û her weha pergalek xebitandinê ji bo vê komputerê - jî, bê guman, bi Lisp-ê hatî nivîsandin jî pêş xistin.

Di destpêka salên 80-an de, komên pêşbaz ên hackeran du pargîdaniyên hilberîn û firotina makîneyên Lisp ava kirin. Pargîdaniya Greenblatt jê re digotin Lisp Machines Incorporated, an jî bi tenê LMI. Wî hêvî kir ku bêyî veberhênana derveyî bike û bi tenê "pargîdaniyek hacker" biafirîne. Lê piraniya hackeran tevlî Symbolics, destpêkek bazirganî ya tîpîk bûn. Di sala 1982’an de bi temamî ji MÎT’ê derketin.

Yên ku mabûn bi tiliyên destekî dihatin jimartin, ji ber vê yekê bername û makîneyên tamîrkirinê demek dirêj dikişand, an jî qet nedihatin tamîrkirin. Û ya herî xerab, li gorî Stallman, "guhertinên demografîk" li Laboratory dest pê kir. Hackerên ku berê di hindikahiyê de bûn, hema hema winda bûn, Laboratorî di destê mamoste û xwendekaran de hiştin, ku helwesta wan li hember PDP-10 bi eşkere dijminatî bû.

Di sala 1982-an de, AI Lab ji bo PDP-12-ya xwe ya 10-salî - DECSYSTEM 20-ya 10-salî veguherînek wergirt. Serîlêdanên ku ji bo PDP-20-ê hatine nivîsandin li ser komputera nû bêyî pirsgirêk xebitîn, ji ber ku DECSYSTEM 10 bi bingehîn PDP-yek nûvekirî bû. -XNUMX, lê ya kevin pergala xebitandinê qet ne maqûl bû - ITS diviyabû ku li komputerek nû were veguheztin, ku tê vê wateyê ku hema hema bi tevahî ji nû ve hatî nivîsandin. Û eva di demekê de ye ku hema hema hemû hakerên ku dikaribûn vî karî bikin, ji Laboratoriyê derketine. Ji ber vê yekê pergala xebatê ya bazirganî ya Twenex zû komputera nû girt. Çend hackerên ku li MÎT'ê mane tenê dikarin vê yekê qebûl bikin.

Endamên fakulte û xwendekaran got: "Bêyî hackers ku pergala xebitandinê ava bikin û biparêzin, em mehkûm in." Stallman bi bîr dixe ku ev argumana xeletiyek hovane derketiye holê, lê wê demê ew qanih xuya dikir.

Di destpêkê de, hackeran Twenex wekî teşwîqek din a pargîdaniyek otorîter a ku dixwestin bişkînin dîtin. Tewra navê dijminahiya hackeran nîşan dide - bi rastî, pergalê jê re TOPS-20 hate gotin, ku domdariya bi TOPS-10 re, di heman demê de pergalek DEC ya bazirganî ya ji bo PDP-10-ê jî destnîşan dike. Lê ji hêla mîmarî ve, TOPS-20 bi TOPS-10 re tiştek hevpar tune. Ew li ser bingeha pergala Tenex, ku Bolt, Beranek û Newman ji bo PDP-10 pêşve xistin, hate çêkirin. . Stallman dest bi gazîkirina pergalê kir "Twenex" tenê ji bo ku jê re nebêje TOPS-20. "Pergal ji çareseriyên jor dûr bû, ji ber vê yekê min nedikarî wê bi navê xwe yê fermî bi nav bikim," Stallman bi bîr tîne, "lewra min tîpa 'w' xist nav 'Tenex' da ku wê bikim 'Twenex'." (Ev nav li ser peyva "bîst", ango "bîst" dilîze)

Komputera ku Twenex/TOPS-20 dimeşand bi îronîkî jê re "Oz" dihat gotin. Rastî ev e ku DECSYSTEM 20 hewceyê makîneyek piçûk a PDP-11 bû ku termînalê bixebite. Yek hacker, gava ku wî yekem car dît ku PDP-11 bi vê komputerê ve girêdayî ye, ew bi performansa dilpak a Wizard of Oz re berhev kir. "Ez Ozê mezin û tirsnak im! - wî xwend. "Tenê li kulika piçûk ku ez li ser dixebitim nenêrin."

Lê di pergala xebitandina komputera nû de tiştek xweş tune. Ewlekarî û kontrolkirina gihîştinê di astek bingehîn de li Twenex-ê hate çêkirin, û karûbarên serîlêdana wê jî di hişê ewlehiyê de hatine sêwirandin. Pêkenokên nerazî yên li ser pergalên ewlehiyê yên Lab ji bo kontrolkirina komputerê veguherî şerek giran. Rêvebiran argûman kir ku bêyî pergalên ewlehiyê, Twenex dê bêhêz be û ji xeletiyan re meyldar be. Hackeran piştrast kirin ku îstîqrar û pêbawerî dikare bi guherandina koda çavkaniyê ya pergalê pir zûtir were bidestxistin. Lê jixwe di Laboratûwarê de ew qas kêm bûn ku kesî guh neda wan.

Hackeran difikirîn ku ew dikarin bi dayîna hemî bikarhêneran "îmtiyazên rêvekirinê" - mafên bilind ên ku ji wan re şiyana kirina gelek tiştên ku ji bikarhênerê navînî re qedexe ye, bikin, dorpêç bikin. Lê di vê rewşê de, her bikarhênerek dikaribû "îmtiyazên rêvebirinê" ji bikarhênerek din bistîne, û ji ber nebûna mafên gihîştinê nikarî wan li xwe vegerîne. Ji ber vê yekê, hackeran biryar da ku kontrola pergalê bi destxistina "îmtiyazên rêberiyê" ji her kesî ji bilî xwe bistînin.

Texmînkirina şîfreyan û xebitandina debuggerê dema ku pergalê boot bû tiştek nekir. têkçûn di "darbeya dewletê", Stallman ji hemî xebatkarên Laboratorê re peyamek şand.

"Heya nuha arîstokrat têkçûn," wî nivîsî, "lê niha ew destkeftî bi dest xistin, û hewildana desteserkirina desthilatê têk çû." Richard peyam îmze kir: "Radyoya Azad OZ" da ku kes texmîn neke ku ew ew e. Veguheztinek hêja, ji ber ku her kesê li Laboratoryê di derbarê helwesta Stallman ya li hember pergalên ewlehiyê û tinazên wî yên şîfreyan de dizanibû. Lêbelê, nerazîbûna Richard ji şîfreyan ji MIT-ê wêdetir dihat zanîn. Hema hema tevahiya ARPAnet, prototîpa Înternetê ya wan deman, di binê hesabê Stallman de xwe gihandiye komputerên Laboratory. Weha "tûrîst" bû, bo nimûne, Don Hopkins, bernamesazek ji Kalîforniyayê, ku bi riya devê hackeran fêr bû ku hûn dikarin bikevin pergala navdar a ITS li MIT-ê bi tenê bi ketina 3 tîpên destpêkê yên Stallman wekî têketin û şîfre.

Hopkins dibêje, "Ez her û her spasdar im ku MIT ji min û gelek kesên din re azadî da ku ez komputerên xwe bikar bînin," dibêje Hopkins, "Wateya wê ji bo me hemûyan gelek bû."

Ev polîtîkaya “turîst” di dema ku pergala ITS dijiya, gelek salan domand û rêvebiriya MÎT’ê jî bi hurmet lê mêze kir. . Lê dema ku makîneya Oz bû pira sereke ya ji Laboratory berbi ARPAnetê, her tişt guherî. Stallman hîn jî bi karanîna têketin û şîfreyek naskirî gihîştina hesabê xwe peyda kir, lê rêvebiran jê xwestin ku şîfreyê biguhere û nede kesek din. Richard, bi sedema exlaqê xwe, red kir ku li ser makîneya Oz bi tevahî bixebite.

"Gava şîfreyan li ser komputerên Laboratoriya AI-ê dest pê kir, min biryar da ku ez baweriya xwe bişopînim ku divê şîfre tune bin," paşê Stallman got, "û ji ber ku min bawer kir ku komputer ne hewceyî pergalên ewlehiyê ne, diviyabû ku min piştgirî neda van tedbîran da ku bicîh bikim. wan."

Nexwestina Stallman ku li ber makîneya Oz ya mezin û tirsnak çok neke, nîşan da ku di navbera hackeran û serwerên Laboratorê de rageşî zêde dibin. Lê ev tengezarî tenê siya zirav a pevçûnê bû ku di nav civata hacker bixwe de, ku li 2 kampan hate dabeş kirin: LMI (Lisp Machines Incorporated) û Symbolics.

Symbolics ji derve gelek veberhênan wergirt, ku gelek hackerên Lab kişand. Hem li MIT û hem jî li derveyî wê li ser pergala makîneya Lisp xebitîn. Di dawiya sala 1980-an de, pargîdanî 14 xebatkarên Laboratoriyê wekî şêwirmend kir ku guhertoya xwe ya makîneya Lisp pêşve bibe. Yên mayî hackers, nehesibîn Stallman, ji bo LMI kar. Richard biryar da ku alîgiriyê neke, û ji adet, li ser xwe bû.

Di destpêkê de, hackerên ku ji hêla Symbolics ve hatine xebitandin berdewam kirin li MIT-ê, pergala makîneya Lisp çêtir kirin. Wan, mîna hackerên LMI, lîsansa MIT-ê ji bo koda xwe bikar anîn. Diviyabû guhertin li MÎT’ê bên vegerandin, lê ne hewce bû ku MÎT’ê guhertinan belav bike. Lêbelê, di sala 1981-an de, hackers pabendî peymanek birêz bûn ku tê de hemî pêşkeftinên wan di makîneya Lisp a MIT-ê de hatine nivîsandin û li hemî bikarhênerên wan makîneyan hatine belavkirin. Vê rewşê hîn jî hin aramiya kolektîfa hackeran parast.

Lê di 16ê Adara 1982-an de - Stallman vê rojê baş bi bîr tîne ji ber ku rojbûna wî bû - peymana birêz bi dawî bû. Ev li ser fermana rêveberiya Symbolics pêk hat; wan bi vî rengî dixwest hevrikê xwe, pargîdaniya LMI, ya ku pir hindik hacker jê re dixebitîn, bifetisînin. Rêberên Symbolics bi vî rengî fikirîn: heke LMI gelek caran kêmtir xebatkarên wê hebe, wê hingê derdikeve holê ku xebata giştî ya li ser makîneya Lisp jê re sûdmend e, û heke ev pevguhertina geşedanan were sekinandin, wê hingê LMI dê were hilweşandin. Ji bo vê yekê, wan biryar da ku nameya lîsansê xirab bikin. Li şûna ku di guhertoya pergalê ya MIT-ê de, ku LMI dikaribû bikar bîne, guhertinan bikin, wan dest bi guhertoya pergalê ya Symbolics a MIT-ê kir, ku ew dikarin her çend bixwazin biguherînin. Derket holê ku her ceribandin û sererastkirina koda makîneya Lisp li MIT-ê tenê di berjewendiya Symbolics de derbas bû.

Wekî zilamê ku berpirsiyarê domandina makîneya Lisp ya laboratûarê (bi alîkariya Greenblatt di çend mehên pêşîn de), Stallman hêrs bû. Hackerên Symbolics bi sedan guhertinên ku bûne sedema xeletiyan kod peyda kirin. Bi dîtina vê yekê ultîmatomek, Stallman peywendiyên Laboratoryê bi Symbolics re qut kir, soz da ku careke din li ser makîneyên wê pargîdaniyê bixebite, û ragihand ku ew ê beşdarî xebata li ser makîneya MIT Lisp bibe da ku piştgiriyê bide LMI. Stallman dibêje: "Di çavê min de, Lab welatek bêalî bû, mîna Belçîka di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de," û heke Almanya Belçîka dagir kir, Belçîkayê li dijî Almanya şer ragihand û beşdarî Brîtanya û Fransa bû.

Dema ku rêvebirên Symbolics ferq kirin ku nûjeniyên wan ên herî dawî hîn jî li ser guhertoya MIT-ê ya makîneya Lisp xuya dikin, ew hêrs bûn û dest bi sûcdarkirina hackerên Lab-ê bi dizîna kodê kirin. Lê Stallman bi tu awayî qanûna mafê telîfê binpê nekir. Wî koda ku ji hêla Symbolics ve hatî peyda kirin lêkolîn kir û texmînên mentiqî li ser sererastkirin û çêtirkirinên pêşerojê kir, ku wî ji nû ve ji bo makîneya Lisp ya MIT-ê dest pê kir. Rêveberên Symbolics bawer nekir. Wan spyware li ser termînala Stallman saz kirin, ku her tiştê Richard kir tomar kir. Ji ber vê yekê wan hêvî dikir ku delîlên diziya kodê berhev bikin û nîşanî rêveberiya MÎT'ê bidin, lê heya destpêka sala 1983-an jî hema bêje tiştek tune bû ku nîşan bidin. Tiştê ku wan hebû, deh an cîhek bû ku koda her du pergalan hinekî dişibihe.

Dema ku rêvebirên Lab delîlên Symbolics nîşanî Stallman dan, wî ew red kir, û got ku kod mîna hev e, lê ne yek e. Û wî mantiqa rêvebiriya Symbolics li dijî xwe zivirand: eger ev gewreyên kodên mîna hev hemû tiştên ku ew dikarin li ser wî bikolin in, wê hingê ev tenê îsbat dike ku Stallman bi rastî kod diziye. Ev yek bes bû ku rêvebirên Laboratoriyê karê Stallman erê bikin û heta dawiya sala 1983-an berdewam kir. .

Lê Stallman nêzîkatiya xwe guhert. Ji bo ku xwe û projeyê bi qasî ku gengaz ji îdîayên Symbolics biparêze, wî bi tevahî dev ji dîtina kodên çavkaniya wan berda. Wî dest bi nivîsandina kodê bi taybetî li ser bingeha belgekirinê kir. Richard ji Symbolics nûbûnên herî mezin hêvî nedikir, lê ew bi xwe bicîh kir, dûv re tenê ji bo lihevhatina bi pêkanîna Symbolics re, xwe dispêre belgeyên wan, navbeynkarî lê zêde kir. Wî her weha guheztina koda Symbolics xwend da ku bibîne ka ew çi xeletiyan rast dikin, û wî bi xwe wan xeletiyan bi awayên din rast kir.

Tiştê ku qewimî biryara Stallman xurt kir. Piştî afirandina analogên fonksiyonên nû yên Symbolics, wî karmendên Laboratorê razî kir ku guhertoya MIT-ê ya makîneya Lisp-ê bikar bînin, ku astek baş a ceribandin û tespîtkirina xeletiyê misoger dike. Û guhertoya MIT-ê bi tevahî ji LMI re vekirî bû. Stallman dibêje: "Min dixwest bi her awayî Symbolics ceza bikim." Ev gotin ne tenê nîşan dide ku karakterê Richard ji aştîxwaziyê dûr e, lê di heman demê de nakokiya li ser makîneya Lisp-ê jî bi lez bandor li wî kir.

Biryardariya bêhêvî ya Stallman dikare were fêm kirin gava ku hûn bifikirin ka ew ji wî re çi xuya dike - "hilweşandina" "mala" wî, ango civata hacker û çanda Laboratoriya AI. Levy dûv re bi e-nameyê bi Stallman re hevpeyivîn kir, û Richard xwe bi Ishi, endamê herî paşîn ê naskirî yê gelê Hindistanê Yahi, yê ku di Şerên Hindî yên salên 1860 û 1870-an de hate kuştin, berhev kir. Ev analojî, bûyerên ku hatine vegotin, çarçoveyek epîk, hema bêje mîtolojîk dide. Hackerên ku ji bo Symbolics xebitîn ev yek hinekî cûda dît: pargîdaniya wan hilweşand an tune kir, lê tenê tiştê ku divê demek berê bihata kirin kir. Piştî ku makîneya Lisp derbasî qada bazirganiyê kir, Symbolics nêzîkatiya xwe ya sêwirana bernameyê guherand - li şûna ku wan li gorî şêwazên hişk ên hackeran bibire, wan dest bi karanîna standardên nermtir û mirovîtir ên rêveberan kir. Û wan Stallman ne wekî şervanekî dijber di parastina dozek dadperwer de, lê wekî hilgirê ramanek kevnar dihesiband.

Pevçûnên şexsî jî sotemeniyê li agir zêde kirin. Tewra berî hatina Symbolics, gelek hackers ji Stallman dûr ketin, û nuha rewş gelek caran xirabtir bûye. "Êdî ez nehatim vexwendin ku ez biçim rêwîtiyên Chinatown," Richard bi bîr tîne, "Greenblatt dest bi adetê kir: gava ku hûn dixwazin firavînê bixwin, hûn li dora hevkarên xwe digerin û wan bi xwe re vedixwînin, an jî ji wan re peyamek dişînin. Li derekê di salên 1980-1981’an de dev ji telefona min berdan. Wan ne tenê ez vexwendim, lê wek ku paşê kesek min qebûl kir, zext li yên din kirin da ku kes ji min re nebêje trênên ku ji bo firavînê hatine plan kirin."

Source: linux.org.ru

Azad wek Azadî bi rûsî: Beşa 7. Dubendiya exlaqê mutleq

Dubendiya exlaqê mutleq

Add a comment cancel reply