Bersivên "rast" ên bersivdaran çawa dikarin encamên anketê ji nedîtî ve berovajî bikin

Dema ku lêkolînê tê kirin, pir girîngî didin berhevkirina daneyan, ji ber vê yekê dema ku bersivên bersivdaran têne berhev kirin, ew ji berê ve wekî rast têne pejirandin, û raporta ku li ser bingeha bersivên weha hatî çêkirin objektîf tê hesibandin. Lêbelê, rewş pir caran çêdibin dema ku vekolînek berfirehtir a bersivên kesane şaşfêmkirinên eşkere ji hêla bersivdaran ve li ser peyva anketê an rêwerzên pirsan eşkere dike.

1. Têgihîştina peyvên pîşeyî yan jî hin peyvan şaş. Di dema berhevkirina anketekê de, hêja ye ku were fikirîn ku ew ji bo kîjan komên bersivderan tê armanc kirin: temen û rewşa beşdarên anketê, gelo ew li bajarên mezin dijîn an gundên dûr û hwd. Pêdivî ye ku hûn şertên taybetî û zargotinên cihêreng bi hişyarî bikar bînin - dibe ku ew ji hemî bersivdaran re ne diyar be an jî ji hêla her kesî ve bi heman rengî neyê fêm kirin. Lêbelê, pir caran têgihiştinek wusa nahêle ku bersivdar dev ji anketê berde (ku, bê guman, dê nexwestî be), û ew bi tesadufî bersivê dide (ku ji ber berevajîkirina daneyan hê bêtir nexwestî ye).

2. Têgihiştina pirsê şaş. Gelek lêkolîner di wê baweriyê de ne ku her bersivdar li ser her pirsgirêkê xwediyê nêrînek nezelal û zelal e. Ev xelet e. Carinan beşdarên anketê zehmet e ku bersivê bidin pirsekê ji ber ku wan qet li ser mijarê bi tevahî an jî li ser mijarê ji vê perspektîfê nefikirîne. Dibe ku ev tevlihevî bibe sedem ku bersivdar dev ji anketê berde, an jî bi rengek bi tevahî ne agahdar bersiv bide. Ji beşdarên anketê re bibin alîkar ku bi zelaltir pirsê bersiv bidin û cûrbecûr vebijarkên bersivê pêşkêşî bikin.

Bersivên "rast" ên bersivdaran çawa dikarin encamên anketê ji nedîtî ve berovajî bikinÇavkanî: news.sportbox.ru

3. Fêmkirina rêwerzên anketê an pirsên taybetî. Mîna hemî metna pirsnameyê, pêdivî ye ku peyva rêwerzan li gorî hemî komên bersivdêrên mebest were çêkirin. Biceribînin ku ji hejmareke mezin ji pirsan dûr bixin ku hûn hewce ne ku hejmareke taybetî ya bersivan nîşan bikin ("Sê herî girîng kontrol bikin ..."), an jî di hemî pirsên weha de, heman hejmara bersivên ku divê bêne nîşankirin diyar bikin. Di heman demê de hêjayî kêmkirina cûreyên tevlihev ên pirsan (matrîs, rêzkirin, hwd.), guheztina wan bi yên sadetir e. Ger hûn difikirin ku bersivdar dikarin ji têlefonek desta bersiva anketê bidin, hewl bidin ku sêwirana anketê hê bêtir hêsan bikin.

4. Têgihiştina pîvana nirxandinê. Dema ku pîvanek pîvanê di pirsnameyê de bikar bînin, wateya wê ji bersivdaran re rave bikin, her çend ji we re eşkere xuya bike. Mînakî, pîvana naskirî ji 1 heta 5 bi gelemperî bi analogî bi pergala pola dibistanê re tê fêm kirin, lê carinan bersivdar "1" nîşan dikin, nirxa cîhê yekem jê re vedibêjin. Di pîvanên devkî de çêtir e ku meriv xwe ji pîvanên subjektîf dûr bixe. Mînakî, pîvana "tu carî - kêm caran - carinan - pir caran" pir subjektîf e. Di şûna wê de, hêja ye ku nirxên taybetî pêşkêşî bikin ("mehê carekê", hwd.).

5. Bi giştî nirxandinên erênî û navîn. Meyla bersivdaran ku bi gelemperî nirxandinên erênî dikin, bi gelemperî, ji bo nimûne, di anketên bikarhênerên nermalavê de û di lêkolînên din ên bi vî rengî de destwerdanê dike. Ger bikarhênerek bi gelemperî ji bernameya we razî ye, ji wî re dijwar e ku wê perçe bike û hesabê xweya kesane, çareseriyek nû ya fonksiyonel, hwd binirxîne. Bi îhtîmaleke mezin, ew ê li her derê puanek bilind bide. Erê, raporta anketê dê pir erênî xuya bike, lê encam dê rê nedin nirxandinek rastîn a rewşê.
Nirxên navîn bi gelemperî rê li ber digirin, mînakî, di nirxandinên karmendên 360-pileyî de. Karmend mêldar in ku ji bo hemî jêhatîbûnê xalek navînî bidin: heke helwesta li hember hevkarek erênî be, hûn ê di encaman de li ser tevahiya pirsnameyê pûanên bilintir bibînin; heke têkiliya bi hevalek re tengezar be, wê hingê dê taybetmendiyên serokatiya wî yên eşkere jî xurt be. bête binirxandin.

Di her du rewşan de, aqilmend e ku meriv bi baldarî vebijarkên bersivê bixebite, ji bo her pirsek kesane pîvanên adetî bi bersivên devkî yên hûrgulî veguherîne.

6. Manîpulasyona ramanan. Ev xal ji yên berê cuda ye ku lêkolîner bi zanebûn bersivdaran dişoxilînin ku bersivên ku ji wan re guncan in ji bo raporek "serketî". Rêbazên manîpulasyonê yên pir caran xapandina hilbijartinê û balkişandina li ser taybetmendiyên erênî vedihewîne. Bi gelemperî, rêveberên ku encamên anketê yên erênî dixwînin li ser şîrovekirina rast a daneyan nafikirin. Lêbelê, hêja ye ku bi rengekî objektîf li anketê binere: mantiqa wê çi ye, gelo pirsname rêzek taybetî heye, vebijarkên bersivên erênî û neyînî bi yeksan têne dabeş kirin. Teknîkek din a hevpar a ji bo daneya "dirêjkirinê" cîgirkirina têgînan e. Mînakî, heke piraniya karmendan bernameyek teşwîqê ya nû wekî "têrker" binirxînin, dibe ku rapor nîşan bide ku "piraniya xebatkarên pargîdaniyê ji bernameya teşwîqê ya nû razî ne."

Source: www.habr.com

Add a comment