Eslê xwe û xwezaya ezmûnên hişmendî - carinan bi peyva latînî tê gotin qualia - Ji destpêka kevnariya kevnar heta vê dawiyê ji bo me sir bûn. Gelek fîlozofên hişmendiyê, yên nûjen jî di nav de, hebûna hişmendiyê wekî nakokîyeka ku ew bawer dikin cîhanek madde û valahiyê ye, wisa napejirînin ku ew wê wekî xeyalek îlan dikin. Bi gotineke din, ew an hebûna kalîteyê di prensîbê de înkar dikin an jî îdia dikin ku ew bi zanistî bi wate nayên lêkolîn kirin.
Ger ev dîwan rast bûya, dê ev gotar pir kurt bûya. Û dê di bin qutbûnê de tiştek tune. Lê tiştek li wir heye ...
Ger hişmendî bi karanîna amûrên zanistî neyê fêm kirin, ya ku hewce dike ev e ku hûn rave bikin ka çima hûn, ez û hema hema her kesê din ew qas piştrast in ku hîsên me bi tevahî hene. Lêbelê, diranek xirab da min. Argumanek sofîstîke ku min qanih bike ku êşa min xapînok e, dê yek îseya vê êşê ji min rehet neke. Ti sempatiya min ji şirovekirinek wusa mirî ya girêdana giyan û laş re tune, ji ber vê yekê dibe ku ez berdewam bikim.
Hişmendî her tiştê ku hûn hîs dikin (bi navgîniya hestî) û dûv re (bi riya têgihîştin û têgihiştinê) ezmûn e.
Melodiyek di serê we de asê maye, tama şîrînahiya çîkolata, êşa diranek bêzar, hezkirina ji zarokê re, ramana razber û têgihîştina ku rojek dê hemî hest bi dawî bibin.
Zanyar gav bi gav nêzikî çareserkirina sirarek ku ji mêj ve fîlozofan nîgeran kiriye. Û lûtkeya vê lêkolîna zanistî tê çaverêkirin ku teoriya xebatê ya birêkûpêk a hişmendiyê be. Mînaka herî berbiçav a sepana vê teoriyê AI-ya tam e (ev îhtîmala derketina AI-ê bêyî teoriya hişmendiyê ji holê ranake, lê li ser bingeha nêzîkatiyên ampîrîkî yên heyî yên di pêşkeftina AI-ê de)
Piraniya zanyar hişmendiyê wekî diyariyek qebûl dikin û hewl didin ku têkiliya wê bi cîhana objektîf a ku zanist diyar dike fam bikin. Çaryek sedsal berê, Francis Crick û yên din biryar da ku nîqaşên felsefî yên li ser hişmendiyê (yên ku bi kêmî ve ji dema Arîstoteles ve zanyaran eleqedar dikin) deyne aliyekî û li şûna wê bikeve lêgerîna şopên wê yên laşî.
Bi rastî ew di beşa pir bi heyecan a maddeya mêjî de çi ye ku hişmendiyê çêdike? Bi fêrbûna vê yekê, zanyar dikarin hêvî bikin ku nêzikî çareserkirina pirsgirêkek bingehîn bibin.
Bi taybetî, neuroscientists li têkiliyên neuralî yên hişmendiyê (NCC) digerin - mekanîzmayên neuralî yên herî piçûk bi hev re ji bo her ezmûnek hişmendî ya taybetî ya hestiyê bes in.
Mînakî, ji bo ku hûn êşa diranan biceribînin divê di mêjî de çi bibe? Ma hin hucreyên nervê tê xwestin ku bi frekansa efsûnî bilerizin? Ma em hewce ne ku "neronên hişmendiyê" taybetî çalak bikin? Di kîjan deverên mejî de şaneyên weha dikarin bi cih bibin?
Têkiliyên neuralî yên hişmendiyê
Di pênaseya NKS de xala “kêmtirîn” girîng e. Beriya her tiştî, mêjî bi tevahî dikare wekî NCS were hesibandin - roj bi roj ew hestan çêdike. Lê dîsa jî cîh dikare hê bêtir rast were destnîşan kirin. Mejiyê piştê, lûleya maqûl a 46 santîmetreyî ya tevna demarî ya di hundurê stûnê de ku bi qasî mîlyar hucreyên nervê vedihewîne, binihêrin. Ger birîn bibe sedem ku mêjûya piştê bi tevahî heya qada stûyê xera bibe, dê qurbanî di ling, dest û torso de felc bibe, dê kontrola rûvî û mîzdankê tune be, û dê ji hestên laşî bêpar bimîne. Lê dîsa jî, paraplejîkên bi vî rengî bi hemû cûrbecûrbûna wê ve ceribandina jiyanê didomînin: ew dibînin, dibihîzin, bîhn dikin, hestan diceribînin û bi bîr tînin û her weha berî ku bûyera trajîk jiyana wan bi awayekî radîkal biguherîne.
An jî cereblum, "mejiyê piçûk" li pişta mêjî bigirin. Ev pergala mejî, ku di warê pêşveçûnê de yek ji kevintirîn e, di kontrolkirina jêhatîbûnên motorê, pozîsyona laş û rêveçûnê de têkildar e, û di heman demê de berpirsiyarê pêkanîna bikêrhatî ya rêzikên tevlihev ên tevgeran e.
Lîstina piyanoyê, nivîsandina li ser klavyeyê, patina wêneyan an hilkişîna zinaran - hemî van çalakiyan cerebellûmê vedigirin. Ew bi noyronên herî navdar ên bi navê şaneyên Purkinje ve tê stend, ku xwedan çîpên ku mîna fanek deryaya koralan dihejînin û dînamîkên elektrîkî yên tevlihev vedigirin. Mejî jî dihewîne hejmara herî mezin a neuronanNêzîkî 69 mîlyar (bi piranî ev şaneyên mast ên stêrk in) - çar caran zêdetirji tevahiya mêjî bi hev re (ji bîr nekin, ev xalek girîng e).
Ger kesek di encama mejiyê de an jî di bin kêrê cerrah de mêjiyê xwe bi qismî winda bike bi hişmendiyê re çi dibe?
Erê, hema hema ji bo hişmendiyê tiştek krîtîk!
Nexweşên bi vê zirarê gilî ji çend pirsgirêkan dikin, wek mînak lîstina piyanoyê kêm bi rihetî an nivîsandina li ser klavyeyê, lê tu carî ji ti aliyek hişmendiya xwe winda nakin.
Lêkolîna herî berfireh a li ser bandorên zirara cerebellar li ser fonksiyona cognitive, bi berfirehî di çarçoveya . Lê di van rewşan de jî, ji bilî hevrêzî û pirsgirêkên cîhê (li jor), tenê binpêkirinên ne krîtîk ên aliyên rêvebirinê yên rêveberiyê, ku bi , bêhişbûn û kêmbûnek sivik di şiyana fêrbûnê de.
Aparata cerebellar ya berfireh bi serpêhatiyên subjektîf re tune ye. Çima? Tora wê ya neuralî nîşanek girîng dihewîne - ew pir yekreng û paralel e.
Cerebellum hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hebe. Di nav çalakiya elektrîkê de lûleyên vegerê tune ku paş û paş ve vedigerin. Wekî din, cerebellum ji hêla fonksiyonê ve li bi sedan, heke ne bêtir, modulên hesabker ên serbixwe têne dabeş kirin. Her yek bi hev re, bi ketin û derketinên cihêreng û ne-lihevkirî yên ku tevger an pergalên motor an cognitive yên cihêreng kontrol dikin, tevdigere. Ew bi zehmetî bi hev re têkilî dikin, lê di rewşa hişmendiyê de, ev taybetmendiyek din a domdar e.
Dersa girîng a ku ji analîza mêjûya spî û mêjî dikare were fêr kirin ev e ku jenîna hişmendiyê ew qas bi hêsanî di her xalek heyecana tevna nervê de çênabe. Tiştek din hewce ye. Ev faktora pêvek di maddeya gewr de ye ku korteksa mêjî ya navdar pêk tîne - rûyê wê yê derve. Hemî delîlên berdest destnîşan dikin ku hestiyar tevdigerin fabrics.
Hûn dikarin devera ku bala hişmendiyê lê ye hîn bêtir teng bikin. Ji bo nimûne, ceribandinên ku di çavên rast û çepê de ji hêla tehlûkên cuda ve têne xuya kirin. Bifikirin ku wêneyek Lada Priora tenê bi çavê weya çepê tê xuyang kirin, û wêneyek Tesla S tenê ji hêla rastê we ve tê xuyang kirin. Em dikarin texmîn bikin ku hûn ê hin otomobîlek nû ji serpêhatiyên Lada û Tesla li ser hev bibînin. Bi rastî, hûn ê çend saniyan Lada bibînin, piştî ku ew ê winda bibe û Tesla dê xuya bibe - û dûv re ew ê winda bibe û Lada dê dîsa xuya bibe. Du wêne dê di dansek bêdawî de li şûna hevûdu bigerin - zanyar ji vê pêşbaziya dûrbîn, an pêşbaziya retînal re dibêjin. Mêjî ji derve agahdariya nezelal distîne, û ew nikare biryar bide: ew Lada ye an Tesla ye?
Gava ku hûn di hundurê skanerek mêjî de radizên, zanyar li gelek deverên kortikal, ku bi hev re jê re qada germê ya paşîn tê gotin, çalakiyê dibînin. Ev herêmên parietal, oksîpîtal, û demkî yên pişta mêjî ne, û ew di şopandina tiştê ku em dibînin de rola herî girîng dilîzin.
Balkêş e, korteksa dîtbarî ya bingehîn, ku agahdariya ji çavan distîne û vediguhezîne, tiştê ku mirov dibîne nîşan nade. Di mijara bihîstin û destgirtinê de jî parvekirinek bi vî rengî tê dîtin: kortikên somatosensory ên bingehîn û bingehîn rasterast beşdarî naveroka ezmûna bihîstî û somatosensory nakin. Têgihîştina hişmendî (di nav de wêneyên Lada û Tesla) qonaxên paşîn ên pêvajoyê çêdike - li devera germê ya paşîn.
Derket holê ku dîmenên dîtbar, deng û hestên jiyanê yên din di nav korteksa paşîn a mejî de derdikevin. Bi qasî ku neuroscientists dikarin bibêjin, hema hema hemî ezmûnên hişmendî li wir çêdibin.
Berhevkarê hişyariyê
Mînakî, ji bo emeliyatan, nexweş di bin anesthesiyê de têne danîn da ku ew nelivin, tansiyona xwînê bi îstîqrar biparêzin, êşê nebînin, û dûv re jî bîranînên trawmatîk nebin. Mixabin, ev her gav nayê bi dest xistin: her sal bi sedan nexweşên di bin anesthesiyê de heya radeyekê an yeka din hişyar dibin.
Kategoriyek din a nexweşên ku di encama trawma, enfeksiyon an jehrîbûna giran de zirara mêjî ya wan giran heye, dikarin bi salan bijîn bêyî ku karibin biaxivin an bersivê bidin bangan. Îsbatkirina ku ew jiyan dikin karek pir dijwar e.
Bifikirin ku astronotek di gerdûnê de winda bûye, guh dide kontrola mîsyonê ku hewl dide bi wî re têkilî dayne. Radyoya şikestî dengê wî dernakeve, loma jî cîhan wî winda dibîne. Bi vî rengî meriv dikare rewşa bêhêvî ya nexweşên ku mejiyên wan ên xerabûyî wan ji têkiliya bi cîhanê re mehrûm kiriye - cûreyek celebek giran a hucreya yekkesî bi vî rengî binav bike.
Di destpêka salên 2000-an de, Giulio Tononi ji Zanîngeha Wisconsin-Madison û Marcello Massimini pêşengiya rêbazek bi navê ji bo diyarkirina ka kesek bi hiş e an na.
Zanyaran kulmek ji têlên pêçandî li serî danî û şokek (zap) şandin - barek bihêz a enerjiya magnetîkî ku bû sedema herikîna elektrîkî ya demek kurt. Vê yekê şaneyên neuronê hevkar ên li herêmên girêdayî çerxê heyecan û asteng kir, û pêl li seranserê korteksa mêjî deng veda heya ku çalakî mir.
Tora senzorên elektroencefalogramê yên li ser serê xwe sinyalên elektrîkê tomar kirin. Gava ku sînyalan hêdî hêdî belav dibûn, şopên wan, ku her yek bi xalek taybetî ya di binê rûçikê de têkildar e, veguherî fîlimek.
Tomaran tu algorîtmayek tîpîk nîşan nedan - lê ew jî bi tevahî ne rasthatî bûn.
Balkêş e, ku rîtmên ser-û-vekêşanê çiqas pêşbîntir bûn, îhtîmala ku mêjî bêhiş bû ew qas zêdetir bû. Zanyaran ev texmîn bi berhevkirina daneyên vîdyoyê bi karanîna algorîtmayek ku ji bo arşîvkirina pelên komputerê di formata ZIP de tê bikar anîn pîvandin. Compression nirxandinek tevliheviya bersiva mêjî peyda kir. Dilxwazên ku hişyar bûn "indeksa tevliheviya tevliheviyê" ya ji 0,31 heta 0,70 nîşan dan, ku ev index daket binê 0,31 heke ew di xewek kûr de an di bin anesthesiyê de bin.
Dûv re tîmê zip û zap li ser 81 nexweşên ku bi kêmanî hişyar bûn an jî bêhiş bûn (komatoz) ceribandin. Di koma yekem de, ku hin nîşanên tevgerên ne-refleksîf nîşan dan, rêbazê rast nîşan da ku 36 ji 38 hişyar bûn. Ji 43 nexweşên di rewşek "zebze" de ku xizmên li serê nivînên nexweşxaneyê bi wan re qet nekarîn têkiliyê deynin, 34 wekî bêhiş hatin dabeş kirin, û nehên din nebûn. Mejiyê wan bi heman awayî bersivê dide yên ku hişyar bûn, yanî ew jî hişyar bûn lê nekarîn bi malbata xwe re têkilî daynin.
Lêkolîna heyî armanc dike ku teknîkê ji bo nexweşên neurolojîk standardîze bike û baştir bike, û hem jî wê li nexweşên di beşên derûnî û zarokan de dirêj bike. Bi demê re, zanyar dê komek taybetî ya mekanîzmayên neuralî yên ku ezmûnan çêdikin nas bikin.
Di dawiyê de, hewcedariya me bi teoriyek zanistî ya pêbawer a hişmendiyê heye ku dê bersivê bide vê pirsê ku di kîjan şert û mercan de pergala laşî ya diyarkirî - zincîreyek tevlihev a neuron an transîstorên silicon be - hestan biceribîne. Û çima kalîteya ezmûnê cuda ye? Çima ezmanek şîn a zelal ji dengê kemanek xirab a ku lê hatiye lêdan cuda ye? Ma van cûdahiyên di hestan de fonksiyonek taybetî heye? Ger erê, kîjan? Teorî dê bihêle ku em pêşbînî bikin ka kîjan pergal dê karibin tiştek hîs bikin. Di nebûna teoriyek bi pêşbîniyên ceribandinê de, her encamek di derbarê hişmendiya makîneyê de tenê li ser însiyata zikê me ye, ya ku, wekî ku dîroka zanistê destnîşan kiriye, divê bi hişyarî li ser were spartin.
Yek ji teoriyên sereke yên hişmendiyê teorî ye (GWT), ku ji hêla psîkolog Bernard Baars û neurozanist Stanislas Dean û Jean-Pierre Changeux ve hatî pêşandan.
Ji bo destpêkê, ew nîqaş dikin ku dema ku mirov ji tiştekî haydar be, gelek deverên cûda yên mêjî digihîjin vê agahdariyê. Dema ku mirovek bêhiş tevdigere, agahdarî di pergala taybetî ya hestî-motor (hestî-motor) de cih digire. Mînakî, gava ku hûn zû binivîsin, hûn bixweber dikin. Ger ji we were pirsîn hûn viya çawa dikin, hûn ê nikaribin bersivê bidin ji ber ku we gihîştina vê agahiyê sînordar e, ya ku di çerxên neuralî de ku çav bi tevgerên bilez ên tiliyan ve girêdide cih digire.
Gihîştina gerdûnî tenê yek tîrêjek hişmendiyê çêdike, ji ber ku heke hin pêvajo ji hemî pêvajoyên din re bigihîje, wê hingê ew ji hemîyan re bigihîje - her tişt bi her tiştî ve girêdayî ye. Bi vî rengî mekanîzmaya tepeserkirina wêneyên alternatîf tê meşandin.
Ev teorî her cûre nexweşiyên derûnî baş rave dike, ku têkçûna navendên fonksiyonel ên takekesî, ku bi şêwazên çalakiya neuralî ve girêdayî ne (an jî tevahiya qada mêjî), tehlûqan dixe nav herikîna giştî ya "qada xebatê" û bi vî rengî berovajî dike. wêne li gorî rewşa "normal" (kesek saxlem) .
Li ser riya teoriyek bingehîn
Teoriya GWT dibêje ku hişmendî ji celebek taybetî ya pêvajoyek agahdarî derdikeve: ew ji destpêka AI-ê ve ji me re nas e, dema ku bernameyên taybetî gihîştin dikanek daneya piçûk, ku ji gelemperî gihîştî bû. Hemî agahdariya ku li ser "tabloya bultenê" hatî tomar kirin ji gelek pêvajoyên alîkar re peyda dibe - bîranîna xebatê, ziman, modula plansazkirinê, naskirina rû, tiştan, hwd. Li gorî vê teoriyê, hişmendî dema ku agahdariya hestiyar a ku li ser tabloyê hatî tomar kirin derdikeve holê. di gelek pergalên cognitive de têne veguheztin - û ew daneyan ji bo nûvekirina axaftinê, hilanîna bîranîn an performansa çalakiyan hildiberînin.
Ji ber ku cîh li ser tabloyek weha sînordar e, em dikarin tenê di her kêliyekê de hejmarek piçûk a agahdariyê hebe. Tora neuronên ku van mesajan radigihînin tê fikirîn ku di lobên pêşîn û parietal de cih digirin.
Dema ku ev daneya kêm (belavbûyî) ji torê re were veguheztin û ji raya giştî re peyda bibe, agahdarî hişyar dibe. Yanî mijar jê haydar e. Makîneyên nûjen hîn negihiştine vê astê tevliheviya cognitive, lê ew tenê meseleyek dem e.
Teoriya "GWT" diyar dike ku komputerên pêşerojê dê hişmend bin
Teoriya agahdariya gelemperî ya hişmendiyê (IIT), ku ji hêla Tononi û hevkarên wî ve hatî pêşve xistin, destpêkek pir cûda bikar tîne: ezmûn bixwe. Her ezmûnek taybetmendiyên xwe yên sereke hene. Ew îmanent e, tenê ji bo mijara wekî "master" heye; ew birêkûpêk e (taksiyek zer hêdî dibe dema ku kûçikek qehweyî li ser kolanê direve); û ew konkret e - ji her ezmûnek hişmendî ya din cûda ye, mîna çarçoveyek cûda di fîlimê de. Wekî din, ew saxlem û diyarkirî ye. Dema ku hûn di rojek germ û zelal de li ser palgehek parkê rûdinin û li lîstika zarokan temaşe dikin, hêmanên cihêreng ên serpêhatiyê - bayê ku di porê we de diherike, şahiya piçûkan ku dikenin - bêyî ku ezmûn raweste, ji hev nayên veqetandin. ku ew çi ye.
Tononi destnîşan dike ku taybetmendiyên wusa - ango astek diyarkirî - xwedan mekanîzmayek tevlihev û hevgirtî ne, ku di strukturê de komek têkiliyên sedem-encam têne şîfre kirin. Dê hîs bike ku tiştek ji hundur tê.
Lê heke, wekî mekanîzmaya mêjî, tevlihevî û pêwendiyê nebe, ew ê ji tiştekî hay nebe. Wekî ku ev teorî diçe,
hişmendî, jêhatîbûnek xwerû ye, ku bi mekanîzmayên tevlihev ên wekî mejiyê mirovan ve girêdayî ye.
Teorî di heman demê de ji tevliheviya strukturên bihevgirêdayî yên bingehîn jimareyek ne-neyînî Φ (bi "fy" tê bilêvkirin) derdixe, ku vê hişmendiyê jimare dike. Ger F sifir be, haya pergalê qet ji xwe nine. Berevajî vê, hejmar çiqas mezin be, ew qas hêza xwerû ya rasthatî ya pergalê heye û ew qas hişmendtir e. Mejiyê ku bi girêdana gewre û pir taybetî ve tête diyar kirin, xwedî F-ya pir bilind e, û ev tê wateya astek bilind a hişmendiyê. Teorî rastiyên cihêreng rave dike: Mînakî, çima mêjûya mêjî di hişmendiyê de ne têkildar e an çima zip û zap counter bi rastî dixebite (hejmarên ku ji hêla jimarvan ve têne hilberandin bi nêzîkatiyek hişk F in).
Teoriya IIT pêşbînî dike ku simulasyonek komputerek dîjîtal a pêşkeftî ya mêjiyê mirovî nikare hişmend be - her çend axaftina wê ji axaftina mirovî nayê cûda kirin. Çawa ku simulkirina kêşana girs a çaleke reş domdariya feza-demê ya li dora komputerê bi karanîna kodê xira nake, bername kirin hişmendî dê tu carî komputerek hişmend çênebe. Giulio Tononi û Marcello Massimini, Nature 557, S8-S12 (2018)
Li gorî IIT, hişmendî nayê hesibandin û hesab kirin: divê ew di nav avahiya pergalê de were çêkirin.
Erka sereke ya neurozanên nûjen ev e ku amûrên ku her ku diçe pêşkeftî li ber destên wan hene bikar bînin da ku têkiliyên bêdawî yên neuronên cihêreng ên ku mêjî çêdikin lêkolîn bikin, da ku bêtir şopên neuralî yên hişmendiyê xêz bikin. Ji ber avahiya tevlihev a pergala nerva navendî, ev dê bi dehsalan bigire. Û di dawiyê de li ser perçeyên heyî teoriyek bingehîn formule bike. Teoriyek ku dê kêşeya sereke ya hebûna me rave bike: organek ku giraniya wê 1,36 kg e û ji hêla pêkhatî ve dişibihe kêrê fasûlî çawa hesta jiyanê digire nav xwe.
Yek ji serîlêdanên herî balkêş ên vê teoriya nû, bi dîtina min, îmkana afirandina AI-ya ku xwedî hişmendî û ya herî girîng jî hestiyar e. Wekî din, teoriya bingehîn a hişmendiyê dê rê bide me ku em rê û rêgezên ji bo pêkanîna pêşkeftinek bilez a jêhatîbûnên mirovî pêş bixin. Mirov - pêşeroj.
Source: www.habr.com