Gotara nû: Nirxandina Ryzen 5 8500G: şeş-core pir-core ku li şûna Ryzen 5 5600G

Rêzeya pêvajoyên hîbrîd ên AMD ku ji bo xebitandina wekî beşek platforma sermaseya Socket AM5 hatine çêkirin bi tevahî çar nûneran vedihewîne. Li ser du modelên kevn - heşt-core Ryzen 7 8700G bi grafikên Radeon 780M û şeş core Ryzen 5 8600G bi grafikên Radeon 760M - me berê bi hûrgulî diyar kir. Van APU-yên ku li ser bingehên Zen 4 û mîmariya grafîkên RDNA 3-ê têne bingeh kirin, kapasîteyên bêhempa peyda dikin - ew performansa lîstikê ji qertên grafikên astê GeForce GTX 1650 ne xirabtir peyda dikin bi tenê bingehek grafîkî ya yekbûyî. Spas ji vê taybetmendiyê re, Ryzen 7 8700G û Ryzen 5 8600G ji bo berhevkirina pergalên lîstikê yên bi erzan, bêyî ku hûn qet qerta grafîkî ya veqetandî bikirin, pir maqûl in.

Lêbelê, bi wan re pirsgirêkek cidî heye: ji bo wan komputerên ku tê de sazkirina wan bi rastî watedar e, ew hîn jî hinekî biha ne. Ji bo mîqdara ku hûn neçar in ku li ser platformek bi yek ji van pêvajoyên bi grafikên yekbûyî yên hêzdar re xerc bikin, hûn dikarin bi hêsanî pergalek şeş-bingehek ji nifşê berê bi qerta vîdyoyek pir bi hêztir bikirin (mîna Radeon RX 6600) . Ev tê vê wateyê ku di hilbijartina modelên kevintir APU yên ji bo platforma Socket AM5 de ti wateya aborî ya eşkere tune.

Lê ev qet nayê vê wateyê ku hemî nûnerên rêzikên Ryzen 8000G ne eleqedar in. Ji bilî Ryzen 7 8700G û Ryzen 5 8600G, ew du pêvajoyên din jî vedigire. Yek ji wan, çar-core Ryzen 3 8300G, ji bo belavkirinê bi kanalên OEM ve hatî çêkirin û ne gengaz e ku bi berfirehî were firotin, û ji ber vê yekê ne pir balkêş e. Lê şeş-core Ryzen 5 8500G pir çêtir xuya dike: tenê li taybetmendiyên wê binêre.

Ji aliyek ve, Ryzen 5 8500G ji modela şeş-bingehîn cîranê xwe, Ryzen 5 8600G, ji% 20 erzantir e. Ji aliyek din ve, taybetmendiyên Ryzen 5 8600G û Ryzen 5 8500G pir dişibin hev, û ev pêşniyar dike ku şûngirê bêkêmasî yê Ryzen 5 5600G-ya super-populer di paşerojê de divê ne Ryzen 5 8600G-ya zêde-nirxdar be, lê erzantir Ryzen 5 8500G.

Ji ber vê yekê me biryar da ku em vekolînek cihêreng bidin Ryzen 5 8500G. Di wê de em ê vê pêvajoyê wekî cîhgirek nûjen ji bo Ryzen 5 5600G binirxînin û bersivê bidin pirsên ku di vê mijarê de derdikevin. Ma ew dikare bi heman pêşkeftina şoreşgerî di performansa grafîkê de mîna birayên xwe yên din ên di rêza Ryzen 8000G de pesnê xwe bide, û gelo Ryzen 5 8500G bi rastî dikare wekî guheztinek budceya Ryzen 5 8600G were hesibandin?

Wekî din, Ryzen 5 8500G ne tenê balkêş e ji ber ku şansek wê heye ku ji bo pergalên lîstika erzan bibe pêvajoyek gerdûnî-hevalok. Di heman demê de ew balê distîne ji ber ku ew li ser krîstala nîvconductor Phoenix 2-ê ye Ev tê vê wateyê ku Ryzen 5 8500G yek ji yekem pêvajoyên sermaseyê yên AMD-ê ye ku cûrbecûr cûrbecûr hebên hesabkirinê vedigire: Zen 4-a hilber û Zen 4c.

⇡#Hêlên Zen 4c çi ne û ew di Ryzen 5 8500G de çi dikin?

Mijara bi navgînên Zen 4c yên bikêrhatî di beşa serverê de derket holê. Armanca sereke ya afirandina wan ew bû ku qada ku ji hêla her navikê ve li ser çîpek nîvconduktorê pêvajoyê hatî dagîr kirin kêm bikin da ku CPU-yên herî pir-core gengaz hilberînin. Û di dawiyê de, AMD gihîşt armanca xwe: ew Zen 4c bû ku bingeha 128-core Epyc Genoa bû. Piştî vê yekê, AMD di beşa mobîl de naverokên weha destnîşan kir, ku wan pêvajo ne tenê erzantir, lê di heman demê de aborîtir jî kir. Naha core Zen 4c gihîştiye PC-yên sermaseyê. Li vir, mîna di pêvajoyên mobîl de, ew li kêleka Zen 4-a birêkûpêk in û pirsgirêkek wusa çareser dikin - ew lêçûna guheztinên ciwan ên APU kêm dikin.

Di rastiyê de, Ryzen 5 8500G dikare wekî analoga Ryzen 5 7545U ya mobîl were hesibandin: ew heman pêvajoyek şeş-core ye ku bi sêwirana Phoenix 2 ve ye, ku di heman demê de du cûreyên navgînên hesabkirinê bikar tîne: Zen 4 û Zen 4c. Lê nêzîkatiya hybrid a AMD, ku ew di Phoenix 2 de pêk anî, bi nêzîkatiya Intel re hindik e. Navên hilber û bikêrhatî yên di Ryzen 5 8500G de ne di mîmariya bingehîn û ne jî hêjeya bîra cache ya L4 de cûda ne û, wekî encam, di heman leza demjimêrê de xwedî performansa wekhev in. Cûdahî di qada ku Zen 4 û Zen XNUMXc li ser çîpa nîvconductor digire ye. Corên bikêr ji hêla fizîkî ve piçûktir in, lê ne ji ber sadebûnê, lê ji ber zêdebûna dendika transîstoran.

Qada yek bingehê Zen 4 3,84 mm2 ye. Navika Zen 4c 35% piçûktir e, li ser mirinê 2,48 mm2 digire. Di heman demê de, di hilberîna her du guhertoyên bingehîn de, heman pêvajoya teknîkî ya bi standardên 4-nm tê bikar anîn, lê dema ku Zen 4c di silicon de bicîh dikin, pirtûkxaneyên din têne bikar anîn, ku li ser yekîneya rûbera rûberê jimareyek transîstor zêde ye. ji krîstal. Û ev yek ji nedîtî ve nayê: di encamê de, keriyên zengtir ên Zen 4c nikarin bi heman frekansên bilind ên wekî Zen 4-a birêkûpêk bixebitin. Wekî din, ev cûdahî pir girîng e. Ger frekansa bingehîn a Zen 4 ji 5 GHz derbas bibe (di hin rewşan de çend sed megahertz jî be), wê hingê frekansa Zen 4c bi 3,7 GHz ve sînorkirî ye. Ev encam dibe sedema karbidestiya Zen 4c: frekansa kêmkirî dihêle ku voltaja dabînkirinê kêm bibe, û ev yek kêmkirina xerckirina hêzê pêk tîne.

Krîstala Phoenix 2 ya ku AMD di Ryzen 5 8500G de bikar tîne, bi bingehîn ji krîstala Phoenix-a bingehîn ku di binê APU-yên kevn ên heman rêzê de (Ryzen 7 8700G û Ryzen 5 8600G) digire, cûda dibe. Ev di destpêkê de siliconek şeş-core ye, ne yek heşt-core, ku tê de tenê du navok wekî Zen 4 têne dabeş kirin, û çarên mayî Zen 4c "dûrkirî" ne. Wekî encamek, qada mirinê ya Phoenix 2 tenê 137 mm2 ye, dema ku qada Phoenix 178 mm2 ye.

Lê teserûfa di siliconê de di Phoenix 2 de ne tenê bi derbasbûna ji sêwirana heşt-core bo sêwirana şeş-core û karanîna Zen 4c li şûna Zen 4-ê têne destnîşankirin. grafîk: hejmara yekîneyên CU tê de ji 2-an daketiye 12 perçeyan. Digel vê yekê, ev guhertoya krîstalê ji hevprosesorê Ryzen AI-ê tune ye.

⇡#Di derbarê taybetmendiyên Ryzen 5 8500G de bêtir bixwînin

Ryzen 5 8500G pêvajoyek e ku ji kapasîteyên ser-çîpê yên çîpê Phoenix 2 sûd werdigire. Ev pêvajoyek şeş-core ye ku tê de frekansa herî zêde ya Zen 4 digihîje 5 GHz, û Zen 4c - heya 3,7 GHz; Mezinahiya cache ya L3 16 MB e, û grafikên yekbûyî yên Radeon 740M hemî 4 CU-yên berdest ên bi mîmariya RDNA 3 bikar tînin û heya 2,8 GHz kar dikin.

Bi vî rengî, heke em du APU-yên şeş-bingehîn ên têkildar, yên ku li ser bingeha krîstalên Phoenix û Phoenix 2 - Ryzen 5 8600G û Ryzen 5 8500G-yê girêdayî ne, bidin ber hev, derdikeve holê ku pêvajoyek bi jimareyek modela bilindtir di serî de di warê hêza tîrêjê de bi ser dikeve. bingeha grafîkê, ku du caran CU heye. Lê avantajek duyemîn jî heye - şiyana hemî bingehên Ryzen 5 8600G ku di 4,6 GHz de bi barkêşek pir-mijarî xebitîne. Ji bo Ryzen 5 8500G, di rewşek bi vî rengî de, tenê du corên ku ji çîna Zen 4,6 in dê bi frekansa 4 GHz kar bikin Frekansa ya mayî dê tenê 3,7 GHz be.

Û bi gelemperî, formula frekansa Ryzen 5 8500G, heke hûn lê binerin, pir ecêb xuya dike. Frekansa beşa wê Zen 4 tenê dema ku li ser yek, du, sê an çar heb tê barkirin dikare bigihîje 5,05 GHz. Ger pênc an şeş heb mijûl in, frekansa herî zêde ya Zen 4 bi 4,6 GHz bi hişkî sînorkirî ye. Di heman demê de, navokên Zen 4c frekansa xwe li ser bingeha frekansa heyî ya Zen 4 hildibijêrin Ger ew li 5,05 GHz dixebitin, wê hingê core Zen 4c li 3,4 GHz têne danîn, û heke ew li 4,6 GHz dixebitin. , paşê 3,7 .XNUMX GHz.

Wekî encamek, dibe ku Ryzen 5 8500G xwedî rewşek be ku, her ku şiddeta barkirinê zêde dibe, frekansa zencîreyên Zen 4 kêm dibe, û frekansa zencîreyên Zen 4c zêde dibe. Mînakî, dema ku di grafika jêrîn de ji barek çar-têlan berbi barek pênc-têlan ve diçe, ku me bi çavdêrîkirina frekansên Ryzen 5 8500G çêkir dema ku di Cinebench R23 de bi sînorek li ser hejmareke cihêreng vediguhezîne, hinarek wusa çêdibe. mijarên çalak. Bi barkirina çar-mijalan re, du core Zen 4 li 5,05 GHz, û du core Zen 4c li 3,4 GHz dixebitin. Dema ku mijarek din tê lîstin, û sêyem core Zen 4c tê bikar anîn, frekansa korên Zen 4 bi 450 MHz kêm dibe, û navokên Zen 4c 300 MHz zêde dibin.

Bi xêra Xwedê, ev formula frekansê ya dijberî aqil ti pirsgirêkan çênake, ji ber ku prosesorên Phoenix 2 mekanîzmayên belavkirina têlan ên xwe yên mîna Thread Director a Intel nînin. Têl ji hêla plansazkera peywirê ya standard ve ji navokan re têne destnîşankirin. Windows, ku bi prensîbeke pir hêsan tê rêvebirin: bar pêşî ber bi coreyên bi rêjeya demjimêrê ya herî bilind ve tê rêve kirin, û dû re jî ber bi coreyên bi rêjeya demjimêrê ya herî nizm ve. Di derbarê coreyên virtual ên ku ji hêla teknolojiya SMT ve têne çêkirin de, ew di dawiyê de têne barkirin.

Ji ber vê yekê, coreyên karîgeriyê yên di Ryzen 5 8500G de tu arasteyek ber bi xizmetkirina karên paşperdeyê ve nînin, û plansazker Windows Dema belavkirina baran, ew karîgeriya wan a enerjiyê li ber çavan nagire. Heta barên karên sivik jî her gav ji hêla coreyên Zen 4 ve têne pêşîn kirin, ev yek jî Ryzen 5 8500G dike pêvajoyek kêmtir enerjî-teserûfkar ji ya ku ew dikaribû bi hevkariya rast di navbera AMD û Microsoft de bibûya.

Lêbelê, dijwar e ku meriv gilî li ser karbidestiya Ryzen 5 8500G bike. Li gorî taybetmendiyên fermî, ew, mîna Ryzen 5 8600G, wekî pêvajoyek bi pakêtek germî ya 65 W tê dabeş kirin. Digel vê yekê, di pratîkê de mezaxtina wê ya herî zêde di dema renderkirina pir-mijarî de li Cinebench R23 bi qasî 42 W e.

Werin em ji we re bi bîr bînin ku Ryzen 5 8600G ya ku li ser bingeha sêwirana Phoenix-ê ye di heman rewşê de pir zêde dixwe - bi qasî 72 W. Lêbelê, hûn hewce ne ku fêm bikin ku karbidestiya enerjiyê ya Ryzen 5 8500G di vê berhevdanê de ji ber frekansa korên Zen 4c ye, ku ji frekansa Zen 4 hema hema bi gigahertzek tije kêmtir e.

Wekî encamek, derdikeve holê ku xerîdarê sereke yê elektrîkê di Ryzen 5 8500G de bi tevahî ne navokên hesabkirinê ne, lê grafîk in. Mînakî, di ceribandina Furmark de bi barkirina grafîkî ya bilind re, xerckirina APU digihîje 55 W.

Wekî encamek, digel barkirinek tam û hevdem a li ser grafîk û pêvekên pêvajoyê, Ryzen 5 8500G hîn jî digihîje sînorê vexwarinê ya 88 W ku ji bo wê hatî destnîşan kirin. Lê ev hema hema ti bandorek li ser frekansên xebitandinê yên pêvajoyê nake. Corên hesabkirinê di frekansên herî zêde de xebata xwe didomînin, û sînorkirin tenê bandorê li frekansa GPU dike, ku ji herî zêde 2,8 ber 2,6-2,7 GHz kêm dibe.

Lêbelê, rewşa di dîmendera jorîn de bi destpêkirina serîlêdanên herî birçî yên hêzê yên di polên wan de - Cinebench R23 û FurMark, bi awayekî sûnî hate afirandin. Di lîstikên rastîn de, bê guman, tiştek wusa nayê dîtin. Di wan de, mezaxtina herî zêde ya Ryzen 5 8500G (bi karanîna bingeha grafîkî ya yekbûyî) bi qasî 50-60 W e. Mînakî, grafikên jêrîn xerckirina pîvandinê ya Ryzen 5 8500G di Counter Strike 2 û Cyberpunk 2027 de destnîşan dikin.

Ji encamên pîvandinên weha derdikeve ku Ryzen 5 8500G nekariye ku li gorî Ryzen 5 5600G bibe APU-ya aborîtir, bi kêmanî dema ku ew tê lîstikan. Nûnerê şeş-core yê malbata Cezanne di bin şert û mercên wekhev de 5-10 W kêmtir vedixwe. Lêbelê, di vê yekê de tiştek xerîb tune. Her çend Ryzen 5 8500G bi karanîna pêvajoyek teknîkî ya nûjentir bi standardên 4-nm ve hatî hilberandin, bingeha wê ya grafîkî Radeon 740M pir bi hêztir e, her çend di nihêrîna pêşîn de hûn wiya nabêjin. Lê em kûrtir bikolin.

⇡#Grafikên Radeon 740M: lîstik an nivîsgeh?

Ji aliyek ve, grafikên Ryzen 5 8500G bi hêz xuya nakin: ew li ser bingeha 4 CU-yê ye û xwedan 256 lûleyên şader, 16 yekîneyên xêzkirinê û 8 yekîneyên rasterkirinê ye. Mînakî, APU-ya şeş-bingeh a nifşê berê, Ryzen 5 5600G, xwedan arsenalek pir dewlemendtir e: GPU-ya wê ji 7 CU-yan pêk tê û 448 lûleyên şader, 28 yekîneyên tevnvîsê û 8 yekîneyên rasterkirinê pêşkêşî dike. Lê ji hêla din ve, ev hemî ji hêla cûdahiya mîmariyê ve tê veqetandin - grafikên Ryzen 5 8500G li ser bingeha mîmariya RDNA 3-ê ye û tewra ji bo şopandina tîrêjê hardware jî piştgirî heye, dema ku APU-ya nifşê berê mîmariya grafîkên GCN-ya nifşê 5-an bikar anî ( Vega) ji heft sal berê. Wekî din, bingeha grafîkî ya Ryzen 5 8500G xwedan frekansek pir zêde ye - 2,8 ber 1,9 GHz. Wekî encamek, di warê hêza grafîkî ya teorîkî de, Ryzen 5 8500G pêngavek girîng a pêşkeftinê temsîl dike. Performansa Radeon 740M dikare li 2,7 teraflops were texmîn kirin, dema ku hêza grafîkî ya texmînkirî ya Ryzen 5 5600G 1,7 teraflops e.

Digel vê yekê, divê em li ser vê yekê zêdebûnek berbiçav a band otobusa bîranînê zêde bikin, ku bandorek girîng li ser performansa GPU-yên çêkirî heye. Platformên bi Ryzen 5 5600G bi DDR4 SDRAM-a du-kanal ve têne stendine, ku rêgezek 51,2 GB / s peyda dike (gava ku di moda DDR4-3200 de dixebite). Di heman demê de, Ryzen 5 8500G, ku bi kêmî ve bi DDR5-5200-kanalek dualî ve hatî çêkirin, dikare bingeha grafîkê bi gihîştina bîranînê bi bandfirehiya 83,2 GB / s peyda bike.

Bi vî rengî, Ryzen 5 8500G, mîna birayên xwe yên mezin Ryzen 5 8600G û Ryzen 7 8700G, xwedan şansek baş e ku rê li pergalên lîstikê yên asta têketinê bigire, hetta ku ew li ser bingehek Phoenix 2 bi GPU-ya qutkirî be. . Beriya her tiştî, ev hemî ji hêla bihayê ve têne telaf kirin: Ryzen 5 8500G naha bi qasî 17-18 hezar rubleyê lêçûn e, di heman demê de şeş-core Ryzen 5 8600G li ser çîpek Phoenix bi 24 hezar rubleyan kêmtir tê firotin.

Lêbelê, hûn hewce ne ku zanibin ku Radeon 740M, di wateyekê de, çareseriyek lihevhatinê ye. Li gorî Radeon 780M û Radeon 760M, taybetmendiyên wê qet ne ecêb in.

Lê di performansa cîhana rastîn de, valahiya di navbera Radeon 780M, Radeon 760M û Radeon 740M de ne ew qas dramatîk e. Her sê bilezker heman otobusa bîranînê bikar tînin, û ev cûdahiyan xweş dike. Mînakî, li gorî encamên pîvana sentetîk 3DMark Steel Nomad Light, grafîkên yekbûyî yên Radeon 780M ji Radeon 740M ji sedî 80% çêtir e, her çend di warê taybetmendiyan de serdestî sê qat be.

Di derbarê rêjeya encamên bilezkerên çêkirî yên Radeon 760M û Radeon 740M de, grafikên Ryzen 5 8600G, li gorî 3DMark Steel Nomad Light, di pratîkê de tenê 32% zûtir e. Lê ji bo naha ev texmînek pêşîn e ku di lîstikên rastîn de ceribandinên hûrgulî hene.

⇡#Kêmasiyên Ryzen 5 8500G: Overclocking û PCIe

Lêbelê, tewra ku hûn performansa grafîkê hilnabijêrin, dîsa jî ne gengaz e ku meriv bêje ku Ryzen 5 8500G dikare bibe serkêşek bêkêmasî ya Ryzen 5 5600G. Û ne tenê ew e ku APU-ya şeş-bingeh a nifşê berê naha li firotgehan bi qasî 40% erzantir e. Pir xirabtir ev e ku pêvajoya nifşê nû xwedan tixûbên ne xweş e, ji ber vê yekê gelek dê wê ji APU-ya şeş-core ji bo platforma Socket AM4 kêmtir bibînin.

Pirsgirêka yekem bi Ryzen 5 8500G re zêdekirin e. Di vê pêvajoyê de hema hema bi tevahî tê asteng kirin. Dê ne gengaz be ku meriv frekansa korên çêkirî zêde bike an jî bingeha grafîkê zêde bike. Di Ryzen 5 8500G de, hûn tenê dikarin frekansên bîranînê û otobusa Infinity Fabric biguherînin. Wekî din, Ryzen 5 8500G hîn jî xwedan fonksiyona Curve Optimizer e, lê di vê rewşê de ew kêm bikar tîne.

Pirsgirêka duyemîn û girantir kontrolkerê otobusê PCI Express e. Mirina Phoenix 2 ya ku Ryzen 5 8500G li ser bingeha wê ye, di serî de bi PC-yên mobîl di hişê xwe de hatî çêkirin. Ji ber vê yekê, kapasîteyên wê yên ji bo girêdana cûrbecûr periferîk bi giranî sînordar in, û hêj bêtir ji pêvajoyên çîpê Phoenix. Ji bo PCI Express 5.0 qet piştgirî tune, û hejmara rêyên PCI Express 4.0 daket 14 (li hember 20 li Phoenix û 28 di Ryzen 7000-a birêkûpêk de). Ji van 14 rêzan, 4 xet diçin ku bi chipset ve têne girêdan, û 10 yên mayî di navbera qerta vîdyoya derveyî û ajokarên NVMe de têne dabeş kirin.

Wekî encamek, dema ku bilezkerek grafîkî ya veqetandî li pergalek bi Ryzen 5 8500G saz dike, ew ê tenê bikaribe pêwendiya PCIe 4.0 x4 bikar bîne. SSD-ya yekem dê xwediyê heman navgîniyê be, û ajokera duyemîn jî pêdivî ye ku bi du rêçikên PCIe 4.0 re têr be. Û ev ne tenê îhtîmala karanîna pergalên bingeha Ryzen 5 8500G bi SSD-yên bilez re sînordar dike, lê di heman demê de pirsan di derbarê şîreta nûvekirina wan a paşîn de bi kartên vîdyoyê yên veqetandî jî derdixe pêş. Lêbelê, heya nuha ev hemî ew qas tirsnak xuya nakin: wekî ku ceribandin nîşan didin, kartên vîdyoyê yên li sûkê dema ku PCIe 4.0 x4 li şûna PCIe 4.0 x16 bikar tînin ji% 10-ê performansê winda nakin.

⇡#Danasîna pergalên testê

Ji ber vê yekê, di warê kapasîteyên grafîkê de, Ryzen 5 8500G li gorî Ryzen 5 8600G pir zehf kêm dibe. Digel vê yekê, ew hîn jî pêvajoyek hîbrîd a nifşê nû ye ku bi mîmariyên nûjen ên naverok û grafîkên hesabkirinê re ye. Ji ber vê yekê, ew ê pir maqûl be ku meriv kontrol bike ka ew di pergalên lîstikê yên asta têketinê de çiqasî bikêr e.

Di lêkolînek wusa de pêşbazên sereke yên Ryzen 5 8500G dê bi xwezayî birayên wê yên mezin (Ryzen 7 8700G û Ryzen 5 8600G), û her weha pêvajoyên hîbrîd ên AMD yên nifşê berê (Ryzen 7 5700G û Ryzen 5 5600G) bin. Di rastiyê de, ev koma pêvajoyan e ku tevahî vebijarkên ku hûn dikarin hilbijêrin ku bêyî qerta grafîkî ya veqetandî ava bikin pergalek lîstikê vedihewîne. Û li vir du pirsên sereke derdikevin, ku em ê bêtir bersiv bidin: şeş-core Ryzen 5 8500G bi sêwirana Phoenix 2 ji şeş-core Ryzen 5 8600G bi sêwirana Phoenix çiqas hêdîtir e. Û gelo ew bi rastî ji şeş-core Ryzen 5 5600G-ya-ceribandin-ceribandin ji bo platforma kevn a Socket AM4 zûtir e?

Wekî din, em ê bala xwe bidin ka Ryzen 5 8500G çawa di serîlêdanên birêkûpêk de, û her weha di lîstikan de piştî sazkirina bilezkerek vîdyoyê ya veqetandî çawa dike. Armanca vê beşa ceribandinê ev e ku meriv fêr bibe ka ramana pêşkeftina wan a paşîn bi alîkariya qerta vîdyoyek zêde çiqas baş e.

Wekî encamek, pergalên ceribandinê yên ku hatine bikar anîn navnîşek pir berfireh a pêkhateyan vedihewîne.

• Prosesor:
  • AMD Ryzen 7 8700G (Phoenix, 8 core, 4,2-5,1 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7600X (Raphael, 6 cor, 4,7-5,3 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7500F (Raphael, 6 core, 3,7-5,0 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 7 5700G (Cezanne, 8 core, 3,8-4,6 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 8600G (Phoenix, 6 core, 4,3-5,0 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 8500G (Phoenix 2, 6 cor, 3,2-5,0 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7600X (Raphael, 6 cor, 4,7-5,3 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7500F (Raphael, 6 core, 3,7-5,0 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne, 6 core, 3,9-4,4 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 5600X (Vermeer, 6 cor, 3,7-4,6 GHz, 32 MB L3);
  • Intel Core i5-14400 (Raptor Lake, 6P+4E core, 2,5-4,7/1,8-3,5 GHz, 20 MB L3);
  • Intel Core i5-12400 (Alder Lake, 6P cores, 2,5-4,4, 18 MB L3).
• Sarînerê pêvajoyê: sarkerê şilavê ya xwerû ku ji hêmanên EKWB hatî çêkirin.
• Motherboard:
  • ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790);
  • WiFi Gaming ASUS ROG Strix X570-E (Socket AM4, AMD X570);
  • MSI MPG X670E Carbon WiFi (Socket AM5, AMD X670E).
• Bîr:
  • 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K);
  • 2 × 16 GB DDR4-3600 SDRAM (Crucial Ballistix RGB BL2K16G36C16U4BL).
• Kartên Vîdyo:
  • ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC (1515/1755 MHz, 4 GB GDDR5 8 Gbps);
  • GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gbps).
• Binepergala dîskê: Intel SSD 760p 2 TB (SSDPEKKW020T8X1).
• Dabînkirina hêzê: ASUS ROG-THOR-1200P (80 Plus Titanium, 1200 W).

Veavakirina bine pergalên bîranînê di platformên Socket AM5 û LGA1700 de bi gelemperî bi karanîna profîla XMP (EXPO) - DDR5-6400 bi demjimêrên 32-39-39-102 ve hate kirin. Di platforma Socket AM4 de, bîranîn bi heman rengî bi karanîna XMP-ê bi demên 16-18-18-38 ve hatî mîheng kirin.

Prosesor bi sînorên hêzê yên ku li gorî taybetmendiyên fermî ne hatin ceribandin. Ji bo Core i5-14400 û Core i4-12400 îstîsnayek hat çêkirin, ku ji bo wan sînorê PL1 bi rêzê ve heta asta PL2 ya 154 an 117 W hate sivikkirin (piraniya motherboardên LGA1700 van CPUyan bi heman rengî mîheng dikin). Ceribandin di bin pergala xebitandinê ya Microsoft de hate kirin. Windows 11 Pro (23H2) Avakirina 22631.3086 bi karanîna pakêta ajokarê jêrîn:

• AMD Chipset Driver 6.02.07.2300;
• AMD Software Adrenalin Edition 24.3.1.0;
• Intel Chipset Driver 10.1.19600.8418;
• Ajokera NVIDIA GeForce 552.22.

⇡#Performansa Grafikên Yekgirtî

Ka em bi ya sereke dest pê bikin, ango, bi nirxandinek performansa bingeha grafîkî ya Radeon 5M ku di Ryzen 8500 740G de hatî çêkirin. Testên li jêr di 1080p de (bi bilindkirina FSR neçalak) di deh lîstikên bi mîhengên jêrîn de hatin xebitandin:

• Baldur's Gate 3. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya navîn.
• Cyberpunk 2077. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya bilind.
• Counter-Strike 2. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya pir bilind.
• Far Cry 6. Çareserkirina 1920 × 1080, profîla mîhengên kalîteya Ultra, bê tevnvîsên HD.
• Fortnite. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya bilind.
• Red Dead Redemption 2. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya bilind.
• Vegerandin. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya navîn.
• Siya Siwarê Gorê. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya herî bilind.
• Protokola Callisto. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya bilind.
• Prensîba Talos 2. Resolution 1920 × 1080, Profîla mîhengên kalîteya bilind.

Encamên FPS-ê yên ku di vê koma ceribandinê ya lîstikan de hatine bidestxistin ne nediyar in. Grafikên Radeon 740M derket holê ku ji Radeon 760M û Radeon 780M hêdî hêdî hêdîtir e. Ew li pişt Radeon 760M, ku du caran hejmara CU-yan heye, bi qasî 30% paşde dimîne û paşiya wê li paş Radeon 780M, ku sê qat hejmara CU-yan heye, ji 40% derbas dibe. Bi gotinek din, di warê hêza GPU ya ku di nav pêvajoyê de hatî çêkirin, pêvajoyên Ryzen 5 8600G û Ryzen 7 8700G, ku li ser sêwirana Phoenix hatine çêkirin, bi bingehîn ji Ryzen 5 8500G çêtir in.

Lêbelê, ev ne sedemek e ku meriv dev ji Phoenix 2-ya şeş-core berde. Werhasilî kelam, Ryzen 5 8500G, ku tenê çar CU hene, bi hêsanî ji çareseriyên nifşê berê derbas dibe, û ne tenê Ryzen 5. 5600G, lê di heman demê de Ryzen 7 5700G, ku xwedan 8 CU ye, li ser bingeha mîmariya GCN 5-ê ye Ger em pêvajoyên heman polê bidin ber hev - Ryzen 5 8500G û Ryzen 5 5600G - wê hingê em dikarin ji APU-ya nûtir hêvî bikin. navînî 37% rêjeyên çarçoveya bilindtir di lîstikan de.

Ger, gava ku me Ryzen 7 8700G û Ryzen 5 8600G dan nasandin, me got ku grafîkên yekbûyî yên van APU-yan dikarin şûna qertên vîdyoyê yên asta têketinê bigirin û dema ku kalîteya wêneya bilind an navîn hilbijêrin di lîstikên nûjen de performansa pir meqbûl peyda dikin. Çareserkirina 1080p, wê hingê van gotinan li ser Ryzen 5 8500G ne pêkan e. Yên ku biryar didin ku vê pêvajoyek taybetî ji bo avakirina lîstika xwe hilbijêrin, bi îhtîmalek mezin neçar in ku qalîteya wêneyê gavek zêde kêm bikin. Bê guman, ev ne karesatek e, lê hûn hewce ne ku fêhm bikin ku performansa ku bi ya GeForce GTX 1650 re hevber e tune. Di heman demê de, Ryzen 5 8500G ji bo baştirkirina performansa lîstikê cîhek piçûk peyda dike. GPU-ya wê, û her weha beşa komputerê, rê nade tu zêdekûpêkkirinê. Wekî encamek, tewra di lîstikên grafîkî yên sivik ên mîna Counter Strike 2 an Fortnite de jî, xwedan pergalên Ryzen 5 8500G bi îhtîmalek mezin neçar in ku ji bo xatirê têra FPS-ê kalîteyê bikin qurban.

Lêbelê, ji bîr nekin ku Ryzen 5 8500G ji bo çareserkirina pirsgirêka kêmbûna rêjeya çarçoweyê çareseriyek nermalava baş heye. Em li ser teknolojiya Hyper-RX-ê dipeyivin, ku têkiliyek ji çend rêgezên zêdekirina performansa lîstikê ye, di nav de teknolojiya pîvandinê ya Radeon Super Resolution ku li ser algorîtmayên FSR 1, amûrên Anti-Lag + û Radeon Boost hatî çêkirin, û her weha teknolojiya hilberîna AMD Fluid Motion Frames. ji bo çarçoveyên navîn ên zêde. Ev amûr di asta ajokera AMD Adrenalin de peyda dibe û ji bo her lîstikê tê sepandin - ew dihêle hûn çareseriya pêşkêşkirina lîstikê (bi derketina wêneya paşîn a 1080p) kêm bikin bêyî ku bi giranî qelîteya wêneyê tawîz bidin.

⇡#Performansa Serlêdanê

Testên performansa CPU ya Ryzen 5 8500G bi lezkera vîdyoyê ya veqetandî GeForce RTX 4090 ku di pergalê de hatî saz kirin ve hatî saz kirin.

• 7-zip 23.01 - ceribandina leza berhevkirin û hilweşandinê. Pîvanek çêkirî ya bi mezinahiya ferhengê heya 64 MB tê bikar anîn.
• Adobe Photoshop 2023 24.7.1 - dema hilberandina wêneyên grafîkî de performansa ceribandinê. Skrîpta testê ya PugetBench ji bo Photoshop V0.93.7 tê bikar anîn, operasyonên bingehîn simule dike û bi Parzûna Raw a Kamera, Rastkirina Lensê, Deng Kêmkirin, Zehfkirina Smart, Blûra Zevî, Tilt-Shift Blur, Iris Blur, Angle Wide Adaptive, Parzûnên Liquify re dixebite.
• Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.5 - ceribandina performansê dema ku komek wêneyan di formata RAW de hildiberîne. Skrîpta testê ya PugetBench ji bo Lightroom Classic V0.95 tê bikar anîn, xebata bingehîn bi pirtûkxaneyê û guherandinê re simule dike, û hem jî import / hinardekirin, Pêşniyara Smart, afirandina panorama û wêneyên HDR.
• Adobe Premiere Pro 2023 23.6.0 - ceribandina performansa sererastkirina vîdyoyê. Skrîpta testê ya PugetBench bo Premiere Pro V0.98 tê bikar anîn, ku guherandina vîdyoyên 4K di formatên cihêreng de, sepandina bandorên cihêreng li ser wan, û vekêşana dawîn ji bo YouTube-ê simule dike.
• Blender 4.0 - li ser CPU-ê leza danasîna paşîn ceribandin. Standard Blender Benchmark tê bikar anîn.
• Corona 10 - ceribandina leza danasîna paşîn a li ser CPU. Standard Corona Benchmark tê bikar anîn.
• Microsoft Visual Studio 2022 (17.8.0) - Pîvandina dema berhevkirina projeyek mezin a MSVC - Guhertoya Blender 4.0.
• Stockfish 16.0 - ceribandina leza motora satrancê ya populer. Pîvanek standard bi kûrahiya analîzê ya 30 nîv-tevgeran tê bikar anîn.
• SVT-AV1 1.7 - ceribandina leza veguheztina vîdyoyê di forma AV1 de. Vîdyoya orjînal 4K@24FPS bi rengê 10-bit û bitratek 51 Mbps tê bikar anîn.
• Topaz Video AI v4.0.3 - dema ku kalîteya vîdyoyê bi karanîna algorîtmayên AI-ê yên ku li ser CPU-yê hatine darve kirin baştirkirina performansa ceribandinê. Vîdyoya orjînal 640x360@30FPS bi karanîna modela Artemis bi çareseriya 1280x720 ve hatî zêdekirin, û FPS bi karanîna modela Apollo di 60-an de tê bilind kirin.
• X264 164 r3107 - ceribandina leza veguheztina vîdyoyê di forma H.264/AVC de. Vîdyoya orjînal 4K@24FPS bi rengê 10-bit û bitratek 51 Mbps tê bikar anîn.
• X265 r12776 - ceribandina leza veguheztina vîdyoyê di forma H.265/HEVC de. Vîdyoya orjînal 4K@24FPS bi rengê 10-bit û bitratek 51 Mbps tê bikar anîn.
• V-Ray 5.00 - li ser CPU-yê leza rakêşana dawîn ceribandin. Standard V-Ray 5 Benchmark bikar tîne.

Parçeya pêvajoyê ya Ryzen 5 8500G dişibihe ya Ryzen 5 8600G - ew pêvajoyek şeş-bingehek e ku li ser bingeha mîmariya Zen 4-ê ye ku bi cache L16-ê daketiye 3 MB. Lê tevî vê yekê, feydeya Ryzen 5 8600G di serîlêdanên çavkaniyê-dijwar de ne girîng nayê binav kirin, ji ber ku van her du CPU xwedan formulên frekansê yên girîng in. Ryzen 5 8500G tenê du navikên bilez hene ku li frekansên Zen 4 yên 4,6-5 GHz yên tîpîk dixebitin, dema ku korikên mayî ji çîna Zen 4c ne û, herî baş, li 3,7 GHz dixebitin. Wekî encamek, frekansa navînî ya Ryzen 5 8500G di bin barkirinên pir-mijarî de dikare bi qasî 4 GHz were binav kirin, dema ku frekansa Ryzen 5 8600G di heman şert û mercan de 4,6 GHz e. Ji ber vê yekê, berjewendiya performansa dîtbar a Ryzen 5 8600G li 12% divê kesek şaş neke.

Lê di barkêşên xebata nizm de ev valahiyek pir piçûktir e, ji ber ku Ryzen 5 8500G xwedan du core leza bilind e ku di heman frekansan de wekî navikên Ryzen 5 8600G dixebitin. Û ev nûçeyek baş e ji bo kesên ku niyeta wan tune ku pergalên Ryzen 5 8500G ji bo afirandina an hilberandina naveroka dîjîtal bikar bînin. Ji bo hewcedariyên nivîsgeha giştî û malê, Ryzen 5 8500G û Ryzen 5 8600G hema hema yek in.

Lêbelê, yek ji APU-yê di performansê de ji Ryzen 7000-a "tevahî" kêmtir e, ku xwedan frekansên bilindtir e û xwedan kapasîteya ducarî ya cache L3 ye. Tewra şeş-core Ryzen 5 7500F-a erzan e ku karibe ji% 20 avantajek performansê peyda bike, nebêjin Ryzen 5 7600X, ku di karên çavkaniyê-dijwar de ji Ryzen 5 8500G ji% 25-30-ê derdixe.

Wekî encamek, di warê performansa hesabkirinê de, Ryzen 5 8500G tenê dikare bi Ryzen 5 5600X an Core i5-12400 re were berhev kirin - pêvajoyên şeş-core ku sê-çar sal berê li sûkê xuya bûn. Û ev dikare wekî dravdanek ji bo hybridity were binav kirin, ji ber vê yekê ji bo pêkanîna beşa pêvajoyê ya klasîk di çîpa Phoenix 2 de pir cîh nemaye.

Rendering:

Veguheztina vîdyoyê:

Pêvajoya wêneyê:

Bi vîdyoyê re dixebitin:

Berhevkirin:

Arşîvkirin:

Şah:

⇡#Performansa lîstikê bi grafikên veqetandî

Pêvajoyên hîbrîd ên AMD bi gelemperî têne kirîn ji bo ku paşê pergalê bi sazkirina qerta vîdyoyek veqetandî nûve bikin. Ji ber vê yekê maqûl e ku meriv bala xwe bide ser pirsa ka Ryzen 5 8500G çawa bi grafikên derveyî hêzdar re dixebite. Digel vê yekê, ev pêvajo sedemek cidî ji bo fikaran dide. Ew tenê çar rêçikên PCIe 16 veqetîne yekem hêlîna PCIe x4.0 li ser motherboard, ku dibe ku ne bes be ku performansa têr peyda bike.

Ji bo ceribandina pratîk, me qerta vîdyoyê GeForce RTX 4090 û komek lîstikên jêrîn bikar anî:

• Baldur's Gate 3. Mîhengên grafîkê: Vulcan, Pêşkêşiya Giştî = Ultra.
• Bajar: Esmanî II. Mîhengên Grafîkê: Qalîteya Grafikên Gerdûnî = Bilind, Qalîteya Dij-alîasing = Kêm SMAA, Mîhengên Qalîteya Volumetrics = Neçalak, Kûrahiya Qadê = Neçalak, Asta Kûrahî = Kêm.
• Cyberpunk 2077 2.01. Mîhengên grafîkê: Pêşkêşkirina Zûtirîn = RayTracing: Navîn.
• Dying Light 2. Mîhengên grafîkê: Qalîteyê = Raytracing ya Kalîteya Bilind.
• Hitman 3. Mîhengên grafîkê: Nimûnekirina Super = 1.0, Asta hûrgulî = Ultra, Qalîteya tevniyê = Bilind, Parzûna tevnê = Anîsotropîk 16x, SSAO = Ultra, Qalîteya siyê = Ultra, Qalîteya refleksa neynikê = Bilind, Qalîteya SSR = Bilind, Rêjeya Guherbar Shading = Quality.
• Mîrata Hogwarts. Mîhengên grafîkê: Pêşkêşiya Qalîteya Gerdûnî = Ultra, Qalîteya şopandina tîrêjê = nizm, Moda dijî-Aliasing = TAA Bilind.
• Marvel's Spider-Man Remastered. Mîhengên grafîkê: Pêşkêş = Pir Zêde, Refleksiyona Ray-Trace = On, Resolution Reflection = Pir Bilind, Kûrahiya Geometrî = Pir Bilind, Rêzeya Objekt = 10, Dij-Aliasing = TAA.
• Çiyayê & Blade II: Bannerlord. Mîhengên grafîkê: Bi tevahî Pêşkêş = Pir Bilind.
• Shadow of the Tomb Raider. Mîhengên grafîkê: DirectX12, Preset = Herî Bilind, Dij-Aliasing = TAA, Ray Traced Shadow Quality = Ultra.
• Starfield. Mîhengên grafîkê: Pêşkêşkirina grafîkê = Ultra, Zêdebûn = Off.
• The Riftbreaker. Mîhengên grafîkê: DirectX12, Qalîteya Texture = Bilind, Raytraced siyên nerm = On, Ray traced shadow quality = Ultra, Raytraced dorpêçkirina hawîrdorê = On.
• The Witcher 3: Wild Hunt 4.04. Mîhengên grafîkê: Preset Graphics = RT Ultra.

Li gorî encamên 1080p dadbar kirin, pir tişt tune ku meriv xemgîn bike. Performansa lîstikê ya Ryzen 5 8500G û Ryzen 5 8600G dema ku bi qerta grafîkê ya ala GeForce RTX 4090 re were hev kirin, pir bi baldarî cûda nabe. Derengiya rêjeya navîn a Ryzen 5 8500G% 7 e.

Lê di heman demê de, hûn hewce ne ku fêm bikin ku APU-yên şeş-core û CPU-yên şeş-core yên ku ji hêla AMD ve hatine çêkirin ji heman tiştî dûr in. Pêvajoyên mîna Ryzen 5 8500G bi bîranîna cache ya kêmkirî ji xizmên xwe yên di rêza Ryzen 7000 de pir qels in, tevî vê yekê ku her du jî mîmariya Zen 4 bikar tînin Mînakî, di ceribandinên bi grafikên veqetandî de, Ryzen 5 7500F derdikeve holê. ji Ryzen 5 8500G hilberdartir e, ji hêla 22%. Ew ji Ryzen 5 8500G û şeş-core Core i5-12400 zûtir derdikeve holê. Di vê rewşê de, avantaj piçûktir e, lê di heman demê de bi rêjeyek du-hejmarî jî tête diyar kirin.

Bi gotinek din, heke hûn li ser nûvekirinek paşîn hesab dikin, çêtir e ku hûn tavilê pişta xwe bidin berhevokên pêvajoyên kevneşopî û kartên vîdyoyê yên erzan, û ne li ser vebijarkên hybrid. Pêdivî ye ku nîgara herî pêbawer a vê tezê ev be ku piştî ku Ryzen 5 8500G bi grafîkên veqetandî ve girêbide, ew nekare bigihîje asta performansê ya Ryzen 5 5600X jî, ango, bi rastî, ew li paş çareseriyên bêkêmasî yên AMD xwe ji yek nifşek zêdetir.

Encamên ji bo lîstikên kesane tenê tiştên ku hatine gotin piştrast dikin. Ryzen 5 8500G ji Ryzen 5 5600X di 10 ji 12 lîstikên di koma testa me de winda dike. Core i5-12400 di hemî 12 lîstikan de ji protagonîstê vê vekolînê zûtir derdikeve holê, û di hin rewşan de serweriya wê ji 25% derbas dibe.

Source: 3dnews.ru